2級建築士試験・製図・8枚目スレ533〜

2006年10月26日

2級建築士試験・製図・8枚目スレ533〜

533 ケンタッキー男 New! 2005/10/02(日) 20:11:58 ID:guIc2bB7
たぶん、俺はこうだろうと思ってる。

1年目とか2年目とか関係無いんじゃないかと。
そして、唯一関係あるのは、試験管次第なんじゃないかと。
大阪の採点者と東京の採点者が同じ人じゃないッテのは当然だと思うんだよ。
結局、周りの奴らをけちらしてナンボだったのかなと。

533 ケンタッキー男 New! 2005/10/02(日) 20:11:58 ID:guIc2bB7
たぶん、俺はこうだろうと思ってる。

1年目とか2年目とか関係無いんじゃないかと。
そして、唯一関係あるのは、試験管次第なんじゃないかと。
大阪の採点者と東京の採点者が同じ人じゃないッテのは当然だと思うんだよ。
結局、周りの奴らをけちらしてナンボだったのかなと。


534 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 20:28:32 ID:???
マクド?


535 名無し組 New! 2005/10/02(日) 20:56:35 ID:rbWgiOUr
>>528
実務でも通用しそうな良いプランだねえ。
これを試験会場で考え付いたとしたら、スゴイ。



536 名無し組 New! 2005/10/02(日) 21:04:16 ID:9eieywqN
ハンデつけるって件Sの講師はあるわけ無いって今日いってた。
常識的に考えると2年目、3年目のほうが厳しいって言うのは不条理ですよね。



537 名無し組 New! 2005/10/02(日) 21:14:53 ID:73PaA54G
>>520
俺角番だけど、はっきり言ってハンデあろうがなかろうが関係ないよ。
やるだけのことはやったから落ちてたら、それを受け入れるまでさ。
けどよ、
昔、公式に発表してたのは、しないとマズイからではないの?
発表しないのは、ハンデが無くなったとも考えられるぞ。推測の域は出れない話だけどね。
「その基準は確かに残っているそうです。 」って難しい日本やなー
確かな推測?
大体、Nの車庫矩計予測とかにあるように、踊らされてないかい?学院に!
間違いなくいえることは、彼らの大前提は商売だからな。大変だよ彼らも生活かかってるからね。
偉そうにすまんね。





538 名無し組 New! 2005/10/02(日) 21:15:08 ID:rbWgiOUr
最後の一人の点数が同じなら初年度の方を取るという程度。


539 名無し組 New! 2005/10/02(日) 21:17:30 ID:73PaA54G
537 日本→日本語 重ね重ねスマソ。


540 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 21:51:34 ID:???
NやSでokもらってきた!って書き込みが少ないように思うんだけど
気を使ってんのかなぁ
それとも・・・


541 528 sage New! 2005/10/02(日) 22:07:15 ID:???
>>530 >>535
あぁ、ありがとうございます。
試験でボロボロの心が少し立ち直れそうです。

>>540
自分は試験終わった後は、もう野となれ山となれで
エスキスチェックも再現図も書いてません。
でも、合格発表されたら、結果はどうであれ再現図を書いて見ようかなって思いました。
すいません。チラシの裏ですよね(笑)。


542 名無し組 New! 2005/10/02(日) 22:07:30 ID:rbWgiOUr
きょう学院で採点してきたが、
桶だせる図面が非常に少ない。
どんぐりの背比べ図面が大多数。


543 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 22:23:55 ID:???
>>541
俺もいいと思う、アレ。
ここはチラシの裏でも誰も文句言わないよ。夜ならw
>>542
採点してきたって…w
傾向とか気になるところとか、何かありませんか?
しかし、結果が予測しにくい試験って、誰にとってもいいとこないね。


544 名無し組 New! 2005/10/02(日) 22:28:54 ID:GqhlU/zl
今更だけど角番てなに?席が四隅の角?受験番号になにかあるの??全くの独学ゆえに教えてください


545 うずら New! 2005/10/02(日) 22:48:39 ID:FmG6zpg8
>>544
建築とは関係のないところに語源があるんだよー!
“角番”と入力して、検索してごらん!
建築士の試験において、どうゆう立場にあることを言うのか…
きっと意味がわかったら、スッキリするはずだよぉ♪


546 542 sage New! 2005/10/02(日) 23:00:45 ID:???
>>543
多くの受験生が例年以上に減点を喰らっている。
明らかに合格ラインは下がるな。
図面を完成さえさせてたら、結構有望。


547 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 23:01:44 ID:???
俺が角番だから言ってやるが、筆記試験合格年から数えて3年目の人の事だ!今年角番なら15年度筆記合格者の事なんだよ!語源は相撲の角番からだボケ!
魁皇千代大海の気持ちが分かるんじゃ。分かったか?コノヤロウ


548 場所違い New! 2005/10/02(日) 23:07:53 ID:cnFbcDaZ
試験からやっと一週間過ぎましたね。
試験まではあっという間だったのに
試験後は時間が経つのが遅く感じます。
この試験勉強中に相手と別れてしまったり、
異常な仕事量に何度も諦めかけました。
本当に色々な事が短期間におきて、大変な夏だったと思います。
一人で頑張ってきた経験はたとえ不合格でも、良い経験ができたかなと。
長文ゴメンナサイ、お酒飲んでます(笑)


549 名無し組 New! 2005/10/02(日) 23:14:10 ID:rbWgiOUr
>>548
頑張られたんですね。
こころから合格をお祈りします。


550 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 23:14:29 ID:???
543です。
>>546レスありがとう。
不安が和らぎました。


551 うずら New! 2005/10/02(日) 23:23:08 ID:FmG6zpg8
>場所違いさん
こんばんは!お酒飲みながら、今夜はグッドトリップのようですね〜。
試験が終わって、結果への不安はあっても
確実に日々は過ぎていってますよね…お互い、そしてみんなの合格を願うばかり。

>>550
わからないことに不安になる気持ち、わかりますよ。
力になれたみたいですね、よかったぁ…
逆にそうゆう意味で不安な気持ちでいる人がいること、忘れないで欲しいです。

明日は早朝からミーティングあるので、今夜はもう寝ます!


552 実籾 New! 2005/10/02(日) 23:34:56 ID:+5h/vWMD
場所違いさん、こんばんはー。

一人で頑張ってきたなんて。。
場所違いさんは一人じゃなかったと思います。
住む場所や環境は違っていても、
みんな一つの目標をもって目指して、、ここまで頑張ってきました。
建築業界にいる限り、これから沢山の二級建築士に出会っていくのでしょうけど、
今年の製図試験で不合格になる人も合格する人も、
忘れられない試験で、きっとその話題で同志になれるような気がします。


553 名無し組 New! 2005/10/02(日) 23:38:44 ID:oxgT66/Z
二世帯という事で二階に玄関を設け外部階段にて動線を分離しました。
車庫も来客用と家用の二つあります。
もちろん親世帯用の玄関は一階西です。
二階には部屋の面積がまったのでカラオケルームを設けました。
南には時間が余ったのでウッドデッキを設けイナバ物置も置きました。
それでも30分時間が余ったので、トイレを水洗から汲み取り式に変更
し、汲み取り口って外部に敷地を四角で囲い、それを明記しました。
これって変でしょうか?
今、不安になってきております。


554 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 23:43:16 ID:???
三年目は学科からじゃないのか?二級は製図三回できるのか?


555 場所違い New! 2005/10/02(日) 23:49:37 ID:cnFbcDaZ
みなさん、有り難うございます。
次の言葉がでません。


556 名無し組 sage New! 2005/10/02(日) 23:51:27 ID:???
>>553
スルーしようと思ったけど・・・試験以前に人間として不整合。失格。


557 胴差 sage New! 2005/10/02(日) 23:54:38 ID:???
みなさん、こんばんはー。
>>552 実籾 さん、禿胴です。
私の周りは1級の人ばかりなんで、私は2級からであることを恥じていました。
試験を終えて、その過程を振返りとても誇りに思えます。逆に世界が広がったと思っています。
いつか、1級までたどり着いたら、1・2級建築士とかプロフィールには載せたいです。
今回の試験に取り組んだ事、落ちても受かってもその話題で同志になれそうですね。
2級の知識がある事は大切な事です。




558 547 キツく言ってゴメンネ New! 2005/10/02(日) 23:58:00 ID:???
>>554
だから出来るっつてんだろこのボケカス!


559 ポヨ ん New! 2005/10/03(月) 00:02:36 ID:UwUxFx+Q
納戸書くの忘れた。。。


560 名無し組 New! 2005/10/03(月) 00:06:15 ID:ApZ7AcCs
皆さん、ここで人を非難するのは止めませんか? みんな頑張ってきたんだから



561 みわち New! 2005/10/03(月) 00:07:18 ID:GGzeA03q
あれから一週間たつんですね〜・・・
私は試験終わってから、今まで断り続けていた飲み会などの予定をいれまくってます。
私も2級がとれたら、「H17年度2級建築士」っていれたいくらいだよ〜〜(><)


562 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 00:12:17 ID:???
>>560
文字から合格のエネルギーは感じない。


563 胴差 sage New! 2005/10/03(月) 00:12:47 ID:???
みわちさんそうですね!
(><)「H17年度2級建築士」といれたいですね。
なにかの間違いでもいいから合格したいです!!


564 実籾 New! 2005/10/03(月) 00:14:57 ID:uhvcknJP
胴差さん、こんばんは。
本当に同感です。
1級を取れたとしても、1・2級建築士と名刺に書きたいです。

実は私も、当初、受験資格を得られる来年、1級を受けるつもりでいました。
周囲には来年1級受けるのだから2級は意味あるの?と言われてました。
ただ今は、仕事は木造専門なのだし、二級こそ取るべきだと思っています。
この二級試験が、一級試験にかき消されるのは何か違う気がします。
木造、RC・Sはそれぞれ専門がありそれぞれに奥深く、違うものでしょう。
今年不合格になったら来年1級ではなく、二級を目指すつもりで、
前もって1級の学費を入金している日建には休学届けを出すつもりでいます。


565 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 00:19:25 ID:???
ここに来てる人って、
気休めで言うんじゃなくて、
結構GO格してるイメージがありますよ。
プロからの感想として。


566 実籾 New! 2005/10/03(月) 00:25:18 ID:uhvcknJP
明日、早朝朝礼なのでそろそろ寝まーす。
いい夢見ましょう♪おやすみなさーい。



567 名無し組 New! 2005/10/03(月) 00:25:43 ID:hir/OeE7
>多くの受験生が例年以上に減点を喰らっている。
明らかに合格ラインは下がるな。
図面を完成さえさせてたら、結構有望。

546さん>私は自動車車庫・和室の面積違反、駐輪スペース+きっとちょこちょこミスがある感じです。

なんとか最後までは書き終えれましたが、今年の問題は本当にとまどいがありました。
何を描いたか思い出せないくらいに。
最初は完成がムリな気がしたし。。 半分諦めていますが、心の底でやはり願ってる部分ももちろん。
546さんの書き込みを読んで勇気が湧きました。 
もし吉報を受け取れたら堂々と「H17年度2級建築士」と私も名乗りたいです!

ちなみに前に話が出てる植栽スペースに駐輪スペースとW階段の件ってどれくらい大きいのだろう。
納戸の例も聞きますが、やはり部屋の忘れも大きいですか? 今となっては本当に悔やみきれない試験でした。




568 胴差 sage New! 2005/10/03(月) 00:27:34 ID:???
>>564実籾さん
素晴らしい姿勢ですね!尊敬です。
実際、RCの仕事が多い事もありますが、私の周りの1級の人に今回の胴差の事を話しても、
反応なし・・。木構造の基本についてあまり分かっていないみたいです。
2級も持っているという事も大切なアピールになるって思えます。
お互いがんばりましょう!!


569 胴差 sage New! 2005/10/03(月) 00:30:32 ID:???
実籾さん、みわちさん、みなさんおやすみなさい。
わたしも月曜は朝からミーティングなんで寝まーす。


570 546 sage New! 2005/10/03(月) 00:41:42 ID:???
納戸欠落…▲10
植栽スペースに駐輪場…▲4〜▲5
W階段…不自然でさえなければ▲0
室の面積違反…▲4〜▲5

でも今年は大きなミスをしてる人がすごく多い気がしました。
エスキスが難しく、要求図面が多かったためだと思いますが、
粘り強く作図した人が勝つ可能性が高いと、きょう感じました。



571 名無し組 New! 2005/10/03(月) 01:02:25 ID:P1cQdcv9
   ∧_∧
 ⊂(´д` )つ-,
 ///.  /_/::/
.|::|/⊂ヽノ|:|/」  ふぅ〜  落ち着くぽ
 /~ ̄旦 ̄ ̄/|
/_____/| |
| |-----| │


572 546 New! 2005/10/03(月) 01:06:56 ID:pvoQh7hq
570さん>ありがとうございます。
駐輪スペースは北玄関なのに南のスペースに配置してしまいました。 これも減点4〜5点って感じですよね。
あと一般的に細かい所のミスを・・・と言いますがどういった所になるのでしょうか?
例えばですが寸法線があるのに数字がないとか、二階平面で屋根の矢印忘れとかも減点になったり・・するんですよね。
伏図だと火打ちばり忘れとかも聞くし、ポイントはどれだけでもあると思うと、極端な話全部書いたのにマイナスもあったりするのだろうか。
あくまで可能性あるのかな・・って極論ですけどね。。


573 七氏 New! 2005/10/03(月) 01:12:59 ID:QZgsRV4d
室の面積違反は今まで欠格と聞いていたが?
▲4〜6ですむの?
ちなみに私は、和8を和6でやっちゃいました。


574 名無し組 New! 2005/10/03(月) 02:37:35 ID:Vk6L6CPa
通柱が2かいの四隅でない場合の減点はどれくらいでしょうか。他にも立面とかなばかりの屋根が違います。絶望でしょうか。。。


575 名無し組 New! 2005/10/03(月) 03:12:49 ID:M272pQ0Q
512です。
去年合格してから板は全く見ていなかったのですが、同僚が受験したので
久しぶりに覗いてみて、同僚と同じように悩んでいる人が多いと思い
私の体験をそのまま書きました。
手書きの図面は、会社がCADを導入して以来(導入と言ってもJWですが・・)
5年ほど書いていませんでしたし、お世辞にも上手な図面が出来たとは思いません
エスキースが決まって1階平面の半分くらい書き始めた時に重大なミスに気付いて
全て消してやり直したので、文字もほとんど殴り書きレベルです。
ただ、少し希望を持っていたのは、伏図は梁の1本を除いてミスは無かった事(たぶん・・)
それと、かなばかりはイヤと言うほど文字を書き込んで、見た目のボリューム
を出しました。
見直す時間より、図面の完成度を高める方が先決だと思ったからです。
同じように受験した同僚は私のようなミスをした記憶は無いと言ってましたが
結果的には不合格だったので、今となっては勝因と敗因がどこにあったかは
分からないと言うのが正直なところです。
>>515のような失礼な輩が居る板で、終った試験の事を記憶をたどって
書き込んでいる自分がバカみたいなんで、これで失礼します。

頑張って下さい。




576 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 05:13:11 ID:???
確かに設計条件を満たしていないのは致命的だと思うんですが、
一方で採点者により判断や観点が違うというのもあるようですね。
地域がそれぞれ違うことや他に生業を持っていて臨時招集される時間の無い採点者も中にはいらっしゃいますので、全ての採点者の意志統一する事は不可能です。
それでも致命的な部分は拭えませんが、
完成度を増したという所から他の部分が完璧だったんですかね。
全体の印象で問題なしとみて細かいチェックに目が移ったかもしれません。これは推測ですが…

ツッコミに関しては通常の採点基準とのギャップから発せられたもので悪意ではないと思います。あまり気になさられずに。



577 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 05:16:36 ID:???
本試験の解答例を建築士学院で作成しましたので、参考にしてください
http://www.kenchikushi.co.jp/pdf/h17_suggest_ans.pdf

ってこれどうよ?


578 桜井 New! 2005/10/03(月) 07:22:52 ID:+QxRaPrA
>>577
良い図面だぽ。
まぁ、本試験は関係ないけど、2階の筋交いの向きと数が気になるかな。


579 名無し組 New! 2005/10/03(月) 08:17:42 ID:9OY6zfrA
Sの採点教えて下さい!
植栽への駐輪スペース設置のんですけど・・・
私1台分だけかかってしまったんですが・・・


580 黄緑好き sage New! 2005/10/03(月) 08:26:49 ID:???
>>577
なーるほど。買いたくなるような家だなあ。
しかしこうやってみると、「通し柱にL型に耐力壁」って
あんまりこだわらなくても良かったのかもね。


581 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 09:28:21 ID:???
>>572
・北玄関+駐輪南側=自転車を停めて人が玄関に行くとき、車庫の前を通る。
つまり動線が交差する。よって▲6くらいは覚悟要。
・寸法わすれ、屋根の矢印わすれ、火打ちわすれ、いずれも▲4程度。
不思議なことに平面図に寸法ゼロでも▲4〜▲6。
・和8→和6でも▲4程度。
室面積不足程度は知れているが、居室・主要室欠落は失格の可能性大。
・植栽スペースに駐輪場は▲4〜▲6くらいか。
もちろんその結果植栽が1/2なければ▲10くらいにはなる。
・図面相互の不整合は、小さなものなら▲5〜▲6ですむが、
根本的な食い違いは失格もある。

このように、よほど重大な違反以外は案外減点は少ない。
合格ラインが70点として、30点までは減点可能ということ。
それを活用して、自身の得点配分をたてて試験に臨むのが賢い受験法。
ことしの試験でいえば、平面の減点はみんなしてるからOK。
一方矩形あたりで減点さてていたらヤバイ。




582 桜井 New! 2005/10/03(月) 09:35:46 ID:+QxRaPrA
そういえば昨日Nに行ったんだけど船生たん(DVD)は生垣駐輪場は-3点位って言っていたね。
それと講師が言っていたんだけど2階段は減点でたいしたことない。完成してなんぼと言っていたね。

最後には、実際に合格発表になんないとわからないってさ。

後に講師と飲みにいきますた。すごく楽しかった。


583 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 09:45:33 ID:???
>>577
たしかに良いプランです。
ただし本試験の会場で限られた時間のなか、
このプランをまとめるのは受験生に不可能でしょう。
外形が複雑なため、
立面や伏図の作図にも余分な時間がかかりそうです。
平面にも各所に受験生レベルでは思いつかない「逃げのテクニック」が
駆使されています。
その意味では現実的な解答とはいえませんし、
合格答案としてあまり参考にはならないでしょう。


584 名無し組 New! 2005/10/03(月) 10:05:19 ID:krGYvC6r
>>577
試験内容を無視したような素晴らしい模範解答ですな。
こんなん40分のエスキスでできるかっ


585 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 10:12:54 ID:???
N建の模範解答ってどんなんですか?


586 名無し組 ??? New! 2005/10/03(月) 10:21:43 ID:???
ところで屋根を切妻ではなく、寄棟で描いた人ってけっこういるのかな?
なんかここで貼られてるのよく見る気がする。
基本的には、梁がX・Y方向と共に1820間隔なきゃいけないよね。
実務でも寄棟の伏図はちょっと面倒な作業だから、苦労しただろうなー。
まあ、小屋の部分の梁を全て910間隔に入れれば問題はないんけど。
(そんな事したら逆に印象は悪そうだけど)

合理的に寄棟伏図を描いてる人にはプラス要素って事になる得るのかな?




587 名無し組 New! 2005/10/03(月) 10:34:10 ID:krGYvC6r
昨夜資格学校からTELあった
駄目だったからかorz
情報漏れてんのかなあ?


588 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 10:35:05 ID:???
>>586
どんなに難しいことをやってのけても、
どんなにすばらしい間取りでも、
加点は一切ありません。


589 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 10:36:40 ID:???
試験の場合、寄棟で描いてよいことは何もありません。
時間もかかる上、みすみす減点項目を増やすことにもなります。
趣味で受験するならともかく、
合格したいなら切妻屋根を架けるのが賢明です。


590 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 10:44:34 ID:???
>>587
□学校はなんて言ってきたんだ?
エスキスみたら、ダメかダメでないかはほぼ判るからな。


591 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 10:55:36 ID:???
>>589
寄棟ってそんなに難しくないよ。
ただ45度に隅木が入って母屋がえーっと・・・、まぁややこしくはなるか。

しかし、立面、矩計は方向考えなくて良いから、その辺のあせった時の
不整合ミスが生じにくい分、慣れておくとかなり便利だけどね。


592 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 11:03:46 ID:???
>577
いい図面だけどここにいる連中も時間さえあればこれくらいできるよな・・・
短い時間でかかせることになんの意味があるのかわからんわ・・・


593 名無し組 New! 2005/10/03(月) 11:10:58 ID:krGYvC6r
>>590
いや俺は独学だし模試も採点会も逝ってないから。
どうだったできた?(できなかったろ)みたいな感じで
去年だったかアンケートに答えた時に家でん教えたからかかってくるんだけど
この時期にかかってくると不安になる。


594 名無し組 New! 2005/10/03(月) 11:17:22 ID:sAeccl96
581さん:ぎゃーー減点大きいですね。
私は横がいっぱいだったので、外から専用の扉と付けて南の駐輪スペースに入る、東の1P強からまわりこむ形なんです。 植栽スペースがあるので自動車車庫の前は通りませんが・・・大きい減点ですね。なんであんな事をしたんだろうとも思うし、描いた事全然覚えてないし〜。
W階段は自分もやってしまった側ですが避難や子供のお客などの動線を考えると、正直減点でも納得はいなかな〜かなぁ。
まずは合格したいのが本音だけど、しょっぱなから大きく減点してしったので基準点が下がるのを願う。
受験生減った上に一次の合格率も下げてたし、合格率が55.5%から下がらない願う。


595 桜井 New! 2005/10/03(月) 11:25:32 ID:+QxRaPrA
585
模範回答は三種類あって、内二つは北側子供室。
居間が西面一つで鉄砲階段。
駐輪場スペースは玄関横じゃなくて北や南の桁側に隣接した余ったスペース。
自動車車庫は部屋の幅は2間で間口は1間半。

全体の印象としては使い勝手より早く書く方を優先したプランだった。


596 586 ??? New! 2005/10/03(月) 11:29:03 ID:???
>588>589
やっぱそうなんですかね。まあ自分も楽な切妻で描いたからその方がいいんですが。
ただ、町並みからすると出来るだけ境界線から屋根もバックしてた
ほうがいいのかな?って試験中ずっと考えてたもので・・・(^^;)
591さん
そう、母屋がコの字にずっと入るんだよね。束の位置確保が面倒なんだなー
でも、寄棟は断面・立面の不整合がなくなるっていう利点はあるんだね。なるへそ!






597 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 11:43:14 ID:???
>>595
Nの模範解答ってHPで見れないんですか?
Sのは見れるようですけど。


598 ツインステアーズ sage New! 2005/10/03(月) 12:41:52 ID:???
Nの模範解答、車庫の前を通って駐輪スペースに逝くやつがある。
試験前、講師は「動線が交差するからダメ」とか言ってたが…
(↑漏れ、課題で減点されたゾ)

あと、1階のゾーンニングも変じゃないか?夫婦室みたいなプライベートゾーンが
が玄関入ってすぐにあって、人が集まるLDKが一番奥にあったりする。
プライベートゾーンは奥に配置するよう教えてなかったっけ?

それと鉄砲階段。何だよ、それw(聞いたことも見たこともねーよ)

ま、W階段の漏れはエスキス添削の結果待ちなワケだが。
今週中には返却されると思うので、結果はこのスレで報告する。


599 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:17:04 ID:???
>>598
きみ、名前といいなかなかシャレっ気があっていいぞ(笑。

さて今年の課題、実はNもSも模範解答には苦労してるな。
平気で教えたことないプランを作ってやがる。
まあ、それだけ難しかったということだ。
ざっと見た印象では、去年より平均点が10点は下がっているな。
みんなそれぞれミスが出てきて、気をもんでるみたいだが、
図面を完成させてたら、案外イケルかも。




600 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:27:29 ID:???
あーん、もっと言ってぇ。>図面を完成させてたら、案外イケルかも。


601 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:29:25 ID:???
図面を書いてたら案外イケルかもよ。イヒヒ


602 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:31:00 ID:???
入母屋かや葺きで書くと+10点は貰えるぞ。

というか-10点くらいの減点は大目に見てくれるはず。


603 599 sage New! 2005/10/03(月) 13:37:17 ID:???
>>600
その甘えた声、ソソラレルなあ!

だけどいくら完成させてても、内容は大事だぜ。
ボーダーライン上に密集してる感じなんだな。


604 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:39:01 ID:???
Oh!入母屋で描いとけりゃ良かったぁぁぁぁ!!!


605 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:52:07 ID:???
明日には笑えるように。今からでも遅くない!
受験番号付きでJAEICに入母屋の図面を送っとけ!


606 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 13:56:38 ID:???
AFRACに送ったら一生安心!


607 名無し組 age New! 2005/10/03(月) 14:05:49 ID:???
>577って生垣前のフェンスを書いてるっぽいなぁ…



608 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:13:04 ID:???
>>607
明らかに描いてるな。
これ減点にならないのかな?



609 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:13:44 ID:???
>>607
そだね。駐輪スペースの位置も減点でしょ。
建物以外を軽視してる感じ。
ついでに、エスキスに割いた時間も書いて欲しい。


610 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:13:45 ID:???
>>604
大丈夫!チャンスは来年もきっと来るさ!

>>607
微妙な表現だね。きっと現場から質疑くるぞ。「先生、ここにもフェンスあるんすかね」って。
あいまいな図面表現で減点-30wだな。


611 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:25:06 ID:???
>>610
来年!?


612 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:25:18 ID:???
>>609
駐輪スペースは全然悪くないぞ。

何故なら俺と同じだからw。サブ出入り口も全く一緒。

やっぱだめ?orz


613 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:30:20 ID:???
そもそも、フェンスや塀なんて書かなくて良いのになんでみんな書くの?


614 609 sage New! 2005/10/03(月) 14:34:36 ID:???
>>612
だめ。減点4(〜6)。
だって俺がそう言われたもんw


615 名無し組 age New! 2005/10/03(月) 14:35:28 ID:???
あほみたいなんだけど、
ここの掲示板でいろんな人のエスキスやら模範解答を見ては、
エスキスを30個くらい作ったよ。
だんだん住みたい家になってきた。

今まで受けた模試とかで、こんなに反省したことは無かったよ。
だから本番は、ぜんぜん駄目だったんだな


616 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:38:07 ID:???
>>614
え〜!!なんで?4、6点も?
そんなに悪い理由が思いつかないんだけど。


617 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:39:14 ID:???
>>613
がっこの解答例に書いてあるから。


618 609 sage New! 2005/10/03(月) 14:40:44 ID:???
>>616
Sに電話汁w


619 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:41:27 ID:???
>>618
いや、Sに電話したくないからおせーて、お願い。


620 名無し組 New! 2005/10/03(月) 14:43:58 ID:Qa5LHvfD
すべて2X4で描いた俺だが、この試験って在来工法じゃないと駄目なの?


621 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:44:13 ID:???
>>614
そういったヤツが悪い。
不安な受験生の気持ちをあおってるだけ。


622 名無し組 age New! 2005/10/03(月) 14:46:55 ID:???
>620
2×4でもいいらしいよ。壁量さえちゃんとしてればね。
別のところで採点するんだって。


623 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:48:45 ID:???
>>619
Sに聞いてもボンクラの営業じゃ判らんて。
で結論をいうと問題なし。



624 名無し組 ??? New! 2005/10/03(月) 14:51:19 ID:???
2×4はカナダで採点するらしい


625 609 sage New! 2005/10/03(月) 14:51:27 ID:???
>>619
詳細不明。庭はだめでしょ。というレベルでは?
もう俺にとって駐輪スペースの減点理由なんてどうでもよくて
採点結果の説明を「あぁ、はい、はい・・・」と聞いてただけなんで。


626 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:56:07 ID:???
>>616
位置は悪くないが、一台あたりの広さが足りないので▲


627 名無し組 ??? New! 2005/10/03(月) 14:56:14 ID:???
けっこう痛いミス一覧

・生垣二分の一なし
・駐輪スペースなし・又は配置ミス
・納戸や便所の欠落(主要な室の欠落は失格)
・要求室の面積不足(特に車庫・和室・LDK)
・居間階段ではない・又はW階段
・耐力壁なし
・立面を西ではなく南
・立面・矩計のミス(特に屋根の向き)
・伏図にあまり自信がないw
・図面があまりにきたないw
・面積の間違い(未満・オーバーは失格)

多少減点の差はあるだろうけど、細かいミス以外はこんな感じかな。
完成してて、これらに一つも該当してなきゃ合格だね!
自分の図面は該当2つかな。結局ボーダー付近か・・・orz


628 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 14:59:01 ID:???
>>623
ありがとう。安心した。

>>625
一応庭といってもタタキ打ってアプローチと駐輪場つなげたんだけどね。
(生垣スペースははずしたけど)


629 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 15:02:37 ID:???
>>626
ほんとだ。577は巾455だね。


630 609 sage New! 2005/10/03(月) 15:05:01 ID:???
俺ももちろん庭とは呼びたくない隅っこに
タタキ打って玄関からつなげてます・・・って、もういいんだよ、俺。


631 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 15:09:32 ID:???
>>627
いいとこ突いてると思う。
プラン上のミスはみんなやってるし、細かいものは大丈夫。
でも伏図は話題にでてこないけど、結構減点されてるよ。
伏図のデキが合否を分けるかも。


632 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 15:16:44 ID:???
伏図の一番のポイントは、
LDKの上の2階床梁が的確に架かっているか。
それができてれば桶。


633 627 ??? New! 2005/10/03(月) 15:32:31 ID:???
>631
サンクス。自分は、
・駐輪スペース(緑地内)
・伏図にあまり自信ない
に該当するんだよね。
独学のため伏図は、まるっきり実務での感覚で描いたんだよね。
4550飛ばしてる梁を120×300
4550飛ばしてて上に柱1本の梁を120×330
けちらずに全部H360にすれば良かったぽ。


634 名無し組 New! 2005/10/03(月) 15:37:01 ID:sAeccl96
627さん>W階段はミスになりますか〜? 居間階段は一番奥に設置してるので、玄関近くにもう一個設置してありますが、客間の前だし、動線的にも無駄ではないと自分では感じてるのですが・・・。
ちなみに車庫も要求より不足してしまった!! かなりヤバイな。。
私はボーダーちょい下か!? 基準が下がるのを祈る!!


635 634 New! 2005/10/03(月) 15:38:05 ID:sAeccl96
ちなみに避難の動線も考えてのW階段。  ダメでしょうか。。


636 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 15:41:09 ID:???
正直終わっちまった試験なんて、後は野となれ山となれ的な感じなんだけど
不思議とこのスレから離れられない・・・
この気持ち解説して!↓


637 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 16:04:24 ID:???
誰か「おまえは大丈夫」と言ってくれ!


638 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 16:04:45 ID:???
おれの見たところ、ここに張り付いてる香具師に地雷踏んだ形跡なし。
みんな安心汁。
あとはお前らの運のみ!



639 627 ??? New! 2005/10/03(月) 16:10:54 ID:???
634さん
その気持ちはすごくわかるです。
自分も人の情というモノから言わせてもらいますと、
『住む人へ配慮』しただけじゃん、なんで減点する必要があるの?
って感じです。
でもこれは試験で、あくまで機械的に採点をする人たちにとっては
要求外としてしか見られないのではないでしょうか。
絶対に100%減点だとはもちろん言えませんが、
やはりNやSも減点と予想をしていますから・・・。
意図があってのW階段を描いた人は悔しいところであると思います。

636さん
『ふられた相手の事を、今でも好きでいつまでもそいつの事が気になる気持ち』
ってとこでないでしょうか?
気にしてもしょうがないのに、気になる。

自分はなんかそんな感じ。






640 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 16:34:11 ID:???
>後ろの人は最後泣きそうになりながら書いていたし、
>雄たけびのような声をあげていた人もいて、みんな苦しんでいました。

まさに生き地獄でした。みんな本当にお疲れ様。


641 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 17:00:18 ID:???
今、このスレの5枚目、6枚目あたりを読み返してみな。
試験直前のあせり、緊張。直後の達成感、嘆き。
非常におもしろいドキュメンタリーになってる。

来年初めて受けることになる人たちには
ぜひ読んでもらいたいものだ。
きっと良くも悪くもものすごく参考になることでしょう。


642 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 17:08:31 ID:???
>>637
おまえは大丈、、ん?なんだおまえsうわよせ、あういfdkじゃsdふぁあわwせdrftgyふじこ


643 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 17:10:28 ID:???
しょうがないなあ…

おまえは大丈夫?


644 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 17:15:19 ID:???
>>642-643
おまいらおもしろいなあ


645 雪見窓 New! 2005/10/03(月) 17:26:56 ID:6cEswqL5
落ちるときはみんな一緒さ!            受かる時は、せめて濡れだけでも…あぁぁ


646 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 17:40:07 ID:???
落ちたと決まったわけじゃないのに、
おまえら湿っぽいぞ!
ことしは描きあげたヤツは大抵可能性があるんだから。
勝手に自分は落ちてると決め付けんと、
もうすんだことにメソメソすんなよ!


647 黄緑好き sage New! 2005/10/03(月) 17:44:10 ID:???

俺はいまだに平行定規を片づけられないでいます。
こいつと一緒に戦ったんだよなーって。
昨日も誰に見せるわけでもない再現図面を
一人酒を飲みながら描いてました。

あれから一週間、
疲れ→不安→ノスタルジー
と、すっかり気持ちが変化したなあ。
みんな、あらためて、乙。


648 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 17:47:04 ID:???
>>641
試験直後のまだ重大なミスに気付いてない時の俺の書き込みも有った。
おめでとう!とか言われてるし。

今見ると痛すぎるorz

>>646
うす!

>>647
おつ!


649 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 19:04:19 ID:???
>>648
オレ、「おめでとう」と書いた記憶あります。


650 名無し組 New! 2005/10/03(月) 19:23:55 ID:MTbX4EzU
あーあー 鬱だ。へたに学科合格したから図面で苦労してんだな。


651 名無し組 New! 2005/10/03(月) 21:12:49 ID:TAhfzDFs
去年なんか学校いかんでもへたに完成できたもんだからはっきりいって
受かった気分でいたよ。そんで当日はがき見たらなんとランクV orz
著しく能力に欠けるとかなんとかのレベルって・・・。
昨日の採点会じゃなんとかボーダーラインみたいなこと言われたけど、
がっこ行ってこれじゃちとつらいな。



652 名無し組 New! 2005/10/03(月) 21:24:58 ID:L/r/WjUo
今日、とある講座の掲示板覗いたら「練習した居間に階段出ましたね」とか
「立面図に犬描きました」とか「池描きました」とか「ハトを2羽描きました」
とか書き込みがあって・・・「???」って感じです。
犬や池やハトはアピールらしいんですけど・・・私はそんな余裕ありませんでした。



653 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 21:36:45 ID:???
>>651
去年のランクVの原因は?思いあたるところだけでいいので教えてちょ


654 名無し組 New! 2005/10/03(月) 21:43:39 ID:sAeccl96
ささいなミスを重ねる・・・とよく聞きますが、ささいなミスってどれくらいの事いうのでしょうか?
やっぱり自分含めちょっとした描き忘れとか多々あるだろうし。
小さいミスの減点がどれくらいなのか気になります。1点とかかな・・。

どちみち私は撃沈ですがね。 残念!!


655 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 21:47:51 ID:???
>>654
全力で最後まだ描いたんだろ?
胸を張って12.8まで待て。吉報は君に届く。


656 名無し組 New! 2005/10/03(月) 21:56:28 ID:J/gAemcy
>>654
ひとくちにミスを重ねるといっても、
ミスしてよいところと、ミスしてはいけないところがある。
矩計、立面、面積表でミスしては絶対にいけない。
平面でプランニング絡みの減点はよいが、描き忘れはだめだ。
さらに時間配分のミスは絶対にしてはいけない。
そのためには、日頃から見切る訓練や捨てるトレーニングもしておいた方がいい。
投手はボールとストライク、捨て球と決め球を使い分けてながら打者を打ち取るのだ。


657 名無し組 New! 2005/10/03(月) 22:04:09 ID:GGzeA03q
あのー
伏図で太くしなくてもいいところを太くしちゃった場合、
減点でしょうか?


658 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 22:14:16 ID:???
そういう図面は他の部分でも同じようなミスをしてるだろう。
表現点を引かれるな。▲5程度。


659 名無し組 New! 2005/10/03(月) 22:19:27 ID:GGzeA03q
胴差部分で太くしなくても柱があるから大丈夫なのに、全て太くしてるんです・・・
全部で−5点ならいいけど、各−5点ならかなりやばいです



660 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 22:25:15 ID:???
・生垣二分の一なし

あーーやっぱり痛いミスなんですね。
やばいです。

面積計算の計算ミスはどれくらい痛いですかね?


661 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 23:15:37 ID:???
>>659
図面全体で▲5


662 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 23:48:41 ID:???
これほど、廻りの人の出来や意見が気になる試験も珍しいのかな。


663 名無し組 sage New! 2005/10/03(月) 23:54:01 ID:???
>>662
一級に比べれば内容を含めて幼稚です。


664 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 00:03:19 ID:???
>>662
明快な学科とは正反対ですからね。
自分も、どうしても張り付いてしまう。


665 名無し組 New! 2005/10/04(火) 00:08:13 ID:3Xb960FG
書かなくていいとされていた根太・垂木…

減点おいくら?


666 名無し組 New! 2005/10/04(火) 00:29:38 ID:HKjfBMQ/
減点ないと思うー



667 名無し組 ??? New! 2005/10/04(火) 02:00:58 ID:???
根太・垂木にかんしては、採点しにくいだけであって減点はないと聞いたが!


668 名無し組 New! 2005/10/04(火) 03:00:45 ID:jJllP4Zx
ベット、机、テレビなどの家具を書きませんでした。問題に書けと書いてないのですが減点でしょうか?


669 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 04:35:23 ID:???
僕も家具等記入してませんので気になります。わかる人教えて下さい!

あ!めざにゅ〜に戸部ちゃん出てねーじゃん。なんて骨体。もう寝よー


670 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 06:25:48 ID:???
あぁぁぁ!悶々として寝れねー。
ちょっとテレビでも付けてみるか…おっと!めざましにミナポンが出てる。
どうしよう。このまま見てしまうか…
いやちょっとまてよ、このままずるずる見てしまうと8:00にはアイツが待っているんだ。そう、あのオヅラ(仮)さんだ。どうしても一点凝視してしまうので更に眠れなくなるという法則がある。

参ったな、しかし冷静になってみるんだ。
今の時刻06:20。まだ猶予は二時間近くある、今暫く考えてみよう…

ん!関係ないレスをここに書き込むのも他の住人に失礼たぞ。何とか関連付けなければ…


「菊川怜は2級受けたんですかね?」




671 桜井 New! 2005/10/04(火) 07:26:04 ID:SGahVtB3
>>668-669
要求していない家具を書いていなくとも減点にはならない。良くてランクU止まり。
ただ合否判定で同じランクUの物から選ぶ時は問答無用で家具有りから選ばれる。
漏れは一番大事なのは試験官に与える印象だと思ってる。線の濃さやメリハリとかね。


672 651 New! 2005/10/04(火) 07:47:13 ID:uLuzc5Hx
です。去年のミスってはっきり言ってほとんどおぼえてないけど・・
伏図に根太かいたくらいかな〜?
ただ図面にメリハリが全然無くて、伏図なんてどの線が何だか
さっぱりわかんない図面だったような記憶がある。
プラン自体(エスキスのみみてもらって)は問題ないといわれたん
だけどね〜。



673 名無し組 New! 2005/10/04(火) 08:41:47 ID:UilxHdk6
>>桜井さん
面積指定のある部屋のu数の書き込みも同様みたいですね。


674 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 09:36:24 ID:???
家具書かなくてもランクTで受かったって人、報告よろ。


675 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 09:40:26 ID:???
という事は、どんなミスよりも受かる為には
家具を書かなくては行けないってことだったのか。


676 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 09:43:24 ID:???
>>675
そういうことになるな。
しかし、ガッコでは指定されないものまで描く必要なし
と、教わった。


677 名無し組 ??? New! 2005/10/04(火) 10:18:14 ID:???
同等の出来である2つの図面がある場合、家具有と家具無では
家具有の方が選ばれやすい。多分その程度だと思うよ。

でも、今回に限ってはどんぐりの背比べがかなり多そうだから、
(自信のある人、ミスのない人はほとんど聞いた事ない)
ボーダー付近に並んでいる人には合否を左右する問題になりかねないかもと。




678 桜井 New! 2005/10/04(火) 10:24:01 ID:SGahVtB3
676
多分言い方が悪いのかもしれないね。
図面を書く上で優先順位をつけるとしたら指定された物→家具と言った表現上必要な物かな。立面で表現出来ない窓の形もベットが窓に設置してあったら腰壁って伝わるからね。やはり図面として情報が伝われば印象は良いはず。

ただ学校は上で書いた優先順位について言いたかったんじゃないかな。
「家具とかは後回しにしる」とか「時間が無かったら書かなくても良い」とか。
家具を書いて指定された物を書かないで減点じゃ意味ないからね。


679 黄緑好き sage New! 2005/10/04(火) 10:38:04 ID:???
漏れは「描く必要なし」って思いこんでた。
限られた見直し時間を表中の指示項目漏れのチェックに当てたり、
文字の書き込み忘れチェックに使ってたな。

もっとも家具まで描いてたらそっちがおろそかになってたから
しゃーないんだけどね。

結局、家具描きつつ、項目チェックをするほどの作図スピードが
なかった=実力が足りない、ということになり、まあ、
あきらめもつくわ。


680 うずら New! 2005/10/04(火) 10:47:59 ID:n6MvJjUW
家具は描きましたよ。
ただ、あせるがゆえに掃出し窓にベッド置いたりしました。
結局こうゆうのが減点になったりするかもしれないから、
そんなんだったらあえて描かないでいいよー って感じでしょうか?

トイレの洋風便器なんて、なんとなく手書きでニョロって描いたら
ふくらんだモチみたいになっちゃったし。二回描きなおしても、餅。


681 桜井 New! 2005/10/04(火) 10:51:42 ID:SGahVtB3
679
スマソ。言い方悪かった。
677で正解。

例えば合格規準点が70点だとする。減点して二枚の図面があった。どちらか片方を選ばなければいけない。
片方家具あり、片方家具無し、さあどっち?てな感じ。優先は家具書かなくても減点されないこと。679の行動正解。


682 黄緑好き sage New! 2005/10/04(火) 10:53:34 ID:???
>>680
まあ、確かに正月にはトイレにも餅飾るw


683 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 11:08:00 ID:???
家具書いてたら時間切れでした。
その時間を確認に回したほうがよかったですね。

確認は都度軽くしてた程度だから
図面を再現したものの、伏図などはどれほど正確か結構疑問。
学校からokもらったので安心したいけど、いまでもそこだけ気になる。


684 だから New! 2005/10/04(火) 12:32:58 ID:Gz94iZaA
だから、家具なんかどうでも良いのでは。
それより、西側道路の生垣・植樹でしょう。
ここには、住宅・車庫へのアプローチ、門以外は設けても計画してもアウトですよ。
駐輪スペースもしかりですね。
失格に近い大減点ですよ。
建築物以前の段階ができていないと判断されます。
家具ですが、試験の問題用紙に書かれていないものは、減点対象にはなりません。
採点者が減点したくても、減点項目リストにないものは減点できません。
ただ、どちらかを選ぶギリギリの段階で印象が良いか悪いかぐらいです。
同様に、生垣に駐輪スペースですが、問題用紙に注意(禁止)事項に書いてある項目ですから、
採点者が生垣に駐輪スペースぐらい良いだろうと思っても、減点項目リストにあれば、
減点せざる得ません。
しかも、今回のメインテーマの近隣の町並み配慮に関係する事項ですから、この重大さはわかりますよね。




685 & ◆7HzXis1DRo New! 2005/10/04(火) 12:36:37 ID:TSdxYgQH
久々に出没!燃料投下


686 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 12:49:00 ID:???
もうあきた


687 名無し組 New! 2005/10/04(火) 13:03:18 ID:1DMQiDkA
明日、Sの説明会に行ってきますが、
部外者でも出席していいんですよね?


688 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 13:14:13 ID:???
スペースは可動ですから、1.5mの緑地内でも、
アプローチ内に駐輪場があれば問題ありませんね。


689 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 13:14:17 ID:???
これは二級建築士の試験なのです。
生垣はその中の条件のひとつにすぎません。
全体のバランスが大事なのであって、
ひとつの条件だけに固執するのは、
本末転倒のそしりを免れないでしょう。

それとも二級造園管理技士の試験と間違われているのでしょうか。



690 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 13:20:36 ID:???
>684
最初はへぇ、色々な考えがあるもんだなぁって感心してたけど
もういい加減あきてきた。同じことしか言えないようだし・・・
階段3つくらい描いちゃったの?


691 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 13:30:11 ID:???
>>690
GJ


692 名無し組 ??? New! 2005/10/04(火) 13:31:54 ID:???
>690
なんか西道路なのに北側に玄関を持ってきてしまって焦ってるみたいだよ。
まあ、北側玄関も駐輪スペースも減点になるかならないかの微妙なところ
だと思うけど。


693 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 13:47:47 ID:???
>>684
仮に2級とったとしても頭の固い建築士になりそ
役所のいいなりの建築士・・・


694 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 13:56:59 ID:???
北側玄関自体はなんら問題はありませんよ。
しかし他によほど大きな失態をされてるのかもしれませんね。
それをカバーしたいがために、
やたら生垣にこだわっておられるのでしょう。
彼もまた不安で仕方がないのです。
彼についてはそう理解してあげて、
私たちは静かに発表を待つことにいたしましょう。



695 名無し組 New! 2005/10/04(火) 13:59:31 ID:R4wAqqjy
仮面Sで、真性どMみたいだから、
みんなでかまったり批判すると
喜ぶよ、684


696 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 14:17:09 ID:???
彼の拘りはそれはそれでいいとして
どんなエスキスしたのか見てみたいね
東西間違えて東隣地に出入口を描いてたりして。



697 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 14:29:54 ID:???
笑い話じゃなくて、
そんな人もごくまれにいるんですよ。
頭ン中、真っ白になってたんだろうね。


698 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 14:32:48 ID:???
便所や納戸の欠落はよくあるけど、
玄関わすれて、車庫からしか家に入れないとかね。


699 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 14:39:46 ID:???
>>698
建売で車庫の奥が玄関ってあるよ(10坪弱の家)
どう見ても延べ100u未満だから確認申請はしてないと思うけど



700 名無し組 New! 2005/10/04(火) 14:41:14 ID:3vkyK7mY
私は生垣と家の間が910ないです。Sの模範解答みれば生垣がアプローチの所
だけ細くしてあって「こんな事していいの?」って最初思いました。
実は同じこと考えてたけど生垣をそのように細くしたらだめとおもっていて。
やっぱり減点ですよね。


701 名無し組 ??? New! 2005/10/04(火) 14:45:16 ID:???
確認申請は30u以上は必要だから
その家(10坪)でもちゃんと申請してると思うよ。

まあどうでもいいことだが。


702 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 14:54:18 ID:???
>>701
30u以上?わからん木造2階建ては501u以上では?


703 701 ??? New! 2005/10/04(火) 15:20:18 ID:???
それは(500u以上)、都市計画区域外での話でげす。
大抵の場所(区域内)はどんなに小さくても建物の確認申請は必要だす。
さっきの自分の意見も実は誤りで、
30u以下も申請料金が低くなるだけで、申請は必要どす。
失礼しました。


704 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 15:31:17 ID:???
>>703
納得です。都市計画区域外ではないですよね10坪の建売はたぶん


705 名無し組 FUSIANASAN New! 2005/10/04(火) 16:59:18 ID:???



706 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 17:31:23 ID:???
10u未満なら確認はいらないよね。
防火・準防火以外ならだけど


707 名無し組 New! 2005/10/04(火) 17:57:56 ID:HfCrh1DY
まさか、試験後にこんな精神的試練が待ってるとはね!
でも失敗は成功のもとって言うしね!
ただじゃ起き上がらんぞって、見てろよ!


708 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 18:03:39 ID:???
>>707
その意気!


709 名無し組 ??? New! 2005/10/04(火) 18:30:36 ID:???
>707
精神的な試練を受けた成果がその言葉にでてーるよ!
あなた『成功者』の素質もってーるよ!


710 名無し組 New! 2005/10/04(火) 18:55:23 ID:iwrgDm7w
失礼します。
寸法線は引いたのに、所々の数字の記入忘れや2階平面の屋根矢印忘れなども減点になってしまいますか?
立面図で換気口を書くのも忘れた・・・。
プラン上のミスも多発なのにアリャリャ。
ツインステアーズさん調子はどうですか。
みんなに聞いてもミス多発!基準点が下がるのを願うばかりか。 12月が長いですね。

709さん>こんな自分にも『成功者』の素質はありますか〜?


711 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 19:03:05 ID:???
そうなんです。
みんなミス多発してるんですよ。
何十枚か図面を見た私の印象では、
80点以上取れてると思われる人は1割いるかどうか。
結局、多発の程度によりますね。


712 名無し組 New! 2005/10/04(火) 19:26:05 ID:nZoGNmCd
生垣、植栽スペースに書かずに、その東に書いてしまった。
減点ですみますか? パニック


713 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 19:45:39 ID:???
ほんとにまったく次から次から。
生垣より建物の方が大事ですって。


714 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 19:55:42 ID:???
>>712
1500より敷地側に植栽ってこと? 色々とおもしろいなあ。


715 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 20:06:21 ID:???
>>712
植栽関連での失格はありえないよ。安心汁。
ワザと挑発的な違反をした図面ならわからんが。
つか、エスキス見たい。とても。


716 名無し組 New! 2005/10/04(火) 20:21:10 ID:nZoGNmCd
パニクって斜線部分が、道路に見えた。


717 だから New! 2005/10/04(火) 21:03:16 ID:Gz94iZaA
皆さん、よほど生垣に苦しめられたみたいですね。
少なくとも、私の知り合いの採点者にあたった受験者で、生垣に駐輪スペースを
全て書いた人は、失格になります。
また、少しだけかかった計画も▲10の減点になるようです。
一昨日、軽く飲んでいる時におっしゃっていました。
全ては12月にわかることです。
採点の方は、地域によって違いますが、始まっているそうですよ。
だから、生垣でアウトの人は今後求められる建築の精神を勉強して、来年頑張りましょう。
メインテーマに十分留意して、禁止事項は厳守しましょうね。


718 だから New! 2005/10/04(火) 21:08:42 ID:Gz94iZaA
追伸:>>688
可動式の駐輪スペースとかは全く関係ありません。
アプローチに駐輪スペースがあれば、その部分はアプローチではなくなります。
駐輪スペースはおくまで駐輪スペースです。
それでは。


719 名無し組 New! 2005/10/04(火) 21:19:29 ID:uLuzc5Hx
もうくんな


720 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 21:20:39 ID:???
>>718
>それでは。
はい、さようなら。


721 名無し組 New! 2005/10/04(火) 21:26:37 ID:4gUHKDHg
>>717

「だから」よ、頼むから帰ってくれ
みんなが何のためにこのスレに来ていると思ってるんだ?

はっきり言うが、お前の書き込みはタダの「荒らし」だ。
生垣に駐輪スペースで失格だの▲10点だの、ウソをつくなよ

出来の悪い作り話を聞いて気分がいいわけないだろ


722 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 21:27:22 ID:???
採点者によって、答案の評価に差が出てしまっては、
本来ものすごく困るんだけどなぁ。


723 名無し組 New! 2005/10/04(火) 21:47:38 ID:kJnQ4L7O
だからさんの知人の担当地域を大ざっぱでも良いから教えろ。
そうしたら少しは信じる。


724 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 21:48:30 ID:???
>>717 

あ〜つまり、生垣云々は
貴方の思い込みで言っているだけで
試験官の採点基準とだからさんの主張は
別モノだということね。

良く判りました。


725 胴差 sage New! 2005/10/04(火) 22:11:31 ID:???
こんばんは〜みなさん。
「だからさん」の知りあい担当者は個人的判断ではなく、
採点の基準確認を再度してほしいとです。
しかも、ガレージの入り口と門だけが生け垣を潰していい、他は駄目とすれば、
わざわざ1/2以上の生け垣とことわりを入れなくても1/2以上になる。
ということは駐輪がひっかかっても1/2以上生け垣があれば大丈夫だと思いますが。
スペースであり、建築では無いからね。
軒が良くて、なんで生垣より低い自転車が駄目なんでしょうかと言いたいとです。



726 うずら New! 2005/10/04(火) 22:18:50 ID:n6MvJjUW
みなさんは試験のときに、
直接試験に関係無いもの、なにか持っていきましたか?

私は京都で買ったおまもりを机上に、
実際に必要はないけれど、尊敬する師匠の三角定規とかペンとか名刺(?)を
机下の棚に入れていました。

魂が道具に宿ってる気がしたので、最後にちょっと定規とか
使わせてもらったけどね〜。


727 名無し組 New! 2005/10/04(火) 22:27:48 ID:ut3w9Mrr
「だから」の書いてることは、
いわゆる脳内妄想というやつでw。
可哀想だからあまりイジメてやるなよ。


728 名無し組 New! 2005/10/04(火) 22:29:39 ID:UilxHdk6
>>胴差さん
最後の文、なるほどですね。
>>うずらさん
私は2級を持ってる友人から製図板などを借りました。
当日は製図板に向かって「頼むよ〜」なんて心でつぶやいてました。


729 うずら New! 2005/10/04(火) 22:44:43 ID:n6MvJjUW
>胴差サン
こんばんは!
私は“注釈”をイコール“禁止事項”とゆう認識はないので
即失格は無いと思ってます。
2階の壁面後退とかしてなかったら、建てたあとにとり返しつかないけど、
例えば駐輪スペースならばガーデニング調にしたり、生垣が1/2足りなくても
植えたり観葉植物置いたりできるように感じるから…って思ってます。

>>728
練習の時からず〜っと貸してくれてたんですか?
いい友人をお持ちですねー、道具に魂宿ってて、合格できたらいいですよね!


730 場所違い New! 2005/10/04(火) 22:54:41 ID:xcGHuBH/
みなさん、今晩は!
私はお守りではないけどハケですね。
何代目の持ち主か分からないくらい古いのですが、
これを持って行くと皆さん合格している魔力(笑)を持っているとか。
私が不合格だとジンクス崩壊ですが(泣)
因みに今日は酔ってません(笑)


731 胴差 sage New! 2005/10/04(火) 22:58:10 ID:???
うずらさん
私は、沖縄ショップで売っていた、沖縄式?のお守りを持っていきましたよ。
あと、先輩のお気に入りのシャーペンを借りました。
なかなか良い重みのシャーペンでした。
道具にその人のパワーが入っていそうですよね。
私もパワーをいただけるかな?と思い借りたとです。


732 名無し組 New! 2005/10/04(火) 23:02:01 ID:ueHSe04B
あの。。
ひっぱりたいわけじゃないんですが、何かあまりにも気になったので。
私は西玄関だけど、東西いっぱいいっぱいだったんで、
生垣スペース避けて苦し紛れに南の庭に駐輪つくったら、
Sのセンセ(=採点官経験者)に「ここにつくればよかったじゃん」って
玄関前の生垣スペースを指差されましたよ!「2分の1とれるならいい」って。
確実なことは12月にしか分からないけど、
やっぱあの注釈で駐輪含むかはかなり見解が別れるってことなのでは?



733 うずら New! 2005/10/04(火) 23:11:45 ID:n6MvJjUW
場所違いさん、こんばんは!
ジンクスって大切ですよね、しかもハケって何だか凄そう(笑)
酔ってないってめずらしいですね、あたしはちと酔い気味ですよー

胴差さん、やっぱり必需品ですよね、お守り&ペン!
しかも沖縄式でしょう〜?それも凄いわー。

みんなが純粋に、まっすぐに、この試験にのぞんだ事実が
なんかちょっと嬉しい気分です。


734 胴差 sage New! 2005/10/04(火) 23:17:49 ID:???
みんな純粋に真っすぐ臨んだからこそ悔しさ倍増で
ここに集まっているんでしょうね。


735 名無し組 New! 2005/10/04(火) 23:17:51 ID:iwrgDm7w
732さん>南の庭の駐輪スペースは減点対象になりましたか?
私もそうしてしまったので気になります。 ちなみに駐輪スペースまでの動線はどういった感じでしょうか?
Sでの減点概要・点数などわかりましたら教えていただけませんか〜。
部屋の面積違反などなど。。 納戸の欠落やW階段なども話は出たでしょうか?


736 黄緑好き sage New! 2005/10/04(火) 23:21:47 ID:???
みんなまだ うだうだやっちょるな〜

俺はもう気分晴れ晴れ。
高校野球で全力出し切って負けた、って感じ。
心爽やかです。


737 胴差 sage New! 2005/10/04(火) 23:25:11 ID:???
黄緑好きさんこんばんは〜。
でも、ここのおかげで随分私は腹が据わったとです。
冷静に12月が迎えられそう。


738 名無し組 sage New! 2005/10/04(火) 23:32:59 ID:???
>>735
西玄関の場合、南庭の駐輪スペースは▲0
北玄関で南庭駐輪なら▲6
室面積違反は▲4
納戸欠落は▲10
W階段はだれも分らんが、不自然でなければ許されるのではないか。

732にあるSのセンセの言葉は、
半分センセの読解不足がありますな。





739 黄緑好き sage New! 2005/10/04(火) 23:35:21 ID:???
>>737

胴差さん、こんばんわ。
俺もそうですよ。試験直後にここでみんなと
いろいろ話できたからここまで来られたのです。

全力は尽くした。これでダメなら実力不足。
受かりたいのは山々だけど、もしダメだったなら
来年もっとガンバロウってね。


740 うずら New! 2005/10/04(火) 23:46:23 ID:n6MvJjUW
黄緑好きさん、こんばんわー!
私もかなりふっきれてますよー。
試験直後にいろいろやりとりできたことが、
今の私をここまで落ちつかせてくれたと思ってます。

たまにここへ寄って、仲間の言葉を読み…
試験に未練タラタラな気持ちではない普通なカンジで、最近はここへ寄ってマス!


741 場所違い New! 2005/10/04(火) 23:48:01 ID:xcGHuBH/
うずらさん、こんばんは。
連日飲んでましたんで、今日は飲まないで寝ようと思って。
胴差さんの沖縄式お守りが気になります(笑)どんなのかなぁ


742 黄緑好き sage New! 2005/10/04(火) 23:49:45 ID:???
>>740
俺もですよ。未練はもうありません。

ほんで今日は晴れてADSL導入記念でここも見てます。
(昨日までダイヤルアップだった俺・・・)

はええ〜
うれし〜


743 名無し組 New! 2005/10/04(火) 23:53:44 ID:iwrgDm7w
738さん>ありがとうございます。
しかし北玄関で南庭駐輪なら▲6・・・うぎゃーー!!って感じです。
何ともかんともって感じですが、本番に極端に弱い自分。。
12月まで落ち着けれそうにありません〜〜。


744 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 02:37:13 ID:???
確かに北玄関で南庭駐輪場っておかしすぎる
俺なら-10にしちゃうけどな



745 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 02:40:33 ID:???
12月が楽しみだ
だからが言うとおり生垣駐輪が失格なら
スレが荒れに荒れてお祭りだね




746 名無し組 New! 2005/10/05(水) 02:56:27 ID:2ef56NKE
744さん>そうですよね。 本当にその通りなんですが、何を思ったかやってしまったんです。
自分でもバカさ加減はあきれますが・・・。
なんかめちゃくちゃはまりまくった試験でした。 
ここまで来たら半分忘れます〜。


747 マクド男 New! 2005/10/05(水) 08:26:21 ID:ltluRnaA
生垣駐輪より、2階にトイレと洗面コーナーがいったら俺は落ちるよ・・・


748 だから New! 2005/10/05(水) 08:36:15 ID:ClP6jfOF
北玄関で、南側の駐輪場で▲6はないでしょう。
▲4程度でしょう


749 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 08:55:14 ID:???
北玄関&南駐輪場の減点が大きいのは、
位置的に離れすぎてるのに加えて、
人と車の動線が交差してしまうからです。
異種動線分離は基本事項です。
したがって▲4で許してはもらえません。


750 名無し組 New! 2005/10/05(水) 10:24:43 ID:2ef56NKE
749さん>おっしゃる事もっともです。 当たり前のはずなんですがね。。
今まで一度もこんな事考えたことなかったのに・・・。
動線としては今回生垣等のスペースがある分、車の前は通らず、東のアキかもしくは外から扉を設けアプローチで行く形になってしまいました。
▲6もしくはもっと大きい減点かもしれませんね。。 


751 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 11:06:28 ID:???
外構のそれも自転車置場程度なら、伏図に火打ち書き忘れるよかマシと思うが。


752 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 11:16:13 ID:???
N建さんは各図面の配点をどう想定されているのでしょうか。
ちなみにS□では、
平面35点、矩計25点、立面10点、伏図15点、面積表10点、表現5点です。


753 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 11:40:18 ID:???
>752
バランス良く配点されているものですね。
でもよくよく考えてみれば、
・立面が間違いだらけでも、西ではなく南を描いてしまっても最高▲10まで。
・面積表も全て間違っていても▲10まで。(オーバー、未満は問題外だが)
・伏図がいい加減でも▲15以内。

そう考えるとどこかに書き込みがあったように、
▲10っていう減点は他にはほとんど無いのかもしれませんね。



754 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 11:56:41 ID:???
いえいえ▲10は結構ありますよ。
それ以前に立面や面積で大減点されてたら、まず致命的です。
平面のケチな減点とはそこが意味が違うのです。


755 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 11:56:56 ID:???
学科で言う足きりみたいなのは無いのかな?
立面累積▲10でトータル90点でも不合格とか。


756 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 11:58:54 ID:???
>>755
点数での足きりはおそらくなく、失格事項該当で一発アウト。
失格事項が足きりみたいなもんか。


757 名無し組 New! 2005/10/05(水) 12:12:03 ID:Zd1RcPWL
じゃあランクUとVの違いって、なんだろう?


758 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 13:12:44 ID:???
点数じゃないか?単純に。
00〜50ランクV
50〜70ランクU
ランクWは例え採点して点数80でも、失格項目該当者。
見たいな感じで。


759 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 13:39:06 ID:???
足切りに該当するのが、未完成図面。
たとえば平、矩、伏、面がパーフェクトでも、
立が真っ白なら即アウト。



760 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 13:47:56 ID:???
>>754
▲10の該当項目って結構多いのですか。
できればどんな項目なのか教えてください。


761 ぼらぎのーる New! 2005/10/05(水) 13:58:43 ID:C1fPkCH2
だからさんに質問です。
今回の設計課題のポイントは、1近隣の街並み配慮、2車庫、3二世帯です。
だからさんが最もこだわる1について質問致します。
質問1 受験者数2万人です。試験という限られた時間の中で『近隣の街並み配慮』のプランが2万通り完成いたしました。
近隣の街並み配慮=景観法=生垣有無という概念を捨て『近隣の街並み配慮』の意味するところを説明してください。
質問2 試験について設計条件に景観地区・景観協定の締結は、指定されていません。
『近隣の街並み配慮』から『生垣』へ固執するだからさんの考え方を設計条件同様、『景観』という言葉を使用せず説明してください。
質問3 もし仮に景観地区の指定があったといたしましょう。そこには、当然行政が掲げた景観計画が存在致します。ただし、法規定により住民が計画を提案できるよう配慮されています。
今、仮に2万人の住民が提案した計画を行政側に提出いたしました。2万人すべてが生垣に固執した考えを持つでしょうか。
最後にごいっしょに飲みに行かれた試験採点者の方のお名前を公表出来る勇気と正当な考え方をお持ちでしょうか。


762 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 13:59:41 ID:???
たとえば要求室の欠落。便所とか納戸とか。
でも居室や車庫が抜けてたら即失格ですが。

たとえば明らかに不適切な配置計画。
建物が大きく南側に寄っているとか。

たとえば生垣1/2以下や2階がセットバックしてないなども。


763 ぼらぎのーる New! 2005/10/05(水) 14:00:57 ID:C1fPkCH2
だからさんに質問です。
今回の設計課題のポイントは、1近隣の街並み配慮、2車庫、3二世帯です。
だからさんが最もこだわる1について質問致します。
質問1 受験者数2万人です。試験という限られた時間の中で『近隣の街並み配慮』のプランが2万通り完成いたしました。
近隣の街並み配慮=景観法=生垣有無という概念を捨て『近隣の街並み配慮』の意味するところを説明してください。
質問2 試験について設計条件に景観地区・景観協定の締結は、指定されていません。
『近隣の街並み配慮』から『生垣』へ固執するだからさんの考え方を設計条件同様、『景観』という言葉を使用せず説明してください。
質問3 もし仮に景観地区の指定があったといたしましょう。そこには、当然行政が掲げた景観計画が存在致します。ただし、法規定により住民が計画を提案できるよう配慮されています。
今、仮に2万人の住民が提案した計画を行政側に提出いたしました。2万人すべてが生垣に固執した考えを持つでしょうか。
最後にごいっしょに飲みに行かれた試験採点者の方のお名前を公表出来る勇気と正当な考え方をお持ちでしょうか。


764 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 14:04:52 ID:???
>754
>それ以前に立面や面積で大減点されてたら、まず致命的です。

なるほどー、たしかに・・・。
間取り、配置などの細かい採点をされる以前に立面・面積があまりにひどい出来で
▲10が重なると致命的というわけか。

しかしそれでも、この立面・面積が1点ももらえないほどひどいモノ(▲10)
とイコール・同等に考えられるほどの重大なミスは、他にはなかなか
見当たらない気はしてしまうのですが・・・。

しいて挙げるなら、
・トイレ・納戸などの要求されている室を欠落させてしまった
・緑地スペースに要求されている生垣・植栽を全く描かなかった

一発失格になりそうな、緑地に建物・主要室欠落以外では▲10はこれくらいかなーと。
まあ、結局は試験官にしかわかり得ない事ではありますがね。


765 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 14:08:14 ID:???
>>762
有難うございます。
さらに、1項目で▲20程もある減点って存在するのでしょうか。
なんどもすみませんがご存知でしたらよろしくお願いします。


766 764 ??? New! 2005/10/05(水) 14:08:54 ID:???
あっ、2階セットバック無しも失格か、▲10になりそうですね。
失礼。


767 ぼら New! 2005/10/05(水) 14:09:13 ID:C1fPkCH2
だからさんに質問です。
今回の設計課題のポイントは、1近隣の街並み配慮、2車庫、3二世帯です。
だからさんが最もこだわる1について質問致します。
質問1 受験者数2万人です。試験という限られた時間の中で『近隣の街並み配慮』のプランが2万通り完成いたしました。
近隣の街並み配慮=景観法=生垣有無という概念を捨て『近隣の街並み配慮』の意味するところを説明してください。
質問2 試験について設計条件に景観地区・景観協定の締結は、指定されていません。
『近隣の街並み配慮』から『生垣』へ固執するだからさんの考え方を設計条件同様、『景観』という言葉を使用せず説明してください。
質問3 もし仮に景観地区の指定があったといたしましょう。そこには、当然行政が掲げた景観計画が存在致します。ただし、法規定により住民が計画を提案できるよう配慮されています。
今、仮に2万人の住民が提案した計画を行政側に提出いたしました。2万人すべてが生垣に固執した考えを持つでしょうか。
最後にごいっしょに飲みに行かれた試験採点者の方のお名前を公表出来る勇気と正当な考え方をお持ちでしょうか。


768 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 14:12:33 ID:???
>>764
おっしゃる通り、詳細は試験元にしか判りませんが、
過去の事例からかなりの精度で採点ポイントは推測できます。
762などご参照ください。
これ以外にも立面の指定面違反だとか矩計の切断面違反なども大減点です。


769 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 14:17:57 ID:???
>>765
▲20はないと考えています。
そこまでいくと、即失格に近いですね。


770 764 ??? New! 2005/10/05(水) 14:22:42 ID:???
まとめてみました
・面積表のミス
・立面の指定面無視
・矩計の切断面違反(この場合平屋部分か車庫かな)
・2階セットバックなし
・トイレ・納戸の欠落
・生垣なし
▲10になっても納得できるもの、考えてみればかなりありました・・・。
754おっしゃる通りでした。失礼しました。



771 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 14:30:00 ID:???
今年大学を卒業して試験に挑みました。今回、難しかったとされる問題点はどこだったんでしょうか。
要求図面の多さでしょうか?僕も学費が怪しいくらいに安い小さな学校に通ってましたが皆3時間
半あれば相当のクオリティですべて書き上げることができました。それともプランが難しかったのでしょう
か?LDKも階段を含めと言うだけで特に考えずに廊下から含めてしまうのが最も自然ですし、終わっ
たあと学校の人と話してても皆その方法をとったようでさほど問題点にはなりませんでした。要求も少
なかったですし、難易度ってそこまであがったとは思えませんでした。立面が増えたとはいえ10分かそ
こいら増えただけで、その分は問題が簡単な事でエスキスの時間を短縮できるわけですから。やはり
練習した人にとっては特に難しくなかったのでは?練習したのに出来なかったって人は機械的に練習
したのではと僕は思います。図面を書き込む速度をあげる裏技なんてのは山のようにありますし、学
校の仲間と発見した技を教えあって全員相当な速度になったわけですから。試験を受けるレベルの
人間なら一本の線を描く速度なんて変わらないし。プランだって今までの定石に柔軟性を加えれば
良いだけですから。学校は使い方次第だと思いますよ。偉そうですいません。


772 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 14:40:52 ID:???
>>771
偉そうです


773 名無し組 New! 2005/10/05(水) 14:42:19 ID:NIdT1fIR
立面図の指定面違反の立面図は点数なしって事ですか?


774 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 14:51:47 ID:???
難しいというより不安要素が多いという事でしょう。
緑地スペース・駐輪スペース・建物の配置・2世帯+客間の動線計画・伏図
どれも完璧って言える人はかなり少ない。
自分も正直終わった時は『完璧』って思ってたけど、
あとから不安要素(生垣に駐輪が少しかぶってる)が出てきました。


775 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 14:59:36 ID:???
>>771
例年と比較して難易度があがったのいうことで、
実力のある方なら3時間半で完成しても不思議ではありません。

>>773
そういうことになりますね。
ところで矩計には指定面の他、指定範囲違反というのもあります。
外壁芯から1m以上描かなければなりません。
この違反も減点大です。



776 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 15:13:04 ID:???
>775
そうそう、矩計を外壁芯から1m以上描かなければいけないって書いてありましたね。
微妙な決まりだなあと思いましたよ。
キリ良く910にすればいいのに・・・ちょうど根太303×3部分まで。
自分は最初910までしか描いてなくて、あとから見直して303延ばしましたよ。
意外な落とし穴ですよね。でも減点大は無いんじゃ?



777 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 15:18:18 ID:???
>>776
その判断はすばらしい!
▲15という説もありますよ。


778 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 15:18:44 ID:???
>>771
ま、自慢は合格してからにしようや。
で、771氏が4時間30分の内で悩んだポイントとそれをどう処理したのか教えて。何もなかったの?
そういう人もいるよな。



779 776 ??? New! 2005/10/05(水) 15:35:27 ID:???
どうも(^^)
▲15!おぉ怖っ・・・。でも、いくら何でもそれはやり杉でしょう。
矩計って高さを知るための図面だから設計図としては問題は全く無いですし。
▲2か4くらいじゃないですかねー。
でも気づいてよかったなぁ・・・


780 777 sage New! 2005/10/05(水) 15:49:16 ID:???
>>779
本当に▲15かどうかは別にして、▲2〜▲4ということはありえません。
あなたが九死に一生を得られたことだけは断言できます。


781 776 ??? New! 2005/10/05(水) 16:01:20 ID:???
自分がクリアしてるのに何度も反発するのも何なので、
素直に喜ぶだけにしておきますw
しかし、N建とかSはそういう情報を生徒に教えてるのかなぁ。
まあ、注意力の問題ではあるものの独学組には怖い試験だ・・・。


782 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:07:08 ID:???
>>771
スピードアップの秘訣が山ほどあんなら
二つ三つ、みなに教えてやってもよかったのにな。

さすがにそれはやらないか。

そういう意味じゃ、やっぱり桜井さんは男がでかいな。


783 777 sage New! 2005/10/05(水) 16:09:46 ID:???
実は性格が素直な人ほど合格率は高いのです(笑)。

NやSがどこまで教えているかは判りませんが、
模試などの採点である程度は判るでしょうし、
講習のなかで重要ポイントは講師が指摘していると思います。
独学の方はそうした情報量ではどうしても不利ですね。
ネットでの情報はどうしても玉石混交ですし。


784 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:13:31 ID:???
>>771
そういうことは思っててもオトナは口に出さないもんだぜ。
事実、試験も精神も良くできたオトナは元からこのスレには来ねーよ。
自尊心を満足させたいがために、わざわざ書き込むことになるからな。
そういうのってガキっぽいだろ。


785 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 16:26:34 ID:???
みなさんに細かい事気にし過ぎで、うざいと思われそうですが、
777さん
・生垣駐輪 ▲4〜6(希望)
・問題枠・方位・面積表塗り忘れ ▲4
・階段に手摺記入なし ▲2
・子供室2つとも北側 ▲2×2

私見でけっこうです。以上のミスの減点はこんなもので済むと思われますか?
わかっているミスはこんな感じなのです。
ぶしつけですが意見を聞いてみたいです m(--)m



786 名無し組 New! 2005/10/05(水) 16:28:24 ID:WFWj+0Di
Sの採点会に行ってきました。
生垣・植栽スペースに生垣しかかかなかった▲10
かなばかりと立面の食い違い▲6
台所を通らないと階段に行けない▲4
トイレの換気扇忘れ2ヶ所
伏図の梁が1本足りない
束の色塗り忘れ
全部引かれて、ちょうど70点でした。
12月8日まで落ち着けないよ_| ̄|○


787 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:31:57 ID:???
>>786
生垣・植栽スペースに生垣しかかかなかった▲10

これは有り得ないでしょう。▲0かあっても▲2


788 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:32:51 ID:???
>>786

>生垣・植栽スペースに生垣しかかかなかった▲10

これの意味がわからん。生け垣かショクサイのどっちかがあって
門、アプローチ以外なけりゃいいんじゃないの?


789 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:34:57 ID:???
低木H1500植えろとか?んなアホな。
実は、図示しなくて「生垣」とだけ書いてたりして。


7


タグ:建築士
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 22:37 | Comment(0) | TrackBack(0) | 二級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。