2級建築士試験・製図・8枚目スレ789〜

2006年10月26日

2級建築士試験・製図・8枚目スレ789〜

789 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:34:57 ID:???
低木H1500植えろとか?んなアホな。
実は、図示しなくて「生垣」とだけ書いてたりして。



790 名無し組 New! 2005/10/05(水) 16:37:58 ID:7RGzErti
>>786

>生垣・植栽スペースに生垣しかかかなかった▲10
ちょwwww俺もwwwwやべぇwwww
orz


791 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 16:43:43 ID:???
えーっ、緑地スペース1500で、建物をギリギリまで寄せてて(軒先可だし)、
生垣のW=600くらいにしたら、1500−600=900しかスペースないじゃん!
アプローチだけで精一杯だろ!木は900の間に植えられないよー。


792 786 New! 2005/10/05(水) 16:45:38 ID:WFWj+0Di
生垣・植栽スペースには、生垣っぽいのを描いて、
『生垣』って書きました。
『生垣・植栽』だったらよかったらしい。
先生も、▲10はないと思うって言ってたけど、
最悪の場合、▲10ってことで採点されてました。


793 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 16:48:25 ID:???
>>792

あれは
生け垣・植裁「等」スペース
だったよ。


794 777 sage New! 2005/10/05(水) 16:52:45 ID:???
>>785
あくまで私見ですが…

・生垣駐輪 ▲4
・問題枠・方位・面積表塗り忘れ ▲0〜▲2
・階段に手摺記入なし ▲6
・子供室2つとも北側 ▲4〜▲6

>>786
生垣・植栽スペースに生垣しかかかなかった▲0
台所を通らないと階段に行けない▲0



795 785 ??? New! 2005/10/05(水) 17:03:12 ID:???
777さんありがとうございました。m(--)m
自分の自己満足ではあるものの、参考になりました。
しかし、
生垣・植栽スペースに生垣しかかかなかった ▲10
最悪の場合とはいえ、でかいよ・・・マイナスが。
生垣・植栽の『・』の解釈は様々なのにねぇ・・・



796 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 17:08:30 ID:???
生垣が1/2なければ▲10を食らいますが、
植栽を描かなかったからといって同じ減点のはずはありません。



797 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 17:13:56 ID:???
採点会というのは、受験生もさることながら、
講師もけっこう神経を使うものと思われ。
85点つけた生徒が不合格になればメンツ丸潰れ。
いきおいキツメに採点したり、合格ラインぎりぎりの点数にしがち。
もちろん明らかにダメな人には期待は持たせなないでしょう。
次の年のリピーターにするため、
営業がすぐ飛んできたりします。


798 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 17:15:28 ID:???
なんか気が狂いそうだ。


799 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 17:19:11 ID:???
>>771
世の中には、要領の良い奴もいるもんだな。
ってかこれ他の掲示板からのコピペやん。


800 名無し組 New! 2005/10/05(水) 18:26:02 ID:SvRON+Xe
786さん>トイレの換気扇忘れ2ヶ所 ・・は減点いくつでした?
自分はシックハウス対策の換気設備は描かなくてよいという字もあったので記入しなかったのですが。。




801 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 18:38:46 ID:???
トイレは窓つけてれば、換気扇書かなくても、減点は無いと思いますが。

786さんの換気扇2ヶ所ということは、1ヶ所だけは書いたってことかな?


802 名無し組 New! 2005/10/05(水) 18:44:05 ID:SvRON+Xe
801さん>自分は一箇所の便所は何もつけてません。 ヤバイっすかねぇ・・・。
トホホ。。 


803 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 18:49:56 ID:???
>>802
トイレで窓なし且つ、換気扇なしの場合は、基準法違反で減点になっちゃいますね。
▲3くらいですかね。

でも私のミスに比べたら、ちっちゃいちっちゃい!


804 名無し組 New! 2005/10/05(水) 18:56:15 ID:Zd1RcPWL
>>794
面積表の塗り忘れって、なんですか?それで減点になる…?
図面の減点は理解できても、それはちょっとつらいです。



805 名無し組 ??? New! 2005/10/05(水) 19:07:51 ID:???
ちっちゃい事だけどおいら矩計図で、
屋根は、仕上げがカラー鉄板
外壁は、シージング12o、胴ぶち45×18、防火サイディング
断熱は、どの部分もグラスウール100o、天井裏のみ300o
1階床根太は、2×4(40×90)、2階床根太は45×105
内壁は、ハイゼックスシート、石膏ボード、ビニールクロス
窓は、高断熱アルミサッシ
基礎は大引をH300にして独立基礎なし

独学のため、全て実務での感覚で書いたんだが、
資格学校行ってる人とは多分かなり異なるんだ。
問題有るとこありますかねこれ・・・。


806 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 19:14:48 ID:???
>>805
>基礎は大引をH300にして独立基礎なし

これは減点かどうかは分からないけど、実務的にはOKなの?
すごく木材が無駄な気がするんですけど。


807 805 ??? New! 2005/10/05(水) 19:20:57 ID:???
いや、独立基礎よりは木材の方がずっと経済的なんだよね。
あと大引の厚さは布基礎間の距離にもよるんだ。
今回切った場所は布基礎間が4550だったから300にしたんだ。
それに床根太のHを高くする事で、木材がやせた時のたわみをふせぐんだば。




808 786 New! 2005/10/05(水) 19:27:38 ID:47NToxiu
>>800さん
具体的な点数は聞いてこなかったんですが、
換気扇忘れ2ヶ所と
梁1本と
束の塗り忘れで▲10点
だったので、多くても
▲3点くらいではないでしょうか。
>>801さん
トイレは2ヶ所内側に作っちゃって、
2ヶ所とも換気扇付け忘れちゃいました。


809 実籾 New! 2005/10/05(水) 19:35:00 ID:vGoc9fy6
こんばんわー。

なんだか採点する側も大変ですよねー。
NやSの統一かなばかりなら多いから分かり易いけど
実用的には様々な工法があるから
採点者の深く、新しい知識が必要になる。
今ごろお互い相談したりしてるのかな??
しかし、NもSもいまだに変わらないのは
小屋梁の丸太。。。





810 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 19:39:17 ID:???
おじゃましま〜す!
4日後に試験を控えて2chやってる諦め組です。乙!
み〜んな、だいじょ〜ぶだよ!   キット。。。タブン。。。ダトイイガ。。。
俺がA級の時なんて玄関90度間違っちゃたのよ.......orz
もう12,3年前だけどね。。。
それでも、ちゃーんと合格だったよ!
今と昔がどれほど違うか知れないが
みんなのミスなんて、ちっちゃい!ちっちゃい!
こんな程度なら、ぜーいん「Goカック!」だよ!(orz...カクッ!じゃないよ)
済んだ話はここまでにして
さー仕事!仕事!彼女に彼氏!
所長や社長、彼女や彼氏に怒られちゃうよ!
身が入ってないと!

と、他人の世話なんかしてられない
崖っぷちの俺が先輩ぶってお邪魔しました。 バイバイ


811 805 ??? New! 2005/10/05(水) 19:41:46 ID:???
あっ!そうそう丸太って伏図の例にもあったよね。
え!そんなの普通使わなんよ!ってことでおいら一切
使わなかったよ・・・オール角材です・・・。
採点者さん頼むから丸太なしを減点にしてくれるな・・・_| ̄|○



812 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 19:55:28 ID:???
>>810
なんかなごむよ


813 実籾 New! 2005/10/05(水) 20:01:08 ID:vGoc9fy6
>>805
角材でOKでしょう。
今時丸太使ってるのって木造を売りにしている一部メーカーぐらいじゃない?
今年窓上の庇はなくなったけど、
Nの換気口は無くならなかったねぇ。
それでも描けと言われたので
臆病な私は現場で見たことないものばかり描きました(><)


814 名無し組 sage New! 2005/10/05(水) 20:24:34 ID:???
>>807
そうなんですか。
最近はベタ基礎で床束は金属製のを使うものが経済的で一般的なものと思ってましたが。
それって結構贅沢な仕様ですかね?
1階床も土台以外は、2階と同等の床組になるって事ですよね?


815 名無し組 New! 2005/10/05(水) 21:24:14 ID:Oz4hArRD
>>805
どうだろうね大引300工法は!
俺も実務やってるけど、お見かけしたことないなー(勉強不足かな)
やっぱ今時は814工法が主流だろうねー。試験は布基礎でかいたけど・・
俺の知る限りでは、
土台・基礎回りは建物の荷重を地盤に均等に伝えるのがベターと
考えられる。
独立基礎無しってことは布基礎部に荷重が集中するってことだやねー
昔の大工の技術は相当あなどれない、ってかすごい。今の家づくりの教科書だし。
昔にも同じように考えた人間は当然いただろう。
だとすると大引をでかくして飛ばさなかったのには訳があると考えたほうがクレバーかなと思う。
もちろん経済的なことも考慮しての話。
個人的には大引300は、「へぇー面白い」なんても思うけど、
資格試験だからねー 採点官も頭やわらかくする暇ないんじゃない?
ちなみに俺は一昨年、まるまる実務の矩計描いたけど、
どうやら断熱屋根パネルは採点官の心に響かなかったようだ。
だから今ここに居るわけさね。


816 名無し組 New! 2005/10/05(水) 21:37:36 ID:ANcdDLoL
808さん>なるほど〜。しかし大きなミスを連発してる私には▲3は辛い!
シックハウスの時に出てくる換気設備ってどういった時にはてはまるのだろう。。。
某学校での資料でシックハウス対策で第一種機械換気(24時間)で換気回数を確保すると書いてあったから、それに含まれると判断してしまいました〜。
やはり素直が一番! 来年へのステップアップでもありますね。



817 名無し組 New! 2005/10/05(水) 23:33:31 ID:Zd1RcPWL
あまり実務知識ない人が
試験に合格するためだけの知識で挑んだ方が
受かりやすかったのかな。


818 名無し組 New! 2005/10/06(木) 00:37:09 ID:jguKM2Ub
いまさらですが、僕のプランは東側隣地まで910しか離れていません。
北側玄関なので東側にでかくLDKがあります。有効採光面積多分取れていません。
怖くて確認計算もできません。もし、採光で引っかかればアウト?っですか?
だれかズバリ言ってください


819 マクド男 New! 2005/10/06(木) 01:40:46 ID:W+rb3w6/
平面図を書いた後、敷地との空きを見たら、とても狭かったので、
東西方向にグリッドをずらしました。
東側1820空いていますが、西側計算では2mちょいずれています。
印刷された植え込みに完全に引っかかっています。
ですが、印刷を無視して敷地・道路の境界線は鉛筆でかきました。

タイトル類は、なぞっていません。
言葉にするとややこしいミスですが、一目でわかります。
何点ぐらい減点ですか?


820 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 01:48:50 ID:???

問答無用の失格事項。過去数年、それで合格した者はゼロ。
参考書の「やってはいけない禁止事項」に書いてある。


821 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 02:08:10 ID:???
>>817
この試験には実務的専門知識は不要。
無い方が余計な事を考えないだけ有利になる。

>>818
明らかに採光不足ならすこし減点はされる。


822 805 ??? New! 2005/10/06(木) 09:46:57 ID:???
>815
>独立基礎無しってことは布基礎部に荷重が集中するってことだやねー

たしかにそうです。しかしその分地盤調査を入念に行うんですよ。
布基礎の深さは、地域によって違うけど、
基本的には『強固な地盤』を得るために切込砂利下まで、1300は掘り下げて、
不同沈下を絶対に起こさせないようにするんす。
あとうち北海道なもんで凍結深度がやたらと深いってのもありますがW
もしかしたら、北海道という寒冷地ならではの工法なのかもしれませんね。
ちなみに試験でも基礎深さ1mにしたんす・・・。(北海道特例?)
本州でも断熱以外は、工法一緒だと思ってた・・・(自分も勉強不足っす)

話それましたが、色々な情報を得られて勉強になりました。
実務の知識と試験の知識は別物。肝にしかと銘じておくっす・・・。


823 814 sage New! 2005/10/06(木) 10:45:20 ID:???
>>822
なるほどですね。寒冷地のこととは全く知りませんでした。
凍結深度を考えると、ベタ基礎や、独立基礎などを
いちいち深基礎にしてたら大変ですもんね。
それよりは地面との接点を減らして床組んだ方が色んな利点がありそうですね。
私もすごく勉強になりました。ありがとう。


824 805 ??? New! 2005/10/06(木) 11:14:43 ID:???
>823
いえいえ、こちらこそほんとに勉強になりました。ありがとう。
自分の知っている事が、必ずしも『常識』ではないのだと痛感する事が出来ました。
視野が広がりました。^^

しかし、掲示板って最近になって(24歳にして・・・)初めてきたんだけど、
情報交換が出来て楽しいなあ^^
仕事中にも、息抜きでつい見にきてしまう。
(ほどほどにせんといきませんな。笑)





825 ツインステアーズ sage New! 2005/10/06(木) 12:21:48 ID:???
>>819

敷地と道路の書き直し自体は失格または大減点にならないと思います。
(伏図の凡例書き直しと、立面図のGL引き直しはOKなんですから)

ただ、印刷された植え込みラインに建物がかかっているのが先に
目についてしまった場合、失格図面と間違われる可能性はあります。


826 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 13:42:25 ID:???
>>825
このレスは案外正解かもしれない。

たとえば2階平面と伏図の描く欄を間違えてしまったとき、
図面を消して描きなおすのではなくて、
表題を書き変えろと言われた。


827 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 14:11:55 ID:???
うむ、820はいぢわるな書き込みだね。


828 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 15:41:31 ID:???
発表まであと63日。いつまで続く添削ゲーム

たいがい飽きますた。さよーなら


829 名無し組 New! 2005/10/06(木) 16:36:48 ID:HDEB32w5
って言いつつ毎日見てる自分。


830 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 16:39:02 ID:???
そんなおまいに だからからの衝撃的な一言が!!!
↓↓↓


831 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 16:39:48 ID:???
>>828
来年また、いらっしゃ〜い。


832 名無し組 New! 2005/10/06(木) 17:15:25 ID:74bPpETB
毎日、しかも何度もここを見てしまう自分について考えてみるよ


833 名無し組 New! 2005/10/06(木) 18:17:58 ID:RAKgSzGT
ふむ。


834 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 18:35:52 ID:???
今日プレカット屋と打ち合わせしてたんだけど
打ち合わせしてた物件は根太レスで床にt28の構造用合板を下地に張ってるのね。
で、28の構造用合板張ってるなら火打ちいらないですよ〜♪
みたいなこと言われて。うちの所長に相談したらなくてもいいわ〜だと・・・

そんな図面描いたら試験で減点されるよね?w
てか、実務とかけ離れた試験てどうよ・・・これ・・・


835 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 18:46:21 ID:???
今回、配られた問題用紙うっすら透けて見えて、苦手な西道路が出てて、あちゃーと思ったね。
もっと東西道路の課題練習しとけばよかったと。
で、西入り車庫付きだと平屋部にお化け屋根が出現し易いんだよね〜。
で、玄関部分からすぐ2階建てにして北側に出っ張るであろう車庫の屋根は独立させようと。
って思ったら、2階セットバックしろ、と。
そお来たね〜、と思って読み進める。生垣はまぁ、想定の範囲内。
ふむふむ、居間に階段を設置。はぁ?なんじゃそりゃ〜!
建物の奥の方に階段はありえないな、居間は玄関近くに配置しろってことか、と思っちゃった、これが行けなかった。
西側玄関固定で考えたのも行けなかった。最後には居間の大空間の中に2階外壁が来ちゃうことに。

んで、とりあえず必要面積出して、4間割りで東西長さ出す。
1階は130uくらいだったから、130/7.28=18.54...、敷地はば全然足りてネェ!ってことで
もう4間割りで建物外形決定するなんて通用せんな、と。
まぁあとはひたすら格闘してたわけですが、やっぱりお化け屋根作っちゃったわけですよ。道路側の平屋部分に。
でもお化け屋根自体、悪い事では無かったかも知れなかったな。それがデザインなんだ、とすれば。


836 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 18:56:54 ID:???
オレ、火打ちは抜けねぇ。コワイ。
t28がどうのという事でなく。


837 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 18:57:33 ID:???
試験元はいったいどこまで、
実務の現状を把握し、対応してくれるのだろう。
いままで考えたことなかったが、
これは結構ブラックボックスですねえ。
ひとついえるのは、あんまり変わったことしないのが無難つうことか。


838 名無し組 age New! 2005/10/06(木) 19:07:54 ID:???
>>837
あたりまだっつぅの!
これは試験であって
いちいち細かな工法や技法を
確認してたらキリがねーじゃねーか!
もういいから前を見ろよ!!
疲れねーか?
飽きねーか? ん?


839 837 sage New! 2005/10/06(木) 19:18:21 ID:???
>>838
おまえが一番正しいよ!!


840 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 19:23:25 ID:???
怒ったの?
ごめんね。
僕、気が小さいので
仕返ししないでね!


841 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 19:25:03 ID:???
建築っつうのは、幅広い知識と暖かく懐の深い人間性が求められるわけよ。



試験なんて、落ちまくるくらいが丁度良い。


842 837 sage New! 2005/10/06(木) 19:26:53 ID:???
仕返しはバックからレイザーラモンスペシャルだあ〜!


843 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 20:08:57 ID:???
うん、確かに。飽きたと言うより疲れてしまったよ。
早く開放されたいと願うばかり、何か手掛かりを求めては掲示板をさまよう。
でも、もう何か別の事に目を向ける時だよね。
ここはよく目を通すと思うけど。


844 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 20:21:29 ID:???
>>841
2ヵ月後にもう一回、プリーズ。


845 名無し組 New! 2005/10/06(木) 21:38:02 ID:HdBlaPKt
>>834
確かにね、学科で勉強したことも、半分でも実務で活かせればマシな方。
けど、それは高校で習った微分積分が生きてく上で必要か?ってのと同じじゃん?

どっかの会社社長(SONYだったかなー)がこう言ってたよ。
「採用を考える時、高卒だろうが、専門卒だろうが、大卒だろうが、
実務やらせたら、大して差は無い。けど、うちが大卒を採用するのは、
大学で勉強してきたことよりも、受験戦争という試練を勝ち抜いたガッツ・忍耐力が
実社会で多くのことに踏ん張れる力を出せると見込んでるからだ。」

建築士試験も似たようなもんだと俺は思うよ。試験内容はクソだけど、
試練を乗り越えることに意味があると俺は信じる。
このテーマは日本社会の構造、しいては思想・哲学にまで及びそうだな。
そりゃ別スレか・・・



846 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 21:51:06 ID:???
人によって物事のクリアの仕方もクリアできる物も違うよなあ。
大学受験なんて屁でもないし、建築士の試験だって大したことないなんて奴いくらでもいるわな。
社会に出たときに踏ん張れる力を読むには足りなかったりして。


847 845 New! 2005/10/06(木) 22:12:18 ID:HdBlaPKt
>>846
そういう見解ももちろんありだね。
俺は不器用で屁でもないことが多いから
先の言葉を支えに生きてるだけさ。
人生色々だわなー


848 名無し組 New! 2005/10/06(木) 22:18:56 ID:ebXGkdJz
ついこないだまで、
このミスの減点いくつだ?
なんてケチな書き込みばかりだったのに、
試練を越えたら、お前ら成長したな。



849 名無し組 sage New! 2005/10/06(木) 22:19:34 ID:???
来年の製図は木造とは限らん。
RCやSRCなら受かる自信あるんだがな。




850 名無し組 New! 2005/10/07(金) 01:27:50 ID:WRS2sHCs
ところで学校に行ってた時、好きな子がいました。
もう学校も終わってしまい、どうする事もできません。
また彼女とどこかであう可能性はあるでしょうか?



851 名無し組 New! 2005/10/07(金) 01:52:50 ID:NQcu7gIX
ある。縁があればかならず。


852 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 03:05:22 ID:???
去年角番で合格した俺がきましたよ。
俺が言えるのは、描ききった奴には可能性は十分ある。
多少の間違いで不合格にはならんのだよ。


853 名無し組 New! 2005/10/07(金) 05:29:44 ID:6UhUzmEZ
>>850
偶然は突然やってくるから、それまでに男を磨いとけ。


854 名無し組 New! 2005/10/07(金) 06:53:33 ID:1IC5bp+G
過去四回も製図試験駄目だった者ですが、今回は仕事も超長期休暇を頂き図面は全て描けたが一階平面に夫婦親世帯専用便所は一坪分で描いたが普通便所不描き、尚かつ、伏図で小屋束の記入モレです。
五回目の正直ってやつで今回はどうでしょうかね?どなたか批評してやってくださいませ



855 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 08:02:43 ID:???
>>854
超長期休暇なんぞをプレゼントした
おまいの社長を評価したいわ。


856 桜井 sage New! 2005/10/07(金) 08:10:50 ID:???
>>850
相手のスペック(業種等)は分からないけど2級なら1級の時にまた合える可
能性はあるんじゃない?
それと学校だったら合格後に打ち上げなんかもやるんじゃない?

でも携帯の番号くらい聞いているよね?


857 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 08:34:12 ID:???
二年前、ミナミのせくきゃばで随分お世話になった
巨乳のかわいいおねえちゃんが
「私、二級建築士受けんねん。」といって
一発で合格した。
その後お店をやめてしまったが
90Fのお乳と愛くるしい笑顔が忘れられない。

今頃どっかの会社でこの業界の仕事してるんだろけど、
また会えますか?


858 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 08:50:31 ID:???
そろそろ薄給に嫌気がさして
その店に戻ってるころだろ


859 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 08:54:54 ID:???
>>858
だったらうれしいんだけど。
40分6000円、延長40分7000円、
半分が取り分だったとして・・・
まあ、この業界にいるより遙かに稼いでいたことは事実でしょ。
揉みたおしちゃる!





860 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 09:59:44 ID:???
>>854
・1階便所欠落▲10
・小屋束未記入▲4
・自分で気付いてないミス▲4x4
よって合計点70点で合格!

他にも聞きたい香具師がいたら、今のうちに聞いてくれ。
こっちも疲れてきたから、もうすぐ採点屋店じまいするから。


861 名無し組 New! 2005/10/07(金) 11:32:58 ID:1IC5bp+G
860さん!愛してますわ!少しの喜びとほんの少しの不安?をありがとうございました


862 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 11:49:57 ID:???
>>857
その元せくきゃば嬢はもしかして、
今オレが付き合っているコではないだろうか。

状況証拠を以下に列記する。
1.二年前に二級建築士一発合格
2.90Fの巨乳
3.愛くるしい笑顔
4.ミナミ方面在住
5.あたしにはヒミツがあると話していた


863 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 12:11:53 ID:???
>>852
>多少の間違いで
 ^^^^^^
これが重要なんです。自分のミスは多少だったのか、重大だったのか。
その答えを求めて皆ゾンビのごとくさまようのです。


864 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 12:15:02 ID:???
>>860
おまえやさしいな。
便所の欠落は失格事項には無いがランクU確定。


865 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 12:24:45 ID:???
>>864
他にランクU確定項目ってありますか?教えてください。


866 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 12:32:36 ID:???
和室10畳



867 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 12:35:08 ID:???
ランクU確定ってなんだよ。結局失格となんも変わらんじゃないか。


868 857 sage New! 2005/10/07(金) 12:41:27 ID:???
>>862

マジでぇぇぇぇ!
なんとうらやましい奴。

俺は実は当時せくきゃば嬢というだけで下に見ていた。
しかし彼女に会いに通っていろいろ身の上、身の下話をするうち、
その意識は消え、自分の目標のために親に頼らず金を貯める姿に感動したもんだ。
そのうち金払ってるにもかかわらず、友達みたいになって
さほどお乳も触らず、吸い付かずのうちに
40分、また40分と時間が経ってしまっていた。

おまいがもし彼女にお茶代でも出してもらったことがあるとするならば
そのうちの0.0何%くらいは、そもそも俺が働いて得た金じゃ。
ありがたくいただけ。

あの娘は芯のある立派な娘だった。
大事にしてやってくれ。

ただし、最後のヒミツというのはせくきゃば勤めのことではなく、
もっと違うものだと思うぞ。きっとアノ事だ。






869 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 12:50:20 ID:???
来年の受験者も見るんだろうな。このスレ


870 名無し組 ??? New! 2005/10/07(金) 13:12:20 ID:???
まちがいなく
来年の受験者で合格に近い方々は見ていない。


871 862 sage New! 2005/10/07(金) 13:22:50 ID:???
>>868
そういえば、以前からなぜかお茶代を払いたがる女なのだ。
おまえには感謝する!


872 名無し組 New! 2005/10/07(金) 16:42:44 ID:VkclcN/A
細かい事聞いてしまいますが、伏図で棟木の束を一個入れ忘れてしまいました。
小屋束や火打ちばりを忘れた〜と聞く時もありますが、一個抜けとかだとどう減点されていくのでしょう。。
エスキス採点&面談しましたが70点ギリとの事。。
ふぅ・・・。どうなることやら。


873 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 16:50:38 ID:???
一個でも抜けは抜け、見つかれば減点される。
でも70点ギリなら発表を待つしかないね。
講師によって採点違うし、試験元はまたそれとも違うはずだし。
ひとつ言えるのは、希望はあるってこと。
明らかに落ちてる図面をそんな微妙な点数にはしない。


874 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 16:55:09 ID:???
>>872
ぎりぎりランクTからランクUに転落する可能性が増えたということ。
小屋束、火打ちも一つでも忘れれば項目で減点。
減点項目はTっ箇所忘れたから少ないという概念は無い。


875 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 17:19:46 ID:???
たしかに□学校の採点ではそうだが、
本試験の採点は-1や-2といった項目がたくさんあるという情報もある。
だからどう転ぶかは判らない。


876 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 19:10:51 ID:???
心配するな合格するヤツは合格する。
みんな!自信を持て全部描いたんだからな

俺は落ちるから来年ガンガル。


877 名無し組 New! 2005/10/07(金) 21:56:30 ID:MNRea5+y
↑おまい、いいやつだな。


878 名無し組 sage New! 2005/10/07(金) 23:21:02 ID:???
なんか、受かってるって気がして来たよ。そう簡単に落ちるもんじゃないって。
きっと失格項目がなく書き上げてれば、まず受かってるって。
そんな気がして来たよ。


879 名無し組 New! 2005/10/07(金) 23:48:03 ID:eUrpYeEO
絶対評価なんだから、
ミス多い奴はおきらめろ。
考え甘すぎ。



880 名無し組 New! 2005/10/07(金) 23:55:48 ID:AWXDAhPJ
絶対評価といいながら、最後は相対的に決めてくるのが試験元のやり口。
だから今年は基準が下がる。


881 名無し組 New! 2005/10/07(金) 23:57:50 ID:j5/HEqAi
きょねん、なんとか受かってるかもと
思ったことがなつかしい・・・
ことし、どうしても受からないと
社内的にやばいです。かみさま!!!!


882 名無し組 New! 2005/10/08(土) 00:31:45 ID:Iltf863a
ここにいるみんなは2級受かってたら次1級受けるの?


883 名無し組 ??? New! 2005/10/08(土) 01:05:03 ID:???
 ∧ ∧
(`Д´)   ゴラァーJAEIC。採点基準を明確にしろ!
(  )    年に一度しかない国家資格を、曖昧にするなよ。
(_)(_)  それと、不合格者にはここがダメだって図面を返却しろよな。


884 職人 New! 2005/10/08(土) 01:07:52 ID:idVF5A5Z
>>882
今年は1級も受けてみたけど60点くらいだった。
もう30だし来年は6月から仕事休養して勝負かけるつもり。


885 名無し組 New! 2005/10/08(土) 01:09:30 ID:2iR8POKk
山形県の特例として
2級学科合格者は実技試験がその年を含め
3年間受験資格があるという話
つまりその年落ちても翌々年まで実技試験を受けれるらしい


886 名無し組 sage New! 2005/10/08(土) 01:14:56 ID:???
さすが山形・・・・飽きた(秋田)の手前。


887 ニート予備軍 sage New! 2005/10/08(土) 14:02:30 ID:???
試験終わってこうも暇になると、
来年また受けるのも良いかな、なんて。( ̄ー+ ̄)ニヤリッ


888 名無し組 New! 2005/10/08(土) 14:17:45 ID:b/mQ+lqf
勇気のあげ


889 名無し組 New! 2005/10/08(土) 14:27:24 ID:GY5RKEZI
これ受かったら1級目指すとして、
実務組は二級取得後の4年間のブランクはどうすればいいの?
毎年本試験受けるつもりで4年頑張れば受かるかしら?
経験者の意見きかせてくらさい


890 名無し組 sage New! 2005/10/08(土) 15:29:16 ID:???
>>889
来年、一級用の法令集は作るつもり(勉強しもって)



891 名無し組 sage New! 2005/10/08(土) 15:31:31 ID:???
889
四年も頑張ればいけるよ。
学科に関すれば、一年でもいけるかも。
去年から、簡単になったし。


892 名無し組 sage New! 2005/10/08(土) 15:59:37 ID:???
でも製図は厳しいぞ。
よく、いるんだ、こういう勘違いしてる2級が。
おまい、国交少の動きをチェックしてるのか?
まあ、一生、住宅だけ設計しとけ。


893 名無し組 New! 2005/10/08(土) 17:05:59 ID:DG7tY6Te
1級って難しいの?


894 名無し組 sage New! 2005/10/08(土) 21:01:38 ID:???
二級を受ける連中の中で純粋に木造住宅だけの経験や知識だけのヤツを探す方が難しいと思うな。
殆んどがビル建築に携わる仕事の実務だろ。

俺もだが受験資格が無いから仕方なく二級を受けてるんだよ。


895 名無し組 New! 2005/10/08(土) 22:08:32 ID:Iltf863a
今の気持ちが萎えないうちに1級の勉強を開始したいのですが
受かってるかどうかも分からんのに参考書も買えないしなあ・・


896 891です sage New! 2005/10/08(土) 22:09:52 ID:???
↑ あまり悲観的になりなさんな
あと四年もコツコツ勉強すれば
一級なんて受かるワイナ
去年からメチャ簡単になったし。
学科は学校通わなくても大丈夫だよ。たぶん


897 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 00:02:37 ID:???
漏れ、経済学部卒なので実務のみで受験。
木造以外を知ってるなんて人には言えないレベル。
もともと地域や社会に貢献するなんてガラではないし知識もないので
不特定多数のための建物に携わるなんて考えたこともない。
縁あって知り合えた人、その人のための家を建てたい、と思ってやってる。
今も2級すら持ってなくて、たまに辛い思いをするが
2級を持つと今度は「1級じゃないんだ・・・」と思われるんだろうね、きっと。
漏れは、イメージとしてあったほうがいい、なんて理由では1級を受ける気にはなれない。
で、個人住宅では1級は不要などとは言いたくもない。
1級、取るべきなのか・・・。
仮に合格してもその先の4年間は、こうやってウジウジしちゃうんだろうな。
894あたりを読んで、ちょっと心の中を文章にしてみた。スレ汚しスマソ。
>>889 経験者じゃないけど・・・
メルマガで建築の問題や用語を解説してるのがあるよ。
日刊のものもあるから、それでも読んで毎日励んでください。


898 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 00:30:42 ID:???
やっと試験も終了。祭りの後に冷静になってみると
資格取得のための勉強はもういいかな。
その時間、お金、エネルギーをむける方向を考えなおしてみようかな。
行った事がない国を旅したり、本を読んだり、映画を観たり、釣りをしたり。40才を目前にして考えてしまう。
「やれる時にやんなさい。後で後悔しなさんな。やれる時にやんなさい。グラスの縁に唇をつけたら、一滴残らず飲み干しなさい。後で戻って来ても、もうしずくは残ってないんだ。」


899 894 sage New! 2005/10/09(日) 07:01:38 ID:???
>>897
だれでも取れる資格なら価値がないだろ
一級取得者の多くはいろんなことを犠牲にしてきたんだよ。
足の裏の米粒って一級持ってないヤツが言うのはただの嫉みにすぎない
建築に携わってるかぎり頂点を目指して勉強、実務をこなしていることが
すなわち「その人のための家を建てたい」ってことに繋がるんだよ。


900 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 09:56:48 ID:???
頭の悪い私は2級でさえ、いろんな事を犠牲にしました。
日曜と夜を一年間全て使い切ってやっと受かりそうなレベル。
こんな私では1級は無理でしょうか。


901 900 sage New! 2005/10/09(日) 10:08:03 ID:???
ちなみに今年で28です。
元々普通科バカ高校卒、専門卒のパープリンなので
一般的な漢字が書けなかったり、
小学生レベルの算数に戸惑ったりします。
学科でNに通っていた時は一応無遅刻無欠席、宿題は全部提出しました。
毎回授業の最後に行われる小テストは平均して毎回3位くらいでした(校内)

↑のようなレベルで1級目指せますか?
判定お願いします。


902 名無し組 New! 2005/10/09(日) 10:24:33 ID:jRyjvlGu
目指すのは自由です。合格するかどうかは分かりません。釣りですか?


903 900 sage New! 2005/10/09(日) 10:54:00 ID:???
釣りだなんてとんでもない。私は大真面目です。
きっと私は普通の人の2倍も3倍も頑張らないとダメな気がします。
頑張ろう・・


904 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 11:14:51 ID:???
>901
うわ、まさに俺じゃん。もしかして大工?
ちなみに当方32、義務教育程度の学力です。
仲間でNに通って二級とった連中は全員一発なのでプレッシャーがキツイ。
連中に言わせんと「N行っても無理な大工なんてえのは、
9x9言えねえとか字読めねえとかぐれえのもんだ」
だそうです。ザケンナっつうの。

一級ねえ、とても今は考えられないな。900さん、たいしたもんだ。




905 桜井 sage New! 2005/10/09(日) 11:36:44 ID:???
>>900
それくらいの成績ならNから「ある話」が来なかった?
選ばれし者の。


906 名無し組 New! 2005/10/09(日) 11:40:55 ID:zgOQ9W/o
900さんはそんだけがんばれるんなら、がんばって1級めざしたらいいじゃん。
判定といわれてもこればっかりは絶対どうとかいえんけどね。
でもそんだけきちんと学校いってマメにできる性格なら十分可能性ありでしょ
当方去年学科受かって今年は製図Sにいったけど、製図なんて受験のための
テクニックってかんじだから(1級はどうか詳しく知らんで間違ってたら
スマソ)繰り返し練習とかのが重要かなとおもいました。
まずはお互い12月の合格を祈りましょう。


907 名無し組 New! 2005/10/09(日) 13:10:42 ID:3LBxASMw
和室に真壁なしは、減点?


908 名無し組 New! 2005/10/09(日) 15:07:17 ID:ppqbtmlK
>>907
減点になりませんよ。
900さん。1級きっと取れますよ。僕も高卒ですが1級持ってます。
勉強する気があるなら必ず受かる。怠れば必ず落ちる。2級は怠ってても
たまに受かる人いるけど


909 名無し組 New! 2005/10/09(日) 16:44:33 ID:p0u6lRs9
合格者受験番号リストを開き、検索ダイアログに受験番号をおもむろに入力する

 → 運 命 の  [ 検 索 ]  ボタン を 押 す !!

グぅぁぁぁぁぁぁぁぁあああああ!!!!!!!!!、押せない、押せる訳ないよ、かぁさーん!!


910 894 sage New! 2005/10/09(日) 17:25:45 ID:???
ところでさー受験番号最後のアルファベットって何なの?エロイ人おせえて


911 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 17:48:41 ID:???
>>910
普通に考えれば、
製図からの受験・学科からの受験:学歴のみ・学歴+実務・実務のみの別
等々の属性をあらわしていると思われるが。


912 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 18:36:30 ID:???
まだ、このスレあったんだ。
ナツカスィ・・・。


913 名無し組 sage New! 2005/10/09(日) 23:20:46 ID:???
そうかやっと気づいたよ
二級建築士試験が学科も製図も難しくしたの?かが。
受験者数の激減で狭き門にして「来年、再来年と又試験受けてね」ということか。
同じ人間に何度も受けさせるつもりだったんだ。コノヤロー
一級は受験者数は減ってないから少し簡単にしてんだな。





ということは来年も難しいのか.。orz


914 合格!! New! 2005/10/10(月) 05:17:09 ID:/PKX3sxJ
 日大建築卒したくせにおいらは未だ二級の製図にてこずってら?一級は死にものぐるいにならにゃーと受かる気がしにゃーしよう?二級の学科は73点取れたらしいが一級チャレンジする気がしないわ?チャレンジするべきかしら?



915 名無し組 sage New! 2005/10/10(月) 08:37:25 ID:???
>>914
やめとけ!
おれは中卒の実務のみで初受験し市販参考書でちょっと勉強しただけで82点だった。



916 名無し組 sage New! 2005/10/10(月) 18:18:18 ID:???
941
二級の試験は学歴だけっしょ?
最低、実務二年で一級うけれるキャリア組みなのに二級の試験を受ける根性が有れば一級とれるよ。

それにしても揉まえは試験受ける前から何を言っているか?
人に無理て言われたら簡単に諦めるのか?

942はいいこと言ってるな。
この試験は高学歴でうかるほど簡単な試験じゃないからね。


917 名無し組 New! 2005/10/11(火) 08:23:37 ID:e6pqjhXN
1級は、S、Nどちらがいいの?
学科と製図みんなセットにしてるの??


918 名無し組 sage New! 2005/10/11(火) 12:00:43 ID:???
>>917
学科は独学、製図は独学+短期の講習会。
一番安上がりです。


919 名無し組 sage New! 2005/10/11(火) 16:23:39 ID:???
名刺に二級建築士って入れて、その日を待ってます。
ついでにジムソ名も考えてみますた・・・暇な俺。


920 名無し組 sage New! 2005/10/11(火) 18:26:52 ID:???
第34条の2  建築士でない者は、建築士又はこれに紛らわしい名称を用いてはならない。


921 名無し組 sage New! 2005/10/11(火) 21:07:47 ID:???
もちろん、使えないことも考えて、まだ画面の中だけの話。
レイアウトも変えてみた。これはこれで残そう。
発表になったら、print or deleteですよ。


922 名無し組 New! 2005/10/11(火) 21:52:36 ID:+7oKMEvV
1級の勉強してれば2級の学科は受かる。
独学だと耕造はオレ的には厳しかった。


923 名無し組 sage New! 2005/10/11(火) 23:16:40 ID:???
919

俺の相方も早く名刺に二級建築士って入れたいって言っていたよ。
既に宅建もってるOLなんだけどな。


924 名無し組 sage New! 2005/10/12(水) 07:56:12 ID:???
昨日夢を見た。
先生に再現図面を見せているシーン。

試験でデカイ切り妻を描いたのだが、
「あ、これはマイナス20点だね〜」
と言われ、他ミスと合わせて不合格決定。

なんで今頃・・・



925 名無し組 sage New! 2005/10/12(水) 10:16:04 ID:???
同じ年に2度も落ちない。
よって合格。


926 名無し組 sage New! 2005/10/12(水) 13:39:31 ID:???
合格発表まで、この試験に関する思考を封印する。
12月8日タイマーセット。ではまた会おう。


927 名無し組 New! 2005/10/12(水) 18:10:32 ID:yb0GaOKW
今ごろの質問だけど、
氏名、受験番号書く欄って、
受験地-氏名-受験番号って順番で並んでて、他に書くことって無かったよね?
あと受験地って○○大学っとかって書けば良かったのかな?
受験票に書いてある受験地を書き写せば良かったんだよね?
だれか覚えてる人プリーズ。


928 名無し組 sage New! 2005/10/12(水) 21:47:04 ID:???
>>927
あと、SEXは週2回って書いたよ


929 名無し組 New! 2005/10/13(木) 00:34:19 ID:rVt3h+6J
↑やりすぎW


930 名無し組 New! 2005/10/13(木) 01:11:09 ID:rVt3h+6J
人間の目で採点する以上、必ず採点官として活躍している人間が複数居てる
はずだが、その全貌は誰も知らない。
元採点官を講師陣に加えて・・・を売り文句にしている資格学校ですら
その判断基準に食い違いが生じている。
ハッキリと基準として伝える事ができないほど曖昧な試験なのか、それとも
採点官を経験した者はCIA並の口の堅さで多くを語りたがらないのか・・

試験内容が現在の形態になってもう30年も経過している国家試験で
弁護士や司法書士ほど難易度が高いわけじゃなく、掃いて捨てるほど
世の中に氾濫している資格なのに、ここまで全貌が解明されていない
のは、ある意味不気味だ。





931 名無し組 sage New! 2005/10/13(木) 02:11:39 ID:???
>>930
未だに判定基準が殆ど解らないですからねぇ


932 名無し組 sage New! 2005/10/13(木) 10:12:45 ID:???
採点の件だが、老若男女の区別なく公平に採点してるのか疑問。
答案用紙に受験番号はOKだが名前は抵抗が有ったな。
あと試験場の記入は、試験場単位で合格人数を決めてるのかな

図面添削に公平は無いか。


933 名無し組 ??? New! 2005/10/13(木) 17:06:51 ID:???
いや、採点は絶対公平、厳粛で有るべき。
ここでそんな事言ってたら採点者になめられるぞ。
相応のプレッシャーを採点者には与えるべきだ。


934 名無し組 sage New! 2005/10/13(木) 17:21:23 ID:???
ツインステアーズさんまだかなぁ〜。


935 名無し組 New! 2005/10/13(木) 17:39:02 ID:gxQY3sin
934さん>私はツインステアーズ氏ではないですが、受講した先生(S)によると、プランに不自然さがなければ全然OKだと言っております。
1つだと避難経路が長くなる一面もあると言ってました。

ちなみに私はトイレに窓や換気扇ナシの箇所があるのですが、これについても・・・

> 便所で窓や換気扇を設けてない箇所があります。 
> もしくは無くてもシックハウス対策の第一種機械換気の換気
回数確保というのにあてはまるのでしょうか?
→換気扇は描かなくてOKだし窓は出来れば設けた方がいいけれ
ど、設けなくても減点は無いと思うよ。

との事ではありましたが。 もちろん先生によっては減点という人もいるし、まぁ・・・採点は誰もわかりませんよね。



936 名無し組 sage New! 2005/10/13(木) 17:54:39 ID:???
>>935
なんか、合格発表がドキドキですなぁ。


937 名無し組 sage New! 2005/10/13(木) 17:57:40 ID:???
皆さんもし落ちてたら来年何月から書き始めますか?
やっぱり課題が発表されてから?


938 名無し組 sage New! 2005/10/13(木) 18:19:02 ID:???
>>935
> 1つだと避難経路が長くなる一面もあると言ってました。
つまり玄関近くに居間。階段ってのが理想なんだろうけどね。
玄関から遠い奥の方に階段計画してたら、実務ではちょっと通用しないもんね。

あと、トイレは外壁に面して窓を付けるように心がけよ、って士会の講習では言われたなぁ。

>>937
発表後、時間があれば週一回は図面書いてたら、腕が鈍らないで良い感じに仕上るかも。
やはり書き慣れた人の線はすぐ分かるって言ってたし。
発表から集中して始めても遅くはないんだろうけど、結局中だるみするからなぁ。
って縁起でもない!


939 名無し組 New! 2005/10/14(金) 00:12:44 ID:q7c16Kx/
みなさん。聞いてください
今回やっぱり難しかったですよね?僕は馬鹿な21です。
もしこの馬鹿がこの難しかった試験を突破したら思い切って失敗覚悟借金覚悟
で会社開こうと思います。どう思います?


940 名無し組 sage New! 2005/10/14(金) 00:14:26 ID:???
好きにしてくれ。
ただこの資格と会社の経営は全く別物と思うが。


941 sage New! 2005/10/14(金) 03:21:40 ID:dkYZv0vd
言えた


942 名無し組 sage New! 2005/10/14(金) 08:11:58 ID:???
ノーマネーでフィニッシュ!


943 名無し組 New! 2005/10/14(金) 09:59:57 ID:U88E2w5v
やってみろ!・・・つられたのか・・俺・・あぁあぁ


944 名無し組 sage New! 2005/10/14(金) 11:37:21 ID:???
21で受験資格あるってどんなひとよ?


945 名無し組 New! 2005/10/14(金) 14:15:07 ID:vcSCFmwa
受験年齢ごまかしたんじゃないの。中卒でも最短7年だと21でしょ。


946 名無し組 New! 2005/10/14(金) 14:34:25 ID:JGbBGySX
専門卒ですよ



947 名無し組 New! 2005/10/14(金) 14:44:27 ID:vcSCFmwa
これは失礼。学歴のみでも受験ですね。まだ若いし、やり直しができる。がんば


948 ツインステアーズ sage New! 2005/10/15(土) 00:29:18 ID:???
こんばんは、W階段です。

 「過剰設計で減点大」とのコメントをもらいましたが…
 具体的な点数はわからないとのことです(減点されない可能性も)




949 名無し組 sage New! 2005/10/15(土) 08:38:02 ID:???
>>948 ツインステアーズさん
待ってましたぁ〜。

過剰設計?はぁ〜!?
試験官のサジ加減で決まるのですか・・・

別に違反してるわけでもないし、面積と設計条件さえ違反していなければ
OKだと思うんですけど。




950 名無し組 ??? New! 2005/10/15(土) 08:49:49 ID:???
最短は20だよ。

おれは21で受かったが。

相手にされそうもないので帰ります。


951 名無し組 sage New! 2005/10/16(日) 16:22:52 ID:???
去年のバカでも通る学科で通って製図落ちたヤツは今年の製図も全滅だよ。
今年の学科からのヤツは大半が通るんじゃない。


952 名無し組 sage New! 2005/10/16(日) 16:24:26 ID:???
( ´_ゝ`)フーン


953 名無し組 sage New! 2005/10/17(月) 12:04:26 ID:???
>>949
いい加減気にし過ぎ。
規模から考えて、かなり無駄な物を付けたんだから、減点は妥当。
減点:居間に階段無し>>>>>>>2階段(たぶん)
大したこと無いよ。ちょっと焦っちゃったのね、はい-3、くらいなもんだよ。(たぶん)


954 合 格 !! 合 格 !! New! 2005/10/17(月) 20:28:32 ID:???

     合 格 !!


955 おめでとう!! sage New! 2005/10/17(月) 20:50:48 ID:???

   おめでとう!!


956 名無し組 ??? New! 2005/10/18(火) 08:49:25 ID:???
やったね!


957 名無し組 sage New! 2005/10/18(火) 09:06:25 ID:???
>954-956 お疲れご苦労さん。


958 名無し組 sage New! 2005/10/18(火) 11:36:02 ID:???
サルでも受かる2級製図指導法を考えんといかんな。
うちのクラスは一匹サルがいたが、
ヒトは全員合格かな。


959 名無し組 ??? New! 2005/10/18(火) 14:21:16 ID:???
 _,,_ パーン
(‘д‘)
 ⊂彡☆))Д´)サルデモ゙ウカル…


960 名無し組 sage New! 2005/10/18(火) 14:44:50 ID:???
>>958
そのサルがオマエなんだろ。


961 名無し組 ??? New! 2005/10/19(水) 13:16:24 ID:???
結果発表まであと50日。まだまだ遠い。
子供が生まれてくるのを心待ちにしていた頃を思い出す。


962 解体バカ一代 New! 2005/10/19(水) 16:09:46 ID:teWnnjE9
一級製図スレで1000 獲 っ た ど ぉ ーー!!!


ごめんなさい。


963 名無し組 sage New! 2005/10/19(水) 19:58:06 ID:???
>>962
お前かw


964 劉備空白 sage New! 2005/10/19(水) 20:43:20 ID:???
962
・・・・・・・・・・・・・。


965 名無し組 sage New! 2005/10/21(金) 01:16:58 ID:???
皆様ちょっとお邪魔しますよ。
>962
おい!貴様〜〜こんな所に居やがったな!
許さん!


966 名無し組 age New! 2005/10/22(土) 07:15:45 ID:???
一級はスレが乱立して盛り上がってるね。
二級スレもせめて10枚目までいって存在感を示したいところだ。

という訳で気まぐれage


967 黄緑好き sage New! 2005/10/22(土) 08:08:02 ID:???
>>966

今はちょっと中休みだね。
12月になったら復活するでしょ。



968 名無し組 ? New! 2005/10/24(月) 03:50:02 ID:???
原理原則!!☆笠井亨☆ほ〜れんそ〜



969 名無し組 New! 2005/10/24(月) 16:56:39 ID:0gRQ28Vh
はやく発表してくらはい


970 名無し組 New! 2005/10/25(火) 02:05:53 ID:Jpgtdej9
ホンマですね


971 名無し組 New! 2005/10/26(水) 10:35:29 ID:7zH1x6/U
十二月が待ちきれねー!


972 合格! New! 2005/10/26(水) 11:38:44 ID:KwTSik/B
 今さらですが、二度目受験で全部描けて、自己採点70点位予想ですが本年は、全部描けた受験者も多くなく、合格点数も少しは低下するのでしょうか?どなたか評論頼みますわ



973 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 12:01:15 ID:???
ことしは要求図面が多いため、
課題内容は平易なものかと予想していたところ、
フタを開けて見ると、あにはからんや歯応え十分の問題でしたね。
当然受験生全体の完成率や得点も例年より低くなっているでしょう。
まとまった数の受験生の様子を見ても、
80点以上の高得点を取れている人はごくわずかという印象です。
したがって、従来の採点基準で70点位取れているなら、
期待は十分できると考えます。
楽しみにして12月の発表を待ちましょう。



974 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 13:03:06 ID:???
>>973
まじめな話、そんなに難しい課題だったかなあ。

道路側植栽はまじめに練習してきた人には想定の範囲内。
セットバックも1、2階であんだけ室面積違うんだから4方のどっかがセットバック(?)するだろ。
それを西側にすればいいだけ。
で、一瞬面食らうのが階段だけど、LDKが「階段含めて○○畳」だったから
これも純粋にLDKの一部を階段にすればいいだけ。

延べ床はでかいし、屋根指定もなし、うわさのシャッターカナでもなかった。
問題は量の増えた作図だけど、これはあらかじめわかってたことだし。
俺は描ききった人、結構いると思うよ。



975 合格!! New! 2005/10/26(水) 13:29:37 ID:KwTSik/B
義父の危篤で妻の実家・佐賀で7月を過ごしましたが、私は時間を有効に?使い、佐賀のネットカフェにて製図しまくりでした。
義父は亡くなって永安眠されましたが、義父さんのおかげで製図も試行錯誤特訓でき、義父さんには感謝する次第でした。
70点くらいなら平気ですよね?どなたか間違いなく合格だ!と言って下さい


976 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 13:29:55 ID:???
>>974
難しいかどうかは主観によりますが、
例年と比較すれば難しかったということデス。


977 合格!!! New! 2005/10/26(水) 13:33:48 ID:KwTSik/B
たとえ!万が一!だが70点をちょっとだけ下回っても本年は
受験生全体の完成率や得点も例年より低くなっているでしょう。
と言う評価より無事ですよね?
正直言って厳しいですか?


978 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 13:34:32 ID:???
>>975
「合格!!さんは、義父さんのお陰でまちがいなく合格だ!。」

これで気がすんだでしょうか。




979 合格!!!! New! 2005/10/26(水) 13:39:08 ID:KwTSik/B
975様!感謝いたします!!もっと!もっと!!言ってください


980 合格!!!!! New! 2005/10/26(水) 13:41:28 ID:KwTSik/B
本年の合格点は下がってる!?間違いないですよね?
このレスを読む限りですと


981 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 14:59:32 ID:???
製図は簡単すぎだったよ。
こんなもん落ちる奴の気がしれん。


982 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 15:01:19 ID:???
>>980
お義父さまのご加護で必ず合格します。
毎日のご供養を決して絶やしてはなりませぬ。
たった一度でもそれを怠ったら、
貴方の合格はたちどころに取り消されるでせう。


983 名無し組 New! 2005/10/26(水) 16:36:52 ID:AYQ72bVO
8畳の和室を10畳で書いたのは失格ですか?


984 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 16:45:13 ID:???
>>983
重大な要求違反で矢格。


985 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 16:51:28 ID:???
>>984
くだらん( ´,_ゝ`)プッ



986 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 16:59:23 ID:???
>>983
▲4〜▲6


987 名無し組 New! 2005/10/26(水) 17:45:51 ID:0DFKJr+K
983>▲4だそうです。
平面プランも大事ですが、その後作図でどれだけミスが少なくできるかどうかもかなり重要ですよね。


988 名無し組 New! 2005/10/26(水) 18:00:58 ID:KwTSik/B
初レスですが、今年の製図はかなり難しかったですが、
合格ラインも結構下がりますな?私の付近の受験者も途中寝てる人も多く、
製図を集める時、全部描いてない人も結構いましたし。
これで半数は合格するんですもの。
合格ラインが下がるのは当然じゃないでしょうか


989 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 18:16:44 ID:???
>>988
あなたの合格!!!!!!したい気持ちが
ひしひしと伝わってきます。

信じるものは救われる
はず
ですよ。


990 名無し組 New! 2005/10/26(水) 19:57:05 ID:mH26i8jE
居間に階段がないのはどれくらい減点でしょうか?立面の窓も教えて下さい。


991 過去問と比べると、 New! 2005/10/26(水) 19:57:46 ID:UKcpRSWg
H17:街並の景観に配慮した車庫付き二世帯住宅
エスキス:★★★★☆☆(中難)
作図量:★★★★★☆(過去最多?)

H16:趣味(フラワーアレンジメント)室のある専用住宅-ランクW:9.1%、合格率:55.9%
エスキス:★★☆☆☆☆(易)
作図量:★★★★☆☆(多)

H15:吹き抜けのある居間を持つ専用住宅
    住宅地に建つ動物病院併用住宅(RC造)-ランクW:15.1%、合格率:55.5%
エスキス:★★★★★☆(難)
作図量:★★★☆☆☆(並)

H14:工房のある工芸品店併用住宅
    商店街に建つコミュニティ施設(S造)     -ランクW:15.5%、合格率:56.1%
エスキス:★★★★★☆(難)
作図量:★★★☆☆☆(並)

結局、ランクWの割合=その年の難易度って事だろうな。

今年は作図量が増えた事で未完率もだいぶ上がったんじゃないかな?
おいらの予想では ランクW=19.5%くらい、どうだろ?
でも希望では45%だけど、不謹慎かな?
注:今年初受験だけど、過去問の評価は答案例を見た印象


992 名無し組 New! 2005/10/26(水) 20:01:16 ID:UKcpRSWg
>>990
おっと失礼。
>>139によると、▲10らしいです。
立面の窓とは?


993 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 20:05:30 ID:???
オマイラ、
住宅ごときで何で設計できないんだ?
1級からみると、
カスみたいな問題。
1級既得者より。
2級なんて、なくしてしまえ。



994 名無し組 New! 2005/10/26(水) 20:11:38 ID:l40hwdO8
ニヤニヤ


995 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 20:13:51 ID:???
>>993
ご苦労さん


996 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 20:17:49 ID:???
住宅の納まりで、
自信の無い部分をなんとな〜〜くごまかして書く一級先生多いよね。


997 名無し組 New! 2005/10/26(水) 20:34:33 ID:Ez2V5nR9
うちの上司もそうです。
各部詳細で泣くのはおれ・・。


998 だけど New! 2005/10/26(水) 20:54:09 ID:UKcpRSWg
次スレとりあえず建てておきました。

2級建築士試験・製図・9枚目
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1130327566/


999 名無し組 sage New! 2005/10/26(水) 22:05:05 ID:???
999


1000 解体バカ一代 New! 2005/10/26(水) 22:12:54 ID:uqS8l1hs
1000ガッタ!

二冠達成!フォォーー!


1001 1001 New! Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。



タグ:建築士
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 22:38 | Comment(0) | TrackBack(0) | 二級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。