■□CAD統一スレッドPart11

2006年10月27日

■□CAD統一スレッドPart11

1 www.Deretech.2ch.com New! 04/02/17 23:16 ID:kdoz0T4s
Part11を早速作りましたので熱っぽく語って下さい。
CADソフトの選定方法、あなたの会社の標準CADソフト、3次元設計の将来等語り合いましょう。
中傷でなければ熾烈な論争大歓迎です。書きこむ前にここを読んでね。
    http://www.2ch.net/before.html

前スレはここ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
□CAD統一スレッドPart10
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1066141658/
■■■■■■■■■CAD統一スレッドPart\
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1058092379/
■■■■■■■■CAD統一スレッドPart[
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1050678178/
■■■■■■■CAD統一スレッドPartZ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1044921541/
■■■■■■CAD統一スレッドPartY
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1031580349/
■■■■■CAD統一スレッドPartX
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1017145627/
■■■■CAD統一スレッドPartW
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1007776298/
■■■CAD統一スレッドPartV
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1000532551/
■■CAD統一スレッドPartU
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/990/990880388.html
■CAD統一スレッド
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/973/973255011.html



2 名無し組 New! 04/02/17 23:31 ID:a0tMR1MR
>>1
スレ建て乙です。



3 名無し組 sage New! 04/02/18 00:27 ID:???
フライングしてるやつが多いね。
確か18日、今日だよ、今日。
机がアナウンスするまでは守秘義務があるはずなんだが...。



4 名無し組 New! 04/02/18 00:59 ID:/Xb3hJtF
R2002世代切り捨てキャンペーンが来るまではどうでもいいや。
前スレの後ろの方にLTやら割れやら書いてるけど関係無いし。



5 名無し組 New! 04/02/18 01:46 ID:59qHTJn8
電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ 様

>インターネットからASPサービスの資料を取り寄せましたが、
>現在準備中と言うことで金額その他、詳細は分からずじまいです。
>もう一度請求すればいいのでしょうか?

2月よりASPサービスは開始されております。
HPには詳細な価格などはアップされておりませんので、最寄の営業所に
お問合せいただければ価格やサービス内容などご案内できると思います。

>拾いや集計機能、技術計算機能などが完備されるのはいつごろでしょうか?
>それと、CADE'WAやPartsのような3D表示が装備されるのはいつごろになるでしょうか?

材料集計については、オプションにはなりますが、2003でかなり強化されております。
一度、デモをご覧いただき、御社の実務にどの程度合うか検討していただけると幸いです。
どこのベンダーの拾いシステムもそうですが、一から専用機能を使って作図しないと
拾いに反映されないこと、またお客様の求めるものが千差万別であること、などにより
100%満足の行く拾いシステムを開発するのは難しいのが現状です。
技術計算機能や3Dは、最近特に開発要望をいただいている項目ではありますが、
搭載時期はまだ未定のようです。

CAPEの開発コンセプトに、
"パソコンに不慣れな男性の現場技術者でも簡単に使えるCAD"
"とにかく図面を早く描ける、そして修正変更が簡単に出来るCAD"
というのがあります。
様々な技術計算機能を搭載することにより、使いづらくなってしまうという
懸念もあり、慎重に検討している段階です。

長文失礼いたしました。


6 名無し組 ??? New! 04/02/18 09:04 ID:???
Autocad2005情報を見てみると既にADT2004やデスクトップ製品に
付いている機能を追加しているものが多いな。
DESKは開発環境をレギュラー版ではなくデスクトップ製品に移して
レギュラーへは使い回しの機能追加で利益を得る計画かな?
そして、その又1部の機能がレギュラーに遅れて今回もLTへおすそ分け・・・
1度作れば3度おいしい仕組みが出来上がっている模様。





7 電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k New! 04/02/18 09:50 ID:0jQpIXiJ
>>5
設備専用CADを使う場合、建築要素以外はすべて一から作図するのは常識になっています。
建築要素でさえ、納まり、取りあいを確認するために専用CADで作図します。最近はコストの面から
シビアな機械室容積を求める傾向にあり、機械室の設計は施工図に近いものが要求されてきております。
納まり確認のためには是非とも3D機能は搭載してほしいのです。

それと、技術計算は設計する上で是非ともほしい機能なのです。使いづらくなるというのであれば、
メニュー体系を整備して、設計用・施工用と分けるだけで好いと素人は考えてしまいます。

ASPの情報有難うございました。早速問い合わせてみます。



8 名無し組 ??? New! 04/02/18 10:09 ID:???
↑一人芝居・・・哀れやなぁ。


9 電波男Ψ(´д`)Ψ@ヒロヘロ ◆RHudQb4c9k New! 04/02/18 11:04 ID:0jQpIXiJ
>>8
はぁ?何をどう一人芝居しているというのだ?
頭悪いな、てめわ。


10 名無し組 New! 04/02/18 13:28 ID:ByezHsfe
 ↑
下品だな


11 名無し組 sage New! 04/02/18 14:34 ID:???
>>7
自分CADWEWA使ってます
そう意味の3Dは絶対必要ですな、特に設備関係
設計精度のいいのは施工図必要無い位ですから


12 名無し組 ??? New! 04/02/18 17:57 ID:???
AutoCAD LT 下取りキャンペーン

ttp://www2.autodesk.co.jp/event03/lt05tradein/

このキャンペーンへのお申し込みを持って、ライセンスを下取りさせていただきます。
下取りするライセンス1本につき、1本のAutoCAD LT 2005新規製品を優待価格でご購入いただくことができます。
ライセンスの下取りにより、旧製品のユーザライセンスは、新規製品のユーザライセンスに移行されます。
ただし、下取りしたライセンスの製品の、メディアやボックスを返却していただく必要はありません。

下取りと言う表現までして乗り換えさせたいのか?

そうそう、Deskでも正式に2005の発表されました。


13 名無し組 sage New! 04/02/18 18:28 ID:???
最近の変換ソフトは良くできてるから、Auto製品版なんか(゚听)イラネ


14 名無し組 New! 04/02/18 22:58 ID:OKbdgEWx
autocad2005がでたから、しょうがねーから2002に変えようかと考えている人が結構多いのでは?


15 名無し組 New! 04/02/19 10:05 ID:K1xJWEzJ
ここでAutocadの技術的な事聞いていいのかな?

一応聞いておこう。
現在2002 LTを使用中で
ファンクションキーに端点とか交点を割り当てたいのだが うまくいかない。
2000とかなら出来たんだけど

だれか同じ事してる人いないかな?
あとF1でヘルプを止めたい。


16 名無し組 ??? New! 04/02/19 18:37 ID:???
>15
出来るよ。
オプションの基本設定がwindows標準になっているんじゃない?
もちろんF1も別のコマンドに割り当てられる。



17 名無し組 sage New! 04/02/19 19:01 ID:???
>1乙
一部差し替え、ヨロシクね

■■■■■■■CAD統一スレッドPartZ
http://science.2ch.net/doboku/kako/1044/10449/1044921541.html
■■■■■■CAD統一スレッドPartY
http://science.2ch.net/doboku/kako/1031/10315/1031580349.html
■■■■■CAD統一スレッドPartX
http://science.2ch.net/doboku/kako/1017/10171/1017145627.html



18 名無し組     New! 04/02/21 10:16 ID:???
2004形式のDWGデータの読み書きができるCADソフトは何がお奨めですか?
Autocad2004以外にはないの?
Intellicadも対応していないようだし。


19 名無し組 age New! 04/02/21 10:58 ID:???
Autocad2005


20 名無し組 sage New! 04/02/21 11:27 ID:???
ん?
データフォーマットって、また変わってるのかい??



21 名無し組 New! 04/02/21 11:35 ID:b4r9IgRh
>>18
AutoCAD2004の体験版でも貰って2000形式に変換して使っとけ。
つか、2004形式で外部に出すバカがもういるんですか?



22 名無し組 sage New! 04/02/21 12:44 ID:???
DWG形式をコロコロ変えるのは何故なんだ。


23 名無し組 age New! 04/02/21 13:15 ID:???
買い換えさせる為。
足きりもそう。



24 名無し組 sage New! 04/02/21 16:01 ID:???
LT2002のdwgって、寸法自動調節オプション付きで2000形式のdwg吐出すと、2000じゃ読めないんだよね。

同じ様な事ってまだ起こるのかな?



25 名無し組 New! 04/02/21 17:34 ID:4EJj46Pn
建築CADって建築設計士でも出来るよね。
CADオペレーターって不用になるんじゃないかって不安にならない?>all


26 名無し組 sage New! 04/02/21 17:58 ID:???
>>25
出来るけど、やってる暇は無いような・・・・



27 名無し組 New! 04/02/21 18:13 ID:xDI+ji/s
建築設計士はCADオペになれるけど、
CADオペは建築設計士になれないのかな・・・


28 名無し組 New! 04/02/21 18:25 ID:MM03CZYG
>>25,27
>建築設計士
そんなのあるのかよ?



29 名無し組 sage New! 04/02/21 18:45 ID:???
資格としてはないよ
職業としてはあるけどね



30 名無し組 sage New! 04/02/21 21:48 ID:???
25が何が言いたいのか、良くわからないけど
設計する人間も今は普通にCADを使いこなすだろ。

時間が無い時だけ外注(CADオペ)に頼むのであってさ。


31 名無し組 age New! 04/02/22 10:55 ID:???
>28.29
建築家と同じ


32 名無し組 New! 04/02/22 14:41 ID:+Ruz2ZGb
>>31
建築家は他称であって自称はただの勘違い野郎


33 名無し組 sage New! 04/02/22 18:50 ID:???
>>32
違かんべな。
建築家はあくまでも自称であって、他称は自惚家・勘違家

ごく稀に他人からも建築家と認められる人が居る。



34 名無し組 sage New! 04/02/24 01:24 ID:???
嘔吐CADを毎年ヴァージョンアップしてるところってあるのかな。バカみたいに高いね。


35 名無し組 ??? New! 04/02/24 09:31 ID:???
毎年バージョンアップっていうより、毎年エクステンションに加入するだけで済むので
経費と考えれば適当な値段設定だわ。あっ、これレギュラーの話ね。
ただ、儲かってないところが多い日本では辛いと思う会社が多いんだろうな。
個人でLTを使っていてやっと付いた機能を使えないのは可哀想だが
4万弱を払えないのも逆に情けない・・・
儲からない仕事してるなら、コンビニでバイトした方が生活楽になるんじゃない?って
言いたくなるが・・・所詮、他人の生活。毎日カップラーメンでも食っていてくれ。

でも、UPする必要が無い完成されたシステムを既に構築しているところはなんとも思ってないのだろうが
そういうところは自前で仕事を処理できるだけ営業力の有るところなのでますます少ないだろう。





36 名無し組 sage New! 04/02/24 13:12 ID:???
>>35
>そういうところは自前で仕事を処理できるだけ営業力の有るところなのでますます少ないだろう。
営業だけで仕事をこなせるんですか!
凄い技術屋さんですね。
丸投げして終わりなんですね



37 名無し組 ??? New! 04/02/24 13:32 ID:???
>36
そのおかげで外注って職業が成り立っています。
書きっぱなしでも枚数さえ有ればお金になるのも魅力。
それで満足しているクライアントがいるのだから
みんなそれなりに儲かっていいんじゃないの?


38 名無し組 sage New! 04/02/24 14:21 ID:???
>>37
と、現状を理解してない厨がほざいております



39 雑談 New! 04/02/24 18:48 ID:jIZa/KJV
鬱で通ってる病院で読んだ、頭痛持ちの女性が病気の事で悩む物語で、飲み会で知り合った
イケメンでハイソ(死語)な男性が建築家とか書いてて余計鬱になった。

オチが「いやー実は僕も頭痛持ちなんですよハッハッハ、結婚しましょう」
つう、なんじゃそらみたいなハッピーエンドだったが。

世間ではまだ建築設計士→建築家→芸術家風な金持ちってイメージが強いんだな。
僕も「(二級ですが)建築士です」って言うと「ホー」と言われる時が多い。
実はただのCADオペなんだが。



40 名無し組 sage New! 04/02/24 18:55 ID:???
おれも同じだ、昔やってたドラマのキムタクや長瀬のイメージがあるらしく
若いお姉ちゃんにカッコイイと言われる、実際は奴隷なんだけどね_| ̄|○


41 名無し組     New! 04/02/24 23:24 ID:???
Autocad2005の登場でJWユーザーがますます減る予感。


42 名無し組 sage 乙! New! 04/02/24 23:28 ID:???
>>41
チョットチョット、漢字間違ってますよ。
×:減
◎:増
みんなにはナイショにしとくよ。


43 名無し組 New! 04/02/24 23:49 ID:Xsr3vAc0
Auto2005の割れ物ヤフオク チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?


44 名無し組 New! 04/02/25 00:10 ID:X8Wzs+BN
AutoCAD信者でも2004dwg世代の興味の低さに、2005の売れ行きが容易に想像出来るな。



45 名無し組 sage New! 04/02/25 03:24 ID:???
dwgって互換性無いもんね



46 名無し組 ??? New! 04/02/25 08:31 ID:???
>43
海外じゃもうでてるのにね、遅いよ。


47 名無し組 age New! 04/02/25 08:58 ID:???
>45
DWGだけで飯食えてるから、無問題。
JWW使いが、人のデータただで欲しがるから
サービスで変換してやってるだけ。

しかし、JWのデータも使えんの大杉。


48 名無し組 ??? New! 04/02/25 13:42 ID:???
>45
他人のCADの事なんか気にしてたら仕事にならんだろ。
おかしなデータが帰ってきたらチャーンと表示できるようにしてから納品してね!
って返してあげる親切心を持ちましょう。


49 名無し組 sage New! 04/02/25 13:45 ID:???
JWらーに言いたい、頼むから変換ソフト使ってdwgにしてくれ
JWのDXF機能で書いたのをAutoで読むと補助線も実線で出てくる
消したから変換してねハート


50 名無し組 ??? New! 04/02/25 13:51 ID:???
>>49
Auto使っていてJWラーに外注してどうする。
Auto使える奴なんてフリーでいっぱいいるんだからJWラーを選んだ君の負け。
もしくは、チャーンと表示できてないですよ!って返してやれば良いだけ。
それで、納品に間に合わなかったらこちらで直したからって外注代を大幅に天引き。
最初から締めとかないと益々ルーズになるよ。


51 名無し組 New! 04/02/25 18:36 ID:l22yyxtb
バージョンアップ 17万
いい加減にしてくれバカ嘔吐
17万も出したらもっと便利なCADが買えるじゃねーか
でも嘔吐を使わざるをえない、この悪循環・・・・・・


52 名無し組 sage New! 04/02/25 21:56 ID:???
>51
建築設計ならLtで十分じゃね?


53 名無し組 sage New! 04/02/25 22:29 ID:???
建築なら、3D掛けないとダメだと思うので
Autoである必要はないように思うんだけど・・・?



54 名無し組 sage New! 04/02/25 22:32 ID:???
3Dが必要な建築設計って、例えばどんなの?


55 名無し組 sage New! 04/02/25 22:40 ID:???
>>47-50
お前ら恥ずかしいな(藁
自分でそれが当たり前だと思ってるところもな。

オマエラ自分の働きが悪かったり能力無いから外注してんだろ。
こんな所員が居るんじゃ所長もかわいそうだよ。



56 名無し組 sage New! 04/02/25 22:51 ID:???

      | Hit!!
      |
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'



57 47 age New! 04/02/26 08:37 ID:???
>55
俺所長なんだけど。
あんたも早くJWから卒業してね(藁


58 名無し組 ??? New! 04/02/26 09:02 ID:???
>55
社員の給料より安く受けてくれるところが多いもんで、
1枚いくらで外注した方が儲かるのよね。
社員は数個の物件のプランニングとデザインと管理、
そしてコストコントロールしてれば良いのでみんな楽しいですよ。
スケッチでは値打ちがなさそうに見えるので、チマチマした作業を外注してるだけ。
駒はいやって程転がっているから嫌なら言ってね。
登録から抹消してあげるから・・・


59 名無し組 sage New! 04/02/26 09:55 ID:???
>>58
まあ、JWとLTじゃ最底辺だからナンボでも叩けるからな。


60 名無し組 New! 04/02/26 10:33 ID:BShVvr3a
>>58
おま、所長と言うのはうそだろ。現実に沿っていない発言してるぞ。


61 名無し組 sage New! 04/02/26 12:49 ID:???
>>57
> (藁

これで所長さんなんですね!



62 名無し組 sage New! 04/02/26 15:29 ID:???
自営業で申告すればみんな所長だよ。
社長言えないところがミソなんだろうがな。


63 名無し組 New! 04/02/26 16:24 ID:BShVvr3a
>>58
もう恥ずかしくて出てこれないだろうけど、所長でないことの証明。

>社員の給料より安く受けてくれるところが多いもんで、

社員と言ってたからゼネコンの現場代理→所長かと最初おもった。
設計事務所なら所員というべき。

>1枚いくらで外注した方が儲かるのよね。

なんのどんな図面か限定できてないのに一律にいえるとは事情を知らないトーシロー。

>社員は数個の物件のプランニングとデザインと管理、

物件のプランニング?間違いじゃないけど、この文脈でその語彙はすごく違和感がある。
それは「デザイン」という使い方にも反映されているし、監理を管理と書き違える設計事務所
もまずないと思う。タイプミスを含めて。プランニングやデザインする人間が現場管理する
というのも変な話。

>そしてコストコントロールしてれば良いのでみんな楽しいですよ。
そんな世界あるの?

>スケッチでは値打ちがなさそうに見えるので、チマチマした作業を外注してるだけ。
なんのこと?実施設計を言ってるのならトーシロであることの告白だよ。

>駒はいやって程転がっているから嫌なら言ってね。
>登録から抹消してあげるから・・・

あんたの脳内登録業者はすべて自ら登録抹消いたしますた。


64 名無し組 sage New! 04/02/26 17:05 ID:???
>63
何ムキになってる?
流せない何が有ったのか? を知りたい、、、、


65 名無し組 sage New! 04/02/26 17:09 ID:???
とりあえず2004と2005(゚听)イラネ


66 名無し組 sage New! 04/02/26 17:17 ID:???
2005からの階層レイヤー。
これが2000DWGで書き出した時にどうなるかだな。
階層ごとに同じレイヤーなんてのが1つになる仕様なら
ますます使えないファイルが流通する予感。
その時は諦めて2005へ移行するしか無いがこの辺詳しい人どうよ?


67 名無し組 sage New! 04/02/26 17:30 ID:???
むかーし、CALSで線の仕様とレイヤーを統一するなんて話しもあったが
結局うやむやだなー・・・


68 名無し組 New! 04/02/26 18:06 ID:DC1c9xhn
某本家でちょっと話題になってるみたいだが

・ ポータブルライセンスユーティリティ (PLU) で、一時使用のためにライセンスをエクスポート可能。

これの事かな。
よーしパパ、場合によっちゃLT2004買っちゃうぞ〜
つうてもR版ばっかり使ってるから今のLT2002も滅多に起動してないんだけどね。

Autodesk - AutoCAD 2005 発表 - AutoCAD LT 2005 製品概要
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/item?siteID=1169823&id=3976290



69 名無し組 sage New! 04/02/26 18:08 ID:???
早くバッチ付きの割れ2005でないかな〜


70 名無し組 New! 04/02/26 18:15 ID:DC1c9xhn
AutoCAD LT 2004コマーシャル アップグレード製品スタンドアロン LT2000i以上から
オンラインストア価格:¥51,000

高っ。やっぱりイラネ。



71 名無し組 sage New! 04/02/26 18:51 ID:???
>68
対応の方が全て割る必要なくて便利だろうに
借りているライセンスからのD○SKへのいろんな接続は
オーソライ○の情報が流れないので安心していられるよ。


72 名無し組 sage New! 04/02/26 19:46 ID:???
おーとは2004だろうが2005だろうが、欠陥品には変わりないよ。


73 名無し組 sage New! 04/02/26 19:50 ID:???
>72
使えない人?


74 73 ??? New! 04/02/26 19:52 ID:???
>72
すまん、間違えた。
使いこなせない人?
だった。


75 名無し組 sage New! 04/02/26 19:54 ID:???
>71
確かにネットワークで割ったら100台分を貸し出しできるわな。
この方が合理的かも(何がやねん!!)


76 名無し組 sage New! 04/02/26 19:55 ID:???
あいつらバカだよ、カスタマイズまんせーって言ってりゃ済むと思っている
そのカスタマイズでどれだけ迷惑蒙っているか。


77 名無し組 sage New! 04/02/26 20:03 ID:???
>76
なら、カスタマイズなんて手をだすな。
使いにくければ他のCAD使えば?
それでもしがみ付かなければならないなら
それは自分の生き様を後悔しなさい。


78 名無し組 sage New! 04/02/26 20:06 ID:???
あー、もうオサラバだ。
いくらカスタマイズで誤魔化しても、クソはクソ。


79 名無し組 sage New! 04/02/26 20:13 ID:???
>78
またまた、使いこなせない人
はっけーーーん。
脱落してください、潔く。


80 名無し組 sage New! 04/02/26 20:14 ID:???
使いたく無かったら他のCADにすればいいじゃないか。
何で他の板やサイトまで荒らすんだよ。



81 名無し組 sage New! 04/02/26 20:17 ID:???
>>79
そして、Auto使う者は誰もいなくなった。


82 名無し組 sage New! 04/02/26 20:19 ID:???
>>80
ヒマだから。


83 名無し組 sage New! 04/02/26 20:24 ID:???
>81
竹中がマイクロからADTへ乗り換えてる状況で
下請けさん含めて、いなくなるより増えてるのじゃない?
田舎ではさすがに士会ぐらいしかCADの情報を得るところが無いから
JWが主流だろうけどね。


84 名無し組 sage New! 04/02/26 20:26 ID:???
なんでAUTO信者ってマクロのこと突っつかれると、あんなにムキになるのかなぁ〜?
もう必死だね。


85 名無し組 sage New! 04/02/26 20:26 ID:???
>>83
いつの時代の人だw

つかさぁ、施工と設計となんで分けて考えないのかな?



86 名無し組 ??? New! 04/02/26 20:30 ID:???
>84
マクロやカスタマイズじゃなくて、それを「便利かも」って考えだけで使ってることが
問題にしていると読んだのだが?
まぁ、そういう初心者や使うだけのトラブルはJWの外変も同じ状況だよね。
未だに、エクセルへの貼り付けだの、PDF関係だの「使えない」じゃなくて
「使えてない」って質問が多いのも確かだ。


87 名無し組 ??? New! 04/02/26 20:32 ID:???
>85
竹中が設計と施工を別と考えている会社と思ってるのか?
付き合ったことないのですね・・・


88 名無し組 sage New! 04/02/26 20:34 ID:???
>>86
でもさ、システム変数書きかえるってのはタチ悪すぎないか。
誰かが言っていたけどウィルスじゃないんだから。


89 名無し組 ??? New! 04/02/26 20:42 ID:???
>>88
たしかに、あのCADはルーズなところが良くも悪くも有るのは事実だね。
その悪い部分を評価すると→使えない。
となるが、ルーズな分、いろいろ内部に入り込めるので操作できる。
ってメリットもあるんだよなぁ、、、
そのおかげでマクロじゃない外部アプリもフリーで開発して公開できてる。
まぁ、オリジナルじゃ無いものを使うリスクは導入する側に有るとしないと
フリーのソフトなんて作ってられないだろうな。


90 名無し組 sage New! 04/02/26 20:50 ID:???
>>89
まあ、カスタマイズは諸刃の刃だよ。
けっしてカスタマイズマンセーで済むもんじゃない。


91 名無し組 sage New! 04/02/26 20:58 ID:???
>>57
なかなかがんばって返事してるみたいね(wara
所長様直々にデータ変換までされて  ご く ろ う ! 


>>58
チミ、疲れてて足りない頭にしてはがんばった文章ですね。
がんばったで賞!を進呈します。
夢見ることはいいことだから続けるように。



92 名無し組 New! 04/02/26 21:00 ID:QwSI8qbs
3Dはもっぱらベクターワークスを使ってるけど、SHADEは
どうなんだろう?両方使ってみた奴いる?


93 名無し組 sage New! 04/02/26 21:15 ID:???
>>87
付き合うこと無いもん
だって、土木設計なんだし



94 名無し組 sage New! 04/02/26 21:16 ID:???
>>92
shadeはCADではないんで・・・・
レンダリングはCADに比べれば、最適化されてて良いのかもしれんが
CADでは無いので、数値入力などには特化してないんじゃないかな?
shade7で大きく変わってるかも知れんけど



95 名無し組 sage New! 04/02/26 21:24 ID:???
>>94
確かに昔ちょっと使った時は数値入力ができなくて大変だった。
いまだにそうなのか・・・


96 名無し組 sage New! 04/02/26 21:36 ID:???
>>95
厳密に言えば、数値入力は出来るんだが、面倒だと言うこと。
CADの感覚とは全く違うし。



97 名無し組 sage New! 04/02/26 21:46 ID:???
JWでホイール拡大縮小したいんですがサンプルを変えてもうまくいきません。ハゲども教えて下さい。


98 名無し組 sage New! 04/02/26 21:57 ID:???
>>97
マントラを1万回唱えたら教えてやる



99 名無し組 New! 04/02/26 22:01 ID:DC1c9xhn
LT使ってる人にはライセンス移動のしくみを詳しく知らないから、本家で
話が混乱してるみたいだけど。
これって事実上LTにもソフトウェアロックが付いた可能性巨大って事でしょ?
正規ユーザーだし1台しか使ってないからどうでもいーやって人もいるだろうけど
たま〜に変な動きをするからタチが悪いんだよな。
全然問題無い人には本当に問題無いんだけどね。
ごく一部の仕組みを知らないユーザーがズタボロになる悪寒。

>>92
この板やCG板に建築のパース屋スレがあるからついでに見て来たら。



100 名無し組 sage New! 04/02/26 22:13 ID:???
マントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラ
マントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラ
マントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラマントラ
>98マントラを知らないので連発しました。お願いします。


101 名無し組 sage New! 04/02/26 22:29 ID:???
2002LT使ってるけど、オーソライゼーションコードって解らないなー
違うパソコンに入れて、コード入れても普通に動く。

>>99の言ってるソフトウェアロックってどんな事かしら?


102 名無し組 sage New! 04/02/26 22:31 ID:???
>>101
ドングルのソフト版


103 101 sage New! 04/02/26 22:34 ID:???
。・゚・(ノД`)・゚・。もっと解り易く頼む。


104 名無し組 sage New! 04/02/26 22:52 ID:???
ソフトウェアロックなんて割るためにあるような。
ドングルの方がわかり易くていいし。こないだデフラグかけたら使えなくなってた。

>103
違うパソコンに入れて、コード入れても普通に動かない。


105 名無し組 New! 04/02/26 23:09 ID:DC1c9xhn
>>103
ハードウェアロックのソフト版

ま〜例えたらWindowsXPのアクティベーションみたいなやつ。仕組みは違うけど。
LT2000iまではCDについてるシリアル番号を入れたら他のPCにも使えたでしょ。
LT2002はシリアル入れて、autodeskにユーザー登録したらオーソライゼーションコード
という別の番号をもらって、それも入力したら正式ユーザーとして使える。
これも両方の番号を別のPCに入れたら使えると。多分。

ソフトウェアロックはシリアル入れて、1つのPCに固有の番号が出来て、それを
autodeskにユーザー登録したらそのPC固有のオーソライゼーションコードをもらって、
それを入力したら正式ユーザーとして使える。
その番号はそのPC専用なので、そのPCしか使えない。
他のPCにインストールしたら違う番号が出来るからダメ。

ただしライセンスを移動する機能があって、デスクトップPCのライセンス
(ユーザー登録済みの証明ファイルみたいなもん)をフロッピーやLANを通じて
ノートPCに入れたらノートPC側のCADが動く。
デスクトップPC側はある程度起動を許可する時間の余裕がある。
でまたノートからデスクトップに戻す事も出来ると。
はっきり言ってちと面倒。ユーザーをバカにすんなボケって感じ。

で、問題なのがHDDにPC固有の情報をコッソリと黙って書き込みやがるんでございますが、
これらとアンチウィルスソフトとか各ユーティリティーソフトとかとかち合って、
変な動きをする時がある。
大丈夫な人は大丈夫みたいですが。



106 名無し組 New! 04/02/26 23:12 ID:wzRF9C96
おれ割れの2004使ってるけど、フリーで使えるライセンスバッチが付いてた


107 名無し組 New! 04/02/26 23:20 ID:ukfiRkm+
http://updown.coolnavi.com/down/file35129.swf
http://updown.coolnavi.com/down/file35131.swf
http://updown.coolnavi.com/down/file35133.swf
http://updown.coolnavi.com/down/file35134.swf
http://updown.coolnavi.com/down/file35135.swf


108 名無し組     New! 04/02/26 23:55 ID:???
orenoshitteiruhannideha,daremokirikaeteinaizo!


109 名無し組 sage New! 04/02/27 00:13 ID:???
>>104>>105
サンクス。


110 名無し組 sage New! 04/02/27 09:42 ID:???
>>66
>2005からの階層レイヤー。
フィルターが階層化できるようになっただけ。
見え方的には階層レイヤーのように見えるが、フィルターなんで
同じレイヤが別の階層にあったりなんて設定もできる罠。


111 名無し組 sage New! 04/02/27 09:46 ID:???
>>110
ああ、なーんだ、実体はあのしょうもないフィルターかぁ。


112 名無し組 sage New! 04/02/27 10:14 ID:???
>111
ツリー表示されるようになったり、使い勝手は相当あがってるよ。
つうか今までが糞仕様だったものがまともになったわけだ。
自分でちまちまカスタマイズしてる香具師ほどありがたがるだろうな。


113 名無し組 sage New! 04/02/27 10:31 ID:???
>>112
と言う事は毎年少しづつマトモになってくるわけだな。
やっぱアップグレート止めた。
取敢えずクソプログラムでも集めて凌ぐか。


114 名無し組 ??? New! 04/02/27 11:55 ID:???
Adpack-ADTが対応しない今回も社内では全てお預けです。
おーい、構○計画研究所早く対応してくれぇーー


115 名無し組     New! 04/02/27 23:52 ID:???
Autocadは世界の標準だ。
そんな現状に背を向けて他のCADを使うのは時代錯誤。
Autocad Worldの素晴らしさを是非体験していただきたい。


116 名無し組 sage New! 04/02/28 00:02 ID:???
>>115
3Dはわからんが2Dでは糞だな
JWWに限らず他の建築専用CADと比べても
コマンド叩く回数激しく多い、マクロもわかりづらい


117 名無し組 sage New! 04/02/28 00:38 ID:???
JWC JWW ドラ ベクター Auto を使った事あるけど
実施設計にはautoが一番扱い易いけどなぁ。


118 名無し組 sage New! 04/02/28 01:39 ID:???
>>117
それはあなたが歯車だから(w


119 名無し組 New! 04/02/28 07:28 ID:UG9182iH
>>117
実施設計でAutoCadがどう使いやすいのか説明してみ。
ほかのCADがAutoCadより使いにくいのはどの点か説明してみ。

話はそれからだ。


120 名無し組     New! 04/02/28 09:28 ID:???
3DではAutoが一番機能が高く使いやすいと思っている人はいるのかな?
もしいたらおめでたい人だ。

>>119
同意!


121 名無し組 sage New! 04/02/28 09:38 ID:???
>>115
オイオイ、逆だろ
機械じゃ化石CADって言われてるぞ。


122 名無し組 sage New! 04/02/28 09:47 ID:???
まあ、あれだな。
Autoユーザーは必死こいてウィルス紛いのマクロとかプログラム入れて、
若しくは作って、やっと使い物になるCADにしてるが
そんなことする必要もない他CADのユーザーから見ると、
滑稽であれ憐れに見えて来るんだよ。


123 名無し組 sage New! 04/02/28 10:01 ID:???
>>119
まぁAuto歴が一番長いから、そう思うのかな。
一応 自分なりに考えてみた。もちろんAuto独特ではないかも
・初めに描く時、用紙の大きさに捕らわれずドバドドバ描ける。
・印刷スタイルの複数登録
・寸法スタイルの複数登録
・寸法文字の位置を自由に移動
・プロパティコピー
・ストレッチの<r>による要素削除
・Oスナップ(特に近接点があること)と極トラッキング
・ブロックとWブロック
・クリクリによるズームとパン。(今はjwでもできるけど)

他の人はCADはどこがイイ!と思ってるの?逆に教えてくれ





124 名無し組 sage New! 04/02/28 10:19 ID:???
追加
・線分選択の時、右から囲うのと左から囲うの2種類ある事


125 名無し組 New! 04/02/28 10:40 ID:+qTa8Dab
僕はみんなの嫌いなテキストスクリーンがある事だろうか。
自分がCADに直接指示出来て、裏でCADが何をやってるか直接知らせてくれる
ほうが早くて分かりやすい時もある。



126 名無し組 sage New! 04/02/28 10:41 ID:???
>>125
CPUに負担かかるから(゚听)イラネ


127 名無し組 sage New! 04/02/28 10:46 ID:???
くぴゅう


128 名無し組 New! 04/02/28 12:26 ID:+qTa8Dab
CPUに負担って、テキストスクリーンごときで余計な負担かかるか?
R2002をCeleron500MHzクラスで常用してるけど特に不満無いぞ。



129 名無し組 sage New! 04/02/28 12:45 ID:???
125はどんなPCを使ってるんだ?


130 名無し組 sage New! 04/02/28 13:52 ID:???
>>129
>>125
>>128


131 名無し組 New! 04/02/28 18:04 ID:+qTa8Dab
>>129
サブ用途のIBMのThinkPAD i1157ですけど。
ほとんどAutoCAD専用マシン化してる。
CPUがどうしようもなく遅いとは感じない。
Windowsの起動時にノートPC特有のHDDの遅さが気になるぐらいだ。
重すぎるとか言ってる人はWin9xなどでアプリを色々沢山インストールして
何年もそのままとかじゃないですか?

もちろんメインはデスクトップ(Pentium3 1.4GHz)だが。



132 名無し組 age New! 04/02/28 18:38 ID:???
>128
ペン4 3.4G メモリー2G 使ってみ。
そんなPC2度と使わんから。


133 名無し組 New! 04/02/28 18:50 ID:Amyn3kq4
済みません。
本来ならメーカーサポートに訊くべきことなんですが、休日なのでカキコします。
エーアンドエーのスケッチアップ3.0の体験版をDLしたのですが、
MFC42U.DLLがWIN95又はWIN3.1では動きませんというようなメッセージが
出て起動できません。
パソコンにはWin98SEが入っています。
必要システムでもWin98はOKとなっています。
なにか動かす方策はないでしょうか?
ご助言お願いします。
http://www.AandA.co.jp/products/sketchup/index.html


134 名無し組 sage New! 04/02/28 20:40 ID:???
>>133
何で98SEだと言い切れるんだ?
ホントは3.1なのをだまされて使わされているのでは・・・ って感じないの?



135 名無し組 sage New! 04/02/28 20:49 ID:???
>>133
マイコンピュータ->プロパティで、自分のPCのOSくらい確認したら??



136 名無し組 New! 04/02/28 21:01 ID:Amyn3kq4
>>134,135

使用しているパソコンのOSはWin98SEで間違いありません。



137 名無し組 sage New! 04/02/28 21:27 ID:???
結局>123の質問に答えられないアンチ嘔吐( ´,_ゝ`)プッ


138 名無し組 sage New! 04/02/28 22:08 ID:???
・初めに描く時、用紙の大きさに捕らわれずドバドドバ描ける。
用紙の大きさ決めてもドバドドバ描ける

・印刷スタイルの複数登録
なんじゃそりゃ、印刷ユーティリティねえのか?

・寸法スタイルの複数登録
寸法スタイルなんかフツー1個じゃねえのか?

・寸法文字の位置を自由に移動
当たり前、外へはみ出したとき文字と寸法線の位置関係も調整できなくっちゃ。

・プロパティコピー
属性別にコピーできなくっちゃ。

・ストレッチの<r>による要素削除
その前にマトモなストレッチにしてくれ。

・Oスナップ(特に近接点があること)と極トラッキング
他のCADはスナップの優先順位が決められるぞ。

・ブロックとWブロック
ブロックはまあいい、だけどWブロックは何の為にあるんだ?マルチモニターの時代に。

・クリクリによるズームとパン。(今はjwでもできるけど)
ふつーのクリクリ設定にしてくれ、AutoだけZOOM逆だぞ。

以上



139 名無し組 sage New! 04/02/28 22:11 ID:???
別に言い返さなくてもいいんだよ。寒いだけ。


140 名無し組 sage New! 04/02/28 22:40 ID:???
で138はCADは何を使ってるんだ?


141 138 sage New! 04/02/28 22:43 ID:???
AutoCADで〜す、あっはははははぁ〜。


142 名無し組 sage New! 04/02/28 22:57 ID:???
CGを自分で作ってみたいと思ってるんだが
最近のスタンダードは何かしら?

昔、建築CGはFormZ 1択だったけどさ。


143 名無し組 New! 04/02/28 23:19 ID:UG9182iH
>>137
そんな屁みたいな機能を自慢するから呆れているだけ。
私は、AutoCadも使うけど、もっとより便利に使ってるよ。

私?主要CADはJWWだよ。


144 名無し組 sage New! 04/02/28 23:40 ID:???
>・クリクリによるズームとパン。(今はjwでもできるけど)
>ふつーのクリクリ設定にしてくれ、AutoだけZOOM逆だぞ。

コレだよコレ!CADはじめた頃JWCとLT97で、ぐりぐりは当然JWCに無かった。
だから今JWW使ってるのに漏れはぐりぐりAuto_CAD合わせで逆にしてる。
手がそのように慣れちゃった。
だからたまに他の機械使うと使いづらくて仕方が無い (´・ω・`)ショボーン


145 名無し組     New! 04/02/29 09:30 ID:???
>>123
>・初めに描く時、用紙の大きさに捕らわれずドバドドバ描ける。
>・印刷スタイルの複数登録
>・寸法スタイルの複数登録
>・寸法文字の位置を自由に移動
>・プロパティコピー
>・ストレッチの<r>による要素削除
>・Oスナップ(特に近接点があること)と極トラッキング
>・ブロックとWブロック
>・クリクリによるズームとパン。(今はjwでもできるけど)

この程度はAuto以外でもできるが、何か?

Autoの問題点は外部参照機能がお笑いなこと。
Autoの外部参照機能使ったことがあればそのレベルがすぐわかる。
・部分コピーができない。
・クリップ表示ができない。
・参照ファイルの階層管理ができない。
・自己参照ができない。
・同一ファイルを複数参照できない。
これができないから、Autocadは単なる製図道具なんだよな。
プロジェクトを管理するツールには程遠い。
2005はどうなってるんだ?


146 138 sage New! 04/02/29 09:45 ID:???
>>145
自己参照いいよなー、欲しいよなー、ビューポートなんか誤魔化しだよなー。



147 名無し組 sage New! 04/02/29 10:14 ID:???
>>133
ここに掲示板があるからこっちで聞いてみたら?
http://www.sketchupjapan.com/

しかしA&Aのか……


148 名無し組        New! 04/02/29 10:53 ID:???
>>145
・部分コピーができない。
・クリップ表示ができない。
・参照ファイルの階層管理ができない。
・自己参照ができない。
・同一ファイルを複数参照できない。

こんなことができるCADは見たこと無いぞ。
妄想を言うのはやめろ!


149 名無し組 sage New! 04/02/29 10:58 ID:???
>>148
ボクちゃん勉強してね。
俺Autoユーザーだけど、それ見てヨダレが出そうになった。


150 名無し組 sage New! 04/02/29 11:05 ID:???
AUTOCADラーもJWCADラーも、井の中のナントカと言う事では
どっちもっどち、なんだなあー。


151 名無し組 sage New! 04/02/29 11:08 ID:???
突っ込まれる前に訂正。
どっちもっどち→どっちもどっち


152 名無し組 sage New! 04/02/29 12:14 ID:???
>148
ADT2004とレギュラーの2005ならクリップ表示ってのがわからんが
他は全て出来るよ。
参照している自己ファイルはもちろん、後からの分は読み込み専用だがな。
もしかするとレギュラーの2004でもサブスクリプションで配布されているのかもな。
LTは2005になっても外部参照はおもちゃのままかも知れんがな。


153 名無し組        New! 04/02/29 12:26 ID:???
部分コピーできるのは初耳だ。
参照の線を一本だけコピーしようとしたら、全部コピーになったからな。


154 名無し組        New! 04/02/29 12:43 ID:???
クリップならxclipで範囲を指定すれば可能だが、LTはできないね!


155 名無し組 sage New! 04/02/29 13:19 ID:???
LT2000からの3年前のレギュラーのバージョンアップより安かったクロスアップで
レギュラーとかに移行していない奴って可哀想だとおもうよ。
スクリプションがついていたので2004までかってにUPできたし、
2005で付いてる機能のおおよそは既に手にいれているのに・・・

表では今まで乗換えを躊躇していた人たちも2005には行きそうだし、
ファイルの管理が大幅に変わっていて多分2002以前ではフォルダーに
ばら撒かれたファイルを探すだけでも大変な状況になるだろうな。
既に体験版も出ているのでそろそろその辺の情報が表で誰かが
まとめてくれるだろうから下取りサービスの有る間に情報収集して
おいたほうがよいよ>2000LTユーザさんたち。


156 名無し組 ? New! 04/02/29 14:34 ID:???
>>155
営業ご苦労様です。


157 名無し組 sage New! 04/02/29 16:38 ID:???
表でも話題になっていたので2005の体験版を落としてインストしてみた。
確かに図面管理は使えるかも。
ただ、図面ごとにxmlができるのでエクスプローラから見に行くと
めちゃくちゃファイルが有るのでAuto以外からは見る気がしないな。
これからチュートリアルやってみます。


158 名無し組 New! 04/02/29 18:32 ID:49YYr82Q
>>152
>他は全て出来るよ。

過去ログを見ると、クリップ表示は出来るみたいでしたが、
むしろ部分コピー(線一本からコピー可能かどうか、ということ)は無理っぽかったんですが、
レギュラーの2005ではそれが可能になったと言うことですか?

自己参照や同一ファイルの複数参照も可能になったのなら、かなり改良されたことになりますね。

>>148
マイクロステーションなら階層管理以外は全部10年前から出来ますが何か?
(階層管理も数年前から可能)


159 名無し組        New! 04/02/29 19:12 ID:???
AUTOCADの場合、参照ファイルの階層管理はできないといったほうが正解。
あるファイルを参照するとそのファイルが参照していたものをすべて読み込んでしまうようだ。
つまり参照を子供とすれば、子供を養子にすると孫まで自動的に参照としてついてくる感じかな。
その孫を取り込む、取り込まないの選別ができないところがつらい。
AUTOCADユーザーでだれかうまい使い分けを知っている人教えて下さい。

私の不満はAutocadが参照できるのはDWG形式だけということ。
DXF形式が参照できないのは使いにくい。


160 名無し組 New! 04/02/29 22:26 ID:hXhzlIhB
ところでトラックボールを使って図面引いている人いる?
今度挑戦してみようと思ってるのですが。
経験者、感想を聞かせてくださいぃ〜


161 名無し組 New! 04/02/29 22:27 ID:ij9U7vY2
>>160
昔試したが、激しく指がつかれる、おすすめできない


162 160 New! 04/02/29 22:33 ID:hXhzlIhB
でも、宣伝ではCADに最適なんてかいてあるけど
やっぱりウソなのかなぁ。う〜ん


163 名無し組 sage New! 04/02/29 22:44 ID:???
おれも昔使ってた。ケンジントンの奴
当時はイイ!とか思ってた。

でもクリクリズームが採用された時止めた。


164 名無し組        New! 04/02/29 22:45 ID:???
>>152
すごいね、自己参照や同一ファイルの参照ができるようになったんだ。
つまりAというファイルを開いて、Aというファイルを参照可能ということだね。
Aというファイルを開いて、Bというファイルを同時に2個も3個も参照可能ということだね。


165 頼む・・・ New! 04/02/29 23:08 ID:mF5v76x1
AUTCAD LT2000をインストしたんですが・・・・

マウスのホイールをまわしたら上下するだけで、ズームしません・・・
なぜでしょう・・?
何か設定とかあるのでしょうか?



166 名無し組 sage New! 04/02/29 23:13 ID:???
>>165
それは君の顔が固定してるからだ。
ホイールのクリクリに合わせて、顔を前後に移動すればよろし。


167 頼む・・・ New! 04/02/29 23:17 ID:mF5v76x1
なるほど!試してみるっす!


168 頼む・・・ New! 04/02/29 23:19 ID:mF5v76x1
むぅ・・・無理やんか・・・


169 名無し組 sage New! 04/02/29 23:35 ID:???
ネタとはいえ面白いぞw
ctrlかshift押しながらでもズーム出来ないか?



170 頼む・・・ New! 04/02/29 23:37 ID:mF5v76x1
試してみるっす!


171 頼む・・・ New! 04/02/29 23:38 ID:mF5v76x1
押しながらくりくりした結果。

上下する速度が劇早になる!

ズームしないなぁ・・・


172 名無し組 sage New! 04/03/01 01:10 ID:???
>>171
どこのマウス使ってんの?
ctrl+ホイールでもダメだった?

あと、スクロールバーをoffにしてないとダメだよ



173 頼む・・・ New! 04/03/01 08:50 ID:2ZQqggyA
なっ!!!

できました!

ありがとう御座います!!


174 名無し組 sage New! 04/03/01 09:44 ID:???
こんな100回位出た質問にマジレスするなよー、つまんねーじゃねーか。


175 名無し組        New! 04/03/01 23:37 ID:???
>>174
質問する振りして、荒らしてるんだよ。
無視に限るよ。


176 名無し組        New! 04/03/02 22:53 ID:???
>>164
AUTOCAD2002ではできなかった。


177 名無し組        New! 04/03/03 00:34 ID:???
>>176
AutoCAD2004でも無理なんじゃないか?

今度の2005でようやく実現したっぽいんだから。
しかしMicroStationに遅れることいったい何年よ? まったく。
92年頃のMicroStation 4(DOS上で動いていた)ですら可能だったのに。


178 名無し組 age New! 04/03/03 08:07 ID:???
そんな高性能なMicroStationが、未だ普及しないのはなぜ?


179 名無し組 New! 04/03/03 08:48 ID:QiVABApy
高いし、とりあえず図面作るだけならjwやltもあるしね。


180 名無し組 ??? New! 04/03/03 12:18 ID:???
>178
たしかに、高性能なら廻りで使っている事務所とかありそうやけど聞かんなぁ?
廻りで多いのはAutoやDraやVectorやJWWまでや。
Autoのレギュラーにアドオンと比べたら同じか?安いような・・・
高いだけなんやろか? もっと別な理由で購入してないのかもしれんな?


181 名無し組 sage New! 04/03/03 12:37 ID:???
初期の段階からプロテクトが厳しかったんじゃない?
Autoは途中でハードプロテクト止めちゃったから普及したとか

まぁMicroStation見た事もないので 分からないけど


182 名無し組 sage New! 04/03/03 13:36 ID:???
はっきり言ってある程度割れでもコピーでも出回らないとダメだろう。
Auto_CADみたいに歴史っつーか悪しき慣習みたいのでもあればまた別かも
知れないが、アレだって結局コピーで出回ったのも大きな要因じゃないか。
どうもこうもわからない物に金出すのは危険だし、比較できるようになったのも
ごく最近、それまでに他のを使っちゃってていまさら乗り換えられない。



183 名無し組 sage New! 04/03/03 22:41 ID:???
嘔吐の正規ユーザーの割合はどんなもんなんだろか?
つーか割れユーザーはカウント出来ないか・・・
単純に100人位使ってるとして3割が割れとかさ・・・


184 名無し組 sage New! 04/03/04 00:47 ID:???
>>178
高いんだよ、高いの。
しかもずっとプロテクトが厳しかった。

でも海外ではベクターワークスよりも遙かに普及してるけどね。



185 名無し組 ??? New! 04/03/04 08:17 ID:???
E版は割れできる人がいるが、Jは無能が多いので出来ないということですか?
ということは、金出す値打ちが無いってこと?


186 名無し組 age New! 04/03/04 09:42 ID:???
>184
高いって言うけど、いくらするの?


187 名無し組 sage New! 04/03/04 11:39 ID:???
>>186
\900,000-


188 名無し組 age New! 04/03/04 13:44 ID:???
それ定価だろ、実売価格が知りたいんだが。


189 名無し組 sage New! 04/03/04 16:40 ID:???
>>188
7掛け位だろ、と言っても実際に買った奴はここには居ないと思われ・・・・


190 名無し組 sage New! 04/03/04 22:13 ID:???
>>188
どちらにしても定価ベースでの話が基準だろ。
1本しか買わないやつと300本買うやつじゃ違うし。
それはどのパッケージCADでも大差ねーべ。
ただ仮に、本体だけ7掛けで同じだとしてオプション買わなくちゃならない
CADの方が不利になるかもな。
何でもそうだが附属品類は掛け率高いから。



191 名無し組 184 New! 04/03/04 23:04 ID:???
>>185
マイクロステーションの割れ物は中国では見たことがあるが、英語版だった。
ただマイクロステーションは正規版でのシェアでも建築系ではAutoについで二位。
プラント系では一位。GISや土木でもまだ今のところはAutoを凌いでいるようだ。
(だからAutodeskMapはDGN変換機能を持っている)

>>186-190
マイクロステーションは定価90万で実売は3割引が普通だと思う。
また、マイクロステーションは機能的には3Dも極めて充実しているので、
AutoCADと3DSMaxを両方購入すると考えればその価格に納得できるかもしれないが、
それにしても米国版は4000ドルだから、倍以上の値付けは割高感が残る。

さらに年間保守アップグレード契約(ベントレーセレクト)が15万/年なのは異常。
バンバンアップグレードCDを送ってくれるのは事実だが、それにしても・・・


192 名無し組 sage New! 04/03/04 23:36 ID:???
>>191
AutoCADも2500ドルだから、倍以上は同じじゃないか?
なんか、ここらへんは日本人バカにされてるみたいで、気に食わん


193 名無し組        New! 04/03/05 00:31 ID:???
ADTやREVITも良いが、Microstationも欲しくなった。
マイクロソフトが発売しているのか?


194 名無し組 sage New! 04/03/05 00:54 ID:???
>>193
少しはサイト見て勉強汁!!


>>191-192
正直値段については同意するが、ここが日本の設計料の安さや
建築業界のダンピングの影響も少なからずあると思うがどうよ?
毎日こんな時間普通に仕事してて安月給な日本の会社と、
毎日規則正しく健全な仕事とプライベートを送るあっちの国の
技術者の待遇の違い・・・    ただの愚痴スマソ




195 191 sage New! 04/03/05 01:12 ID:???
マイクロステーションの米国価格、4000ドルじゃなかった。
4795ドルだった。高い。

しかし可哀想なのは英国のユーザー。
なんと4595ポンド。殆どローカライズの必要も無いと思うんだが、
どうしてこんなに定価が違うんだろうか。

アメリカは値引きが殆どないのかな?


196 名無し組 sage New! 04/03/05 09:06 ID:???
>>195
無い見たいね、CAD本体の値段と販売店のマージンをきっちりと区分けしてるみたいよ。

>しかし可哀想なのは英国のユーザー。
アメリカを制するものは、世界を制するものってとこだね。



197 名無し組 New! 04/03/05 21:01 ID:BaRhK3Eo
今、ヤフオク見てきたけど、AUTO CADはもう無茶苦茶だね。 殆どがコピー品。
以前は、正規品の中に激安コピー品だったけど、今は逆だもん。
正直、呆れたね。
オートデスクはコンサルあたりには摘発に入ってるらしいけど、ヤフオクは野放しなのかね。


198 名無し組 age New! 04/03/05 21:25 ID:???
確実に金取れるとこ優先だろ。
雑魚は後回し。


199 名無し組 New! 04/03/05 22:48 ID:TlGTrVI3
そのうち積算システムのリビックみたいに、コピーできない個別のキーフロッピーを
ドライブに入れないと動かないようになるかもな


200 名無し組 sage New! 04/03/06 00:41 ID:???
>>199
今時フロッピーねぇ、、、まぁあり得なくはないが。
だったら、CDをキーディスクにした方がよかんべ



201 名無し組 New! 04/03/06 07:37 ID:lqUDn5W/
俺は、キーごときでCDDを開けたり閉めたりしたくないぞ。


202 名無し組 sage New! 04/03/06 09:34 ID:???
アドパックのFDのキーディスクみたいなの?

あれ、素人でも複製できちゃうけど。


203 名無し組           New! 04/03/06 10:09 ID:???
>>193
ネタですか?
ホイ、コレ!
 http://www.bentley.co.jp/

>>202
複製しても、
「使ってみたら後悔した。」
ということにならないことを期待する。




204 名無し組 New! 04/03/06 10:14 ID:9NzlL1hZ
>>202
リビックのキーディスクは1.63MBってFDで
どこにもフォーマットされたのが市販されてないんだよ
1.44MBにコピーしてソフト立ち上げようとしても
動かないんだよね、良くできてるよ


205 名無し組 New! 04/03/06 10:26 ID:TvX4nBSL
193は社員だろ


206 名無し組 sage New! 04/03/06 11:03 ID:???
>>203
いや 普通に動いたよ。でもアドパック自体がクソなので使わないけどね。

>>204
ほぉほぉーそれは良くできてるね。


207 名無し組 New! 04/03/06 14:18 ID:Xj8hzyAh
CADが無視出来なくなってきたんで、勉強始めました。

が、むずかしぃ〜い!

ところで、遠い先の話だけど「外部マクロとしてAWKが書ければ便利」
とかでAWKの勉強会? などあるようだが、いまだにAWKって使われて
るの?
 久々にパソコン引っ張り出してインターネットで「sed やawk を解説
したページない?」って質問して「今時sedはネーだろ、Perlにしとけ」
って言われたんだけど。
 なんでPerlで書かない?



208 名無し組 New! 04/03/06 16:27 ID:lqUDn5W/
あんた、今まで何やってたの?。


209 名無し組 New! 04/03/06 18:51 ID:yZDSLetB
>>208
以外と手書きなやつっているんだよこれが
PC全盛だけど、PCにうとい若い奴けっこういる
特に男、女の方が飲み込み速い


210 名無し組        New! 04/03/06 20:33 ID:???
>>209
手書きでちゃんと図面を描けるがCADが出来ないヤツと、
CADは扱えるが図面を描けるかどうか怪しいヤツだったら、
俺は前者を採用するなあ。


211 名無し組 sage New! 04/03/06 20:57 ID:???
>>210
時代はそういう人材を求めてないんだけどなぁ・・・・



212 名無し組        New! 04/03/06 21:14 ID:???
>>211
いやなんかあちこちの事務所で、
最近の学生はCADは使えるが建築設計図面とは何かが全然分かってない
というような嘆きの声をよく聞くよ。

一度も手書きで図面を描いたことがないと、通り芯の意味とか、寸法線の基準とか、
線の太い細いの使い分けとか、二次元の図面と三次元の実物との関係とか、
分からないままに卒業してしまう学生は結構多いようで。

新入所員はCAD禁止で手書き図面をちゃんと描けるようになったらCAD解禁、
という所もあるらしい。



213 名無し組 New! 04/03/06 21:30 ID:2bK2cD7F
>>212
アンドーの所はそうじゃなかったっけ?


214 名無し組 sage New! 04/03/06 21:40 ID:???
>>212
そうなのかー
おいらは工業高校だったので(ヴァカにしないでねw)、製図が出来て当たり前だと思ってた。
だから、それくらいは当然「出来るもの」としてたんだけど・・・・・。

理屈は分かってても、頭の中だけじゃね。
図面なんて、書けて(且つ読めて)なんぼなんだよね。



215 名無し組 New! 04/03/06 21:49 ID:2bK2cD7F
建築系の学校はいまでも授業は手書きが基本だけど
専門学校のCAD課なんかはPCばっかりだろうな
学校で出る手書き図面の課題って古くさいんだよなー


216 名無し組        New! 04/03/06 22:13 ID:???
>>213
安藤さんの所もそうなのか。
結構あるみたいだね。そういうところ。

>>214
工業高校出身者はちゃんと図面が描ける人が多いと思う。

>>215
>建築系の学校はいまでも授業は手書きが基本だけど

建築家の図面をコピーさせる授業は手書きが基本の所が多いけど、
設計の授業では学生の大半がCADを使ってるぞ。今は。

学生は全然わかってないから、設計課題の図面なのにナゼか寸法線が入っていたりする。
(ふつう学生の設計課題の図面には寸法線は入れなくていいが、縮尺とオリエンテーションは必須)
しかもその寸法線が芯押さえじゃなくて外面〜外面だったりして、
その上だめ押しのように90034.682とか描いてあったり。
問いただすと、「CADで寸法を入れたらこういう数字になりました」とか平然と・・・

何を考えているのやら。


217 名無し組 sage New! 04/03/06 23:37 ID:???
DRAとVWではどっちがいい?
体験版をさわった感じではDRAのほうがサクサク描けそうな印象をうけました



218 名無し組 sage New! 04/03/07 00:26 ID:???
>>217
だったらDRAにしたら?



219 名無し組 sage New! 04/03/07 00:47 ID:???
>>218
まぁそうなんですけどね
いろんなスレを見てまわってあまりDRAのことが書いてなかったから
少し不安になったので訊ねてみたのです



220 名無し組 sage New! 04/03/07 10:02 ID:???
まぁ ドラちゃんは消える運命だから・・・


221 名無し組           New! 04/03/07 10:42 ID:???
DRACADユーザーは実際はかなりいると思います。
大手設計事務所でもDracadをメインに使っている事務所は数多くいます。
有名どころでは、「ぼ、ぼ、僕は、おにぎりがだ、だ、大好きなんだな設計」とか「光り輝く三つのマークの設計」などです。



222 名無し組 sage New! 04/03/07 11:50 ID:???
アンドーはどうか知らんが、金子のとこはどうなんだ?



223 名無し組           New! 04/03/07 19:21 ID:???
ド、ド、ド、DRACADはぜ、ぜ、ぜ、絶対無くならないよね。


224 217 sage New! 04/03/08 00:49 ID:???
建築事務所ではVWが多いみたいな書き込みをけっこう見かけました
本屋にもVWの解説本が多いし・・・VWのほうが無難なのかな〜

DRAは3Dの作図が簡単そうなんだったんですけど(2Dと3Dの切り替えが楽)
VWのほうはどうなんでしょう?


225 名無し組 sage New! 04/03/08 08:22 ID:???
なぜ AutoやJWWの選択が無いのだ?
VWが多いのは カッコイイ設計事務所はMACっていう頃の名残りじゃない?
プレゼには扱い易いけど。


226 名無し組           New! 04/03/09 23:49 ID:???
まじめな質問です。
Autocadを使う良さとは何か?
を追求しています。
Autocadを使っている方、その理由をおしえてください。


227 名無し組 sage New! 04/03/10 00:38 ID:???
まぁ昔からあるしネームバリュー的に無難だから。
ユーザーが多いし。
事務所がこれ使っちゃってて上の人は他のCADに乗り換えるスキルはもう無いし。
Auto_CADですっていっときゃ何となく相手も諦め付くだろ。



228 名無し組 sage New! 04/03/10 08:08 ID:???
デメリットは腐るほどあるけどね。


229 名無し組 sage New! 04/03/10 08:21 ID:???
そりゃ他のCADも同じ


230 名無し組 sage New! 04/03/10 11:24 ID:???
しかし、これほど叩かれ不正コピーされるソフトも珍しいのでは?。


231 名無し組 sage New! 04/03/10 11:30 ID:???
>>230
autocadって名前ほどオートな訳じゃないし
汎用CADの癖にフリーソフトと同じようなことしかできないから叩かれる
値段で比べれば専用CADのアーキトレンドとかのほうが、よっぽど
役に立つから


232 名無し組 age New! 04/03/10 14:13 ID:???
割って使いこなせない香具師ほど叩く。
正規購入者は、使いこなせなくても叩かない。
我慢して使ってるかと。


233 正規購入者 sage New! 04/03/10 14:25 ID:???
auto以外はVWとJWWしか知らないから
autoで別にイイヤって感じ。

マイクロステーションってそんなに違うのかねー


234 名無し組 New! 04/03/10 15:35 ID:Ddb2RIpS
>>232
使いこなせない奴っているの?


235 名無し組 sage New! 04/03/10 16:04 ID:???
ノシ


236 名無し組 sage New! 04/03/10 20:04 ID:???
ノシ


その気すら起きない。
使いこなす為にどう見ても仕事の範疇から10000m斜め上の知識が必要。
もうアフォかと。



237 # New! 04/03/10 21:39 ID:MHXzwJW1
出品者(評価): justice441 オークションID: 65687398
なのだが問い合わせると価格がフルで4万との事…正規品なのか?
だれか教えて欲しい汁。


238 名無し組 New! 04/03/11 00:18 ID:Ua/sLOt2
237>>ドングル付きか聞いてみたが返答無しになった怪しさ99l


239 名無し組 sage New! 04/03/11 11:38 ID:???
>>238
ドングリ・キジェソ無ければ価値は2000エソ以下だと言ってやれ。



240 名無し組 New! 04/03/11 13:43 ID:oC487+27
237>漏れも昨日見たのだがアーキが出てる何て凄いね。
239>漏れそう言ってやったら早速削除してたよ


241 名無し組 New! 04/03/12 14:00 ID:4a4iIvpD
AutoCad2002を使っていますが、JWや、イラレのように
ツールボックスをクリックせずにショートカットキーで、直線や円などを
選択したいのですが、本やヘルプを見ても載っていません。

どうしたら、ショートカットでツールの選択ができるのか
教えてください。 よろしくお願い致します。


242 名無し組 sage New! 04/03/12 22:38 ID:???
>>241
作ればいいじゃん
カスタマイズ方なんて、helpに載ってるし



243 名無し組 sage New! 04/03/12 23:16 ID:???
うるせーよ!ヘルプに載ってねえっつってんだろうが。


244 名無し組 sage New! 04/03/12 23:56 ID:???
>>243
あっ、ゴメン。いや悪かった。
キミには無理だよね。


245 名無し組 New! 04/03/13 00:07 ID:JzaAU58O
ヤフオクでCADのボリュームライセンス版ってゆうのが安く売ってるんですが。普通のと何が違うんでしょうか?ユーザー登録ができないって書いてあったのですが、ユーザー登録ができないとどうなるんですか?


246 名無し組 New! 04/03/13 00:13 ID:ckO7eWKx
>>245
バージョンアップ情報がこないのと、サポートが受けられない程度
問題ない、アクチュが実行されないかぎりOK


247 名無し組 New! 04/03/13 00:29 ID:JzaAU58O
246さんありがとうございます。ついでに教えてもらいたいのですがアクチュってなんですか?


248 名無し組 New! 04/03/13 01:11 ID:ckO7eWKx
ネットかFAX、メール等で正規登録してソフトをつかえるようにすること
登録しないと立ち上げる回数が制限されて使えなくなる
ま、再インストールすればいいんだけどね


249 名無し組 New! 04/03/13 01:17 ID:JzaAU58O
246さん、大変参考になりました。ありがとうございました。


250 名無し組 New! 04/03/13 07:20 ID:GVYFtHq6
へー、autoのアクティベーションって機能制限じゃななくて使用不能になるのか。
そのたんびに、再インストじゃ調子悪いね。
不正コピー品買って、ばれなく調子よく使えるようにするには、
インターネットに繋がっていないパソコンがもう一台いるってわけか。
モニターは切替機で兼用できるから中古パソコンをヤフオク調達すればokね。


251 名無し組 sage New! 04/03/13 09:20 ID:???
うーん 何か違う気がするが


252 名無し組 New! 04/03/13 10:07 ID:GVYFtHq6
シリアルナンバーの入力だけで使えるバージョンにすればいいのさ、2002までかもしれんけど。


253 名無し組 New! 04/03/13 22:50 ID:StYbn3ho
ある会社でCAD図面をベースにイラストレータで加工しているのを
見かけたのですが、同じような使い方している人いますか、、、
便利ならパソコンの隅に眠っているイラストレータを覚えようかなと、
考えてます。



254 名無し組 sage New! 04/03/13 23:11 ID:???
>>253
何を目的としてIllustratorを使うのか、それを理解すべきだと思うが?
プレゼン用に使うつもりなら覚えてもいいが、簡単じゃないと思うぞ



255 253 New! 04/03/13 23:56 ID:StYbn3ho
254レスありがと
そう、プレゼンに使いタイのだす。
イラストレータを実際に使っているのを見るまで写真を加工するソフトだと
思い込んでいたのです。トホホ
せっかくソフトがあるので覚えよっかな。


256 23時55分 New! 04/03/13 23:57 ID:DyLNj0jR

 ちょっとじゃなくて、いっぱい教えていただきたいのですが、CADって建築士の資格の無い人間が勉強して、それで生活できるだけの収入は得られますか?
 


257 名無し組 sage New! 04/03/14 00:07 ID:???
>>256
難しいな、ただの図面屋でよければ施工図屋とか
大手の下請けとかあるけど、資格もって自分で
仕事とってやる方が遙かに儲かる


258 名無し組 sage New! 04/03/14 00:10 ID:???
>>256
やめとけ。無理だ。
今は有資格者が職を追われてCAD系の仕事は食い尽くしている。
有資格者で建築実務の経験が豊富にあっても食っていくのがつらい現実。
まして建築素人なんて使い道が思いつかないから絶対無理。


259 名無し組 sage New! 04/03/14 00:12 ID:???

建築の知識が無いやつに図面描かせると とんでもない事になる場合がある。


260 名無し組 sage New! 04/03/14 00:13 ID:???
でも容姿が優れて若い娘さんなら
どこかのハウスメーカーのオペとしてありだろ。


261 23時55分 New! 04/03/14 00:21 ID:TEehlSeK

僕はさっきの256番です。
 
>まして建築素人なんて使い道が思いつかないから絶対無理。
僕がうすうす思ってた事を、はっきり言ってもらって感謝ですw。
皆さん、ありがとう (^_^)

 


262 名無し組 New! 04/03/14 00:46 ID:F5x6skc1
よかった。

これで不幸に陥る人が一人救われた。



263 名無し組 sage New! 04/03/14 10:24 ID:???
こうやって出る杭を少しでも減らす作戦です。みんな気づけ!


264 名無し組 sage New! 04/03/14 11:01 ID:???
>>255
写真加工はPhotoshop



265 名無し組 sage New! 04/03/15 19:01 ID:???
高い。


266 名無し組           New! 04/03/15 23:16 ID:???
AUTOCAD2005のDWGの形式は2004DWGと同じ形式ですか?


267 名無し組 sage New! 04/03/15 23:22 ID:???
>>266
灰。


268 名無し組 go New! 04/03/15 23:59 ID:???
CADを長年やっていくらまで稼げますか?
僕の地元では、大手派遣で時給だと最高で1700程度、正社員でも32万
都市部でも手取り40万だとほとんど無い。CADで見返り考えて高給狙うのはだめかな
激務残業は抜きにして月に30程度残業で週休二日で手取り40万はキャリアや資格がないと無理ですか?



269 名無し組 sage New! 04/03/16 08:05 ID:???
>>268
ウッゼーよ、マルチ野郎
CADオペなんか下働きだよ、便所の掃除婦と同じ。



270 名無し組 New! 04/03/16 08:25 ID:B+Ann56V
高橋の変わりに走ってメダル取った方が儲かるぞ



271 名無し組 sage New! 04/03/16 11:24 ID:???
変わりに走れるくらいならCADオペなんてやるはずもなく


272 名無し組 sage New! 04/03/16 13:18 ID:???
マジレスカコワルイ


273 名無し組 go New! 04/03/16 23:53 ID:???
>>268
CADで手取り40万なんてスゲー激務だぞ。
キャリア積んで高い給料がいいのならCADはやめたほうがいいぜ。
設計を元からやる企業に入ったらどうかな(CADとは別物ですがね


274 名無し組           New! 04/03/17 00:07 ID:???
A様は一本釣りがうまいねえ〜。
ドーダがあたりまえの世界だけど。


275 名無し組 New! 04/03/17 01:12 ID:???
お初にお目にかかります。「主にJWW使用、AUTOちょっと扱ったことあるよ」という者ですが、
最初からスレを読んできたのですが、AUTOは本当にバージョンによって読めたり読み込めなくなったりするものですか?
だとするとAUTOユーザーの方は、相手のバージョンがわからない場合はやはりdxfでやりとりしているのですか?



276 名無し組 sage New! 04/03/17 08:36 ID:???
>>275
ふつ〜、送付先のバージョンを聞いてから送りますが、何か?



277 名無し組 sage New! 04/03/17 11:53 ID:???
プラント屋はAutoがほとんどだけど
みんな2000だなー


278 名無し組           New! 04/03/17 22:26 ID:???
これからは
REVITの時代だ


279 名無し組 New! 04/03/18 00:28 ID:YY04lpjf
JWWも新しいバージョンの図面は読めないけどな。
「互換性の無いバージョン」とかのメッセージが出ないから余計タチが悪い。
画面上に何も出ないから、慣れないうちはファイルが壊れてんのか?ってビビルぞ。

>>278
誰も興味無いから心配すんな。
それと仕事中に電話やFAXしてくるの邪魔だからやめてくれ。
ごく簡単な話をしても会話が通じないし。



280 名無し組 New! 04/03/18 11:11 ID:449dfUf6
質問さして下さい。
AutoCAD LT 2000を使用してます。
「ファイル開く」のアイコンを押すとダイアログボックスが出ないかわりに、

開く図面ファイル名を入力 <.>:

↑こんなのが出るようになっちゃいました・・・
いつものやつが出るように直したいです!
教えて下さい!よろしくお願いします。



281 名無し組 New! 04/03/18 11:40 ID:qDG9D3dc
>>280
FILEDIA=1



282 名無し組 sage New! 04/03/18 12:05 ID:???
なんで、こう勝手にシステム変数が変わっちゃうのかね、Autoは。
Windowsだったらレジストリーが勝手に変わるのと同じだぞ。


283 名無し組 sage New! 04/03/18 12:13 ID:???
>>282
何の考えもなしにそこら辺に落ちてるマクロ使ってるからだろ


284 名無し組 sage New! 04/03/18 12:17 ID:???
そんなシステム変数を変えるようなマクロはバイキンと同じだ。
Auto屋は作るの止めれ。
Autoユーザーは使うの止めれ。
そしてAutodiskはマクロ不要なCAD作れ。


285 名無し組 sage New! 04/03/18 12:29 ID:???
それにしてもAutoは高すぎる2DのLTだったたら
1万ぐらいでいいと思う


286 281 New! 04/03/18 13:31 ID:m8dvuKw/
>>281
うぉおおおおー!
有難うございます!

「FILEDIA」で検索したら、よくある質問みたいなんですね・・・スイマセンです。

>>283
そーなんです・・
よその会社の人の操作をのぞいた時、 座 って書いたアイコンを押すと
X座標とY座標が一緒に記入されてて、それを探してたんです・・


287 名無し組 New! 04/03/18 14:38 ID:/NTmNDlK
>285
2000円がヤフオク価格だけど。


288 名無し組 sage New! 04/03/18 15:09 ID:???
ヤヴァイ


289 名無し組 sage New! 04/03/18 15:58 ID:???
>>286
理解無しにマクロ使うのもどうかと・・・・。

いくら便利なものであっても、素性の知れないものを簡単に使うな・・・
というのは、技術屋としては当たり前で(以下略



290 名無し組 sage New! 04/03/18 16:08 ID:???
>>289
その前に簡単にシステム変数を変えさせるCAD側に問題があるのでは?
OSだったらセキュリティの脆弱性だと、大騒ぎだよ。


291 名無し組 sage New! 04/03/18 16:24 ID:???
AutoCADの1番ダメなところは、普通のCADは標準コマンド90%+マクロ10%で済みところを
AutoCADは標準コマンド10%+マクロ90%でなければ使い物にならんってことだな。

まあAutoCADしか知らん奴は、そこがAutoCADの柔軟性だと、訳の判らんことをのたまっているがな。


292 名無し組 ??? New! 04/03/18 17:37 ID:???
Autoをメインで使っている大手は、
自社カスタマイズかガウディとかを組み込んでいるので普通に使っていられる。
最初からJWWとか他のCADでも問題ないところは、Autoとかを使う必要ないので
使いにくかろうが、他人事。
メーカーとかならこれまた自社仕様にしているだろうし、
ここで文句いう奴は、アドオン買う甲斐性も無い外注屋だろうな。
まぁ、一生グチこぼして生きていきなよ。やり直しがきかない歳なんだろうしな。>291


293 名無し組 sage New! 04/03/18 17:55 ID:???
>>292
バカタレ、俺はレギュラー板+アドオン使ってる上で言っているんだ。


294 名無し組 sage New! 04/03/18 17:57 ID:???
アドオンソフト高すぎ


295 名無し組 sage New! 04/03/18 18:29 ID:???
LTなら不具合出たらこのスクリプトを使うっての表で誰か作ればいいのにな。


296 名無し組 sage New! 04/03/18 18:49 ID:???
        ↑


297 名無し組 sage New! 04/03/18 22:52 ID:???
>>295
で?マダ出来ないの?



298 名無し組 sage New! 04/03/18 23:38 ID:???
俺R版、ごめんね。


299 名無し組 New! 04/03/19 07:10 ID:rtnqr8T9
auto は名義変更不可で個人売買も不可のソフト。
windowsですら1回は名義変更可能なのに。


300 名無し組 ??? New! 04/03/19 11:06 ID:???
>293
レギュラー使っててマクロ組んでコマンドはしらせてるのか?
あらら、君にはLTがお似合いよ。



301 名無し組 sage New! 04/03/19 13:35 ID:???
>>300
オマエはつくづくバカだな。
AutoはレギュラーでもLTでも、基本的なコマンドがダメなんだよ。
書く、消す、移動、複写、回転といった基本的な操作、がやたらと手数が掛かりすぎる。
他のCADから移行した者にとっては、この基本的なコマンド作りからやらなければ
とても使えたモンじゃねえんだよ。

ったく、大枚はたいて買ったユーザー様が、なんでこんな基本的コマンドを
チマチマ作らなきゃならねえんだ?


302 名無し組 ??? New! 04/03/19 14:55 ID:???
>301
市場調査をしないでかったバカが又一人発見。
1年も経てばヤフオクでも売れなくなる旧バージョンになる前に処分したら?
そして、JWWでいいじゃん。
勉強と思って次からモノを買うときはいろいろ調べてから購入しようね。


303 名無し組 ??? New! 04/03/19 14:59 ID:???
>310
それと、
せっかくアドオンつけてるならバカ正直に素のコマンドなんかいじらずに
アドオンつかいなよ。
ところで、アドオンって何使ってるの?


304 310 sage New! 04/03/19 15:14 ID:???
>>303
オマエに教えてやる義理はないから、教えてやらない。
ただ、アドオンでも基本的コマンドは素のまんまなんだよ。

>>302
ああ、そうだよ、世界標準なんてインチキ売り文句に騙されたよ。
実体は土建業だけがAuto、Auto五月蝿いだけで、他はお寒いかぎりだ。


305 名無し組 New! 04/03/19 17:26 ID:cVrkpLRl
エース設計がまた面白そうなの作ったね。
でも2004じゃ使えねー(´・ω・`)ショボーン

http://www.acesekkei.com/forum/wforum.cgi


306 名無し組 ??? New! 04/03/19 17:47 ID:???
そういえば、
レギュラー使ってるんなら、エクスプレスツールがオマケでついてるだろ。
それ使えばオフセットも連続複写・回転とか便利だろ?
使ってないのか?
CD2のなかのSupportフォルダーの中に入っているよ。


307 名無し組 sage New! 04/03/19 18:09 ID:???
>305
この文字置換コマンド面白え!試しにサンプルフォルダのデータで

検索文字→1
置換文字→逝ってよし

で試したら、漏れのマシンで3秒で全ファイル置き換えたよ。
しかもブロックとかの文字まで全部変えやがった。
なかなかイケテルね、これ。(・∀・)イイヨイイヨー!


308 名無し組 sage New! 04/03/19 18:47 ID:???
>>306
標準で入れとけや、日本語化して。


309 名無し組 sage New! 04/03/19 19:06 ID:???
>>308
同意。ついでに>>305くらいの機能も標準で付けろや



310 名無し組 New! 04/03/20 00:33 ID:rL9wQMqN
……と、なにげにAuto使いの自慢話スレになっとる。

けっ!



311 男女行為室 New! 04/03/20 00:47 ID:PzvgpDvn
つか文字置換って大昔のCHTEXTの頃から無かったか?



312 初心者 New! 04/03/20 03:48 ID:8R0y0frU
初心者ですいません。AUTOCAD2004で二重線コマンドって
無いんでしょうか?AUTOCAD LT2004の教科書で勉強してるん
ですけど・・  メニュー→作図→二重線 をクリックとあるんですが、
AUTOCAD2004だとそのようなコマンドは無いみたいです。
マルチライン コマンドのことでしょうか?
 低レベルな質問ですいませんが、どなたか教えてもらえませんか?


313 名無し組 ??? New! 04/03/20 09:59 ID:???
>312
カスタマイズのプロ。>310が答えてくれるだろうからもうしばらく待ったら。


314 名無し組 New! 04/03/20 10:00 ID:Ep1uTJrh
俺はOsnap効かせて二重線は使いまくり


315 名無し組 New! 04/03/20 10:08 ID:duDcyWgN
AUTO2000LTで、既に書いある枠(四角)をポリラインに属性変更する方法しらないか?。
上からなぞって新たにポリライン作成は無しね。 腺が重なっちゃうから。


316 名無し組 New! 04/03/20 10:21 ID:duDcyWgN
あ、できたわ。
とりあえず、一本一本の線をポリライン化して四隅を結合するわけね。
一発でできないわけね、、、。


317 名無し組 New! 04/03/20 10:29 ID:Ht2MprbH
機械やってるんですけどこっちの方はCATIAが標準になりそうな感じなんですけど
建築、土木の方はどれが標準になりそうですか?
やっぱり高価なCADに移行していくんですかね


318 名無し組           New! 04/03/20 10:36 ID:???
REVITは世界標準だ!


319 名無し組 sage New! 04/03/20 11:01 ID:???
>>317
JWWが標準


320 名無し組 sage New! 04/03/20 12:44 ID:???
>318,319
それは無いから。


321 名無し組 sage New! 04/03/20 14:46 ID:???
ちょっとお金に余裕ができたから
autocad Ltからautocadにうpしようかなと考えてるんだけど。
何が一番違うのだろうか・・HP見ても 良く解らん。

だれか教えて


322 名無し組 sage New! 04/03/20 15:06 ID:???
>321
AutoCAD LT=ビューワー
AutoCAD = 開発環境


323 名無し組           New! 04/03/20 16:05 ID:???
>>274
Gショックだね!


324 名無し組 ??? New! 04/03/20 16:10 ID:???
>321
今の環


このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 05:58 | Comment(0) | TrackBack(0) | 建築CAD | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。