■□□CAD統一スレッドPart13スレ325〜

2006年10月27日

■□□CAD統一スレッドPart13スレ325〜

業界人キーワード
ベクターワークス JWC 一括変換
CAD Jerry



326 名無し組       New! 04/08/21 21:19 ID:???
これからはインテリキャドかな。
dwgに初めてnative対応したCADだしな。


327 名無し組 New! 04/08/23 00:54 ID:Z1m6XY6A
インクジェットプロッタがぶっ壊れたので、A3の激遅クソプリンタで
チェック用図面を出してるけど意外といけるもんだな。



328 名無し組 New! 04/08/23 03:17 ID:7R8P+gEj
FAXに出力したほうが早くて綺麗だったりする。
A1のスキャナ・プリンタってFAXの幅を広げるだけで出来るはずなんだから
そういうの作ってくれよ>業者


329 名無し組 New! 04/08/24 22:15 ID:eBc98y7e
確かにヤフオクで売ってるAuto cadって何なの?正規品ではないの?


330 名無し組 sage New! 04/08/24 23:47 ID:???
ヤフオクで買っても糞は糞。



331 名無し組 New! 04/08/24 23:52 ID:4qvI/yXZ
>>329
高いのは正規品
2,3000円のやつはCD-Rコピー品
Auto2004はライセンスフリーのコピー品が出回り
パッチ当てる意味が無くなった
その対策品が2005


332 名無し組       New! 04/08/25 00:50 ID:???
割れ物の話はやめよう。


333 名無し組 sage New! 04/08/25 01:14 ID:???
autoの割れなんぞ手に入れてなにすんだ?


334 名無し組       New! 04/08/27 23:05 ID:???
Autocadで3次元設計は可能なのか?


335 名無し組 New! 04/08/28 01:45 ID:kSOI68tA
Autoの売りはもともと3DCADだもん当然出来るよ
LTは二次元というより3DAutoのビューアーだからな


336 名無し組 sage New! 04/08/28 02:01 ID:???
>>335
ビューアで10万以上も金取る企業が作るcad。
推して知るべし。


337 名無し組         New! 04/08/28 08:39 ID:???
>>335
ネタですか?
3DCADである事と3次元設計ができるという事とは別物。
Autocadで3次元設計ができるなら、なぜREVITを買収したのだ?
あなたが社員なら、Autocadでこれからの3次元設計を行う設計事務所やゼネコン設計部を知っていたら教えて欲しい。


338 名無し組 New! 04/08/28 12:56 ID:TVgpXLbf
>>337
Autocadも慣れると使いやすいがな、何使うかより後は個人の力量では?
フォーマットの検定でもソフト会社はお金支払っているわけでフリーが
絶対的に良いとは思わないが、電子納品必須の場合は俺はどうよ。市町村
単位ではフリーでも使用ソフトで使えるが良いが、国交省や公団関係は
使えないと言うのが本音。
フリーでも検定済みなら使うかもだがな


339 名無し組 sage New! 04/08/28 19:48 ID:???
>337
竹中がマイクロからADTに入替えたのは有名。



340 名無し組         New! 04/08/28 22:00 ID:???
3次元やる為にADTに変えたらそれは自殺行為に等しいよ。


341 名無し組        New! 04/08/29 09:39 ID:???
AUTOCADのセミナーにいってきたら、ADTとREVITの紹介をやっていたが、これからは3次元の時代だ。
2次元の図面で設計する時代は終わった。これからは3次元CADでモデリングをして
そこから2次元の図面を切り出すことになるので、不整合が発生しない。
これを実現してくれるのがAUTOCADADTとREVITである。
3次元の実績もAUTOが一番多い。
世界や日本の大規模建築物や複雑な建築物はAUTOなくしては実現しなかったはずだ。
東京ドーム、埼玉アリーナ、都庁、高島屋スクエア・・・・・。


342 名無し組 sage New! 04/08/29 09:59 ID:???
名古屋ドームは屋根の施工図無しで元旦が現場合わせで作ったけどね。


343 名無し組 sage New! 04/08/29 10:56 ID:???
元旦GJ!


344 名無し組 New! 04/09/01 15:48 ID:rDxiEAto
>>339
竹中は今も大半はマイクロステーションでは?
オートは極一部みたいですよ。



345 名無し組 New! 04/09/01 15:57 ID:sYKXQ6Nt
清水系の下請けはAutoだねー


346 名無し組 New! 04/09/01 16:05 ID:Iemt0Iev
>>345
回し合いが多いみたいだがな


347 名無し組 sage New! 04/09/01 18:53 ID:???
>>344
順次、切り替え中ですよ
ちなみに西日本のある支店では営業はすべてAutoに変更済みでした。


348 名無し組 sage New! 04/09/01 21:17 ID:???
>>342
だから雨漏り酷いんだね


349 名無し組        New! 04/09/01 23:52 ID:???
>>347
見るだけの部署にCADソフト入れるんですか?
ただのビューアーで充分だと思いますけど。


350 名無し組 sage New! 04/09/02 00:13 ID:???
>>349
Autoはビューアーを10マソで売ってるが何か?



351 名無し組 age New! 04/09/02 10:24 ID:???
↑使い切る能力の無い奴の愚痴か?


352 名無し組 sage New! 04/09/02 11:14 ID:???
>>349
そら、組み上がった鉄骨クリアが本来20のとこ100とか150もあればしょーがないぞ。



353 名無し組 sage New! 04/09/02 11:15 ID:???
あ、間違えた>>349は>>348ね。


354 名無し組 New! 04/09/02 16:03 ID:YW0ZK6pD
図面をトレースしたいのですが、微妙な角度が多く
角度を測って、描くのが難しいです。

Adobeのイラレのように画像を貼り付けてその上から
線を描きたいのですが、なんというCADソフトだと
可能でしょうか? 教えてください。 よろしくお願い致します。


355 名無し組 sage New! 04/09/02 16:11 ID:???
それなら、JWWのグレー表示が適当かと。


356 名無し組 New! 04/09/02 16:13 ID:4HVCONTo
>>354
ソフトは何?
JWWなら>>355のような方法が出来るけど、欠点は端点をスナップしてしまうところ
Autoならグレー色にして表示だけしてトレースする方法がある、欠点は角度を指定する線だと
入力がマンドクサイ


357 354 New! 04/09/02 16:31 ID:YW0ZK6pD
>>355-356
ありがとうございました。
JWWを使っています。 スキャナがあるので、図面をJPGにできます。
グレー表示って、はじめて聞いたので、チンプンカンプンです。

ヒントだけでも、どうするか教えて下さい。
よろしくお願い致します。


358 名無し組 sage New! 04/09/02 16:34 ID:???
レイヤーバー出してさ、グレー表示したいレイヤー番号んとこを2度クリックしてみなよ。


359 357 New! 04/09/02 17:04 ID:YW0ZK6pD
>>358 ありがとうございます。

JWWの最新を使っていますが、画像(JPGなど)をJWWに読み込ませるには
どうしたらいいのですか? 探したのですが、見つかりませんでした。

根本的に分かってないので、よろしければもう少し詳しく教えて下さい。
よろしくお願い致します。



360 名無し組 New! 04/09/02 17:11 ID:4HVCONTo
sugiというプラグインソフトをダウンロードして
jwwがあるフォルダーに入れたらJPGも読めるようになるよ
ここを参照↓

ttp://www.ath-j.com/jw_win/


361 名無し組 New! 04/09/02 17:17 ID:4HVCONTo
ごめんこっちのほうがわかりやすいし
新しい
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/cad/jwcad.html


362 359 sage New! 04/09/02 17:19 ID:???
>>360 すごいっす!!!! できました!!!
ご丁寧に、ありがとうございましたm(__)m


363 名無し組 sage New! 04/09/02 23:21 ID:???
>>349
営業にも営業設計担当の人がいるでしょ


364 名無し組 New! 04/09/03 15:34 ID:rDOot+wg
>>363
えっ!?




随分変わった組織だな、そりゃ。
営業設計も普通は設計部でやるものなんだが。



365 名無し組 New! 04/09/03 17:44 ID:LKqtfPi1
>>364

去年、設計部だったヤシが4月から倉庫番してますがなにか?
事故の遭った現場の統括所長が4月から安全担当係長ですがなにか?


366 名無し組 sage New! 04/09/03 19:33 ID:???
なんじゃこいつは


367 名無し組 New! 04/09/03 22:32 ID:UIHuzhsT
やっぱりAUTOよりJWのほうが操作しやすい
慣れてないだけなのかな




368 名無し組 New! 04/09/03 22:35 ID:GaFdAx4r
>>367
それは正解です。


369 名無し組 New! 04/09/04 06:53 ID:NvuL+UCj
建築系の人で、SolidWorks使ってる人いますか?
このスレではまったく話題にのぼってないようですが
あれは機械系専門と思っていいってことですか


370 名無し組 sage New! 04/09/04 07:33 ID:???
自己解決しました
アホ質問スマソ


371 名無し組        New! 04/09/04 22:31 ID:???
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20040903c6b0302m03.html

建築CADソフトのCPU、3次元CGでイベント支援システム
建築CAD(コンピューターによる設計)ソフト開発大手のシーピーユー(CPU、金沢市、宮川昌江社長)は立体画像を利用して
ホテルの結婚式や宴会などの企画・設計ができる「イベント支援システム」を開発した。
こうしたシステムは全国的にも珍しいという。
同社の建築CADソフト「MADRIC・CG2000」の技術をベースに開発した。イベント会場のテーブル、いす、壁の色など
を実際の会場に合わせて3次元のコンピューターグラフィックス(CG)画像で設定し、顧客に会場のイメージを分かりやすく表示する。
続き柄など出席者ごとの属性を設定すれば、自動的にテーブルに出席者を振り分けることができる。
システム導入費用は157万5000円からで、まず北陸のホテルを中心に売り込む。


372 名無し組        New! 04/09/05 10:01 ID:???
CADは誰でも使うソフトになっていくのかな?


373 名無し組 sage New! 04/09/06 07:16 ID:???
>>371
建築CAD市場が伸びないので、他に活路を見出そうと言ったところでないかい。


374 名無し組        New! 04/09/08 22:47 ID:???
この業界はみんなAutocad一色なのか?


375 名無し組        New! 04/09/10 00:46 ID:???
やっぱりAuto一色だったのかぁ〜


376 名無し組        New! 04/09/10 22:24:47 ID:???
>>375
あったりまえだろ、ボケが!


377 名無し組 New! 04/09/11 09:30:06 ID:wff7XFkD
全く買う気無いけど、AutoCAD2000iから2005シリーズへの最終アップグレードが
軒並み30万円超えってバカじゃねーのか?
せめてLT単体以下にしなきゃ既存ユーザーが流れるぞ。
サブスクリプションが価格分の役に立ってる話も聞いたこと無いし。

買う奴おらんやろ。



378 名無し組 New! 04/09/11 10:13:23 ID:TwM3/BDL
重要なのはファイル形式だけだから、
2004形式が定着一般化したところで、2004の中古でも買えばいい。


379 名無し組 New! 04/09/11 11:03:36 ID:ul/xWK8I
JWW系のコンバータがバイレイヤー対応してくれてるから
もうAuto本体も(゚听)イラネ


380 名無し組        New! 04/09/11 20:20:17 ID:???
2004形式が対応できるCADはMicrostationだけ。
Intellicadがもうしばらくしたら、新バージョンで対応してくる予定だ。
こんな状態でDWG2004形式が定着するとは思えない。


381 名無し組 New! 04/09/12 11:17:23 ID:Xmo3ALND
2005しか売らないのだから、必然的に2004形式になる。
97/98形式から2000形式が標準になったのと同じ。


382 名無し組 sage New! 04/09/12 13:59:58 ID:???
2005が売れないのだから、必然的に2004形式はスルーになる。
2000形式が違法コピーユーザーに支持されて標準になったのとは訳が違う。


383 名無し組 New! 04/09/12 14:03:25 ID:tQNyLo4p
だいたいソフトのアーキテクチャーが根本的に変わらないのに
ちょっと機能焼き直し、追加しただけで、ウン十万取るなんて
信じられない


384 名無し組 New! 04/09/12 15:21:56 ID:vmTl67YS
みなさんモニタは何インチつかってますか?
あとコードレスマウスって使ってる人居ますか?
どうもロジのコードレスが反応わるくって


385 名無し組 New! 04/09/13 15:04:24 ID:JhScuhT4
俺、17の液晶。
RADEON8500でDVI出力、これでハッキリクッキリ。
脅威だったのがG400、アナログ出力だったけど、DVI並みの画質だった。
RADEONでDVIやってその価値を再認識した。
マウスは普通のPS/2、マイクロソフトマウスの小ぶりのやつ。


386 名無し組 New! 04/09/13 22:15:52 ID:Egz/oZ+A
なるほど大きさだけがとりえじゃないのですね



387 名無し組 sage New! 04/09/13 23:29:04 ID:???
>>386
漏れだったら奇麗で早い小画面より汚くて遅い大画面の方が有り難いが。


388 女子学生 New! 04/09/14 00:47:46 ID:vnONU2zP
皆様知恵を貸して下さい。12日に行なわれたキャド試験で認定校の某専門学校での不正行為が行なわれました…試験官が自ら学科カンニング、実技時間延長を奨励していたんですが。どういう処置をするべきですか?他教室受験者は公正に終了したんですけど)^o^(長レススマソ


389 名無し組 New! 04/09/14 00:57:15 ID:77g2t0SK
>>388
キャド試験?
そんな下らん話を持ち込むな。
おまえらは飢え死にしてしまえ。


390 名無し組 age New! 04/09/14 01:03:03 ID:???
CADの四角なんざあってもなくても評価と関係ナシ。
いまどき一級建築士持ってるCAD使いでも仕事は無いぞ。



391 名無し組 New! 04/09/14 01:04:29 ID:/0ZhkNgl
CAD四角なんてくだらんもの受けてヒマがあったら
JWWとAutoを完璧にマスターしたほうが
仕事になる


392 名無し組 New! 04/09/14 08:14:38 ID:MaX0ZhrU
違法コピーのAutocadを使用しています。
起動するたびにアップデートアップデートとコンピュータが聞いてくるのですが、
自動アップデートすると、Autodesk社にばれちゃいますか?教えてください。


393 名無し組 age New! 04/09/14 09:29:30 ID:???
その前に、おまいの頭の中アップデートしろ。


394 名無し組 sage New! 04/09/14 09:32:59 ID:???
>392
氏ね


395 名無し組 New! 04/09/14 09:40:48 ID:lXgXYnjo
AUG-JPで今年のウィッシュリスト募集してるってさ。
ttp://www.aug.gr.jp/cgi-bin/member/wishpub/wwwlng.cgi?print+200409/04090001.txt

オレの要望・・・もっと安くしろ、ゴルァ!!ヽ(`Д´;)ノ


396 名無し組 sage New! 04/09/14 14:14:58 ID:???
自動アップデートしなくても、ブロードバンドで2002以降ならもうとっくにばれてます。


397 名無し組 New! 04/09/14 15:54:56 ID:R/jrcOPg
autoのツールバーの線種とかのフォントって変えられないの?
拡大表示したjpgみたいで嫌なんだけど


398 名無し組 New! 04/09/14 18:03:19 ID:RxiUF3RB
OSごと入れなおせ。


AUG-JPはログインするのがメンドイな。仕方ないけどさ。
要望ね。主要な製品思想や操作はそのままにしてゼロから作り直してくれ。
初めバージョンは絶対に買わんけど。



399 名無し組        New! 04/09/14 23:48:33 ID:???
AUTOCADで線幅をONのして使ってみた。
拡大すると線幅もどんどん太くなっていった。
笑った。


400 名無し組 New! 04/09/15 00:15:20 ID:LjCeaw1+
太くなるか?
実はplineやtraceでしたってオチはやめてくれよ。



401 名無し組 New! 04/09/15 12:47:43 ID:beh8Jvns
>>399
ベクターワークスもどんどん太く表示されるよ。
ちょっと頭悪い感じw


402 名無し組 New! 04/09/15 22:09:27 ID:kX5TOYzA
autocadのトゥディけしたいんだけど


403 名無し組 New! 04/09/15 23:12:53 ID:T1ZqMiIg
options


404 名無し組 New! 04/09/16 16:50:28 ID:v+6GYFXd
誰か64bitにしたやついるか?。


405 名無し組 New! 04/09/19 00:24:50 ID:UPumDq4H
autocad最高だ


406 名無し組 age New! 04/09/19 18:03:53 ID:???
draもいいと思うがの〜


407 名無し組    New! 04/09/19 18:59:52 ID:???
Microが最高です。


408 名無し組 sage New! 04/09/20 01:52:59 ID:???
AutoCADほど自由度の高いCADは無いね。機能多すぎ。
一人で使うんだったらカスタマイズにより便利になるんだけど、外注にはお勧めできない。
教えることが多すぎて、多人数作業では作図の統一性がとりにくい。
いろんな書き方で好き勝手な図面つくってもらっちゃ困る。

いまだに尺度を計算してノットスケールで打ち込むオヤジ。それ、CADじゃないぞ。
ブロック化して尺度変えるヤシ。凝ってわからん機能つかってるヤシ。

営業戦略が上手いな。AutoCADは。経営者には良く見える。
はっきりいって日本の産業つぶしだ。国産CAD頑張れ。

>>384
CAD使いなら男の子マウス。玉つきコードありPS/2。
シンプルだが反応がいい。MX900とか気になるけど。
MX700じゃダメだ。俺の描画速度にはついてこない。

>>402
no today バイパス と呼んでる。helpに乗ってるよ。
俺もPointAとか要らん。

今まで使ってよかったのはHiCADだな。高いけど。


409 名無し組    New! 04/09/20 09:02:40 ID:???
Autocadは参照機能が非常に使いにくい。
DXFの参照ができない
自己参照ができない
同じファイルを複数参照できない

何とかしてくれよ!


410 名無し組 sage New! 04/09/20 09:06:31 ID:???
>ブロック化して尺度変えるヤシ

知らないで分解したら、アラララ大変なことに・・・・・


411 名無し組 New! 04/09/20 12:01:41 ID:x1FrnOHG
ビーナス使ってる方いらっしゃいますか?


412 名無し組 sage New! 04/09/22 19:55:48 ID:???
auto LT使ってたけど、操作がややこしくて、
印刷時の尺度調整とか、完全に我流なんで、一般には通用しそうに無い。
作画時間もたぶん、倍くらいかかってるだろうし。


413 名無し組 New! 04/09/22 22:05:47 ID:/zHKJP8q
>>409
MicroStationユーザ?


414 名無し組    New! 04/09/22 23:32:56 ID:???
>>413
ピンポン!
よくわかったね。


415 名無し組 age New! 04/09/23 08:25:32 ID:???
MicroStationって他のCADと互換性有るの?
俺の廻りではAutoばかりで、そんなの使ってる香具師聞いたことない。


416 名無し組    New! 04/09/23 10:08:24 ID:???
>>415
日本の実状しかしらないようですね。海外では普通に使われています。
3次元の世界ではAutocadより使われているでしょう。
日本のドーム建築もMicrostation無くしては実現しなかったと程です。

また何をもって互換性を語るのでしょうか?
AutocadではなくてもほとんどのCADはDWG/DXF形式のインポート・エクスポート機能をもっています。
Microstationに至っては、DGN形式は当然ですが、DWG/DXF形式はNativeサポートをしています。
つまりDWG/DXF形式のデータは変換しないて編集ができるということです。
IntellicadでDWG/DXF形式を開いているような感じです。
DWG/DXF形式のデータをそのまま開いて、Autocadのブロック図形・寸法プロパティ・文字スタイル・画層設定・レイアウト空間
も完全に保ったまま編集して、DWG/DXF形式で保存できます。
それから、IFC2.Xにも対応しています。


417 413 sage New! 04/09/23 13:18:43 ID:???
>>414
そりゃ、MicroStationになじみがある人間なら409を読めば一発で判るよ。
参照機能が優れているCADといったらMicroStationが最高だしね。

ただ、最近は海外でもAutoに押され気味で、シェアは落ちてるんじゃないかな。
まあそれでもAutoの次にメジャーなCADではあるね。

使いやすさつうか、デザイナー向きという意味ではホントこのCAD最高なんだけど、
価格的に高いってことと、日本では特にシェアがないと言うことがネックだね。
もう今から巻き返しは難しいだろうし。




418 名無し組 age New! 04/09/23 16:32:23 ID:???
Autoの7〜8割はLTだろうし、MicroStationのLT版みたいなのないの?


419 名無し組 sage New! 04/09/23 17:05:24 ID:???
>>418
ある。PowerDraftという。



420 名無し組    New! 04/09/23 18:29:13 ID:???
powerdraftは2次元版の廉価ソフトだが、3次元機能もある程度備わっている。
2次元の製図レベルでいえばMicrostationと機能は同じ。


421 名無し組 New! 04/09/24 13:50:35 ID:G+jSWtoZ
ユーザー会で投票始まったね
ttp://www.aug.gr.jp/cgi-bin/member/wishvote/wishquery2004.cgi


422 名無し組 sage New! 04/09/24 16:24:49 ID:???
ド素人のヴァカみたいな要望が(ry


423 名無し組 sage New! 04/09/24 20:11:47 ID:???
俺もなんか出しとけばよかった。これってどれくらい反映されるわけ?


424 名無し組 sage New! 04/09/24 20:48:31 ID:???
な〜んも


425 名無し組 sage New! 04/09/24 21:22:15 ID:???
要望は1年に10個までなんだよw
それを決めるための投票。反映されるかどうかは別の話。


426 名無し組 sage New! 04/09/25 08:20:55 ID:???
何も反映されないのは97から2005で証明済み。


427 名無し組 sage New! 04/09/25 10:18:44 ID:???
意味ないすね


428 とおりすがり New! 04/09/26 02:21:53 ID:nSLr9Ovx
この手の場所には初めて書きます。お手柔らかに。
AutoCADは好きですが、Autodeskは大嫌い。
サポートがよいのはVectorWorksのA&Aです。
ユーザーの意見をよく聞いてくれます。
あ、ぼく回し者じゃないですよ。


429 名無し組 sage New! 04/09/26 02:22:43 ID:???
>>428
で?


430 とおりすがり New! 04/09/26 02:28:26 ID:nSLr9Ovx
むかしA&Aの社長さんと話す機会があって、VectorWorksの
致命的なところは精度が悪いところだ、倍精度実数にしてほしいと
言ったら、プログラムの根底にかかわる部分なので対応は難しい
って返事だったけど、次期々々バージョンで対応してくれました。
まあ時代の流れもあったんですけど。


431 とおりすがり New! 04/09/26 02:33:04 ID:nSLr9Ovx
JWWもペーパー空間や外部参照に対応してくれればいいのに。
少なくともVWやDRA並にDXFの読み書きができればありがたい。


432 名無し組 sage New! 04/09/26 02:36:41 ID:???
>>430
時代の流れ意外に無い(w


433 名無し組 New! 04/09/26 02:39:28 ID:BTUmEtU9
昔、JWがPC98版しか公開されていなかった頃
作者への質問で、DOS/V版に対応してくれませんか?って
質問があって、それは難しい、少数のPCのために
わざわざ作れない、なんて頃があったからな
懐かしい


434 とおりすがり New! 04/09/26 02:39:52 ID:nSLr9Ovx
>>432
というと?


435 とおりすがり New! 04/09/26 02:46:30 ID:nSLr9Ovx
JWは無償だからユーザーが要求するのはタブーですよね。
みんな結構気を使っている。


436 とおりすがり New! 04/09/26 03:10:16 ID:nSLr9Ovx
>>430
時代の流れ「意外に」無い
「以外に」の間違いですよね。
これで意味が分かった。意外だったのでびっくりしました。


437 とおりすがり New! 04/09/26 03:11:32 ID:nSLr9Ovx
↑>>432の間違いです。


438 名無し組 sage New! 04/09/26 17:12:36 ID:???
>>430
それはA&Aが直したんじゃなくて、ディールグラフィソフト(現ネメチェクUSA)が修正したからそうなっただけの話でしょ。



439 名無し組 sage New! 04/09/26 23:38:20 ID:???
どこの小猿かしらんが
社長に要望するあたりが噴飯物だが
偶然叶ったそのリクエストの件で「ユーザーの声を聞いてくれる」でまた噴飯(w

羨ましいなあ。馬鹿は。


440 名無し組    New! 04/09/28 21:14:24 ID:???
お台場で一世一代のAECシステムショーが始まるぞ!


441 名無し組 New! 04/09/30 10:39:20 ID:wY+9xIoz
うっさいハゲ


442 名無し組 sage New! 04/09/30 23:45:06 ID:???
嘔吐社員常駐スレ

“ CAD ”と言ってもソフトが色々あるわけだが@ビジネスsoft
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1094861451/l50



443 名無し組    New! 04/10/01 00:29:07 ID:???
AECショーもお台場でやったり、池袋でやったりと色々変遷があるな。
しかし、年々寂れていくのが残念だ。


444 コピペ推奨 New! 04/10/01 05:34:34 ID:B9JKyTy7
▲朝鮮ヤクザの保険金殺人
を手伝った
警視庁創価警官



http://society3.2ch.net
/test/read.cgi/police/
1095655101/l50


445 名無し組 New! 04/10/01 09:22:34 ID:54UZcQpc
>> * AutoCAD 2005用のService Pack 1 -- 大量のバグを修正。
大量のバグを修正。
大量のバグを修正。
大量のバグを修正。
大量のバグ
大量のバグ
大量のバグ
大量
大量
大量

>> * Autodeskの2005年度第2四半期経営状況 -- AutoCAD'2006'は2005年3月出荷。

製品名と出荷年を合わせろや。ややこしい。
完全新バージョンになる可能性のあるLongHorn対応が2006年として、
2004dwg?形式の最終バージョンとなるのか?

海外CAD事情 - 海外CAD事情:UPFRONT.EZINE - ISSUE #397
http://www.melma.com/mag/68/m00014168/



446 名無し組    New! 04/10/01 23:32:25 ID:???
autodeskはDwgフォーマットを捨てるという意味?


447 名無し組 sage New! 04/10/01 23:59:40 ID:???
それより何故エクステリアCADの話が無いのか真剣に考えてください


448 名無し組 sage New! 04/10/02 01:04:07 ID:???
>>447
そんなん需要がないからだお(w


449 名無し組 New! 04/10/02 01:29:13 ID:9k8FAv6a
CAD JERRY使ってる人居ませんか?
質問させてください。


450 名無し組 sage New! 04/10/02 06:12:07 ID:???
エクステリアCADってどっちかっつと造園業なのかね。


451 名無し組    New! 04/10/02 22:01:28 ID:???
名前からして造園向きですね。


452 名無し組 New! 04/10/02 23:54:24 ID:CWwGsDEb
一つのキャドファイルで、レイヤごとにいくつもの尺度を変えて書いた場合、
ファイルが壊れて、あるレイヤの図面の尺度が、違うレイヤの尺度に
変わってしまうバグが出ることってありますか?


453 名無し組 sage New! 04/10/03 02:15:50 ID:???
>>452
DXFして他のCADに持って行った時の話でしょ?
そう言うのはバグとは言わないのでは?
元のCADで出力する際に同一縮尺で吐き出して、使用するCADで縮尺の設定すれば?



454 名無し組 sage New! 04/10/03 09:37:44 ID:???
レイヤごとに尺度を変えるあたり、いかにも時代遅れなCADだなw


455 名無し組 sage New! 04/10/03 13:47:57 ID:???
>>454
後発のCADも結構採用しているようだが?


456 名無し組 New! 04/10/03 16:43:27 ID:U22Q5ZT5
AutoCADを、出来るだけ安定した状態で使いたいんですが。
OSはW2Ksp4が一番よかろうと。
で、Autoの一番枯れたバージョンはどの辺ですか?
R14あたりですか?LTなら2000iあたりですか?
もうちょっと後のでも大丈夫?


457 名無し組    New! 04/10/03 17:14:25 ID:???
使わないのが一番安定しているが、何か?


458 名無し組 sage New! 04/10/03 18:19:57 ID:???
>>454
使えない嘔吐のひがみか(プ


459 名無し組 New! 04/10/03 19:08:21 ID:QjF+q4Ah
>>456
現実的にはWin2Ksp4とR/LT2002sp1。相変わらず腐ってるけどちょっとマシ。
マニアはWinNTsp6aとR14.01。今でも軽くて好きと使ってる人もいるかも。

しかし今さらR14だの2000iだのどうやって手に入れるんだろう。
もし割るのならどうせ不安定になるから意味無いよ。



460 456 sage New! 04/10/03 20:46:09 ID:???
>>459
ありがとうございいます。
2002sp1を考えてみます。

R14.01は先日ヤフでもみかけましたよ。


461 452 New! 04/10/03 20:53:15 ID:QHnK9Guq
>>453
DXFの話じゃないんです。
>>449のCAD JERRYなんですが、単体のキャドで使ってるだけなのに、
レイヤグループ2の1画層目がレイヤグループ1の1画層目の縮尺1/100
のサイズに変更されてしまうんです。1/1尺度に直して上書きしても、
次に開くとまた1/100に化けます。
同一pcにjwwをインスコしてるのが悪いのかなとかも思うんですが。
確かに時代遅れなcadかと思いますが、60の親父がやっとこさ覚えた
ところなので、あんまり混乱を招くようなことにはしたくないもので。


462 名無し組 sage New! 04/10/03 21:34:45 ID:???
>>461
JWWとは関係無いと思われ。
JERRYとは随分古いですが、サポートまだ有るんでしょうか?
BVに乗り換えはどうでしょうか?


463 452 New! 04/10/03 21:50:23 ID:QHnK9Guq
>>462
関係ないでしょうか?一回jwwを消してみてもいいんですが。
大手のソフトじゃないみたいなので、多少の不具合はあるかと思いますが。
JERRYでもまだ新しくなったほうなんです。
最近まで、ミスターCADを使ってたんですが、あまりにも不具合多くて、
操作が似てるJERRYに変えたんです。
pcがあぼんしたらBVにするかもしれないです。
ファイルとかそのまま互換できるんでしょうか?


464 名無し組 New! 04/10/04 00:00:20 ID:yu4VmjxC
米のソフトは使いにくい。
文句も言えない。



465 名無し組 sage New! 04/10/04 19:22:10 ID:???
日本のソフトはインターフェースがキモイ
なんでですかね?米だとそういう教育でもあるんですか?


466 名無し組 sage New! 04/10/04 21:12:59 ID:???
どっちもどっちだバカ


467 名無し組 New! 04/10/07 10:38:44 ID:PaxSQboM
申し訳有りませんが何方かお教え下さい。
ソリッドワークスを使うPCの推奨環境を教えて下さい。


468 名無し組 sage New! 04/10/07 15:15:24 ID:???
>>467
ほ〜、いいもん使うね〜。釣りか?
まあいいや。
DWG互換の3DといえばMaxかSolidだもんな、
ソリッドモデラーだから、ブーリアンは強力だけど重いよ。
このスレだから設計でいいよね(解析だったら以下無視してくれ)。
設計上のモデリングはほとんどがシングルスレッドだから、デュアルCPU
にする必要はない。いまどきのスペックでいいよ。ただプレスコはお勧め
できないな、3Dは負荷かかってすぐ60度近くあがるからね、キャッシュ
が熱に弱いタイプだと、コマンド落ちするよ。ノースウッドの一番クロック
高いやつにしときな(まだましという程度だけど)。
あと、ライブラリがOpenGLだからGLカードはあったほうがいい、高いけどね。
AUTOと一緒に使うならクアドロがいいよ、安定してるし。
アスロンはこのOpenGLの転送遅いからいまのとこお勧めできない。
nVIDIAが一所懸命やってるみたいだから、こんどのチップセットでどうかな?
レンダーは、たしかたいした機能ないから(最近のは知らんけど)気にしない。
分散ライセンスしてないだろこれ?もしあるなら、複数PCでファーム組め。
メモリはつめるだけ、っていっても4G以上はOS認識しないけどね、まさか
サーバOS使ってないだろうし。現実的に1Gあれば(なんでもかんでもインスト
してあったら知らね)なんとかなるよ。まさか、Solidで建物まるごと設計する
わけじゃないだろうし。
Solidはだいぶ前に免震廻りちょこっとやっただけだけど、機械系建築部位なんか
にはいいよな。
なんか建築パースで、なんて言われたら・・・まさかな。






469 名無し組 sage New! 04/10/07 18:02:50 ID:???
長文ご苦労。
でも改行ぐらいしろ。
まあ俺には全く興味のない話だがな。


470 名無し組        New! 04/10/07 18:04:45 ID:???
>>469
オレのPCで見る限り
ちゃんと改行してあるよ。



471 467 New! 04/10/07 21:28:34 ID:PaxSQboM
>>468
すいません。
CPUはP4とXeonのどちらがいいですか?
あとディスプレイは液晶?あと何インチ必要ですか?
それとQuadroは幾ら位のモノがいいですか?



472 名無し組 sage New! 04/10/07 23:39:20 ID:???
>>471
漏れならそんなの比べるまでもなくXeonだが...。

それとも、釣りでつか?


473 名無し組 sage New! 04/10/08 01:04:39 ID:???
予算の上限無さそうで羨ましい


474 467 New! 04/10/08 02:57:31 ID:JfOGs6Ti
>>472
釣りではありません。
詳しくお願いします。


475 名無し組 New! 04/10/08 03:50:55 ID:eUOqgY1v
不景気の煽りで、27歳ですが飲食から転職しようと思ってます。
CAD始めるなら、autoCADから始めたほうがいいのですか?
自力で学習して資格を取得することは可能?
就職口って、この業界多いですか?
質問ばっかりなんですが、現場の人の意見を聞かせてください。


476 名無し組 New! 04/10/08 10:03:54 ID:WVd9UdIo
飲食の方がまだましだぞ。


477 名無し組 sage New! 04/10/08 13:40:50 ID:???
>>476
同意
>>475
資格取得他等全部可能だけど、就職口に関しては?だ


478 名無し組 sage New! 04/10/08 15:49:30 ID:???
>475
はっきり言おう、仕事は腐るほどある。
俺は全く営業しないが、ここ3年仕事切れたことは無い。
斜陽産業ってよく言われるが、この業界仕事が廻せるやつは儲けてる。
(黙っているから目立たないだけ)
CADは道具として出来て当たり前。だから資格は興味ない。
一番重要なのは、正確さと作図スピード。  ←これが一番
現場施工の納まりに精通して、Autoの基本操作が出来る奴なら。基本給で
40万は出せる。昔のようにはいかないので残業は60時間が上限だ。





479 478 sage New! 04/10/08 15:52:35 ID:???
さっきのは
現場に常駐する施工図屋のことね


480 名無し組 sage New! 04/10/08 15:56:48 ID:???
>>478
50万は出せ。ゴルァ!!


481 名無し組 sage New! 04/10/08 16:52:57 ID:???
Autoのカスタマイズが出来ても、基本給で20万の奴もいるが・・・


482 名無し組 sage New! 04/10/08 16:58:59 ID:???
>>481
CADおぺはいらないぞ、ゴルァ!!


483 名無し組 New! 04/10/08 17:32:53 ID:jTnLwdCq
>>478
そこまでになるには、最低でも現場10年以上の
経験いるだろ?

シロウトにはとても無理。


484 名無し組 sage New! 04/10/08 21:38:08 ID:???
土建の資格って経験年数必要なもの多いんじゃなかったっけ


485 名無し組 sage New! 04/10/09 00:02:45 ID:???
>>483
施工管持っていないと危ない危ない。
図面+施工管で職能を見る目安になる。

施工管だけでは事務のおばちゃんでも取れる。
図面だけならCADオペがハッタリでできる。


486 名無し組 sage New! 04/10/09 00:37:25 ID:???
>>481
漏れはアプリ屋だが、Autoのカスタマイズっても、ピンからキリまであるからな。
LispやDIESELでちょこっと「ごにょごにょ」しただけで20万ならボッタクリもいいとこだし。


487 名無し組    New! 04/10/09 01:12:20 ID:???
来週、AEC見に行きます。


488 名無し組 sage New! 04/10/09 01:33:36 ID:???
>>471
ほんとに釣りじゃないんか?
P4とXEONどっちがいいかって、まあいいけど。
OpenGLの転送で言えば同世代のP4とXEONを比較するとP4が速い。
だからモデリングならシングルのほうが使いやすい、但しモデリングの際
マッピング、レンダの評価をしながら仕事を進めるような場合、
レンダはほとんどがマルチスレッドだからXEONが速い。
要はCADをどう使うかによって変わる。

液晶かCRTかは好み、3Dは円のゆがみを嫌うから、解像度は1600x1200が普通
大きさはツールバーどうするかによって違うから、一概には言えんけど。
クアドロのPowerDraftで履歴のサムネール表示して、画面の連続切り替え
とかするなら、21ないと話になんない。
おいらの自宅用はT966を2台、AUTO用シングルとMax用シングルという構成。
レンダはこの2台で分散処理。2台ともP4,3.06GのRIMMマシン(古!貧乏なんだよ)。
入力デバイスはUSB切り替え。職場はXEON。

これから買うなら、液晶20インチマルチとXEONのPCI-E世代、分散用に適当なの
1台、クアドロは真ん中の価格帯がお得。AUTO用のドライバとか使いたいなら
一応ELSAが便利(たけ〜けど、ぼったくりだし)。

ただ、前にも書いてた人いたけど、もうすぐ64Bitだからさ、いま、あまり
お金かけないほうがいいと思うよ。職場でも、あと2年は耐えろって言ってる。

あとは自分で調べてくれ。


489 名無し組 sage New! 04/10/09 02:15:44 ID:???
もうすぐ64bitって言っても
どんだけCAD会社がいち早く64bitに対応してくるんだろーか

Quadro安定はしてるけどさ 最新のQuadroでもさ
FGL、Wildcatの方が、ワイヤー表示での引っ掛かりって言うかもたつき少ないし、
表示もちゃんとしてない? そりゃ遅いですよ(ベンチでは負けまくり)
それとシーンのデータ量が増えていくと、急に極端に処理落ちたり
FGL(ATiになってからのは知らんIBM限定)とWildCat3はならねーんだが

もしかして俺だけ?


490 471 New! 04/10/09 04:05:07 ID:wB7ZvtKb
>>488
次いでみたいな感じで聞いてしまいます。

CPUはデュアルの方がいいんですか?
あとある程度の値段で買えるIBMとかDELLとかではダメですか?

あともうすぐ64Bitだからってのはどいうことですか?
クアドロの真ん中の価格帯とはいくらなのですか?

教えて君で申し訳有りません。


491 名無し組 New! 04/10/09 08:18:50 ID:H3OY0AuW
>>478
auto cadは割ととっつきやすかったので、本見ながらお勉強中です。
施工管はもう少し調べてみます。
ありがとうございました。




492 名無し組 New! 04/10/09 08:27:43 ID:46L0dkFW
>>491
そういうことじゃないんだ。資格の問題じゃないんだ。
CADから建築の世界に入るという考え方が間違いなんだ。
そんな甘いもんじゃない。

建築施工が分かっていて、工程が見渡せて、職人に指示が
与えられて、資材の出入りも管理できて、施工精度や施工ミス
と言う目を持つことが出来て、労働安全衛生法が身についていて
施工性の向上・コスト意識ももてて、製図手法が分かっていて
初めて施工図が描ける。それが補助であってもだ。


493 名無し組 age New! 04/10/09 10:01:52 ID:???
>>491
貴方は、1回建築施工図(平詳、コンクリート見上図)を
見せてもらったほうが良いよ。

その図面1枚2マソで描けるかどうか。
建築施工の知識無いと絶対描けないから。

まあトレースだけのオペなら出来ないこともないだろうが。


494 名無し組 New! 04/10/09 10:18:38 ID:46L0dkFW
>>493
同意。
教科書とかにある施工図サンプルの10倍ほどのボリュームだと思わないとダメだね。

2万円ならまだいい方だね。平詳は1.6万で叩かれている。


495 名無し組 sage New! 04/10/09 11:58:17 ID:???
>>491
Autoは必ず使えるようになっとけ。
現場経験10年ともいわれるが。目的意識をもてば3年で現場の納まりを身につける
ことも可能。現以前は、入社4年目の現場監督が工程から施工図から予算まで
一人で任されていた時代があった。
まだ27歳なら32歳での独立目指せよ。
「墨だし大工」1年・・・(ここも圧倒的に人手不足)
「現場監督補助」2年・・・夢○とか派遣の奴、現場に入って積極的に施工図に携われ。
「施工図会社」2年・・・設計の仕事をしてはいけない、基本的に社員は超薄給

その5年間で仕事を覚え、AutoCADの技をぬすめ。スピードは3LDK平詳1枚/8hが基本。



そしたら、俺の会社と契約しようか。




496 名無し組 sage New! 04/10/09 12:59:10 ID:???
初レスです。
当方DraCAD ver3の正規ユーザです。よろしく。

3Dを扱う予定もないのでバージョンアップする予定もないのですが、
Dra5の体験版とDra6の体験版は試用してみましたところ、

◆"DOFCONV(Dra ver5)"…データ変換ユーティリティ
最新のDOFCONV(ver 5アップデータ等に同梱)では
"MPZ" "MPX" "MPW" "MPP" "DXF" "DWG" "MDL" "SFC" "P21" "JWW" "JWC"
の相互一括変換が可能になってます。(精度はわかりませんが…)

◆"FileBrowser(Dra ver6)"…CAD用エクスプローラ
"MPZ" "MPX" "MPW" "MPP" "DXF" "DWG" "MDL" "SFC" "P21" "JWW" "JWC"
のプレビュー(図面を拡大表示可能)や、図面ファイル内の文字検索、が可能です。
ただ(ファイルパスを)お気に入りに追加すると、消せない(消せるかも?)ようです。

これらに使用制限などは無いので、フリーソフトなのか疑問ですが、
ヘルプ等にも使用事項(ライセンス等)の記述は見当たりません。
結構便利なので(そうでもないかな)気になった方は使用してみては…?

当方はフリーソフトとして使用し続けていますが、
大きな間違いでしたら指摘して頂けるとありがたいです。


497 名無し組 New! 04/10/09 13:22:57 ID:46L0dkFW
>>495
そりゃむりでっせ。ダンナ。せめて工業高校で建築しているのならまだしも飲食業からの転身なら
施工図10年組でっせ。手書きも出来ないと笑われまっせ。


498 名無し組 sage New! 04/10/09 13:33:40 ID:???
取りあえず不景気なんで、
金儲けで土建関係やろうってのは辞めたがいいです。

儲かりません。


499 495 sage New! 04/10/09 15:51:42 ID:???
>>497
いや それくらい根性と向上心のある奴じゃないとどの業界でも勤まらん
てことが言いたかった。

  ちなみに俺29歳



500 名無し組 New! 04/10/09 15:56:57 ID:46L0dkFW
>>499
そっか。29歳か。
おれ、設計ジムソだけど根性ある奴が欲しいんだ。
基本設計だけど鍛え上げるから来ないか?
ゼネコン基本設計は使えない。むしろ、あんた
見たいな施工畑のほうがいけると確信してる。

おれも現場管理、施工図を経験した叩き上げだ。



501 名無し組 sage New! 04/10/09 16:59:17 ID:???
第二の安藤忠雄誕生ですか?


502 495 sage New! 04/10/09 18:44:04 ID:???
設計事務所ですか・・・

おれが設計すると職人がやり易いように考えちゃうから、真四角の
建物になってしまうだろうな。外壁タイルだったりしたら、
最初のスパン割りからシール目地見込んで始めてしまうかも。(駄目だな・・)

設計と施工の両方を満足させる施工図を考えるのが、おれの仕事。
この仕事で技術と商品価値を高めて将来的には大きくしたい。



503 名無し組 sage New! 04/10/09 23:45:33 ID:???
autocad印刷がわかんね
JWみたいにてがるにしてくれ


504 名無し組 sage New! 04/10/10 10:03:05 ID:???
シロートはAutoはやめとけ


505 名無し組 sage New! 04/10/10 11:36:47 ID:???
>>504
頭ワルソー。


506 名無し組 New! 04/10/10 11:57:32 ID:PybnkQzO
>>505
まあ良い方じゃないが、それでも1建士、施工管程度は持ってますが、何か?
Auto R版正規品使ってますが何か?



507 471 New! 04/10/10 12:21:14 ID:34dy8+aS
とりあえずソリッドワークスだけできればいいやと思い、

CPU:P4 3.2Ghz
メモリ:2G

で組んだのですけどグラボでお手頃価格なOPEN G/L対応なのはないのでしょうか?
RADEON9000PRO探したんですがどこにも無いし。


でももしPro/E WildFireをやるなら構成をどのようにすればいいですか?


508 名無し組 sage New! 04/10/10 15:01:31 ID:???
>>506
がはははは。
だから頭ワルイと言ってるんだよ。


509 名無し組 sage New! 04/10/10 18:12:52 ID:???
と、無資格オペが言ってます。


510 名無し組 New! 04/10/10 18:37:14 ID:UvI+wWMa
>>509
資格はそれとそれ以上のものを持っていても、価値判断基準
にはしない。そんな馬鹿は少ない。

頭ワルイと言ってるのに資格披露するのは馬鹿以下。


511 名無し組 sage New! 04/10/10 22:36:24 ID:???
>>507
いい加減自作板行ったほうがいいって


512 名無し組 sage New! 04/10/11 02:04:25 ID:???
471は釣り決定だな。
Pro/E使おうなんてやつが、RADEON探したんですがなんて言うわけねえ。
建築系でPro/Eだあ、ふざけんな。そりゃ、CADっちゅうよりも機械系の
シミュレーションソフトだろ。ここが馬鹿ばっかりだと思って、なめた
こと言ってんじゃねえ。
だいたいM/BさらさねえでGLカードの質問してるってなんだ?
自作すらしてないだろ。


513 名無し組    New! 04/10/11 11:29:58 ID:???
ハードの話は遠慮して欲しいね。


514 名無し組 sage New! 04/10/11 14:56:34 ID:???
autoCADでラインのオフセットをするとき
JWみたいに始点と終点の指定ってできないの?
まったく同じ図形しかオフセットできないの?


515 471 New! 04/10/11 15:39:46 ID:E542DTrM
>>512

釣りじゃないです。
本当です。

それから512の馬鹿はもう一度内容をよく読んでから答えてね。

Pro/Eを使うなら『構成をどのようにすればいいですか?』と
聞いてるのですが?

ソリッド=Pro/Eの構成とは聞いた覚えが無いw


516 名無し組 sage New! 04/10/11 17:18:59 ID:???
>>510
有資格者が言うのなら説得力あるけど
無資格じゃ説得力無いな。


517 510 New! 04/10/11 20:46:43 ID:iJs0fh9B
>>516
有資格だから言ってるんだけど。もう少し文章をよく読んだら?
一級建築士、一級施工管(三種類)土地家屋、測量士。

これぐらいじゃ自慢にもならん。 


518 名無し組 New! 04/10/11 21:21:43 ID:6z5paQiQ
>>517
漏れ技術士なんだけど,これも自慢にならない?


519 510 New! 04/10/11 21:51:34 ID:iJs0fh9B
>>518
知らん。
土木分野ならいざ知らず、建築分野ならあまり必要じゃないかもね。


520 名無し組 sage New! 04/10/12 00:02:51 ID:???
>>513
たしかにハードの話はうざいかもしれないな。
では、471氏にSolidとPro/Eを建築でどう使うか語ってもらおう。


521 名無し組 New! 04/10/12 01:13:11 ID:4m9lc0ON
>>519
総監なのだが…と言う漏れは横やり厨だが
最近は一級建士持ってても当然って目で見られるからね。辛い所です


522 名無し組 sage New! 04/10/12 03:57:26 ID:???
きっと建物全部NCで削りだすんですよ。


523 名無し組 sage New! 04/10/12 07:21:05 ID:???
>>517
資格披露するのは馬鹿以下と言っておきながら
自分から披露してるおまえはそれ以上の馬鹿。

知ってる資格それだけか?
もっとうまい嘘付けよ、幼稚園並だぞ。


524 名無し組 sage New! 04/10/12 07:27:43 ID:???
>>523
馬鹿はお前だ。あの資格のセットの持つ意味分からんのか?
ただの図面屋や監督にはわからねーだろよ。

ちなみに私は517じゃない。


525 名無し組 sage New! 04/10/12 15:38:18 ID:???
>>522
うははは、うまい。


526 名無し組 sage New! 04/10/12 21:56:48 ID:???
資格だのハードだのはもういいよ。
まぁ、AutoとJWの不毛な話も飽きたけど。


527 名無し組 sage New! 04/10/12 23:44:53 ID:???
>>526
じゃ来てわざわざ発言するなよ。

クソボゲェ!!


528 名無し組 New! 04/10/13 14:39:34 ID:IwHlaYxz
>>527
んじゃおまいは資格とハードの話に来て居るのかと小一時間(ry


529 名無し組 New! 04/10/13 14:55:44 ID:tOC/wubU
>>528
ヤパリおまいは頭わりー。


530 名無し組 sage New! 04/10/13 18:25:45 ID:???
>>527-529
正直ウザイ



531 名無し組 New! 04/10/14 20:07:09 ID:IzV2Zc+L
すみません 助けてください。
シェープファイル(shpなど)をdxfかdwgかsxfかp21かsimaに変換する
フリーソフトって存在しないでしょうか?
使用期間のあるシェア版でもかまいません。
もちろん 日本語版じゃなくてもかまいません。

アスイットさんがシェア版で出しているのですが、
エラーが出てコンバート出来ませんでした。
アークエクスプローラーではきちんと表示されているファイルでした。


532 名無し組 New! 04/10/14 20:36:02 ID:4l+1yG+m
>>531
自分でぐぐれ。

http://www.esrij.com/support/arcview3/faq/extermal/cad/conv_dxf.html


533 名無し組 sage New! 04/10/15 15:15:58 ID:???
ジサクジエン


534 名無し組 sage New! 04/10/15 21:26:41 ID:???
俺土木なんだけど建築のお手伝いしたことがあって
施工図見てたんだけどさっぱりわかんねぇ。
スラブとか壁芯とかそのとき初めて知ったよ。


535 名無し組 New! 04/10/15 21:33:01 ID:a/4J4IbO
土木は躯体を面で、箱抜きを芯寸法で押さえるけど
建築逆だからな


536 名無し組 sage New! 04/10/15 21:47:05 ID:???
>>534
俺はコンサルの仕事で、梁の断面設計を端部・中央とわけて設計したら、
全断面に統一しろ・・・と言われますた。


537 名無し組 sage New! 04/10/19 23:08:07 ID:???
MicroStationって体験版無いの?


538 名無し組    New! 04/10/19 23:56:23 ID:???
ベントレーに聞いてみたら?


539 名無し組 sage New! 04/10/20 11:28:00 ID:???
プレゼン用のCADって何が良いと思います?

piranesiに受け渡して仕上げるのを前提にして。


540 名無し組 sage New! 04/10/20 13:23:55 ID:???
>>539
えー&えーの手先かオマエは


541 名無し組 New! 04/10/20 17:56:53 ID:3aaLU9ir
>>540
でもVWしかないから仕方ないと思う。AutoCadは論外だし
JWWは基本設計、実施設計、施工図なら優秀だけど、プレゼンには
ちとよわい。


542 名無し組 New! 04/10/20 20:50:30 ID:KdQmpk2K
>>541
ある程度までペイントとか出来るけど
漫画レベルだからなー
JWWのデータをJPGとかで
出力できればなー


543 名無し組 sage New! 04/10/20 21:04:07 ID:???
>542
JW2MF使えば桶


544 名無し組 New! 04/10/20 21:09:15 ID:KdQmpk2K
>>543
画質がいまいち(w


545 名無し組 sage New! 04/10/20 21:11:43 ID:???
>>544
画像サイズをどでかくせぇよ


546 名無し組 New! 04/10/20 21:13:53 ID:KdQmpk2K
やっぱそれしか方法がないか
当方土木屋なんで、でっかい公園計画の平面図なんかを
JPGで出してプレゼンに使いたいんだけどいまいちなのよ


547 名無し組 sage New! 04/10/20 23:00:56 ID:???
>>546
DXFに吐き出してイラレに取り込むのが常道だと思うが?


548 名無し組    New! 04/10/20 23:25:56 ID:???
emf掃き出しがベストだと思うが?


549 名無し組 sage New! 04/10/20 23:30:29 ID:???
>>548
それだ。


550 名無し組 New! 04/10/22 09:48:05 ID:CprDyk0M
とある会社では
JWとDRAはお絵かきソフト
Autoは変換用ソフト
本当にCADやるなら、


551 名無し組 sage New! 04/10/22 09:54:42 ID:???
>>550
本当にCADやるってどういう意味だぁ?
建築を本当にはやっていないという意味かぁ?

しょーもない奴だ。


552 名無し組 sage New! 04/10/22 20:39:39 ID:???
>>550
本当にやるなら
IV_CADしかないね


553 名無し組 sage New! 04/10/22 20:49:20 ID:???
本当にやるならMicroStationしかない



554 名無し組    New! 04/10/22 23:08:36 ID:???
マイクロソフトがCAD作ってるってしらなかった。
Microstationっていくらぐらい?


555 名無し組 sage New! 04/10/23 08:09:52 ID:???
>>554
そなんじゃ釣られません。


556 名無し組    New! 04/10/23 11:17:31 ID:???
釣り、とはおもしろい。
マイクロソフトはVISIOですからね。
日本じゃMicrostationは超マイナーですから、知らないのはしょうがありません。
USAではAutoより有名かもしれませんが。
まあ、BE Meetingに行ってどんなソフトか聞いてもらいましょう。

http://www.bentley.co.jp/be-meeting/


557 名無し組 sage New! 04/10/23 11:24:56 ID:???
本当に良いものが淘汰され、使いにくいものをこねくり回して使おうとする日本の不思議な市場。


558 471 New! 04/10/24 15:29:48 ID:TEiJElWs
いちおーDELLでWS買ってQuadroFX3400を積みました。
貧乏人共02−


559 名無し組 sage New! 04/10/24 16:55:50 ID:???
CATIAさいこーだろ
CATIAマンセー

でも、バリバリ使えても事務所じゃ誰も誉めてくれねー
ちくしょー マイホームすら触れんくせにYO


560 名無し組 New! 04/10/27 23:40:21 ID:fYD5kOl4
age


561 名無し組 sage New! 04/10/28 18:04:51 ID:???
>>559
そう言うのを世間ではオナニーと言うのだが。
建築なのにCATIAでつか…何を描いてるんでつか?


562 名無し組 New! 04/10/30 01:55:35 ID:3D+/epE4
建築にいてる香具師でも
Auto、JW、VW等の他にCATIAやらSolidWorksやらStudioToolsなど色んな
CAD扱える優秀なオペ(CADのエキスパートと言おうか)は一杯いるよ

あんた視野狭いね


563 名無し組 New! 04/10/30 06:59:07 ID:UvOKh3Kh
>>562
ばかだな、テメ。どんな視野だ?メーカーじゃあるまいし。


564 名無し組 age New! 04/10/30 10:00:08 ID:???
業種の違う(建築外のも)CAD2-3個使えるCADオペいてるよ

>>563バカだな


565 名無し組 sage New! 04/10/30 10:04:02 ID:???
きっと世間知らずのお嬢様なんだろ


566 名無し組 sage New! 04/10/30 10:14:05 ID:???
>>564
ゲキワラ そんな香具師いねーよ。 揃いも揃ってDQN登場だなwww
人にバカって言う前に鏡見て自分の顔見てみな!(すんげーアホ面してるぞwww
どこのお国のどんな会社だ言ってみろよ このクソカス


567 名無し組 sage New! 04/10/30 10:27:36 ID:???
>>564
馬鹿テイノウハクチCADオペは来るな。

ここは土木建築の学問板だ。最低でも技術者が発言すべきだ。


568 名無し組 sage New! 04/10/30 10:31:42 ID:???
>>564
大学で哲学を教えている一級建築士事務所の所長がいるぞ。


569 名無し組 ??? New! 04/10/30 10:34:38 ID:???
技術者>>>>>>>>(一生越えられない壮絶な壁)>>>>>>>>CADオペALL


570 名無し組 sage New! 04/10/30 10:49:56 ID:???
CADオペなんて所詮デジタル土方。

技術者と同じ立場で話そうとする行為事態
間違ってるんですよ。

CADオペは技術者の下に平伏せて言う事を聞いていればいいんですよ!
使い捨てカメラみたいな存在なんだからね。


571 名無し組 sage New! 04/10/30 14:23:23 ID:???
アドバイザー(基本計画、企画、総合評価)>>>>>デザイナー(設計屋さん)>>>エンジニア(技術屋さん)>>オペレータ(図面屋さん)

と云いたいのだろうけど。大工の棟梁と銀行頭取と救助隊員を較べるのと同じ砂漠論議。


572 名無し組 New! 04/10/30 14:38:04 ID:PWR1+7TS
そんなことより、現場が困らないような
ちゃんとした図面書けこのクズ共が!


573 名無し組 sage New! 04/10/30 14:59:53 ID:???
図面やったら、ここに配管通るようなっとんのに先に違うもん通しとるやないか!
どおなっとんじゃワレ! 設計した奴よばんかいゴラァ!
こんな適当な現場管理 打ち合わせやってんじゃねー


574 名無し組 ??? New! 04/10/30 15:03:14 ID:???
どの業界でもオペは、「えた」「ひにん」階級だろ
まっ腐るほどいるしな


575 名無し組 age New! 04/10/30 15:17:02 ID:???
まあどうのこうの言ったって、金出す奴が一番偉い。
おまいらの目の前に札束積まれたら、裸踊りでもするだろ?


576 名無し組 sage New! 04/10/30 15:24:51 ID:???
しないです

1人目

↓続く


577 名無し組 New! 04/10/30 15:53:36 ID:XhH/ESLL
CADでいくらすばらしい図面がかかても、オペはオペ。
建築主と折衝して図面をまとめ、現場で監理ができてこそ設計で飯が食えるというもの。


578 名無し組 sage New! 04/10/30 16:09:11 ID:???
オペがなくとも図面はかけるし仕事は進む
ぶっちゃけいらねーよオペども(プッ


579 名無し組 sage New! 04/10/30 16:10:27 ID:???
技術者と言うのはアナログ馬鹿って事ですかぁ。
うぅぅんそうに違いない。
未だにデッサンの狂ってる漫画を設計してると思ってるもんな。
時代はCADの使える設計技術者だよ。
CADも使えないなんて、笑われるだけさ。
じゃなきゃ、オペにどうやって指示するのさ。
「これ書いて」って、馬鹿でも出来るわな。


580 名無し組 sage New! 04/10/30 16:19:36 ID:???
>579
一つ上のレスも読めないのか?


581 名無し組 sage New! 04/10/30 16:24:17 ID:???
基本的にみんなCAD使えるっしょ
このご時世CAD使えない奴の方が少ない

オぺって言われてるほどスキルないしね
高い金払ってもたいした奴来た事ない
本業なのに何でCADオペって名乗ってない俺の方が
扱い方詳しいの?って


582 名無し組 sage New! 04/10/30 16:37:04 ID:???
>>579
がはは。CADスキルもオペより設計者や技術者のほうが高いのが相場。
誰かが行ってたオペは使い捨てカメラと言うのが正解。


583 名無し組 sage New! 04/10/30 17:58:58 ID:???
使い捨ては言い過ぎかもしれないけど
オペだけって事になると雑務の粋を出ないなぁ



584 名無し組 New! 04/10/30 18:46:38 ID:SEFxxsqb
鉄骨系の拾い出しもできるCADでいいのありませんか?



585 名無し組 New! 04/10/30 20:11:02 ID:vatTSpl0
>>584
Strucadが一番良いよ。


586 名無し組 New! 04/10/31 09:17:05 ID:LS7rTeau
自分はまともだと思ってる、痛い設計屋が多いようだな。
現場がどれだけ苦労してるか知らないんだな。

CADオペ馬鹿にする前に、まともな図面描けよ。



587 名無し組 sage New! 04/10/31 10:05:51 ID:???
派遣オペどころか、外注のCADラーさえ使えない図面書くからな。たまに。
全部自分で書き直すこともあるから悲しい。


588 名無し組 sage New! 04/10/31 10:45:37 ID:???
>>586
おまえ、建築はドシロートだろ。それぞれ職域と言うものがあってな、施工は設計に対して
愚痴るのがふつーなんだよ。それを真に受けているのか?


589 名無し組 New! 04/10/31 16:12:01 ID:EL8aL14H
お遊びでAutoCAD2005学生版を注文してみた。
謎のdwg形式やユーザー登録が普通のとどう違うのか楽しみだ。



590 名無し組 sage New! 04/10/31 16:40:26 ID:???
>>588
おまえ、建築はドシロートだろ。真実なんだよ。
単なる愚痴ですって言ってるのを真に受けているのか?


591 名無し組 sage New! 04/10/31 17:27:20 ID:???
>>590
わかった。じゃ釣られてあげましょう。スラブ段差がある場合、設計者の意図にはどんなものが
ありますか?そして構造的にクリアできている場合、位置修正する理由にはなにがあげられますか?

答えられるか?このドシロート。


592 名無し組 New! 04/10/31 18:13:49 ID:R7tp9K7N
お聞きしたいんですが
AutoCAD2005とAutoCADLT2005ってどう違うんですか?
どっちのほうが機能が優れてるんですか?
誰か教えてください。。お願いします。


593 名無し組 New! 04/10/31 18:32:44 ID:jE0Ee/vk
AutoCAD2005
3D機能搭載した本格的CAD

AutoCADLT2005
3D機能(作図機能)を省いた2DCAD
本来ビューワー的な位置付だったが
日本ではこっちのほうがよく売れている


594 名無し組 New! 04/10/31 18:58:33 ID:4YAb9gSr
>>590 は遁走ですか?



595 592 New! 04/10/31 19:05:49 ID:R7tp9K7N
>>593
ありがとうございます。
あの、2Dに使用するだけならどっちのほうがいいですかね?
それともどっちも同じですか?
質問ばかりですいません。。


596 名無し組 New! 04/10/31 19:19:31 ID:jE0Ee/vk
2D限定ならLTで十分、3D版は高すぎる、使わない人には
非常に無駄(俺のこと・・・)
プラント設計屋は3D版が多い建築屋は圧倒的に2Dが多いね
とは行っても2005は非常に少数派だけどね
データやりとりすると、ほとんどが2000か2002だ


597 名無し組 New! 04/10/31 19:32:46 ID:LJbOOmfI
>>593
内容に間違いがあります。
誤)AutoCAD2005 3D機能搭載した本格的CAD

性)AutoCAD2005 3D機能もどきを搭載した本格的CAD



598 名無し組 sage New! 04/10/31 19:49:49 ID:???
>596
ファイル形式で2000と2002の違いってあんの?。



599 名無し組 New! 04/10/31 19:58:47 ID:EL8aL14H
ない


600 名無し組 New! 04/11/01 20:31:05 ID:CWyPNWZt
都内でいいCADのスクール教えてください。


601 名無し組 New! 04/11/01 20:56:58 ID:9zsi2yIe
結局、オートとベクターどちらが優れてるんですか?
まぢれすでおながいします。


602 名無し組 ghjkl New! 04/11/01 21:13:24 ID:???
基本的な使い方が違うと思います。ベクターは、プレゼンに強いしAUTOは2Dに強いし
AUTOは使いにくいと言う人もいますが、複数の人間で一つのプロジェクトをする時の
編集作業がとても楽です。私は、時と場合に応じて使い分けています。


603 名無し組 New! 04/11/01 21:38:25 ID:/+PMMRhe
>AUTOは2Dに強いし
2Dに関してもVWの方が使いやすい。でもJWWほどでは無い。
これ本音。だけどAUTO買うなら間違いなくVWの方が良い。
2DだけならJWで十分。これマジレス。


604 名無し組 New! 04/11/02 21:31:28 ID:C4gxVHrS
今まで、AutoCADしか使ったことがないのですが
来年より、役所のデータ納品に「ダイナCAD」を使うことが
義務付けられてしまったのですが、(来週役所の電子納品説明会に参加します)
ダイナCADの特徴やAutoCADのデータをコンバートできるのか等
教えてちゃんで申し訳ありませんが、教えてください。


605 名無し組 New! 04/11/02 21:35:29 ID:1OYP/17x
>>604
納品形態がSXFで有れば問題ないが。CAD指定すること何て有るか?
フォーマットなら有るが
つーか、どれで作っても成果は同じ。


606 名無し組 New! 04/11/02 21:59:13 ID:LRAIO1w5
>>604
どこの役所よ?


607 名無し組 New! 04/11/02 22:00:27 ID:sl/t53ec
杉の木(50年モノ)って一本どれくらいするの?


608 名無し組 New! 04/11/02 22:01:03 ID:yJYkE+P6
業者との癒着を感じるな


609 名無し組 New! 04/11/02 22:04:06 ID:sl/t53ec
杉の木(50年モノ)って一本いくらくらい?


610 名無し組 sage New! 04/11/02 23:07:58 ID:???
>杉の木(50年モノ)
いまいち何を聞きたいかわからないが値段のコトか?
だったら他をあたれ
少なくてもCADスレで聞くコトじゃない。


611 名無し組 New! 04/11/02 23:19:30 ID:2FNX+Els
>>604
関西の話ですか?


612 名無し組 sage New! 04/11/02 23:22:18 ID:???
>>601
マジレスすると、向き不向きと好き嫌いの問題で、どちらが優れていると言う事は無い。
何を描くのかによって変わると思うのだが?
ちなみに値段は Auto(3D) >> VW+RW(3D) >> AutoLT(2D) だが。

>>604
変換なんて色々と…
Dyna7は、ま、枯れたCADですね。
JWの様なマウス操作も出来るごく普通の2DCADだと思うが。
漏れ的にはAIヒットモードとか言うのがあまり相性が良く無かった。


613 名無し組 New! 04/11/03 00:06:47 ID:exLeQQN0
漏れはブルトレ、これ使ってる椰子居る?


614 名無し組 New! 04/11/03 00:22:56 ID:t/IKijot
AutoCAD2005を触ってみたけど、2002や2004と大して変わらんな〜


615 名無し組 New! 04/11/03 17:40:43 ID:2TIItZqR
>604
それって問題では?公の機関がメーカー指定するなんて。
本当の話ですか?どこの役所です?
大変興味あります。


616 名無し組 New! 04/11/03 19:33:18 ID:qA6wvyZC
AutoCadを指定してくる役所もあります。
報告書はWord・Excelを指定してきます。



617 名無し組 New! 04/11/03 20:31:09 ID:???
そりゃそうだ。
Autocadは世界標準だからな。
日本の役所もやっとそのことに気づき始めたようだ。


618 名無し組 sage New! 04/11/03 20:40:26 ID:???
>616
それオンブズマンに報告しとけ。Auto二度と使えなくなるから。


619 名無し組 New! 04/11/03 21:19:03 ID:5AQA6I1t
>>618
通常はフォーマット指定とOCF検定済み位かな言われるのは公団関係でAuto
は監督官サイドで良く聞くけどDwgの場合は本家の方が言い訳で。
無論役所単位では相当な理由が無ければ指定はされないが


620 名無し組 sage New! 04/11/03 21:27:58 ID:???
>>617
ダイジョウブデスカ?


621 名無し組 sage New! 04/11/03 22:21:09 ID:???
>>617
まるでその逆なんだが?


622 名無し組 New! 04/11/03 22:57:18 ID:Qt0afp+E
おまいらAutocadの実力を知らないのか?
メデタイ奴らだな。笑っちまうぜ。
これからはAutocadの時代なんだよ。
役所がそれを指定するのは時代をちょっと先取りしているだけ。


623 名無し組 sage New! 04/11/03 22:59:47 ID:???
>>622
それDOSの頃の話だろ。


624 名無し組 New! 04/11/04 15:31:59 ID:51onoY5Z
>>623
何を言うか!(怒
Autocadはこれからの3次元設計をリードするソフトだ。
なかでもREVITは最高だ。


625 名無し組 sage New! 04/11/04 17:19:09 ID:???
3DCADとしてのAutoCADって、どう受け入れられてんの?


626 名無し組 sage New! 04/11/04 20:07:26 ID:???
>>625
ほぼ相手にされていないに等しいが…



627 名無し組 New! 04/11/04 20:39:28 ID:AHRy+Hbe
IDを表示するだけ、ほんのちょっと進歩したようだな。
3次元がどうのこうの書く前にクソソリッド直せや。



628 名無し組 sage New! 04/11/04 20:54:41 ID:???
>>624
VWに負けてるジャンカ。
設計にはAutoCadは使えないよ。


629 名無し組 sage New! 04/11/04 21:11:25 ID:???
オペオペうるさいけどオペだけやって給料貰ってる人いるの?
女性以外で。


630 通りすがり New! 04/11/04 21:49:23 ID:IUrK1OSU
>>624
Revitのことをもっと教えてください。
当方ADTを使っており、常日頃生産設計における3次元利用の必要性を
感じております。私がADTにしたのは、3次元を使わなくても(使えなくても)
最低AutoCADとして使えると考えたからです。ADTはAutoCADのアドオン
ですが、Revitは違いますよね? 2次元の作図機能はどうですか?
>>625
モデラーとしてAutoCADを見た場合も、かなり強力です。
当然ソリッドモデラーですし、精度よく、2次元とシームレスなところが
魅力です。再評価されていいと思いますよ。



631 名無し組     New! 04/11/05 00:31:22 ID:???
>>630
ADTは3次元オブジェクトCADではない。
3次元で形が作成されるだけで属性情報は持っていない。
それを補う為に登場したのがRevitだ。
Revitは3次元で建物を設計した後、必要な部分の断面を切る事によって2次元図面が生成される。
3次元で階高を変えれば、自動的に断面図も修正される。
窓の位置を平行移動すれば、平面図も自動修正される。
しかし、全般的に使いにくそうだ。

モデラーとしてのAutocadは強力という君の常識を疑う。
魅力など全然感じない。
ところでAutocad以上に強力なソフトが他にもある。
ArchicadとBetleyArchitectureだ。
再評価する前にそっちに乗り換えた方が良い。


632 名無し組 New! 04/11/05 09:19:02 ID:LKD5eLbR
建築に限っていえばArchicad、BetleyArchitecture、Revitの争いでしょう。
そこまで必要が無ければVWやJWWなどに二極化されそう。


633 名無し組 New! 04/11/05 09:27:56 ID:R9vrJMwU
Archicadって福井の?
Revitは悪くないよ


634 名無し組 sage New! 04/11/05 12:44:52 ID:???
>624
ひとつ教えといてやろう。
AutoCADとRevitはまったく別物だ。


635 名無し組 sage New! 04/11/05 13:27:04 ID:???
業者がいつまでも愚だ愚だ行ってんじゃねー!!
city planningとarchitectureの違いぐらい勉強しろ。ぼけ!!


636 ハナレ New! 04/11/05 14:40:11 ID:nRGUK97G
初歩的な質問だったらすみません。
CADの図面データを数値化して
エクセルで図面を起こすにはどうしたらいいでしょうか?



637 名無し組 New! 04/11/05 14:42:48 ID:OEYQv/wT
>>636
そんなフリーソフトがどっかにあった希ガス



638 ハナレ New! 04/11/05 14:45:35 ID:nRGUK97G
>>637
もしよろしかったらそのフリーソフトの名前を
教えてください。


639 通りすがり New! 04/11/05 19:50:33 ID:TT3ldoyl
>>630
まずは答えてくれてありがとう。
この手のCADの自動生成される2次元図面がどの程度使い物になるか
疑いを持っているからですが、日頃君がRevitを使って設計をするとき
3次元からの手順でやっていますか?2次元での作図はしないの?
するとしたらその使い勝手は?しないとしたらそれですべての図面が
まかなえるの?というようなことが知りたいんです。
>しかし、全般的に使いにくそうだ。
え?ひょっとして使ってない?



640 通りすがり New! 04/11/05 20:12:02 ID:TT3ldoyl
>>630
モデラーとしてのAutoCADについては、確かにぼくには評価する
資格はないかもしれない。持っているのは他にはVWとVIZ、
formZは少し触ったことが。VWの3次元はあまり使い込んでいない。
程度の経歴です。ただその中ではAutoCADが一番思い通りになった。
ぼくもそれまでAutoCADの3次元を皆さんと同じように思っていたから、
おどろきだったんです。ただ他と比べてどうだというのは正直
よく分からない。そこまでお金と時間ないしね。


641 通りすがり New! 04/11/05 21:42:36 ID:DH4AQD1g
上の二つは>>631の間違いだね。お恥ずかしい。
君はArchicadも知ってるの?すごいね。昔日本でGraphisoftって
言われてた頃デモを見たことがある。
Revitはぼくにとって可能な選択肢なんだ。ADTからのクロスアップグレード
って手がある。ただRevitの2次元の作図機能がAutoCAD程じゃなければ
困るんだ。2次元の設計がなくなるとは考えにくいからね。
Revitのユーザーは確かにいるんだろうけど、あまり見かけない。
ホームページを見ても大きいことばかりで、細かい使い勝手がつかめない。
だから君の意見が貴重なんだ。君がユーザーならだけど。


642 名無し組 New! 04/11/06 01:51:36 ID:UJQl37eq



643 名無し組 sage New! 04/11/06 02:02:34 ID:???
>>641
Archicad(Graphisoft)やMicroGDSとかは、なんと言うか、染まらなきゃダメっつーか
それしか無い環境であればそれなりに思うんだけど、色々選択肢が有ると考えちゃう。
まだMicroStationの方がとっつきやすい様な希ガス。


644 名無し組     New! 04/11/06 09:58:06 ID:???
VectorworksはDracadは3次元対応では進んでいるのか?


645 通りすがり New! 04/11/06 11:07:55 ID:ZHMWlcWe
3次元CADって一つのプロジェクトの中で特殊な用途に単独で使われる
ケースが多いけど、それじゃあまり意味がない。
ここはCAD統一ってテーマで話し合う場だよね。統一した後は
水上(設計・企画)から水下(施工・FM)までどうデータを活用して
いくかっていうもっと高いハードルが待ってるんだ。
JWかAutoCADかなんてレベルの話をいつまでもやってる時間は
たぶんぼくらにはないんだろうと思う。
統一後の世界?(あればだけど)では当然3次元も見据えてなくちゃ
いけない。そういう視点で3次元CADも考えるべきなんだ。
3次元CADをいつまでも特殊な存在にしてはいけない。


646 名無し組 New! 04/11/06 11:30:38 ID:BHkg43pg
>>645
おまい。建築度素人だろ?


647 コピペ推奨 New! 04/11/06 12:38:37 ID:9jIN5zxQ
朝鮮総連の関係者を逮捕せよ!

1 :拉致遺族は可哀相 :02/09/17 20:25 ID:+g98iyoI
(前置き)
植民地問題で日本に因縁をつけるのは筋違い。
日本と朝鮮は戦争をしていないのだから。
本来、日本が謝罪すべきなのは、米国にのみである。
北朝鮮は貧しい後進国だから仕方なく経済援助をするのだ。

(本題)
警視庁はちゃんと仕事しろよ。
在日朝鮮人の中でも、最悪の朝鮮総連関係者を先ずは逮捕せよ。
拉致に関わった者は全て極刑に処すべし。

北朝鮮本国が認めただけではだめだ。
本国のいいなりになった、在日朝鮮人を逮捕して死刑に処すべし。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1032261937/l50



648 名無し組 sage New! 04/11/06 12:51:59 ID:???
>>645
あなた純粋な設計じゃなくてゼネコンの設計施工のことしか頭にないでしょ。



649 名無し組 New! 04/11/06 13:11:41 ID:BHkg43pg
>>648
FMを言い出した時点で、コイツ学生だなと思った。理想を振り回しているだけ。


650 名無し組 sage New! 04/11/06 16:11:46 ID:???
>>644
VWはマタ〜りと進んで居るような居ないような…


651 名無し組 sage New! 04/11/06 16:50:29 ID:???
まあ2チャンにカキコしてる時点で、まともな設計なんか出来る香具師いないな。


652 名無し組 sage New! 04/11/06 17:47:39 ID:???
>>651
まぁCADを使用しているからと言って設計とは限らないのだが。


653 名無し組     New! 04/11/06 20:10:02 ID:???
>>648
建築主の立場から言わせてもらうと、水上(設計・企画)から水下(施工・FM)までデータが
一貫して流れて、ローコストでしっかり管理してくれるとありがたい。
設計施工だろうが、設計事務所の設計だろうが、結果がよければどちらでもよい。


654 名無し組 New! 04/11/06 20:31:55 ID:BHkg43pg
>>653
ぷっ!!企画・計画・設計からデータの一貫を求める。そんな施主はいないよ。
FMと計画がどう直接繋がるというのだ?馬鹿丸出し。

それと、施主の考えは設計施工から離れて言ってるのが現状だよ。素人丸出しだ。
おまえ、業者だろ?


655 名無し組 New! 04/11/06 21:00:55 ID:zJQUEwEN
>>653
管理と監理の違いがわからないド素人



656 名無し組 New! 04/11/06 21:13:07 ID:PdAlRYuz
まぁ、3DCADとやらがまずとりあえずA1の1/50や1/30とかの矩計図ほか諸々を
完全にデータが連動して描けるようになってから売ってくれや。
そんときになったら買うわ。
十何年後か何十年後か知らんけどさ。



657 名無し組 sage New! 04/11/06 21:16:16 ID:???
A1やA2じゃなくて、A3サイズの図面。
家庭用プリンタでも出力できるようなサイズ、
だけど、結構本格的に描写できる。
A3対応のプリンタ、みんなはどこの使っている?
オレはエプソンのPM4000を買おうかなってところ。


658 名無し組 New! 04/11/06 21:33:59 ID:RjIoxUg4
A3はいくら性能が良くなってもドットインクじゃショボイので
結局中古のA3レーザー買った。


659 名無し組 sage New! 04/11/06 21:37:04 ID:???
>>658
そっか〜。やっぱり、そうかぁ。サンクス


660 名無し組 New! 04/11/06 21:39:29 ID:Iz3rQyXW
>>659
LBP−1620とか安いものもある。


661 名無し組 New! 04/11/06 23:38:55 ID:zChg0mAD
プリンターなんてかんけーねんだよ!!!!!!!!!
ようはわかりやすい図面書けばいいんだよ!!!!!!!!


662 名無し組 New! 04/11/06 23:54:57 ID:PdAlRYuz
>>661
試しに普通のプリンタで打ち出して納品してからその文章を書きこめや。



663 名無し組 sage New! 04/11/07 02:51:32 ID:???
>>661
CADとは関係の無い人だね。
打合せはA1でもA3に縮小してプリントアウトしたものを使う。設計事務所でも現場でも同じ。
自己チェックも勿論同じ。だからどんなプリンタにしようかと言うことになる。

当方はPM-2200C。A3のいい紙ないのかな。やっぱレーザーがいいね。


664 名無し組 New! 04/11/07 06:52:13 ID:+b2a+Axj
LBP1620てまだ販売してんのか?1420なら討ってると思うが、
私は730が10年目にして壊れたんで、1420使ってるが、あまりすきになれない
うるさいし、大きいし、スイッチ入れにくいし、紙つまり少ないけど
紙つまりしたらとりにくいし、トナーがむきだしていうのは好かん。
紙は普通紙だす。


665 名無し組 New! 04/11/07 09:41:06 ID:DvBz+y7/
>>663

A3縮小図面で仕事できるなんて、すかすかの図面ですか?

俺の描いてる図面、A3縮小したらとても使えないんですが。

まあルーペ使えば見えないこともないけど。


666 名無し組 New! 04/11/07 10:17:40 ID:skqLiBUI
>>663
PM-2200Cかよ!!!!!!!!!
普通のA3プリンターじゃねーか!!!!!!



667 名無し組 New! 04/11/07 10:18:58 ID:skqLiBUI
>>662
>>663
普通のA3プリンターでいいみたいよ?


668 名無し組 sage New! 04/11/07 10:46:42 ID:???
>665
A3縮小したら使えない図面ってA1でも使えない...と云うか無駄情報詰め込み杉。

びっしり詰まった絵が評価されるのは、未だにモノ優先日本社会の悪い癖。
図面の枚数や絵の「物量」で査定されるのは我々にとって不利な風潮。

本当は要領よく見易いスカスカ図の方が実用的なのだよ。むしろ実力を要するが。
全景図を単純縮小して仕上げると塗り潰れな絵になるのも頂けない。
というか、ハードコピーを前提にしていない図面が、ディスプレイの大型高品質化
と共に幅を利かせて来る予感。




669 名無し組 New! 04/11/07 10:48:51 ID:Gvb6YIc9
まー初心者や経験不足な奴ほど、図面に書き込みするんだよな
すっきりさせろや(#゚Д゚)ゴルァ!!


670 名無し組 sage New! 04/11/07 11:02:52 ID:???
>668>669
1/50の平詳、部分詳細図これ位まともに描いてくれ。
話はそれからだ。




671 名無し組 sage New! 04/11/07 11:04:03 ID:???
>>668-669
決まりきった所としか仕事してない歯車事務所の様な意見だw


672 名無し組 sage New! 04/11/07 11:15:53 ID:???
>>668-669
弱小事務所の実際負け組(自分では勝ち組と思い込み)事務員


673 名無し組 New! 04/11/07 12:33:59 ID:skqLiBUI
勝ち組とか負け組みって・・・・・・・・・wwwwwwwww


674 名無し組 New! 04/11/07 12:36:17 ID:skqLiBUI


タグ:CAD
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 06:10 | Comment(0) | TrackBack(0) | 建築CAD | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。