■□□□□□CAD統一スレッドPart15スレ317〜

2006年10月27日

■□□□□□CAD統一スレッドPart15スレ317〜

業界人キーワード
ITAILAB



317 名無し組 sage New! 2005/12/22(木) 13:19:41 ID:???
>316
せっかく住設メなんかが3Dパーツデータ出してんだから
ちょっとしたパースなんかでDLして使おうと思っても
スケールが合わなかったり、データが重過ぎたりで
使いもんにならない。


318 名無し組 sage New! 2005/12/22(木) 14:14:11 ID:???
そりゃデーター出してる方がいい加減なんだわ

ところで話は変わるが、日本語変


319 269 sage New! 2005/12/22(木) 16:35:01 ID:???
住宅メーカーなどが3Dパーツデーターを提供しているので、
ちょっとしたパースなどでダウンロードして使おうとおもっても、
スケールが合わなかったり、データーが重過ぎたりして
使えない。せっかくなのに、もったいないとおもいます。


・・・・まだ変ですか?


320 名無し組 sage New! 2005/12/22(木) 17:10:41 ID:???
おまえら暇そうだな・・・


321 名無し組 sage New! 2005/12/22(木) 18:05:07 ID:???
おまえも・・・・・・・まっいいかー


322 名無し組 sage New! 2005/12/22(木) 22:35:54 ID:???

隊長!ど素人発見しまつたー!w


323 名無し組 sage New! 2005/12/23(金) 11:03:49 ID:???
もう来年からCADはjwwで統一でいいよ


324 名無し組 sage New! 2005/12/23(金) 12:38:01 ID:???
それは絶対にあり得ないな



325 名無し組 sage New! 2005/12/23(金) 14:43:03 ID:???
あり得ないなとか言っても裏ではもう統一されてるし



326 名無し組 sage New! 2005/12/23(金) 15:35:39 ID:???
喧嘩するなよ、貧乏人ども


327 名無し組       New! 2005/12/23(金) 23:52:07 ID:???
建設通信新聞にみたら3次元CADの優位性が片面1ページ使って記事になっていたよ。
もうこういう時代なんだな、と実感した。
その中でRevitの優位性がWTCの再建で実証されたことがしっかりと書かれていた。
やはりAutodeskは凄い。


328 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 00:11:39 ID:???
>>327
普及率が低いのは何故なんですか?



329 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 02:11:54 ID:???
いかにもで何ていうか・・


330 名無し組       New! 2005/12/24(土) 08:13:08 ID:???
revitの普及率はこれから一気に高まるだろう。
今はAutoとセットでアップグレードができるようになっている。
LTからの移行組、R版からのバージョンアップ組、迷わずセットでバージョンアップすることは間違いないと思うよ。

しかし、このスレの住人は建設通信新聞などという高尚な新聞を読む人は少ないかも。
記事の内容を読んでもらえないのは非常に残念だな。
伊藤豊雄先生、地所、大成、Autodesk社の重鎮らが3次元の未来・Revitの優位性をしっかりと説いているのは特筆もの。
私はこの記事を読んで、これからはRevitの時代だと確信した一人だ。


331 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 08:19:47 ID:???
>>330
きちがい業者まるだしでんがな。
建通新聞のどこが高尚なんだ?


332 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 08:56:36 ID:???
>Autodesk社の重鎮らが3次元の未来・Revitの優位性をしっかりと説いているのは特筆もの

あたりめーだろ社員が自画自賛するのは


333 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 10:28:42 ID:???
釣られるな!社淫の思う壺だぞ


334 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 11:25:40 ID:???
略して淫壷


335 名無し組 New! 2005/12/24(土) 17:43:34 ID:Ggh4UBK9
>>327-330
あの〜、それって記事じゃなくって、全面広告なんですけど・・・・・・・


336 名無し組 sage New! 2005/12/24(土) 23:06:39 ID:???
嘘ついてまで宣伝かよ・・・
最低だな


337 名無し組   New! 2005/12/25(日) 10:56:46 ID:???
全面広告でも記事でもどちらでもよい。
3次元が今後の主流になることは間違いないのだから。
この時点でJWC、JWWは見向きもされなくなるだろう。


338 名無し組 sage New! 2005/12/25(日) 11:51:59 ID:???
>>337
嘘つきの居直りか。
JWが最大の敵だと自白したな。w


339 名無し組 sage New! 2005/12/25(日) 12:52:27 ID:???
バカか?モマエラ
漫才やってんじゃーねよ、w


340 名無し組 New! 2005/12/25(日) 12:52:46 ID:DgbfZ6j+
>>337
Autodeskの社員はこんな馬鹿ばっかりか?


341     AutoMannseee  New! 2005/12/25(日) 13:22:39 ID:???
>>335
327,330だが、よく見たら全面広告と書いてあったよ(藁


342 名無し組 sage New! 2005/12/25(日) 15:54:51 ID:???
だから、釣られんなって・・・!釣られンナッテ・・!ツラレンナッテ・!
ズラレンナッテ!

ズラ?・・・誰がズラじゃ?ヴォケ−!!


343 名無し組 sage New! 2005/12/25(日) 18:32:56 ID:???
全部決まったものを3D化する、要は施工者が3DCAD使うのは理解できるね。
でも設計は何種類ものモデリングをして凄い勢いで変更とか改良とかしていかないとならないから
3Dと図面は分けて考えるべきだね。

3Dはプレゼンというか、クライアントの理解を得るための表現方法として。
そして作ってもらうために2DCADを使う。

それがわかってない馬鹿が多いね最近。


344 名無し組 sage New! 2005/12/26(月) 14:14:08 ID:???
>343
良し悪しは別として、まだまだ主流じゃないが3DCADで実施設計までやってる
設計者結構いるぞ。
おまえの脳ミソが古いか情報オンチなだけだろ?


345 名無し組 sage New! 2005/12/26(月) 14:44:59 ID:???
>>344
はて
それはCADではなく、CG用ソフトのことじゃないのか?


346 名無し組 sage New! 2005/12/26(月) 22:44:30 ID:???
>>344
施工図までは無理だけどなぁ。


347 名無し組      New! 2005/12/26(月) 23:26:06 ID:???
>>345
君は古い時代の人間だね!


348 名無し組 sage New! 2005/12/26(月) 23:57:39 ID:???
本当に完全な3DCADが出来ればぜひ使って見たいと思っている、が
どーよ、皆様方、使ってみたいと思うでしょ

躯体から透けて見える鉄筋に自動で施工注意箇所が書き込まれ
設計監理において工程表を自動で作成し検査項目リストを書き出し
予定表を管理し事前に重点日をメールしてくれ
現場サイドからのメールを解析、回答項目を図面に落し打ち合わせ日に
図面と質疑回答書を作成して打ち出してくれる

そう、できればCAD専用の個体を有し
デザインは乙葉仕様とか選べことができれば最高ですね

これが建設3DCADですよ



349 名無し組 sage New! 2005/12/27(火) 00:11:18 ID:???
>345
CGソフトは普通CADとは言わんだろ?

>346
施工図なんか2Dで十分でしょ?

つーか>>348の言ってる事なんか全く現実味ないし



350 名無し組 sage New! 2005/12/27(火) 01:46:58 ID:???
>>344
すまんがオペがやってるのは設計じゃない。


351 名無し組 New! 2005/12/27(火) 11:51:15 ID:nR9b8Nfg
自動車業界やプロダクトの設計はすでに3DCAD全盛ですね。
商品サイクルの早い業界では高価な3DCAD導入しても利益上げられるでしょうが、
建築業界では大手ゼネコンぐらいしか高価なCADは導入できないのでは?

Revitシリーズは確かに魅力的な商品ですが新規購入で85万円、
PC一台で85万は高すぎる!
しかも、3DCADを動かすためには高スペックの高価なPC or WSも必要になる。
現時点で中小規模の設計事務所、工務店、個人CADオペでの普及は難しいと思います。
大金を投資してはたしてどれくらい利益をあげられるのか?

建築業界も確実に3DCADによる設計に移行すると思いますが、
ソフトが手ごろな価格になるまで5〜10年はかかるのではないでしょうか。


352 名無し組 New! 2005/12/27(火) 14:20:37 ID:BoREUmyf
あと5年もすれば、JWが3Dになっている。
そうすればオウトもベクターもいらない。
そもそも建築に3Dの必要性は少ないと思うけど。
2Dで描いたほうが合理的。




353 名無し組 sage New! 2005/12/27(火) 15:47:13 ID:???
この人かなり細かいところまで3Dで描いてましたぜ
どこぞのセミナーで見た(多分グラフィソフト)

http://www.sakata-web.co.jp/


354 名無し組      New! 2005/12/27(火) 21:39:56 ID:???
>>353
見栄見栄の宣伝やめなはれ!


355 名無し組 sage New! 2005/12/27(火) 23:29:00 ID:???
>>354
は?なんかスレの流れを読めてない馬鹿がいたから
一例を出したまでだが?


356 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 00:11:47 ID:???
>>353
この人、センス無いね。


357 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 01:46:04 ID:???
>>353
サイト上に3Dが見つからないがどこかにあるのか?
つか、これだけ話にならない素人写真をサイトに載せてる段階で作れる3Dもたかが知れるがな。
なんだあの写真。「写ルンです」か?


358 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 07:42:02 ID:???
JWは所詮フリーソフト


359 名無し組 New! 2005/12/28(水) 09:33:56 ID:h+XfUVLK
何を買うにも、高い金を出したほうがうれしい人は実際に存在する。


360 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 09:35:19 ID:???
安心はお金じゃ買えない。
不安はお金が無くても貰える。


361 名無し組 New! 2005/12/28(水) 09:40:12 ID:h+XfUVLK
安心、不安の度合いは、その個人の能力に依存する。


362 名無し組 New! 2005/12/28(水) 09:46:54 ID:zSrQS7HC
幼女レイプ島田紳助、飯島愛を何とかしろ。
お前嘘をつくな。
幼女レイプ紳助が
「サイボーグ・整形失敗・人間の体じゃない。」
といったんだろう。
嘘の話をするな。
全身サイボーグの飯島愛をTVに出すな!!!!!!!!!!!!
お前が整形の失敗例と言ったんだろう。
可能姉妹の姉と飯島愛の二人が全身サイボーグといったんだろう。
しかも飯島AIは整形した体を見せたくて、自分からAVに出演したと言っていた。
飯島AIを一切TVで見せるな。
否みに俺は気に入っていない。逆に大嫌いだ。嘘を教えるな。
しつこいぞ、島田・レイプ・シンスケ。
草加もしつこいぞ。


363 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 10:21:49 ID:???
>357
おいおい、誰もサイト上に3Dがあるとは言っとらんだろ?
この人が実物件を3Dで書いてるってのをセミナーで見たってだけ
ちなみにサイト上の住宅のどれかだった

>これだけ話にならない素人写真をサイトに載せてる段階で作れる3Dもたかが知れるがな。
おまえは超能力者か?それとも2Dしか使えないヒガミか?クスクス


364 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 11:23:46 ID:???
普通に思うのだが

設計者て2Dで図面を書きながら頭の中では完全に3Dで出来上がっているものだろ

頭の中にある3Dの空間をわざわざなんで3DCAD構築しなければならないのかわからん

図面をを3DCADで作成するのは頭の中で平面から断面、立面が展開できない

住宅工務店のイケイケネーチャンとかぐらいだろ



365 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 16:30:17 ID:???
そんなこと言っちゃ元も子もないじゃん。。


366 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 16:36:21 ID:???
すまん。。


367 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 17:25:53 ID:???
描いた本人しか理解できない図面なんか、絵に描いた餅。



368 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 18:07:30 ID:???
>>363
自演するな。センスのない糞設計というのは理解できたがな。


369 名無し組 sage New! 2005/12/28(水) 18:28:50 ID:???

クスクスww悔しがってるwwクスクス


370 名無し組      New! 2005/12/29(木) 09:18:54 ID:???
>>363
グラフィのセミナーですね?


371 名無し組 New! 2005/12/29(木) 09:55:35 ID:uIM1aoFh
キャバレーでギャルにモテているのは左翼だけだ!!

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1135770494/l50

キャバレーでギャルにモテているのは左翼だけだ!!

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1135770494/l50

キャバレーでギャルにモテているのは左翼だけだ!!

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1135770494/l50

キャバレーでギャルにモテているのは左翼だけだ!!

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1135770494/l50


372 名無し組          New! 2005/12/29(木) 10:20:25 ID:???
>>371
通報スマスタ


373 名無し組 qqqqqqqq New! 2005/12/29(木) 20:17:09 ID:???
RCの施工図ソフトはどのソフトがいいですか?
あとオートとArchitrendv9はどちらが、施工図を描くのに適していますか??
わかる方、教えて下さい。


374 名無し組 qqqqqqqq New! 2005/12/29(木) 21:31:49 ID:???
あげ


375 名無し組 sage New! 2005/12/29(木) 23:04:11 ID:???
>>373
それ以前に、おまいの頭が施工図書きに向いてるかどうかが問題だ



376 名無し組          New! 2005/12/29(木) 23:52:00 ID:???
>>373
どっこのゼネコンがMicrostationベースで開発したツールが一番使いやすかった。


377 名無し組 New! 2006/01/02(月) 18:33:47 ID:Ra9CwJKc
胎生が開発したツールですか?


378 名無し組 sage New! 2006/01/04(水) 15:09:50 ID:???
某掲示板に出てくる 皐月 っというやつがいるが
人の回答を少しだけ詳細に紹介しているだけだの脳なしとおもうがどうよ?
AutoCADも最新のバージョンを使っているかと思えば、今はつかえないとか?
そのくせ、使えないはずのバージョンへの質問に返答・・・
もしかして、こいつパチモノつかっていて表の掲示板で発言してるんじゃないのかなぁ?と・・・
まぁ、みんなにウザく思われているのは事実みたいだがな。


379 名無し組 sage New! 2006/01/04(水) 15:47:15 ID:???
>>378
なに?なんかあったの?


380 名無し組 sage New! 2006/01/04(水) 16:07:13 ID:???
>378
ココか?
ttp://cad.main.jp/bbs/cadmain.cgi


381 名無し組 New! 2006/01/04(水) 19:55:00 ID:CavGEZ72
AUTOCADLTのソフトの価格って大体どれぐらい?


382 名無し組 sage New! 2006/01/04(水) 20:53:50 ID:???
>>381
LTのソフトとは何ですか?
アドインソフトのことですか?



383 名無し組          New! 2006/01/04(水) 21:38:32 ID:???
>>382
釣りですか?
LTとは世界標準のことを意味していますが?


384 名無し組 sage New! 2006/01/04(水) 21:58:11 ID:???
>>383
釣りですか?
JWWより遥かに下位レベルのCADが世界標準なんですか?


385 名無し組 sage New! 2006/01/06(金) 09:36:11 ID:???
正規のDWGをかきだせるからな。
ただ、LTは金出してまで購入する価値があるかは疑問。



386 名無し組 New! 2006/01/07(土) 00:21:03 ID:c/Lp2FaS
マジで質問なんで真面目に答えて頂きたいです。
宜しくお願いします。

俺は金型の設計をしています。
設計だから、分野を問わず同じだと思っていました。
例えば、金型設計だろうが、機械設計だろうが、建築設計だろうが。

結局設計をして、CADでそれを図面化するだけだからと思っていました。
でも、分野によって違うものなんでしょうか?

公差の違いはあるのかなと思いましたが、そんなの大した問題ではないと思いますし、
他には何も変わりないのではないのかと思いますが、
実際どうなんでしょうか?

例えば、俺みたいに金型設計から建築に行くのは無理なんでしょうか?
力学や材料力学などの知識が必要なんでしょうか?


もしかして金型設計って一番レベル低い設計?w
因みにさっき出てきた公差はうちの会社では1/10000mm単位です。


建築なども聞かせて欲しいです。

宜しくお願いします。



387 名無し組          New! 2006/01/07(土) 00:37:45 ID:???
交差?
そんなもん土建屋には必要ない。


388 名無し組 sage New! 2006/01/07(土) 00:49:35 ID:???
交わってどないすんねん!


389 名無し組 New! 2006/01/07(土) 09:18:10 ID:c/Lp2FaS
>>386です。
すみません、最後の方に言った公差が間違っていました。
1/10000mmではなく、1/1000mmでした。
これも、設計ミスですねw失礼しました。


390 名無し組 sage New! 2006/01/07(土) 09:50:15 ID:???
>>388
GJ!


391 名無し組 sage New! 2006/01/07(土) 10:03:31 ID:???
>>386
> 例えば、俺みたいに金型設計から建築に行くのは無理なんでしょうか?
> 力学や材料力学などの知識が必要なんでしょうか?
CADオペなら無理じゃない。3ヶ月もすれば彼らよりはいい仕事が出来るでしょう。
でも食べていけないよ?


392 名無し組 sage New! 2006/01/07(土) 10:11:53 ID:???
1/1000mm程度の公差じゃ、建築は建たないよ。
建築で食うつもりなら考え方を改めた方がいい。


393 名無し組 sage New! 2006/01/07(土) 10:35:45 ID:???
まぁ極論だが、mm単位で有ってれば別に問題ないしな


394 名無し組 New! 2006/01/07(土) 10:50:44 ID:c/Lp2FaS
>>386 >>389です。

>>391 ありがとうございます。
正社員として設計は経験あるんですが、(3年程度)、勿論CADで図面も書いていますよ。
CADオペってどんな仕事内容なんですか?
設計しなくて、手書きで渡された図面をただCADで書くだけの仕事なんでしょうか?
でも、公差の問題もありますよね?
それなら、手書きで書く人が最初からCADで図面書けば時間的に同じですよね?
CADオペってどんな仕事してるの???
また、建築関係じゃなくても大丈夫なんですよ。機械設計でもいいなと思いまして。
そちらの方にいけるならそちらにも行きたいなと思いまして。


>>392 ありがとうございます。
>1/1000mm程度の公差じゃ、建築は建たないよ。
え!?ってことは、1/10000mmですか?
建築ってよくわからないですが、何らかの材料が組み立てられながら
建物が出来上がりますよね?材料をそんな公差の単位で仕上げる技術って
あるんですか?職人さんでも無理ですよね?じゃー機械で?いや、機械であったとしても、
日本に数台とかだと思うし、高くてどこも買わないと思うのですが。
むしろ、1/10000mm単位の精度の必要があるんですか?

>建築で食うつもりなら考え方を改めた方がいい。
例えば参考に聞かせて欲しいのですが、
宜しくお願いします。


395 名無し組 sage New! 2006/01/07(土) 11:47:15 ID:???
>>394

道路斜線で建物の高さが法的にOUT
さ、次に打つ合法的な方法は?

容積率と高さがキツイ敷地でまず最初に検討するplanで
有効な手法は?もちろん合法的にだが

これらを考えずに設計だけすることを建築ではCADオペと言うのかも
要するに無資格で出来、法規を考える必要のない仕事をしている人




396 名無し組          New! 2006/01/07(土) 12:13:18 ID:???
VectorWorks 12用無償ビューワー、出荷開始

2006年1月3日メリーランド州Columbia(プレスリリース)
Nemetschek North Americaは3日、VectorWorks 12用にアップデートされた
無償・ダウンロード可能のVectorWorks Viewerアプリケーションを
カスタマへの特典としてリリースした。
このViewerは、VectorWorks Fundamentals、VectorWorks Architect、VectorWorks Landmark,
VectorWorks Spotlight、 VectorWorks Machine Design、VectorWorks Designerで作成された
プロジェクトを、これらのプログラムを所有していない人がビューイング/印刷できるようにする。
またこのViewerは、各自がVectorWorksファイルを開いたり、PanやZoomツールといったビューイングツールやコマンドを利用できるようにする。
ViewerはVectorWorksを持っていない人でも使用できるので、これはクライアントへの特典だけにとどまらず、
サービスビューロ等がVectorWorksファイルをカスタマのために印刷可能にもなる。
VectorWorks Viewerのダウンロードはhttp:// www.nemetschek.net/downloads/fundamentals/から。


397 名無し組 age New! 2006/01/07(土) 21:45:19 ID:???
>>394
>395も書いているが、建築と金型で共通するのは「設計」という単語だけだろうな。
まったく別物。
法規も建築基準法だけでなくて消防法に都市計画法にその他関連法規が非常に多い。
それに加えて各地方毎に定められる条例もあるし。
そんで法的なモノってのは建築設計のごく一部分に過ぎなくて、意匠だ構造だ設備だなんだと金型とはまったく世界が違う。
責任も莫大で、労務対価と責任の重さの比重ではおそらく世界最悪。
たいがいの人間は大学で4年間の建築教育を受けて設計に関する卒業論文を書いた後に、高卒達に交じって実務をこなす。

以上の話を聞いてもまったくひるまない志があるなら、それでもわずかに成功する可能性が残っている程度。


398 名無し組 New! 2006/01/08(日) 12:16:43 ID:+krCWrtR
>>397
ありがとう。

なるほど建築の場合は、法律なんかも必要なんだ。
なるほどねー。

金型の場合だと、法律は必要ないなー。
建築も同じだと思うけど、数学や力学は必要だけど。

じゃー自分の熱意や意欲だけでは、
建築に行くのは年齢的にも今からじゃ無理だね。

今から法律なんか覚える気力ないしな〜。

ありがとう。




399 名無し組 New! 2006/01/08(日) 13:29:00 ID:dJiGj6tJ
>>398
>今から法律なんか覚える気力ないしな〜。

その前におまえ馬鹿だから無理だろ。


400 名無し組 sage New! 2006/01/08(日) 13:55:16 ID:???
なんで礼言って立ち去る人にわざわざ文句つけるんだか


401 名無し組 sage New! 2006/01/08(日) 16:06:23 ID:???
>>396
d


402 名無し組 sage New! 2006/01/08(日) 16:22:50 ID:???
やっと釣り師が去ったか。


403 名無し組 sage New! 2006/01/08(日) 16:25:33 ID:???
>>400
文句付けたい気持ちはわかるよ。一物件に付き、法令条例関係で調べたり検証したり
事前協議や防災協議を経て確認申請に至るまでの作業の質や量はわかるよね。

>今から法律なんか覚える気力ないしな〜。

こんなことを言う馬鹿には混ざって欲しくないんだよ。


404 名無し組 New! 2006/01/08(日) 23:35:57 ID:+krCWrtR
>>398です。

プッw


405 400 sage New! 2006/01/09(月) 00:01:46 ID:???
フォローした漏れが馬鹿だったみたいだな


406 名無し組 sage New! 2006/01/09(月) 02:17:13 ID:???
>>405 おまえっていいヤツだな


407 名無し組 sage New! 2006/01/09(月) 18:37:38 ID:???
クレイジー・アフォ・DQN
が揃ってるスレに相応しい展開だな。


408 名無し組 sage New! 2006/01/09(月) 19:47:54 ID:???
>>407
その全てを兼ね揃えた407タン萌え


409 名無し組          New! 2006/01/09(月) 20:14:52 ID:???
謹賀新年。
今年も天下のオートをよろしゅうお頼み申す。


410 名無し組 sage New! 2006/01/09(月) 20:45:14 ID:???
>>409
だんだん社員が気の毒になってきたよ。


411 名無し組 New! 2006/01/09(月) 20:47:04 ID:U1GtYh5g
アメリカンドッグ

けして高品質とは言えないウインナーは真新しい丸木串に突き刺さり、
ほとんど砂糖抜きのホットケーキに近い生地は少し悪くなった油でもって
均一な黄金色に揚げられていた。

揚がってから誰かが買うまでのあいだ、ハロゲンランプに照らされ
じっと待っている。はっきりといと言うと油が劣化しているわけだ。

ふつう、油揚げ食品ならば、この状態は品質の低下を意味するのだが、
ことアメリカンドッグ。そう、アメリカンドッグに関しては、これら通常は
不都合とされる条件により、衣のサクサク感や生地のモッチリ感
そして何より独特の風味を倍化させ、結果それこそが商品の魅力となるわけだ。

ここで俺は思う。
人生に措いて、たとえ自分が良くない素材であり
劣悪な環境に在ったとしても、以上でいうところの温度環境
つまり「温もり」に相当するものさえあれば、
人はそれをバネにして内側から己の魅力を引き出し
その結果をもって、自分に他人を惹き付けさせるための要素としうる。
これはそういう実例なのではないだろうか。

我々がアメリカンドッグに学ぶことは多い。



412 名無し組 sage New! 2006/01/09(月) 21:06:22 ID:???
「アけ」まで縦読みして「ぅお!これは新年の挨拶か?!」と色めきたったのもつかの間、
縦読みが仕込まれている訳ではないと気づくのに0.1秒も掛からなかった。
実に虚しい。


413 名無し組 sage New! 2006/01/09(月) 22:25:39 ID:???
我々がアメリカンドッグに学ぶことは多い。 の検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.37 秒)


414 名無し組 New! 2006/01/11(水) 18:52:38 ID:dZlpscOl
JWCADは有料にするべきだ。


415 名無し組 New! 2006/01/11(水) 19:24:00 ID:/ViGJEcp
>>414 有料ってのはビール券6枚程度の事を言うのかな?


416 名無し組 sage New! 2006/01/11(水) 19:30:43 ID:???
JWもとうとうブロックとういうデータ形式を採用したみたいだが、
ブロック解釈のSXFとddxfのズレをどのように調性するのか?
片方の仕様にあわすともう一方で不具合が起こる・・・・

SXFに関係の無いユーザはVer.4で作業しないと個々のデータが
無意味なデータとして残るような気配がする。



417 名無し組          New! 2006/01/13(金) 00:18:35 ID:???
SXFって何?


418 名無し組 sage New! 2006/01/13(金) 11:03:53 ID:???
田死脳貧


419 名無し組 sage New! 2006/01/13(金) 11:42:20 ID:???
>>417
SF映画でほら、特撮部分や模型部分をCGをつかってやるやつ


420 名無し組 sage New! 2006/01/13(金) 13:20:28 ID:???
SFXだろ?と突っ込まれたいらしいな


421 名無し組 sage New! 2006/01/13(金) 14:40:52 ID:???
新聞の誤植で
“脅威のSEX!”なんてのがあったな。
正しくは“脅威のSFX”だが


422 名無し組          New! 2006/01/13(金) 21:22:46 ID:???
で、SXFは何の意味なんだ?


423 名無し組 sage New! 2006/01/13(金) 21:57:55 ID:???
http://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=sxf&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja&lr=lang_ja


424 名無し組          New! 2006/01/14(土) 09:59:37 ID:???
CADを触れないお客様に図面をデータで送るとした場合、どんな形式で送るのが良いか思案しています。
今ベストと考えているのはPDF形式です。
Readerは持っているようなので、こちらでA3判のPDFに変換してメール添付で送るようにします。
他に良い方法があったら教えて下さい。


425 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 11:22:38 ID:???
PDFが無難じゃね?
Reader無くても一応URL貼っとけばいいし



426 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 11:45:23 ID:???
フリーのviewerをつかうのが良いと思うよ。
長さの計測やら面積測ったりができたりいろいろ便利だし。

2次配布できるからダウンロードしてあげて、図面データといっしょにおくって
インストールだけしてもらうようにしてます。

試したことはないけど、ベントレーが出しているビューワーで図面の変更したとこ
も色がかわってみれるようなのがあるらしい。フリーソフトみたいだし。
http://pwserver2.bentley.co.jp/blogs/bnf/archive/2005/12/22/4005.aspx
DGN,DWG両方みれるよ。
http://www.bentley.co.jp/cms/viewing_tools/index.htm
DWGならこれかな。
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?siteID=1169823&id=6045700

adobe readerも最新のものは距離はかれたりするんだっけ?


427 名無し組 New! 2006/01/14(土) 13:59:58 ID:IN6Mm7P2
pdfは邪道だ。
CADデータを送るなら、これからはDWFの時代だ。
天下のオートが提供するフォーマットだから、完璧なデータ構造をしている。
オブジェクト情報も埋め込み可能。
なんと3次元データも送ることができる。
これならお客様の信頼を勝ち取るのも容易な事だ。
健闘を祈る。


428 名無し組 New! 2006/01/14(土) 15:11:22 ID:O5EY3EuE
>>427

釣りにしてはインパクトに欠ける。


429 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 15:49:31 ID:???
送る相手によるけどね。
PDFが無難かと


430 名無し組 New! 2006/01/14(土) 15:54:33 ID:hbmYnvEF
CADの検定明日だっけ?


431 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 16:06:52 ID:???
DWFはAUTOが一生懸命普及させようとしている努力と反比例するように普及しないな。

DWFで3次元やるくらいなら、BentleyとAdobeの3dpdfを使うわな。
3dmodelのビューワーもただででてるし。

いずれにしても、仕事でDWF形式でやり取りするばかはおらんな。
まったく無意味。変換作業の分だけ手間。DWFで送られてきたことは1度もない。
お客にもあきらかに迷惑。



432 名無し組 New! 2006/01/14(土) 16:21:27 ID:yN+N2RKU
ソフトのインストールを客に強いるって事は極力避けるべきだよね。
これは常識かとおもってた。


433 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 16:36:19 ID:???
>432それはちと古い考えじゃないかね。

新しく便利なものを使って仕事が円滑に進むなら、ぜひともインストール
してもらって環境を共有するほうが良いと思うが。
相手によりけりだろうけど。

既成概念で遠慮して効率の悪い作業をするより、お客に新しい環境を説明できるのも
ひとつの能力だとは思うね。意外と自分の業務以外のことを知らない人は多いからね。


434 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 16:44:10 ID:???
わざわざインストールさせてまで便利なものならね。
より便利でインストールさせなくてもいいものがあれば(ry


435 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 16:58:06 ID:???
古くて能力の劣るパソコンを使ってる人は必ず文句を言うから
インストールの強要は常に吉とは限らないよ。
あと新しいソフトを覚える能力がない人も文句をいう。
そういう人たちはすぐに淘汰されるから生暖かく見守らなきゃ。


436 名無し組 New! 2006/01/14(土) 17:01:47 ID:yN+N2RKU
>>433
>>432それはちと古い考えじゃないかね。

極力避けるってことの意味をもう少し考えてもらえばよかった。

それなりのプラスがあるなら進めるだろうよ。
俺ならDWFは無理だけどPDFのビューワーくらいならいいだろうと思うよ。

あくまでも他人のPCにソフトをインストールしてもらう事について、
気楽に考えない方が良いという事。
建築に関わる人間はもう少しいろいろ考えて動いた方が良いと思うよ。


437 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 18:24:25 ID:???
>>426
d


438 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 18:35:07 ID:???
>>433に賛成。

DWFとPDFでどう違います?DWFが意外に普及したら、DWFインストールしてください
っていうんでしょ?それはあまり主体性がないというか、先見性も・・・。

もちろん強要はいけませんよ。
なんでもかんでもというのも非常識ですが、効率よかったりプラスの効果を
見抜いてこそですよね。ま、それが説明できないのなら端からなにも考えず
ルーティンワークをこなしておくべきかと。

>建築に関わる人間はもう少しいろいろ考えて動いた方が良いと思うよ。
これこそ場合によっては最低の方向性ですね。

うちでは協力会社にskype使ってもらってます。通信費も削減できますし
何より相手がPC前にいるかどうかもわかります。
ヘッドセットでハンズフリーでPCを触りながらコンタクトもできます。

図面のやり取りも紙ベースはほとんどなし。CAD操作の不要なお客や上司はビューワーを使います。
コメントは残念ながら紙ですが、>>426のリンクはなかなか興味深かった。

プロジェクト上必要だなと理解されればよいものは取り入れていくべきでは?






439 名無し組 New! 2006/01/14(土) 18:37:08 ID:yN+N2RKU
論点がずれてる事を認識してるのかしてないのかそれが問題だね。


440 名無し組 New! 2006/01/14(土) 18:39:45 ID:yN+N2RKU
>>438

432を読んだ上で433に同意してるの?

ソフトのインストールを客に強いる事が良い事なの?
ソフトのインストールを客に強いるのを避ける事は古い考えなの?
ソフトのインストールを客に強いるのが新しい考えでそれに賛成するんでしょ?


441 名無し組     New! 2006/01/14(土) 18:40:30 ID:???
ベントレーのビューアーはDWFファイルの閲覧はできるのか?



442 名無し組 New! 2006/01/14(土) 18:41:36 ID:yN+N2RKU
自演じゃないならまあ言葉のあやだろうけど、
筋論と一般論の違い
また設定が曖昧な場合の水掛け論の危険性など理解してるのかな。。


443 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 19:11:12 ID:???
>>441
そりゃーむりじゃろー。書いてないもん。

で、yN+N2RKUはなんでそんなに必死なの?だれかに強いられたのか?JW使えって。


444 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 19:19:27 ID:???
>>443

ここは自演天国wwwwwwwwwwwwwwwwww


445 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 19:22:42 ID:???
>>443
>か?JW使えって。

お前必死でワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

DWFってなんだそりゃよwwwwwww

AUTOのシェアとか知ってんのかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

はてにはJWかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


446 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 20:02:06 ID:???
>>444-445
www使ってももう釣れない

てか教えろや3DPDFってのは自動でインストールされるのか
たとえば、このファイルは3D機能を必要とします・・・インストールしますか?という感じ
で、3DPDFを開くと好き勝手にグリグリ廻せるのか?

すまんがお前ら教えてください


447 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 20:04:00 ID:???
http://www.itailab.se.shibaura-it.ac.jp/kyouzai/manuals/bentley/Animation.pdf


448 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 20:05:09 ID:???
http://www.bentley.co.jp/cms/viewing_tools/images/new_aerial_dtm.pdf


449 446 sage New! 2006/01/14(土) 21:05:41 ID:???


自動でUPされたがADSLで通信環境が悪いんで8分かかった・・・・orz しかし・・・・

うお”〜〜〜〜〜〜〜っ なんじゃこりゃ!!! これがpdfか?!


450 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 21:15:53 ID:???
pdf dwf rm mov avi 3dmf vml めんどくせ

クイックタイムとかDWFビューワとかいれてくれんな!
アドビリーダーでさえムカつくのに!
重い!


451 446 sage New! 2006/01/14(土) 21:21:42 ID:???
たしかにアニメーションの>>448は一度読み込むまでは通信環境に依存するからモコモコだが
読み込んでしまえばpen4 3.6だとスイスイだな
弁トレーかよ3dpdf吐き出し機能がshadeにあればな・・・ 


452 名無し組     New! 2006/01/14(土) 22:37:56 ID:???
3DPDF作成はベントレー以外も搭載可能。
たまたまベントレーしか対応していないだけ。


453 名無し組 sage New! 2006/01/14(土) 23:44:46 ID:???
>448で、アニメーション再生中に上のツールバーで一時停止したらぐりぐり
まわせるな。すげぇ・・・。





454 名無し組     New! 2006/01/15(日) 13:03:29 ID:???
3DのPDFや通常の図面を2DPDFに変換する機能を複数のCADベンダーが採用すれば、
PDFがビューアーの業界標準になることも可能。


455 名無し組 sage New! 2006/01/15(日) 13:23:47 ID:???
>>448以外になんかサンプルないの?


456 名無し組 sage New! 2006/01/15(日) 14:37:54 ID:???
>>455
>>>448以外になんかサンプルないの?

googleとかしってるか?


457 名無し組 sage New! 2006/01/15(日) 18:52:43 ID:???
>>454
何のためのAcrobatなんだと小一時間(ry




458 名無し組 sage New! 2006/01/15(日) 19:32:24 ID:???
2Dだけで十分標準になってるよ。
狭い範囲で施主にも会わず内々の図面処理してる人たちには分かんないと思うけど。


459 名無し組     New! 2006/01/16(月) 22:55:20 ID:???
駄目だ!
何がなんでもDWFを業界標準にしなければいけない。


460 名無し組 sage New! 2006/01/17(火) 01:06:22 ID:???
ふーん


461 名無し組     New! 2006/01/17(火) 22:35:59 ID:???
プリインストールのOSにDWF/DWGのビューアーを一緒にいれておけば、DWFが業界標準になる。


462 名無し組 age New! 2006/01/18(水) 09:10:57 ID:???
CADなんて一部の人しか必要としないソフト。
そのビューワーなんて一般人には無縁のもの。
ましてや、Autodeskが自社HPで公開しているいろいろな情報が
すでにPDFなんだよなぁ・・・

DWFって信者が必死で使ってるって感じでCADでいうとJWWみたいなもの。
業界標準になるにはあらゆるプロジェクトで使えないとダメだわ。


463 名無し組 sage New! 2006/01/18(水) 09:51:17 ID:???
まぁアレだ
本格的に流行らしたいのなら、仕様を公開してオープン規格にすべきだろうね>DWF


464 名無し組 sage New! 2006/01/18(水) 14:12:28 ID:???
まあそれでも流行らないだろうけどね


465 名無し組 New! 2006/01/19(木) 20:59:58 ID:khJMqnew
PDFを使用禁止に!


466 名無し組 sage New! 2006/01/19(木) 22:16:58 ID:???
DocuWorksの方が軽いし速いんだけどね。
国産なのに何故に使わないんだろうね>国交省


467 名無し組 New! 2006/01/20(金) 09:45:39 ID:i0MPaGmG
DOCWORKSはXEROXだから国産とは言えないのでは?


468 名無し組 sage New! 2006/01/20(金) 13:37:16 ID:???
>>467
富士ゼロックスですが?


469 名無し組     New! 2006/01/21(土) 22:29:29 ID:???
DOCUWORKSは俺も使っているがたしかに便利。
しかし、Xerox社のコピー機は今やDocuworksよりPDFのスキャンが便利なようにできている。
コピー感覚でスキャンしてその形式はXDW形式もできるのだが、PDF形式もできるようになっている。
時代はPDFを考えたほうが良い。
DWFなんてもってのほか。


470 名無し組        New! 2006/01/22(日) 19:29:10 ID:???
これからは3次元の時代になるのは確実だから、XDW形式には未来はないね。
3Dビューアーとしての機能がないからね。


471 名無し組 sage New! 2006/01/23(月) 00:02:07 ID:???
少々の時間掛けて3Dにしたところで
「ほぉ」で終わるだけ、模型と一緒


472 名無し組 sage New! 2006/01/23(月) 00:22:48 ID:???
>>470-471
この流れをこのスレで何度見たことかw


473 名無し組        New! 2006/01/23(月) 23:46:44 ID:???
>>472
何を言うか!
これからは3Dの時代だ。


474 名無し組 sage New! 2006/01/24(火) 00:13:43 ID:???
しつこいな
これからは3Dの時代じゃないとは言ってないのに
被害妄想乙


475 名無し組 New! 2006/01/24(火) 19:08:40 ID:7MQiTCAy
【PDF】Adobe Acrobat3D日本語版発表【CAD】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1138091367/


476 名無し組 sage New! 2006/01/24(火) 19:37:40 ID:???
こっちが正しい
ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat3d/main.html


477 名無し組 sage New! 2006/01/24(火) 19:41:11 ID:???
>>473-474
この流れをこのスレで何度見たことかw


478 3640 ◆5SnftrlJNA sage New! 2006/01/24(火) 22:36:13 ID:???
うぉーーーー
8〜ユーザで、今11.5使ってるんだけど、いつから2バイ4自動生成無くなったの?


空気嫁なくてすまん。


479 名無し組 sage New! 2006/01/25(水) 00:16:45 ID:???
昨日から


480 名無し組 sage New! 2006/01/25(水) 00:43:26 ID:???
完全にDWFは死んだな・・・。存在価値なし。
MSも短い間でしたが、お疲れ様でした。MSの機能ということで全然普及しませんでしたね。
しかし、3DPDFはこれでみんなのものなんだね。

さて、そろそろ2次元CADでも買うか。


481 名無し組 sage New! 2006/01/25(水) 00:47:57 ID:???
orz


482 名無し組 New! 2006/01/25(水) 21:59:29 ID:1NcE4AdT
これからはArchiCADの時代だな。


483 名無し組 sage New! 2006/01/26(木) 13:53:38 ID:???
プレゼンに使えそうなカッコいいフリーフォント紹介してるサイトありますか?


484 名無し組 New! 2006/01/26(木) 13:58:45 ID:4aDXMBSB
あるよ!


485 名無し組 sage New! 2006/01/26(木) 17:05:28 ID:???
フォント系の方のスレに逝った方が良いかと


486 名無し組 New! 2006/01/26(木) 18:20:54 ID:6R3Gb2vx
企画図から施工図まで一気一貫で対応しているチャドソフトは何がお勧め?


487 名無し組 sage New! 2006/01/26(木) 20:02:49 ID:???
>>486
鶏のことか?


488 名無し組 New! 2006/01/27(金) 02:27:39 ID:Y3+ghqA6
windows版のAutoCADLTで何かを書いて保存して
次に書こうファイルを開くと『ロックできません。そのファイルは
書き込みロックされています』と出る時がありまして・・・
バックアップを取るのを忘れていた私が悪いのですが、
もう読み込むことは出来ないのでしょうか?
ロックを解除出来ないでのでしょうか?
何故・・・ロックされるのでしょうか?
どなたか教えて下さい。


489 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 10:36:49 ID:???
>>488
ネットワーク上にそのファイルが展開されてないか?

環境も何も晒してないので憶測だが、別フォルダにコピーし
コピーされたファイルの場合はどうなるかやってみたら?


490 488 New! 2006/01/27(金) 12:27:28 ID:JQP897dR
それやってもダメです。
印刷した図面を今日の3時までに出さないといけないからヤバイ・・・


491 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 12:35:55 ID:???
バグだろ
諦めて書き直すか・・・提出できないTELしろ


492 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 12:44:54 ID:???
>> くまさん
ttp://www3.biwako.ne.jp/~shushu/cgi-bin/001_099.htm


493 488 New! 2006/01/27(金) 12:50:44 ID:JQP897dR
>>491
最初から書き直すにはもう時間がないし、諦める事にした。
5時間はかけて作った図面だったのに・・・。
再履修決定だなorz


494 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 13:06:55 ID:???
レイヤに鍵かかってるだけじゃないんだ


495 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 18:09:47 ID:???
今さらだけど、ファイルが単に「ReadOnly」になってるだけだったりしてね。


496 491 sage New! 2006/01/27(金) 20:47:08 ID:???
>>493
再履修って・・・学生さんか
設計製図落しちゃ留年だろが・・・
ブランデーもって教授のところへ今すぐ突撃しろ!あきらめるなボケ!逝け!


497 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 22:05:28 ID:???
>>492より

99 : ロック 投稿者:くま 投稿日:4月10日(木)13時17分08秒

こんにちわ。お久しぶりです・・・
どなたか教えてください!!!
windows版のAutoCADLTで何かを書いて保存して
次に書こうファイルを開くと『ロックできません。そのファイルは
書き込みロックされています』と出る時がありまして・・・
バックアップを取るのを忘れていた私が悪いのですが、
もう読み込むことは出来ないのでしょうか?
ロックを解除出来ないでのでしょうか?
何故・・・ロックされるのでしょうか?
どなたか教えて下さい!!!(;_;)


498 名無し組        New! 2006/01/27(金) 23:12:43 ID:???
われらが世界標準のCEOが変わったぞ!

Carol Bartz、Autodesk CEOを退任

先週Autodeskは、同社現COO(最高執行責任者)Carl Bassを社長兼CEOに任命(2006年5月1日就任)したことを発表した。
Bass氏は同社の取締役会役員にも即時任命された。
1992年4月からCEOを務めているCarol Bartzは同社初の取締役会会長に就任する。
昨年あたりから、AECNews.comやCADWire.netといったCADメディア組織はBass氏がBartz氏の後を受け、
このCAD業界最大企業のリーダーとなることを予測していた。
そして同社史上の大きなマイルストーンとなった売上10億ドル突破が2005年に起った。
確か、これはCarol BartzがAutodeskの社長に就任した際に確約した目標であった。
目標が達成され、彼女はおそらくこれが退任の時だと考えたのだろう。
同社の発表でCarol Bartzは「Carl Bassはこの業界でもっとも尊敬すべきエグゼクティブの一人であり、Autodeskの成功に欠かせないリーダーとしての役割を担っている。」と述べた。
さらに「彼は業界やビジネスについて深い知識と、カスタマ、そしてカスタマが日々直面しているニーズに対する鋭い理解を持っている。」と続けた。
Bartzは退任のタイミングは個人的な理由が主であると告げたが、おそらくその通りなのであろう。
Autodeskの役員を含め、誰もが彼女のリーダーシップに満足していたに違いない。
しかし、非常に強いプレッシャーを背負った14年間を経て、彼女自身として、プロフェッショナルあるいはプライベートな人生で別の道を選びたくなったのだろう。
彼女は取締役員会会長として引き続きAutodeskにとどまるが、おそらく同社の日々の経営に対してはあまり関わらなくなるだろう。
Bassは1993年、Ithaca Software (HOOPSグラフィックディスプレイテクノロジの開発元)の買収と共にAutodeskに入社した。
2年前にAutodeskのCOOとなり、Autodeskのコアビジネスにおける販売、マーケティング、製品開発全般を任された。
COOを務める前は設計ソリューショングループの上級副社長であった。
また、最高戦略責任者、最高技術責任者、新興ビジネス担当上級副社長も歴任し、まさに数年をかけて着実にトップの座へ上ってきたと言える。


499 名無し組 sage New! 2006/01/27(金) 23:34:15 ID:???
なんだ、釣られたって事か orz


500 名無し組        New! 2006/01/28(土) 09:38:09 ID:???
アドビ システムズ 株式会社(本社:東京都品川区、代表取締役社長:ギャレット イルグ(Garrett J.Ilg) 以下、アドビ システムズ)
と3D CADの世界最大のリセラーでありソリューションプロバイダの株式会社大塚商会(本社:東京都千代田区、社長:大塚 裕司 以下、大塚商会)は、
2006年1月24日、製造業、建設、建築業向け電子文書作成、編集、管理ソフトウェア「Adobe Acrobat 3D 日本語版」の販売促進で協力すると発表しました。


501 名無し組 sage New! 2006/01/28(土) 17:41:44 ID:???
Autodeskも行き詰まり感でいっぱいだねぇ。
売れてるのは完全に2次元CADばっかりだし、DWFもあれだけやったからには
今更PDFへの出力を簡単には取り入れられないだろうしね。

Adobeにここまでやられたらね・・・。
これで3次元業界も少なからず勢いつくだろうしね。

一方、AutoCADの3次元機能があれじゃーねぇ。
機能どころかデータフォーマット自体が3次元向けじゃないから
くそ重いし、すぐ固まるし。

そろそろLTのしょぼいバージョンupに終始せずに、フォーマットの
根本的改善とDWFのgiveupの判断が最高責任者に問われるわな。
そういう意味で、Carolのおばさんは絶好の時に辞めたといえるね。



502 名無し組 New! 2006/01/28(土) 17:48:28 ID:wFOsUi7M
アドビとベントレーが3DPDFで提携したらしいぞ。
業界に激震が走るぞ。


503 名無し組          New! 2006/01/28(土) 18:21:30 ID:???
3DPDFって何の事?
業界に激震が走るほど凄いことなんですか?


504 名無し組 sage New! 2006/01/28(土) 19:10:29 ID:???
3Dの絵は幼稚園児のレベルのものをグリグリ廻せる程度だろ



505 名無し組 sage New! 2006/01/28(土) 20:02:11 ID:???
>>502
ソースはどこだ。
>>503
ttp://www.bentley.co.jp/cms/viewing_tools/3dpdf.htm
ここを見たら。Adobe readerの7.0以上がいるらしいけどね。

ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_demo.pdf
ここまでくるとすごいな。



506 名無し組 sage New! 2006/01/28(土) 21:55:50 ID:???
autocadは3ds max残して3次元から撤退しちゃえばいいのに


507 名無し組 sage New! 2006/01/28(土) 22:37:10 ID:???
>505
ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat/aec.html
ここを見るとBentleyとAdobeの仲のよさがうかがえる。

AdobeもDWFを徹底的につぶしたい感じだね。
マイクロステーションは使ったことないけど、やはり評価の高いCADみたいだし
もう少し一般に広まれば面白そうだね。

いずれにしても、はやくフォーマット統一してくれよ・・・。


508 名無し組          New! 2006/01/29(日) 09:17:50 ID:???
ソフトの評価で行けば、REVITの評価は非常によい。
設計者が待ち望んでいた3次元CADがようやくできた、という感じだ。
世の中のフォーマットを統一するならRVT形式に限る。


509 名無し組 sage New! 2006/01/29(日) 12:21:59 ID:???
>>502
オマエの脳内でだろwww
アドビはメジャーだけど弁トレーなんか誰も知らないから


510 名無し組 sage New! 2006/01/29(日) 12:26:24 ID:???
>>508
Autoの中の業界だけではな(w


511 名無し組 New! 2006/01/29(日) 16:59:34 ID:CDMcvCqh
HP PE/ME10をXPにインストールしたのですが、起動すると
’注意!!!:標準メニューのウィンドウが小さすぎます’
’821ピクセルの最小ウィンドウ高さに設定するか、最小文字フォントを使用してください’
と出て標準メニューが表示されません。どうすれば表示されるか教えて下さい。

板違いで申し訳ありません。
適切な板を探したのですがみつからなかったので、ここで質問させていただきました。
又は、適切な質問先がありましたら教えてください。宜しくお願いします。


512 名無し組          New! 2006/01/29(日) 18:04:02 ID:???
そうです。板違いです。
ここの掲示板をお奨めします。

http://www.interlabo.com/


513 名無し組 sage New! 2006/01/29(日) 18:32:37 ID:???
>509
逆に君が無知だということが晒されているわけだが。




514 名無し組 sage New! 2006/01/29(日) 22:32:28 ID:???
>>505
dクス
なかなか興味深いね。
しかし、なにに使うんだろとしばし・・・。
画的には3Dで描くほどの意味の感じないサンプルばかりだし、adobeの
サンプル並みにリアルにつくれば5Mだし。ま、今後に期待ですね。

収穫といえば随分久しぶりにベントレーのホームページ覗いたが、雰囲気がかわったな。
ちょっとわかりやすくなったね。サンプルもいっぱいあるし。フリーソフトもいっぱいあるんだな。

肝心の主力製品の説明は相変わらずの直訳日本語数行だけど・・・。

それにAUTOPLANTとか変なものも売り出したんだな。なんでAutoの製品売ってんだ?
プラント関係っぽいからどうでもいいけど。

ベントレーにはまずは、MS関連のああいうわかりやすいサイトをつくってほしいもんだが。どうせ解説書もどこにもないんだし。
MSの説明ページでレンダリングの絵が1枚って・・。もっといろいろあるだろう・・・。
ちょっとは変わったが相変わらずMS関連の情報が全く得られんサイトだ。

いや、MSにはがんばって欲しいんですよ。ほんとに。
まだJだけどね。V8欲しい・・・。



516 名無し組 sage New! 2006/01/30(月) 16:38:04 ID:???
>513
はい、無知なんでどのような業界にどのような激震が走るのか
是非教えてください。


517 名無し組 sage New! 2006/01/30(月) 21:54:06 ID:???
CAD業界に凄い激震


518 名無し組 sage New! 2006/01/30(月) 23:03:23 ID:???
>>517
CAD業界ってなんじゃ?そんな業界関係ないわい!!
CADは道具じゃ。使ってなんぼの世界じゃ。

定規屋業界に凄い激震と同じけ?しにさらせや、ぼけ。


519 名無し組 sage New! 2006/01/30(月) 23:05:44 ID:???
何怒ってんの?


520 名無し組 sage New! 2006/01/30(月) 23:20:28 ID:???
軽くあしらわれたのがムカついたんだろ


521 名無し組 sage New! 2006/01/31(火) 00:30:30 ID:???
CAD業界と設計業界は普通に存在してるだろ


522 名無し組 sage New! 2006/02/01(水) 04:47:32 ID:???
CAD業界? CALS/ECを制定してる人たち?
bpmファイル読み込んだDWGを、pdf出力しようとすると、
ファータルエラーになります。
で。しょうがないから、DWG→DWF→PDFでPDF納品しています。
えらいメンドイ。


523 名無し組 sage New! 2006/02/01(水) 11:59:28 ID:???
>>522
おいおい、dwgとcals/ecを混同するなよ。

calsの話はお役所が決めたことだし、dwgは嘔吐が作ったもんだ。

で、pdfは何を経由して吐き出したんだい?


524 名無し組          New! 2006/02/03(金) 22:26:12 ID:???
こういうものを見つけました。
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/c-cadec/guests/kaigi.htm

3Dの取組み状況がおもしろそうですね。


525 名無し組 sage New! 2006/02/04(土) 00:03:21 ID:???
パクリのト●タか・・


526 名無し組 sage New! 2006/02/04(土) 09:12:47 ID:???
>>523
>おいおい、dwgとcals/ecを混同するなよ。
混同はしていないよ。
続けて書いたから、勘違いしたのかもしれないが、
内容には何の脈絡も無いことは、文章きちんと理解して読めば、
解ることじゃないのかな?
んで、PDFはご本家の奴です。
前段の書き込みと後段の書き込みには、何の関連性も無いからな。念のため。


527 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 00:12:14 ID:???
>>523
>おいおい、dwgとcals/ecを混同するなよ。
混同はしていないよ。
続けて書いたから、勘違いしたのかもしれないが、
内容には何の脈絡も無いことは、文章きちんと理解して読めば、
解ることじゃないのかな?
んで、PDFはご本家の奴です。
前段の書き込みと後段の書き込みには、何の関連性も無いからな。念のため。


528 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 01:43:39 ID:???
>>523
>おいおい、dwgとcals/ecを混同するなよ。
混同はしていないよ。
続けて書いたから、勘違いしたのかもしれないが、
内容には何の脈絡も無いことは、文章きちんと理解して読めば、
解ることじゃないのかな?
んで、PDFはご本家の奴です。
前段の書き込みと後段の書き込みには、何の関連性も無いからな。念のため。


529 名無し組          New! 2006/02/05(日) 11:43:44 ID:???
jw形式がCALS/EC標準になるといいな。


530 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 13:33:33 ID:???
>>529
みんなでJW形式を使っていれば、そのうちそれが標準になるよ。
業界標準ってことになる。


531 名無し組 New! 2006/02/05(日) 13:36:20 ID:YWXVfvmG
業界標準の形式をjwに取り込めば良いんじゃね絵の?
jwが標準フォーマットで読み書きできるようになればそれで終わり、
そう旨くいかないのかな。。

jwとかはあんまり使わないからしらんけど。
カスタマイズされた亜種多いんでしょ?


532 名無し組 New! 2006/02/05(日) 13:37:23 ID:YWXVfvmG
取り込むって紛らわしいかな。。。


533 名無し組          New! 2006/02/05(日) 14:56:28 ID:???
マジレス希望。
今建築業界はAutocadかそうでなければJWで占められているようですが、
3次元の世界になったら、Autocad一色になると思いますか?
これから3次元CADで設計してみたいと考えているのですが、お奨めは何がよいですか?


534 じぇいだぶらぁ sage New! 2006/02/05(日) 15:32:46 ID:???
今後業界は国交省の決めたデータ交換標準仕様にしたがってデータを作成する必要がある
その仕様は最終的にデータのみで積算の拾いが出来るものを目指している
現在の設計図書作成基準では人間にしか拾いは出来ない
なぜなら絵を省略して表現しているからだ
データのみで拾うためには省略なしに図面ですべての部材を表現しマシンで認識できればよい
要するに三次元的にすべてを表現すれば拾いが出来ると言うことだ

『簡単にパースができます』というレベルの話ではない


535 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 16:51:19 ID:???
そうなると逆に簡単にパースなど出来ちゃいました・・・・となる悪寒


536 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 17:24:45 ID:???
>533
ひとつだけ、みんなが言っていることとして3次元ではAutoは使えない。
データが重過ぎるから。大きなモデルをつくるとすぐ固まる。
Autoのセミナーでユーザーが事例発表で堂々とそれを言っていたのは笑った。

それに気づいてrevitとかを出してきてさらにどつぼに嵌っている。
revitが機能性を伸ばしたとしても、結局他のソフト(設備系とか)との
連携がとれないので3Dデータとして活用できない。

他社はというと、それぞれ一長一短の様子。Vectorは意匠系のDrawingって
感じだし、Archiも意匠系。トータルで使えそうなのはBentley。
MicroStationの3次元機能は秀逸(らしい)。前田が率先して活用しているみたいだけどね。
MicroStationの文句はほとんど聞いた事がない。
ただ、会社のサポートが悪いという評判。自己学習しようと思っても本もどこにも売ってない。

私個人の意見として、Windows Vistaがでてその後のアプリケーションを見定めたほうがいいのではと。
OSがかなりかわるし、そこで現在とはかなりちがったものを出して来ざるを得ないだろうし今あせって
なにかに取り組んでもVistaでずっこける可能性が大きいしね。

ま、あくまで個人的な感想です。



537 名無し組             New! 2006/02/05(日) 19:51:20 ID:???
vistaってリリースはいつ頃なんですか?


538 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 21:32:10 ID:???
>>537
少なくとも、あと2年くらいは先だろう


539 名無し組 sage New! 2006/02/05(日) 23:21:31 ID:???
2006末じゃなかったっけ?


540 名無し組 sage New! 2006/02/06(月) 01:36:54 ID:???
ヒント:社員


541 名無し組 sage New! 2006/02/06(月) 10:14:20 ID:???
確かに一長一短てのはその通りだな
>MicroStationの文句はほとんど聞いた事がない。
ただ単にユーザーが少ないだけだろ?建築では殆ど聞いたことが無い・・・
MSだけはヤメトケ。トモダチ無くすぞ。


542 名無し組 sage New! 2006/02/06(月) 10:21:00 ID:???
Auto CAD 2007 はいつ頃リリースされるの?
2007形式になるのか?


543 名無し組 sage New! 2006/02/06(月) 14:44:59 ID:???
>>533
マジレスすると、>3次元の世界になったら←この前提がまず間違っている。
よほどの大変革(H/S、行政etc)が起きない限り3Dが主流になることはあり得ない。
建築3DCADと言うのは、当分の間は今と同じく@大資本AマニアB新物好き、
の為のモノだろう。
オブジェクトのフーマットすら業界で統一出来ないのに、何をか言わんやだよ・・・
あなたが上記3つのうち、当てはまるのがあれば導入すればよろし!



544 名無し組             New! 2006/02/06(月) 23:43:25 ID:???
ACにしろ!
トモダチいっぱいできるぞ。


545 名無し組 age New! 2006/02/07(火) 00:07:09 ID:???
>>542
ttp://www.geocities.jp/autocad_report03/autocad_2007/guide/index.html


546 名無し組 New! 2006/02/07(火) 02:06:47 ID:ZGK/qDt5
3Dを直すより先に2D直せや。

もう3Dなんか誰も使わないんだし。直すのは5年後でもいい。
残りの巨大ウンコは面や色塗りと、それに伴う表示順序ぐらいなんだから。
他のウンコは十数年経っても直さないから諦めた。自分で何とかする。

3Dオブジェクトが変わったとすると2007dwgはやっぱり確実ぽいな。
さてそろそろ2000dwgから2004dwgにでもするか。


547 名無し組 New! 2006/02/08(水) 13:51:28 ID:lfqH3LsC
空中にスクリーン無しで立体映像浮かばす技術を開発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1139316217/744

744 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/02/08(水) 13:25:19 ID:sitF54zH0
これCADとかそういうので使われるのがいいね
考え付くモノの中で一番楽に出来て一番役に立つと思う


どうなん?


548 名無し組 sage New! 2006/02/08(水) 20:57:05 ID:???
>>547
単価を考えない馬鹿が何をほざく・・・・と思った。


549 名無し組 sage New! 2006/02/10(金) 00:29:03 ID:???
マイクロステーションつかってるよ
お金ないからいまだにSEだけど。


550 名無し組 sage New! 2006/02/10(金) 02:45:45 ID:???
>>547
今までに同じようなのが出てるけどな
http://blog.livedoor.jp/kotaro269/archives/12117050.html
とか


551 名無し組             New! 2006/02/10(金) 23:04:40 ID:???
RevitとAutocad2007、どっちがいいかな?


552 名無し組             New! 2006/02/11(土) 09:25:53 ID:???
トリノオリンピックが始まりましたが、スタジアムの設計は3次元CADが使われているのでしょうか?


553 名無し組 age New! 2006/02/11(土) 12:12:44 ID:???
>551
企画だけで終わらす物件なら、Revit。
実施まで生DWGで運用するなら2007かな。
この点はDeskも重々承知なので2つをセット販売してるんじゃないの?


554 名無し組 sage New! 2006/02/11(土) 18:30:36 ID:???
>>552
開会式のあったところはArchiCADじゃ無かったかな


555 名無し組 sage New! 2006/02/11(土) 18:33:52 ID:???
ヨーロッパの人々が、アメ公の作った製品をありがたく使うなんてのはあり得ないと思うんだが


556 名無し組 sage New! 2006/02/12(日) 00:12:12 ID:???

Archiはハンガリー製。旧東欧系だね。あんたバカ?


557 名無し組 sage New! 2006/02/12(日) 00:28:20 ID:???
>>556
はて、誰がArchiはアメ公が作ったなんて言った?


558 名無し組 New! 2006/02/12(日) 01:25:31 ID:5hwDkPLO
流れでそう見えるかもしれない、

んでアメ公の製品でAUTOのこと?
アメリカは人気無いね、本当に。


559 名無し組 sage New! 2006/02/12(日) 07:08:19 ID:???
お前ら。バックアップは面倒がらずにちゃんとしとけよ。


560 名無し組 New! 2006/02/12(日) 11:46:04 ID:GH4lrKqT
なんだかんだ言って、HDDからHDDにコピーするのが一番楽だな。
MOとかDVD-RAMとかの光学ドライブなどでの通常バックアップはイラネ。


561 名無し組             New! 2006/02/12(日) 17:43:33 ID:???
やっぱりAutodeskが強そうだね。


562 名無し組 age New! 2006/02/12(日) 18:02:21 ID:???
ってゆうか、いくら役人がいいって思って推奨しても使うのは民間だから、
ニーズの多いソフトが将来勝ちだな。


563 名無し組 New! 2006/02/12(日) 22:01:37 ID:h3mbbDhG
AutoCADが特別いいとも思わないけどね。

でもAutoCADユーザーです。
めちゃめちゃ。


564 名無し組 sage New! 2006/02/13(月) 00:08:52 ID:???
アメ公て言ってる時点で社会的弱者だな・・・ノシ


565 名無し組 sage New! 2006/02/13(月) 09:38:03 ID:???
>>564
おまいも言ってるが・・・?


566 名無し組 sage New! 2006/02/13(月) 17:47:43 ID:???
ここで質問してもいいのかわかんないけど・・・。
教えてください。
autocad2004でラスターイメージ(白黒2値のtif)を読み込んだら、白黒が
反転してしまうんです。
ならばと思い、フォトショで反転させて読み込んでも反転のまま・・・。
いったい何がどうなってるのかさっぱりわからず、今日は仕事になりませ
んでした・・・。
どなたかご教授ください。


567 名無し組 sage New! 2006/02/13(月) 22:46:12 ID:???
>>565
ネタか・・・?
>>566
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1032688219/l50
があるけど普通に一般サイトのAutoCadの掲示板多いからググってそっちで質問した方が良いかと


568 名無し組             New! 2006/02/14(火) 23:50:32 ID:???
いままでAutocad
これからもAutocad
ずっとずっとAutocad


569 名無し組 sage New! 2006/02/14(火) 23:56:32 ID:???
いままでAutocad 使ったこと無い
これからもAutocad 使うことは無い
ずっとずっとAutocad 使うことは無い


570 名無し組 New! 2006/02/15(水) 02:54:18 ID:u86KamiS
私の初・体・験♪
(http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1139939152/)

タイトル:私の初・体・験♪
URL:http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1139939152/
板:ニュー速VIP (http://ex14.2ch.net/news4vip/)



571 566 sage New! 2006/02/15(水) 09:27:05 ID:???
>>567
ありがとうございます。
あちこちのぞいてみます。


572 名無し組 sage New! 2006/02/15(水) 10:29:21 ID:???
じゃ実際、嘔吐以外だとどれが一番まともなのかね〜!?
やっぱ自分の使ってるソフト?ww


573 名無し組 sage New! 2006/02/15(水) 13:35:23 ID:???
↓以下基地害はスルーの方向で


574 名無し組 New! 2006/02/16(木) 00:43:59 ID:A4x6zLTT
SXF Converter for DWG 2006 って使ってる奴いますか。


575 名無し組 sage New! 2006/02/16(木) 03:40:29 ID:???
いません


576 名無し組 New! 2006/02/16(木) 23:01:17 ID:C+UfN96Z
帰宅したらLT2007発売のチラシが入ってた。
2007世代はウンコソリッドを修正する為か、2DのLTの改良は今までより極小の模様。
R版では大昔からついてるExpressTool
R版では大昔からついてる何とかトラック
R版では大昔からついてる何とかブロック
14形式復活、PDF。ぐらい。アホか。

これってさ、改良じゃ無くて、なぜ昔からついてなかったんだとか、
なぜ無くしたんだって機能をまた付けただけちゃうんか?


577 名無し組 sage New! 2006/02/17(金) 11:37:35 ID:???
>>576
そりゃ毎年バージョンアップしてればネタが無くなるだろうよ
2DCADなんかもう弄りようがないよ
その点レギュラー版は3DがSketchUP風になったから、少しは買いかな?


578 名無し組 New! 2006/02/17(金) 13:41:17 ID:LXIYQP9f
ふと思ったけど、今さら3Dに手を入れだしたって事は
まさかInventorとRevitを諦めた事か?

R版の3Dが変わったら、ADTとかのデスクトップ版の専用3D機能もちょっとはマシ...
になるのかもしれない。実務じゃ使わんけどさ。
ADT3から2006でも全然変わっとらんやんけコレ。


579 名無し組 New! 2006/02/17(金) 15:47:11 ID:S32yEmfO
鉄骨の階段・母屋・胴縁を描ける汎用CADはありますか?


580 名無し組 sage New! 2006/02/17(金) 16:21:17 ID:???
>>579
ほとんどのCADなら描ける。
ただし、利用者次第


581 名無し組 sage New! 2006/02/17(金) 17:20:04 ID:???
シェアが1番のメーカー、品番は?


582 名無し組 New! 2006/02/17(金) 20:35:25 ID:TE9JE/3h
A1コピー機とかもってるやつPSE法に引っかかるのか?
もし引っかからないとして、それを修理するだけで五万円の登録料が
別に必要になるのか?


583 名無し組 sage New! 2006/02/17(金) 21:37:35 ID:???
美少女は描けますか?


584 名無し組 sage New! 2006/02/17(金) 22:19:00 ID:???
もち描けるけどScanBmpとか使って画像ファイルを…


585 名無し組 New! 2006/02/17(金) 22:25:18 ID:spmH1Fvv
失礼します。
どなたかVectorWorksの図面をillustratorに落とす方法教えていただけないでしょうか?


586 名無し組 New! 2006/02/17(金) 22:27:59 ID:spmH1Fvv
失礼します。
どなたかVectorWorksの図面をillustratorに落とす方法教えていただけないでしょうか?


587 名無し組             New! 2006/02/17(金) 23:44:04 ID:???
VectorWorksもillustratorも同じメーカーの製品だから、メーカーに直接聞くのが一番君の為だ。


588 名無し組 sage New! 2006/02/17(金) 23:46:27 ID:???
どうせ割れだろ
両方流れてるから


589 名無し組 sage New! 2006/02/18(土) 00:17:36 ID:???
割れ=非正規品=ばったもん(関西弁)
使用例:割れ物に手を出す


590 名無し組 sage New! 2006/02/18(土) 07:31:33 ID:???
>>585
>>1-584嫁


591 名無し組             New! 2006/02/18(土) 14:55:43 ID:???
ベクターワークスって最近話題に乗らないけど、オートキャドに乗り換えたのかな?


592 名無し組 sage New! 2006/02/18(土) 22:46:13 ID:???
MicroStationでメモリを256MB以上使えるように設定できないんだけど
どうすればいいんだ?
って聞いても使ってる人あんましいなそう


593 名無し組 sage New! 2006/02/18(土) 23:10:02 ID:???
>> って聞いても使ってる人あんましいなそう

ちょっとワロタ


594 名無し組 sage New! 2006/02/18(土) 23:28:31 ID:???
ベクワの社長てまだ日ハムの某有名選手と同じ名前の人なの?
昔一緒に飲んだ事あるケド・・・


595 名無し組             New! 2006/02/19(日) 19:44:39 ID:???
>>592
ここに聞いてみるといいよ。
丁寧に回答してくれるよ。

http://discussion.bentley.com/cgi-bin/dnewsweb.exe?cmd=xover&group=bentley.general.jp&from=&utag=&sub=y


596 名無し組 New! 2006/02/20(月) 07:02:36 ID:IXP7rJ1/
なかったので、アルバイト版にCADオペのスレをたててみました
スレ活性化のため、書き込みお願いします

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1140386223/l50


597 名無し組             New! 2006/02/23(木) 22:29:43 ID:???
REVITユーザー会もあったよね。


598 名無し組 sage New! 2006/02/23(木) 22:53:11 ID:???
誰も聞いてない話を振るな


599 名無し組 sage New! 2006/02/24(金) 00:11:55 ID:???
O商会にDRA-CADの見積り頼んだら
とてもAUTOを売りたそうにしてました。
DRAが主流じゃ無いのはハナから判っとるわ。


600 名無し組 sage New! 2006/02/24(金) 09:36:42 ID:???
代理店だからねぇ>阿呆塚


601 名無し組 sage New! 2006/02/24(金) 10:43:25 ID:???
業界の歪みの元凶は阿呆塚に起因するものとおもわれ


602 名無し組             New! 2006/02/26(日) 23:38:39 ID:???
代理店がなくても、優れたソフトなら黙っていても売れるよ。


603 名無し組 sage New! 2006/02/26(日) 23:53:34 ID:???

アフォが一匹釣れました!







604 ↑ sage New! 2006/02/27(月) 17:32:21 ID:???
アフォが一匹釣れました!


605 名無し組 New! 2006/02/28(火) 11:28:45 ID:IAVSvdWO
Autodesk Subscriptionより新バージョンほのめかしの模様。


606 名無し組             New! 2006/02/28(火) 23:31:46 ID:???
Autocad2007の拡張子はまたバージョン上がるの?


607 名無し組 sage New! 2006/03/01(水) 00:15:25 ID:???
社員意味不明


608 名無し組 sage New! 2006/03/01(水) 14:30:23 ID:???
>>606
拡張子のVerうPとはどう言う意味でしょう?
非常に興味があるので是非教えて下さい!www


609 名無し組 sage New! 2006/03/01(水) 16:00:19 ID:???



610 名無し組             New! 2006/03/01(水) 23:45:37 ID:???
R16形式とか言ってることかな?



611 名無し組 sage New! 2006/03/02(木) 23:38:52 ID:???
dwh


612 名無し組             New! 2006/03/02(木) 23:48:34 ID:???
DWGがDWHに変わるの?


613 ↑ sage New! 2006/03/03(金) 00:03:01 ID:???
アフォはいちいち入ってくんな!!


614 名無し組 New! 2006/03/03(金) 02:23:49 ID:1Fd4SLx6
↑ 野郎が一番阿呆臭い。

あとdwhくらいググレ、
内々の駄目駄目フォーマットだよ、
すぐ消えるから忘れても良いけどね。


615 名無し組 New! 2006/03/03(金) 14:40:27 ID:sYNTD4mj
前田建設もAutoの3次元は切り捨てたらしい。
使い物にならん。
archiやmicroに比べて、操作性もはるかに悪く、データ量もバカ重い。
まだvwの方が何ぼかマシだ。


616 名無し組 sage New! 2006/03/03(金) 15:12:17 ID:???
ファンタジー営業部には必要かもw



617 名無し組             New! 2006/03/04(土) 15:04:54 ID:???
>>615
んなーことない。
Autocadは脈々と伝承されているらしい。
前田よりこれから期待できるのは大成だな。
CAD&CGの大成が配布している無償ツールがあるが、これが極めて優れものらしい。
AUTOCADにアドオンして使うものだが、こんな便利なものをよくぞ無償で公開してくれたもんだ。



618 名無し組 New! 2006/03/04(土) 18:34:52 ID:0dmbGreQ
社員必死


619 名無し組 sage New! 2006/03/04(土) 23:38:36 ID:???
3次元ではどこもAutoは視野にはいってないよ。
3次元をリアルに検討すればするほど、Autoはだめでしょ。

データが重すぎ。
あー、ビューを動かすんじゃなかった・・・止まっちゃった。
って何回思うんだろう。
ほんとにデータ重すぎ。DWFも大失敗でPDFが進んでいくこと進んでいくこと。

DWF使ってたら時代に取り残されそうだし。






620 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 00:53:04 ID:???
実際autoに3dまで握らせるほどお人好しは少ないでしょ。
ただそれだけ。


621 名無し組             New! 2006/03/05(日) 01:11:17 ID:???
次に登場する2007の威力を知らない人が多すぎる。
3次元機能はより充実。
RevitかAutoどちらを取るか?、贅沢な悩みを体験する事になるだろう。


622 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 02:20:36 ID:???
はいはいw


623 名無し組 New! 2006/03/05(日) 06:05:39 ID:GtQpicA8
最近の2ちゃんの流れは分かってないけど、これまで10年間で
AUTO、JW、DRA、VECTOR、FORMを順繰りに
使ってきた。結果、やっぱり3Dと2Dは別々がいい。
2DはVW以外ならどれもいい。VWは最悪。
もちろん2Dに関してはAUTOが便利だけど
あまりにもカスタマイズしやす過ぎて、逆に素人には使いにくい。
JWはその反対で、素人にはやりやすいけどカスタマイズには
限界がある。
2Dと3Dを一緒にやるなら
個人的にはDRAが一番やりやすい感じ。
操作のカスタマイズも自由度が高くて、なおかつ簡単で
AUTOっぽくしたりJWっぽくしたりもできる。


624 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 08:05:11 ID:???
>>623
CADオペさん?


625 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 09:23:13 ID:???
>>623
少数意見ってヤシですか(w


626 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 10:59:38 ID:???
JWなんてクソだけどな。


627 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 11:41:04 ID:???
>>623
無駄な10年間だったね。


628 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 11:57:29 ID:???
auto はクソで、jwはタコだ、使うやつの気が知れないって
よく見るんだけど、漏れ的には「じゃ、どれがいいのか」を
ずばり言って欲しいんだよね。

ずばりいったらいったで、アンチ誅がお決まりのセリフを吐くんだろうけど。

で、だ。シェア調査アンケートなどで80%がautoだとかそういうデータが
現実にある。
 そこから考えられるのは、「2ちゃんなどで発言する特殊な人種より、
羊のように黙ってもくもくと仕事をこなす人間がはるかに大勢」なんだろうか、
ということ。

 寡黙な羊たちにとっては、「与えられたcadをひたすら使いこなして
納品する」ということが大事で、「そのcadはドコ製か?」など、問題では
ないのだろうね。


629 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 12:10:46 ID:???
>>628
> で、だ。シェア調査アンケートなどで80%がautoだとかそういうデータが
> 現実にある。

嘘付け。


630 名無し組             New! 2006/03/05(日) 14:30:17 ID:???
そのアンケート漏れも見たい。 From矢野健太郎


631 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 15:34:22 ID:???
>>628
> で、だ。シェア調査アンケートなどで80%がautoだとかそういうデータが
> 現実にある。
たとえ2ちゃんでも、そう言う事を書く以上はちゃんとしたソースを貼れ!
でないとおまえは社員認定か、唯の妄想うそ吐き程度にしか見られないぞ!


632 名無し組 New! 2006/03/05(日) 19:33:32 ID:GGLQzzY5
どんなCADでも結局は使い方次第でどうにでもなる。
同じCADでも、会社単位・技術屋さん単位で変わるもんだ。

中途の人が多い会社なんて、
技術屋さんの人数=CADソフトの種類
なんてトコもあるんだから。


633 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 20:25:51 ID:???
CADオペが息巻く楽しいスレはここでつか?


634 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 20:58:34 ID:???
ここは学問板なんだかたさ、理系じゃない低学歴CADオペは来ないでほしいな。



635 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 21:28:30 ID:???

2DCADは終わってる。


636 名無し組 sage New! 2006/03/05(日) 21:56:13 ID:???
>>635
またきちがいが湧いて


タグ:CAD
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 06:30 | Comment(0) | TrackBack(0) | 建築CAD | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。