一級建築士設計製図相談室(二室目)スレ642〜

2006年10月31日

一級建築士設計製図相談室(二室目)スレ642〜

642 名前: 633 2006/09/03(日) 20:44:52 ID:???

640氏とは別人だけど、>>630の書き込み読んで直感で
この人落ちるなと思った。危機感がまるで感じられないというか
本気で取り組んでないって事はすぐに分った。
俺がどうこう書いてるのは模試の点についてじゃない。
角番受験者だからあえてこの程度の事と書いたが
もっと努力して壁にぶち当たって、年末の結果報告で
俺の直感が間違ってたとorz書かせてください
643 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 20:47:08 ID:???

>>632
作図2時間半を目標にするのはやめたほうがいい。
俺も、最悪時でエスキス2時間半かかった。けど、作図3時間ならOK。
ちなみに、初年度はエスキス2時間、作図3時間半が標準だった。
まあ、大きな読み違いして落ちたけど。


644 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 20:58:57 ID:???

製図男マダー?


645 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 21:19:52 ID:???

>>639
資格学校で上位に居る香具師っての中には、先天的に
人並み外れたセンスを持っていたり、実務で2000u超の
設計に携わっているのも少数ながらいるだろう。
だけど上位に居る奴等も、最初から出来た訳じゃなく
学校の講義以外で他人の二倍、三倍努力してる人間が大半だろう。
今からでも頑張り次第で合格は出来る。現時点での自分の課題を
的確に把握し、とにかく虱潰しに克服していく事!


646 名前: 2:50 2006/09/03(日) 21:24:02 ID:???

ありがとうございます。エスキスがまとまらないときは、根本的にゾーニングが間違ってることがほとんどです。
早い段階で修正かけるようにします。
あっ、因みに74点でした。更に努力します。
製図男さんまだかな?


647 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 21:30:47 ID:???

ねえ、みんなちゃんと自分がやった課題分析している?

こういう場合は、こうすればいい
こうやったから失敗した
部屋の納め方はこういうパターンや、こんなパターンもあった。
変スパンの入れ方は、こう考えればよかったんだ〜

そんな感じで、まとめてる?
最後には、A4で、4,5枚くらいにまとまったけど、そういうことやらないと同じ過ちを繰り返したり、応用できてれば間違えないとこで間違うよ。
はっきりいって、学校の言っているそのパターンはやったやらないってのは、そういう分析をやってれば、確かにやってたよ。ってレベルの話だよ。


648 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 21:33:08 ID:???

>>647
既得だけどpdfでそのA4、4.5枚ウプして。受験生の役に立つんじゃね?
それなら著作権にも触れないだろうし


649 名前: 製図男 2006/09/03(日) 21:39:39 ID:???

終わりました。
点数で言えば89点もらいました。
でも運の部分が強かった・・・。
エスキスの手順をが何とか思い出し、2時間半くらいでエスキスが
まとまったと思いきや・・・何回計算しても面積オーバー。
算定方法を穴の開くほど眺めても理由わからず、時間ばかり過ぎて行き
「もうダメポ」と思いつつプラス30分かかって何とか面積修正。
プランから変えたり屋外階段に変更したり・・・。辛かった。
製図時間が2時間半となり期せずして初めての時間短縮バージョンが
模試になりますた。諦めなくて良かった。
本番は何があるか分からないですね・・・。
作図指定を見直す時間が無かったので書き込みもれがいくつかありました。
面積は後で冷静に見たらスロープを参入していましたorz
パニックになると分からなくなりますね。
所要室は斜め線引きチェック。エスキス用紙を折り返して面マト、と
ここでのアドバイスをフル活用しました。
エスキス段階で初めて落としの無いプランが作れて嬉しかった・・・。
でもチェックされてない減点箇所を4箇所くらいすでに見つけてますので
まだまだです。判定はボーダーとのことでした。
諦めない・・・という勉強になりますた。
皆さんもお疲れ様でした。明日からまたがんばろう。


650 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 21:51:53 ID:???

↑製図男
模試乙。点数は高得点だが、書き漏れしてるようじゃまだ甘いなw
今後は5時間半の時間配分も考えないとね。
本試験は普段では考えられないようなミスを冒してしまう。
一昨年の合格者だけど、試験中どうしても床面積がオーバー
してて、冷静に見たらピロティ(自由通路)の面積を床面積に
算入してた。どうしても面積がオーバーするなんて問題は
出題されないので、面積が大幅にオーバーするのは大抵
考えられないようなイージーミスの場合がほとんど。


651 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 21:53:35 ID:???

>>648
ブログ作ってる。
それも含めて、本試験の自分の解答、マーキング法、作図法など、いろいろアップしてる。
やっぱ2chは、怖いのでアドレスはかけないけど。
GoogleやYahooでもそれなりに引っかかるから、適当に探してくれ。
建築士、製図、あとなんかで、普通に引っかかるから。


652 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 21:58:57 ID:???

>>製図男
初年度で作図2時間半なんてすげぇ!!!
試験前には神の領域かも!
漏れは3年目で3時間orz


653 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 22:03:17 ID:???

>>652
3時間ならOKじゃん。
きっと、君の図面は、きれいなんだよね?


654 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 22:05:18 ID:???

>>652
ネ申の領域なんて俺のサカつくチームにも一人しかいないよ。
って三時間で書ければ悲観する必要はないと思う。

>製図男
コンスタントに二時間、苦戦しても二時間十五分程度で
エスキースを仕上げ、どんな難解な問題に於いても
しっかり見直し時間を取るのが肝要。
書き漏れで減点されるのは本当に馬鹿馬鹿しいから。


655 名前: 648 2006/09/03(日) 22:10:57 ID:???

>>651
了解。昨今の建築士掲示板はお寒い所が多いけど、
頑張ってるブロガーは何人もいるよね!
これからも受験生のためにガンガレ。


656 名前: 2:50 2006/09/03(日) 22:15:27 ID:???

>>製図男
模試お互い乙
面積オーバーをクリアして、時間内で完成はすごい。俺は角だけど、去年は蜜柑星だった。
作図はどの程度の密度で仕上げたの?


657 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 22:16:44 ID:???

初年度なら、このあたりで合格圏が頭角を出してくる。
石に噛りついても、睡眠不足でブッ倒れそうになっても今踏張れ。
ここで頭一つでも出ておく事は自分自身のプライドになり、
必ず結果となって帰ってくるから。


658 名前: Drペ 2006/09/03(日) 22:17:38 ID:???

2:50

喪CO2
方向性が間違ったまま突き進んでも合格は出来ない。
時には戻る勇気も必要。間違ったエスキス案は残し、また新たな案を
考えるのも大事だよ。一案目でまとまれば、それに越した事は無いけれど。


659 名前: 製図男 2006/09/03(日) 22:22:50 ID:???

>>650
そうですよね。
何一つ余分なスペースを取ってないので、面積オーバーは絶対見落とし
だと分かっていたのですが、面積参入、不参入のところばかり見ていて
(思い込み)その他の施設、も不参入ということに気付かず・・・。
なんか順調そうだったように見えますが、面積に加え作図の段階で
「あれ?なんで北側4mも空けたっけ?3mにしとこー」と変更し
後でのーーーーっ!自転車置場ーーーー!!ってなったり、模範解答や
他の受験生のプランより1スパン多かったりしました。
基準階から想定したより1スパン多かったため、広場が異常に広く
整形で、部屋が上手く取れ(1スパン多いのであたりまえ)ぱっと見
いいプランになってるのが高得点の理由だと思います。
見てない人にはわかり辛い書き込みすみません。
とにかく運が良かったということですた。
>>652
すごくないです。
最初からフリーハンド多用してますからorz



660 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 22:31:15 ID:???

>製図男
運不運で合否が左右されない、骨太のエスキス力を培おう。
フリハンが肌にあってるなら、最小限作図や単線図は必要ないと思う。
エスキースがどうしてもまとまらなかった緊急時用に
二時間半程度でフリハンが書ければ、大きな武器になる。


661 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 22:43:50 ID:???

>>製図男
厳しいかもしれんが、それで89点って採点甘くね?
たしかNだよね?
あの外交のボリュームでよく収まったね?
それと店舗の共用廊下面積不算入だったから、所要室どおりなら
面積オーバーはありえないよ。
Nじゃなかったらごめんなさい


662 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 23:00:27 ID:???

>>661
確かにその点は甘い。模試とは言え、緊張してありえないような見落とし
してたって事では?だがしかしパニックに陥っても時間内に完成させた事は
評価できる。自分が難しく感じてるって事は、周りも同じだと思うから
試験中に心が折れたら負けあるよ。


663 名前: 2:50 2006/09/03(日) 23:04:05 ID:???

そうですね。
講師にも自分で問題作るな、といわれました。
問題を読んだとき、過去にやった問題が頭によぎって、既成概念で問題を解くときがあるんです。頭はやわらかくですね。


664 名前: Drペ 2006/09/03(日) 23:29:43 ID:???

>>663
俺が思うにエガちゃんはそれなりの実力者だと思うんだけど
そういった固定観念みたいな物が、素直にプランニングするのを
阻害してるんじゃないかと思う。出来る受験生が問題にバイアスをかけて
読んで読解を外してしまうのは、結構ありがちな事だけど
次回から注意すれば無問題。ガンガレ


665 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 23:31:23 ID:???

>>664
エガちゃんてだれ


666 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 23:32:30 ID:???

>>665
2時50分


667 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 23:39:12 ID:???

>>666
それ知ってるkど・・・・・


668 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 23:42:06 ID:???

きっと2:50は相当疲れてエスキス三昧やってるな。
俺も寝不足+頭沸騰で、ギャラリーとごっちゃになり、要求にない展示室120uも加えて計画して、
2〜3日煮詰まった挙げ句講師に質問しに行った事があったなぁ・・。
思い込み、読み落とし、こればっかりはどうにも自分で解決するしかないさ。
今となっては笑い話だが、当時は自分で自分に呆れてた。


669 名前: 名無し組 2006/09/03(日) 23:45:36 ID:???

模試組は本当にお疲れした!良い音楽聴いてゆっくりおやすみ!
http://www.youtube.com/watch?v=znyAY-5zh9k&mode=related&search=


670 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:06:41 ID:???

音楽と言えば何を流しながら製図やってます?
うちは専らJAZZなんですが。


671 名前: 669 2006/09/04(月) 00:09:45 ID:???

>>670
既得だけど受験生時代は70'S物とかが多かった。
とは言えまだ20代だからオサーンじゃないよ。

http://www.youtube.com/watch?v=AqylK_kjYlY



672 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:10:36 ID:???

>>670
音楽は、やめたほうがいいと思うよ。
微妙に集中力が削られる。
少なくとも脳が聴覚という余計な感覚を使用するため、確実に影響が出る!!
と思う。


673 名前: 669 2006/09/04(月) 00:13:15 ID:???

>>672
そういう意味では音楽聴きながらはいくないかもorz



674 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:15:07 ID:???

JAZZ聞きながらだとテンポが良くて良いんですが・・・


675 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:18:56 ID:???

>>674
人それぞれの部分はあるけど、本番は聞けない。
ってのと、実は聴かずにやったらもっと早く終わるかもよ!!ってのがある。
少なくとも自分は、音楽やラジオを聴きながらは絶対にムリ。ついつい、そっちに集中しちゃうんですな〜


676 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:26:45 ID:???

まあ、あれだ。とにかく頑張れ!


677 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:32:35 ID:???

音楽聴きながらd風荘やってるけど、確かに成績はあんまし良くない。
普通に打っても弱いけどw人それぞれ音楽が
あると効率が落ちる場合もあるから何とも言えんな。
そっちのがはかどるなら別にいいとは思うけどね。


678 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 00:38:33 ID:???

俺も音楽、ラジオ全く駄目だったけど、独り言が多かったかな。
あ〜そうきたかぁ!やるなー!とか、
はは〜ん、さてはひっかけだな?とか、
顔も見ぬ問題作成者に普通に話掛けてたな。
夜中は特に、静かで孤独で寂しかったからなw
本番では喋れない分、異様に表情が豊かだったかも知れない。


679 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 08:08:28 ID:0ZA3K/vG

製図男がオレの書いた方法試してくれたみたいで大変嬉しい。
この時期に、二時間半の作図が出来て、時間みながらフリハンを混ぜられるのは期待大。

作図三時間切れない人に参考までにオレの場合。階段、トイレ、PS、室内レイアウトは時間がある場合でもフリハンにしてたよ。逆に時間がなくても、必ずエントランスには定規でタイル目地入れた。


製図男が甘い採点もらえるのは、図面がある程度きれいだからだと思う。所要室欠落かつ吹き抜け忘れでも合格した奴とか、いろいろ知ってるが、運を拾える奴はみな図面が美しい。

だからオレも、目地とか木とかを重要視した。なぜか学校ではあまり言われないけど大事だと思う。角番ならわかるはず。

前の方で誰かが、合格図面はすぐわかると言ってたが、まさにそう。
採点会で合格間違いない奴が落ちて、なぜそのプランが?!という合格者がでるのはそのあたり。復元図でなくて実際の図面みれば、これは合格だと納得できるんだと思う。


680 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 08:23:38 ID:0ZA3K/vG

ちなみに最終的に、定規は柱用のテンプレ一枚のみにした。シャープペンも0.5の2B一本のみ。

平行定規は、柱と寸法線のみ、三角定規は敷地境界のみ。平行定規と三角定規使うのやめたら、二時間半は普通に切れるようになった。
加えて、思考と図面が直結した感覚になり、作図がプレゼンつくってるみたいに楽しくなった。結果、フリハン混じりなのに、むしろ以前より美しい仕上がりになった。一言で言うと、魂がこもった図面になった。

作図が三時間から四時間くらいまできている人は、後すこしだ!一度お試しあれ。


681 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 08:23:40 ID:???

室内レイアウトって、太い線一本ですか?


682 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 08:31:10 ID:0ZA3K/vG

オレは、室内もトイレもPSもダブルで描いたよ。フリハンだけどね。
オレの場合、どうしても単線だと時間が足りないであわててる印象になったから。

慌ててる印象だけは絶対に与えてはいけないと思う。


683 名前: 製図男 2006/09/04(月) 08:34:30 ID:???

ね・・寝てしまったorz
たくさんのアドバイス、お叱りありがとうございます。
見直し時間は全くありませんでした。
所要室と面積表だけ見直しました。
点数はかなり甘くついてると自分でも思います。Nです。
1スパン増やした為、外構は物凄く綺麗に収まり、モール、プラザの
配置は標準回答と同じ。部屋のゾーニングも標準回答と同じになり
スパン数多い分標準よりよい位置に庭園とEVがきたのが高得点の理由
だと思います。採点者がスピード採点の中、判断しやすい図面だったのでは
ないかとw
でも本当に全て思い込みからきたものでしたので、自分でも駄目だったと
思います。
>>2:50さん
模試乙でした。
作図密度は一応外構、目地、ファニチャー、植栽、全部書き上げました。
柱、壁までは定規をつかい、線は重ならないよりは、と長め、長めに
引きました。便所や外構、建具等が全てフりハンです。

エスキス力、足りない事がよく分かりました。外構に今までつまずいてない
と思ってましたが、そちらもつめが甘かったです。
骨太のエスキス力、養えるようにがんばります。
反省だらけの模試ですた。
色々アドバイスいただいてありがとうございます。
全レスすると自分の書き込みが一番邪魔になってしまいそうですので
控えますが、全て目を通してなるべく早く実践しています。
先週は仕事でも半テツが2日あり、弱ってましたが、なんとかモチを
維持できてるのはここのお陰・・・。
がんばります。


684 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 08:49:41 ID:???

そう言えばそろそろ学科の発表だっけ?


685 名前: 製図男 2006/09/04(月) 09:51:17 ID:???

参考にはならないかもしれませんが、フリハンの混ぜ方
書いておきます。
柱、壁は定規でしたが長い横線を引いたらそれについている
短い縦線はついでにフリハンでひいたり、目地なども長い線は
定規でひきました。外構配置や目地に斜め線や配置を使わず
整然としたイメージを与えるようにしました。
1、2階は比較的きちんと書き込み、あまりチェックされないであろう
基準階を荒く描きました。(特にアルコープ周りがフリハン)
断面図は時間がないからこそあえていいイメージになる位置を切り
(2階廊下も全て開放廊下として開かれたイメージ、今回の特記事項)
アピールしました。
植栽は余所見してても描けるのでw所要室チェックをしながら描きました。
グループ学習?では「便所見るとフリハンだってわかるね。」と言われました。
680さんみたいにフリハンありでかえってアピール力がある図面が描ける
ようになったら理想ですね!
とりあえず自分はエスキスがんばります。



686 名前: 680 2006/09/04(月) 11:01:28 ID:???

>>685
作図レベルはホント高いな。
既に、オレの角番の年と同じレベルありそう。

みんなが言うように、特別に作図だけの練習は要らないね。
でも、みんな3時間でいいとか言ってるけど、
あくまで2時間半を確実に切る描き方を
自分の標準にしておくべきだと思う。
そういう意識でやってれば、製図男の場合、自然に出きると思うし。

オレがエスキス遅いクチだったのもあるけど、
近年の問題はエスキスに3時間近くかかる問題が多い。
立ち読みしたけど、合格者でも本試験のエスキス2.5時間以上かかってる人が多数いた。


オレH17組(角)なんで、作図についてあんまり偉そうに言えないけど、
(去年は、作図量少なすぎて1時間以上あまった。
植栽に薄塗り、樹木に影まで付けてたくらい。)
じっくり見直したおかげでレタリングやPS不整合など
細かなミスをかなり潰せた。
とりあえず描き終わった直後に比べて、10近くあったから下手すると
見直し時間が無かったら落ちてた。


30分の見直し時間をとることを目標にするといいと思う。
(エスキス2.5h、作図2.5h)


687 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 11:01:50 ID:???

製図男さん相変わらず頑張ってるみたいですね!
お疲れ様です。
そして2:50さんも。
初年度なのに凄いと思います!!!
Nではもう模擬があったんですね。
Sは模擬はおろか、今週は宿題も出ていません;
じっくりエスキスしようかな。

フリハン、自分も参考にさせてもらいます!



688 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 11:04:53 ID:???

>>686
去年と今年じゃ作図量が天地の差なのは知ってますよね?


689 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 11:26:45 ID:???

>>688
そうだったなあ。
オレは角だったから、課題発表前に集合住宅をいくつも描いてたけど
確かに、凄く時間かかるし、本試験テーマにならないように祈ってたよ。
(実務でマンションかなりやってるのにね・・・)


ただ、それだけみんな作図に時間かかるってことは、
逆に考えると、作図を神速にするメリットが大きいってこともある。
少なくても角番なら、やっぱ作図も2.5時間まで目指していいと思うよ。
あと、製図男はこのまま自然に出きるようになる気がする。


どんな課題でもエスキスを2時間でまとめられる人は必要ないんだけどネ。


690 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 11:35:07 ID:???

製図男はエスキスを完璧に上げれば、フリハン使わなくても
2.5H大丈夫じゃないかな?
作図中に考えたりしなければ、試験までちゃんと書いてれば
自然と2.5Hに近くなりそうな気がする。


691 名前: H16合格者 2006/09/04(月) 12:29:58 ID:???

>>686
反論するようで、悪いけどそのタイムスケジュールは実戦向きじゃ
ないかな^^;

>近年の問題はエスキスに3時間近くかかる問題が多い。
H16ですらエスキースに3時間掛かって合格してる人間なんて
周囲に居なかった。全体から見てもごく少数なはず。
実際の話、本試験でそこまでエスキースに時間をかけたら
まずアウトだよね。時間ぎりぎり書き上げても、書き漏れ満載なら
合格が難しい事は合格者なら分るはずだが。

>30分の見直し時間をとることを目標にするといいと思う。
>(エスキス2.5h、作図2.5h)
作図2.5H目標に対してエスキス2.5H目標は志が低すぎるかと。
彼等の書き込みを読む限り、製図力に対して計画力が
まだまだなのは否めない。トータルバランスで言えば
現状で何をすべきか言うまでも無く明白だと思うが。


692 名前: 686 2006/09/04(月) 12:45:51 ID:???

>>691
691の言うことも、わかるがその前に、
H17組(角)のオレとしては、
H16合格というのに正直嫉妬していることを告白しておく。


693 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 14:00:30 ID:AZnDhjiz

線の汚さってどれくらいの減点なんだろう?
やっぱ線は犠牲にしても描き込むのに徹したほうが受かるのかなぁ?


694 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 14:03:43 ID:AZnDhjiz

上のに書き加えると、何でそんなこと聞くかっていうと
今通ってる学校の先生が画の綺麗さに拘るんだよね。
強弱つけろとかもっと艶のある線を引けとか。
そんなことやってる時間が正直言ってないと思ってるから。


695 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 14:30:53 ID:???

>>693
初年度?角?


696 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 16:40:59 ID:sJPrj2e7

>>693
講師に言わせるとここ数年は本試験でビックリするような仕掛けが
あるからランク1と2のボーダー上にどんぐりの背比べの図面(プラン)が
たくさんあるから、その辺は細かい減点よりも
図面の印象度で差がつく可能性も否定しきれないっていってたよ


697 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 16:43:23 ID:???

>>696
全否定は出来ないでしょうね


698 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 16:51:11 ID:???

作図2.5時間、これに対してエスキース2.5時間
エスキスは再確認など含めて2.5時間弱は取るべきだと思う。
早くまとまっても時間を使って再確認するから2.5時間かかるんだと
思う。
俺は2.5時間弱必ず取ってた。まぁ描く速度が異常に早かったと
思っているが。作図は平均2.5時間もかからなかった。


699 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 16:54:22 ID:???

エスキス2.5時間は普通取りすぎ。作図が速いから
書けることであって、他の人には勧められないだろ。


700 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 17:01:58 ID:???

>>698

>>613


701 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 17:21:32 ID:???

>>693
693はおそらく薄い図面なんだと思う。
でも特別に丁寧に時間とる必要はない。
特別な練習もいらない。


が、正直それはかなり印象わるいと思う。
いろんなメーカーの2Bを試してみることをオススメしたい。

知ってる?
同じ2Bでも、メーカーや種類によって消え方、折れなさ、濃さがまるで違うんだよ。
オレも、薄いと言われた事があって、
あれ?先週までより本当に薄くなってる!?って気付いた。
100均の激安使ったらまるでダメだった。

ちなみにオレ、オレ−ヌとかいう芯を使っていた。
(ググッても出てこないから名前違うかも?)
これも100均で買ったけど、値段は高かった。


702 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 17:24:40 ID:???

>>699
昭和?
2.5hで取りすぎは無いだろ。


703 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 17:56:46 ID:???

作図量多いと簡単に思うのは漏れだけ?
2平面のは正直嫌だったな。
2兵得意なヤツうらやましかったな。



704 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 17:57:23 ID:???

俺H16の製図のエスキス1hかけなかったけどね


705 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:00:42 ID:???

シャーペンの芯って何使ってる?

俺はAinとかいうの使ってるけどなんとなく。
ステッドラーのBとかは俺の場合折れる。たぶんやや斜めなんだろう・・・。

昔厨房の頃なが〜いシャー芯があったと思うけど
あんなので製図用のがあったらほすぃ・・・


706 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:13:40 ID:???

エスキスに三時間も掛ける奴の合格率5%以下なんじゃないの?
これ以上書くなら巧妙な嵌め込みとしか(ry


707 名前: H17(角) 2006/09/04(月) 18:19:19 ID:???

>>704
マジで!?
スゲ−!!!!

作図なら1.5時間(単線だが)いけるけど、
課題レベルでさえエスキス1.5時間はまず無理。
H16で1時間だなんて神なんてモンじゃない。
本当だとしたら、是非ノウハウ本出すべき。


いずれにしても、合格者は
作図かエスキスか、少なくてもどちらかが異常に早いということですね。


708 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:20:44 ID:???

>>706
手書き時代の事務所員でも
「目標1時間・1.5時間はやばい・2時間経ったら見切り発車」
と言われてて、それでも未完成者がごろごろいたんだが?

最近の子の手書き図面みてみたいな、だれかうpしてみて。


709 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:23:14 ID:???

>>706
=704?

1/400のエスキスやらない派?
本気で知りたい。
オレ、どんな問題も大概2.5時間程度かけてたんだが・・・


710 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:27:13 ID:???

>>708
今の試験知らない人ね。それならしゃあないか・・・
前スレにT定規にロウソクを濡れだの平成の書き込みと
思えないような浮世離れした意見もあったがw



711 名前: 708 2006/09/04(月) 18:27:50 ID:???

>>709
?かかんないよ、去年試験当日後輩が尋ねてきてうる覚えの
問題だが設問チェック15分・ボリュームを与える20分・所要室を区切る
面積再計算5分程度で解いたけど?


712 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:30:14 ID:???

資格学校の講師クラスなら、それぐらいで解くのはざらに居る。



713 名前: 709 2006/09/04(月) 18:39:43 ID:???

>>711
1/400ってことだよね?
H16とかも、その早さで出来るの?


714 名前: 708 2006/09/04(月) 18:42:01 ID:???

>>712
訂正:所要室を区切る20分

実は2級の製図講師&1級の通信添削5年ほどやってましたw

オレ高卒だから二級からだけど
二級:設問チェック10分・エスキス10分・作図2時間半 で終わらせて帰った
一級:設問チェック15分・エスキス30分でスタートしたが見落としがあって
ごちゃごちゃ直してほぼ書き終えたら30分前だった で経験上見直しは
すべきだとは思うが・・>>707の>(単線だが)ってなに?まさか壁を
単線で書くの?


715 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:46:03 ID:???

>>713
うん、当然1/400 >H16とかも、その早さで出来るの?・・・うんできるよラクショ-

というかみんな気が付いてないけどコツがあるんだよ・・ここで説明するのは大変だけど


716 名前: 709 2006/09/04(月) 18:48:41 ID:???

>>714
そのまさか。壁単線。(マークシート用1.3o、2B)
柱も塗りつぶせば、超速くかける。
確かに見た目が違うが、綺麗に描く事は出来る。

本番では結局やらなかったけど、
学校の課題で一度だけやった。
1時間10分で作図修了。神速。
ググってみると、この方法の合格者がたくさんいるみたいだったので
緊急事態用に試してみた。本番ですごい余裕を持てた。



717 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 18:50:01 ID:???

>>715
小出しでいいから教えて!!!!
既得なのに、本出たら買いそうだよ・・・


718 名前: 712 2006/09/04(月) 18:50:09 ID:???

やはりな。俺は大卒だが二級から受けて
二級エスキスは入念にチェックして時間掛かけても10分程度だった。
それで講師から非の打ち所が無いと言われるものが出来たから
標準60分と言われてるが何故そんなに時間が掛かるのか理解できなかった。
一級エスキスは初年度自己流でやり、学校課題のエスキスは
はやくて40分、遅くて2時間半だったけど本番2時間45分で撃沈した。
角番ではエスキスアプローチを熟読し講師が驚くような速度で
エスキスを終わらせるような事はなくなったが
エスキスが2時間を超えることも無くなり、課題によって大崩れする
ような事もなくなった。


719 名前: 総合■ 2006/09/04(月) 19:16:49 ID:KsOemlyl

まだまだ製図に4時間もかかってる自分です。
エスキスもかなりかかっています。
もう8枚も書いているのに・・・。
手が止まってはいけないんですね
エスキスでフリーハンドだと何回も同じ部屋の線を2重3重に書いて
定規で引くことにしました。
エスキス図に書くものは室名と面積と入口?




720 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 19:17:50 ID:???

>>717
小出しっていうか、俺の場合学科が受かってないって思ってたから葉書がきて慌てて先輩に
相談したんだ。(この相談で後に講師をやる羽目になるのだがw )

階段・ELV・水周りを各スパン1/50で一通り書く(これは後で役立つので必ずする)
要求延べ面積下限ギリギリでやると余裕がなくなるから、要求上限ギリギリでアウトラインを決める
(この時まだスパンは確定してない)でスパンの可能性から大体の芯を決めて各室を割り振る
大体の場合余裕がありまくりになるがほっておく スパンを決めてから余る所を減らす、
ベランダとかでね(2m以内の後退はサッシュ面で算定する)最上階は1ブロックとか2ブロックまるまる
屋上テラスにするとか、アウトラインは確定してるので大体1ゾーニング その下へ1エスキス(すごいテキト-)
そのまた下へもう1エスキス で確定→作図 、「均等ラ-メンにこだわるな 7.5・6.5・7.5ときてもいいんだ
エレベ-ションも無視しろとにかく要求面積内で納めて要求室だけは必ず確保しろ」

と習ったがな、で自己流で2週間、書き始めたら手書きで死ぬほど書いてたからまあ余裕はあった
単線壁なんぞしないでLGS壁も当然複線w 開口部の開口軌跡もテンプレで書いたなw


721 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 19:23:59 ID:???

そういやエスキスに定規使って、小綺麗に書いてる阿呆意外と多いよな。


722 名前: 717 2006/09/04(月) 19:34:08 ID:???

>>720
サンクス!オレと大きな違いがある。
オレは割と観念がグリットに縛られてるみたいだ。
割るという感覚が必要なんだな。
受験生には戻りたくないが、エスキスしたくなってきた。

>>719
オレも一時、エスキスをチビサンスケで書いてみたことあるが、
絶対やめた方がいいと思う。



723 名前: H13組 2006/09/04(月) 20:21:00 ID:???

製図男
13年も似たような課題だった。
外構てんこ盛りの場合、滅多に長方形プランにはならない。
集住の一階に対して、診療所や店舗に求められる面積とボリュームが違うからな。
はじめから「凸」型「『」型念頭に置いて
深く考える前に、敷地に最大何スパン入るかやって、
次に集住側をコマごとザックリ削るのも手だ。
大体横(東西)は間口6.5指定があるから7か。
縦(南北)考える前に6や8を入れてスムーズに行くか問題用紙右の表を確認だ。
6のメリットは単純にコマ数が増える事。
プラザに複数の店が面するとか指定がある場合、コマ数多い方がエスキスしやすい。
8のメリットは±10%法でいくと2コマで120uの室が112uで処理できる事。
ここで車椅子Pをどこに配置するか決定して診療所や店舗配置だ。
だから外構は早いうちに決定しなきゃだめだ。
H13本試験のようにモール指定があれば、まず集住側には来ないだろう。
今回の場合、店と診療所間だろうな。
確かに7×7のみでもできる。あちこち壁で仕切ればいいからな。
ただ、計算されたグリッド割に部屋突っ込んだプランは仕上がり図面が美しい。
それに単純にエスキス時間・作図時間が縮まる。
もちろん変則がいい訳じゃないから7×7でも一案やってみて。
一案できたら終わりじゃないぞ。その一苦労が大事だ。


724 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 20:29:22 ID:???

ウラ指導が出してる参考書って役に立つ?


725 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 20:32:36 ID:d3ziKKkT

チビコマで、ある程度できてたら
1/400は大まかなとこは定規
あとはフリハン



726 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 20:38:01 ID:???

一級建築士ってすごいなorz


727 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 20:59:56 ID:???

エスキスは、2時間が標準だよ。
よっぽど悩んだ時だけ2時間半。
標準で2時間半掛かってるようじゃぜんぜんダメだし、3時間なんてもってのほか。

スレを見てるとやたらと作図時間を短縮するほうばかり気にしている人が多い気がする。
なぜ、エスキス2時間を目指さないのか不思議だ。

初回の時は、作図は最後まで3時間半だったけど。エスキスは5回目からずっと2時間でできたよ。
角番の時は、2時間、3時間(フリハンなし)だったけど。


728 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 21:08:41 ID:???

有力な危篤アドバイスには作図時間短縮のフレーズが少ない。
常にエスキースのノウハウを唱えて、作図に関しては質の向上だ。
一方自信のない角や初年度は常に作図時間これで大丈夫?的な質問が多い。
このあたりに何かあるような気がする。


729 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 21:21:51 ID:???

>>728
作図のノウハウは始めのころにだいぶ出したんだけどな。
基本は作図時は考えない、道具を最低限しか持ち替えない。

・通り芯は縦のみ(柱作図用) 断面図のみ横も描く
・壁は(外壁横→窓)×3面→(外壁縦→窓)×3面の順で行なう(三角定規への持ち替えは1回ですむ)
・内壁も同様に行なう。
 扉の位置はエスキス時に適当にちょん。作図時にずれても気にしない。(位置に意味はない)
 窓の位置は適当というか、可能な限り間口全部でOK(何も考えずに描く)
・断面図は上から書くのが基本
 下から描くと梁かスラブかで止める位置が異なるので悩む元
・法立は、ここで一気に描け
・階段、トイレを一気に描いた、作図指定ものもここで描く。(これ以降ぜんぶ0.5)
・文字入れ
・外構
これで3時間。フリハンは植栽以外なし。すべて定規、テンプレ、ほうらく処理も行なう。


730 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 21:24:21 ID:???

>>727それはね。説明しなくても普通の人なら分かると思うが、
作図はただ書くだけ。エスキスを見ながら描くだけ。
エスキスは頭を使って考える。
だから作図は殆ど考える必要はない。だからいつも大体時間は同じ。
エスキスの場合は問題によっては時間が変わる。だから再チェックも
考えて2時間15分ぐらいは取るべきだと思う。


731 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 21:46:10 ID:???

>>727
エスキス2時間でできれば、誰も苦労しないがな。
簡単な問題なら2時間弱でできるが、難問なら2時間半はかかる。
コンスタントにどんな問題でも2時間ってわけにはなかなかいかないね。
こっちの方が自分的には壁だと思う。作図はまだまだ向上余地あるし。
もっと効率の良い書き方を目指せば2時間半でコンスタントに書けるかもって感じ。
>>729
横の通り心書かないで、とても早く書けるとは思えないんだが。
慣れなんだろうかね。
自分がそれやったら、絶対に間違えると思う。


732 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 21:59:28 ID:???

>>731
> エスキス2時間でできれば、誰も苦労しないがな。
できる!!できるようになると信じろ!!

> 簡単な問題なら2時間弱でできるが、難問なら2時間半はかかる。
> コンスタントにどんな問題でも2時間ってわけにはなかなかいかないね。
> こっちの方が自分的には壁だと思う。作図はまだまだ向上余地あるし。
作図は確かに早くなる要素はあると思うけど、それって同時に精度を落としてませんか?
完成度の向上を目指すなら、やっぱりエスキスから逃げちゃいけないと思う。

> >>729
> 横の通り心書かないで、とても早く書けるとは思えないんだが。
速度的には変わんないと思うけど、余計な線はないほうが、図面がキレイになるかな

> 自分がそれやったら、絶対に間違えると思う。
平行定規に沿って移動するだけだから、間違えようもないかと。。。


733 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 22:00:42 ID:???

>>731
君は角番?


734 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 22:27:52 ID:???

>>732
エスキス7割も作図3割の割合で時間割いて勉強してるけど、エスキスは外構の収まりとスパン割と
全体のボリューム、コア、吹き抜け、大空間の居室などの位置を考慮しながらそれらを同時進行でやって、
そこに大きな時間割いてる。
今年は住居なんで基準階と、地下もあるんで地下へのアプローチが必要な場合はさらにそれも
最初に考慮しないといけないけど。
それさえ決まれば後は早いのは言うまでもないんだけど。
そこが一番大事なとこだしね。効率悪いやり方なのかもしれないけど、これで慣れちゃってるんで。
エスキスは1/400なんて書かないで、4マス1グリッドって設定で汚い絵書いてます。
他人がみたらわけわかんないかも。

>平行定規に沿って移動するだけだから、間違えようもないかと。。。
縦の寸法は事前に書いておいてってことですかね。それならわかります。
柱さえ書いてしまえば、確かに横線はいらないですね。参考になります。試してみます。

>>733
そうです。今年で2年目です。昨年初受験だったので、本試験で時間がないというプレッシャーを
味わったことがまだないのが怖いところです。昨年、時間余ったくらいだし。


735 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 22:32:19 ID:???

80平米の室要求があって間口6mで6×7を2コマ取ると
アスペクト比が6:14で1:2を超えるけどあれはいいのですか?
講師は良いといってますが。


736 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 22:47:50 ID:???

>>724
ここではあんまし話題に上がらないけどいいでしょ。
エスキスアプローチの後発で、あれをかなり研究した内容みたいだし
エスキスアプローチでも、ウラのプログラム?だとか正直どっち
でもいいと思う。zとpどっちが好きかで選んでいいと思うし
両方買う必要はないと思うけど。

>>727
禿同。エスキス2時間半目標とか書いてる人いるけど、
正気のアドバイスとは思えんw



737 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:00:22 ID:???

>>731
作図3時間→2時間半に短縮する事を努力するより
エスキス2時間半→2時間に短縮を目指した方が、無理ないし
俺は合格する確率が高いと思うが。作図2時間半って相当速いけど、
エスキス二時間半って、はっきり言ってかなり遅いぞ。


資格学校に通ってれば、本試験までに最低10数枚は
書かされるし、今年の課題を現段階で3時間で書けてれば
別段作図時間短縮を意識しなくても何も問題ない。
気分を害したら悪いけど、俺から言わせれば小手の御二人さんの
エスキースは初級者講座の域を脱していない。今年合格するには
まだまだ精進しなければならんよ。


738 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:17:19 ID:???

あいのり新メンバー寒!


739 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:17:23 ID:???

>>734
縦の通り芯って柱の柱のです。
ちょっと紛らわしかったかも。壁の通り芯なんて描きませんよ。


740 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:20:06 ID:???

>>735
試験と思って気にするな。
6*7、2コマは試験における標準パターン
ついで7*7、2コマに廊下込みじゃないか


741 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:28:50 ID:???

>>737
エスキス2時間半でかなり遅いって何年前の試験の話?
これだけ課題の難度が複雑化してきてる近年、エスキス2時間半で標準でしょ。
遅すぎるってことはない。2時間でできれば逆に大したもんだよ。
2時間半でも、確実に2時間半で終わらせる事ができれば十分合格できる。
なにより合格する上で大事なのはエスキスの内容なのはいうまでもない。


742 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:29:39 ID:???

>>737
小手のお二人って誰?


743 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:30:48 ID:???

>>741
つくづく甘いな。


744 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:35:35 ID:???

資格学校の課題での確実って言葉は
本試験では何の意味も持たない事は肝に銘じるべきだ


745 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:41:46 ID:???

昔はエスキス2時間で標準って言われたがね。
今は2時間半が普通。2時間ならかなり早いとみて間違いない。
毎回2時間できっちりとした欠点の少ないプラン組めるのなら、そりゃ合格は間違いないだろう。
プランの読み間違えや大きな落とし穴にはまらなければね。


746 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:42:46 ID:???

>>741
甘い、オレは15,16で受けた。知り合いで14とか17もいるけど、2時間が標準です。
2時間半は、遅いと自覚したほうがいいですよ。
時間をかければ、いいものができるというわけでもない。2時間で妥協なくいいプランは普通にできる。

近年複雑化したから2時間半??誰が言いました??

初受験の方は、今の段階で2時間に言ってなくても、気にしなくていいですよ。まだ1ヶ月ありますから。
でも、そこが目標です。


747 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:46:51 ID:???

>>741
>>745
今年のように作図量のボリュームが高いのが分っている課題では特に
皆が皆二時間半なんて時間で作図できるとは到底思えんが、
二時間半に作図三時間なら見直し時間はとれ無いんだけど??
実際平均二時間半エスキースに時間かかる問題が
出題されたとしたら蜜柑者の割合がかなり高くなるが
そんな話も聴いた事ないし。


748 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:49:40 ID:???

>>746
最初から二時間半が目標なんて甘すぎるよな。
資格学校でそんな時間かけて悠長にエスキースしてたら
本試験で三時間掛かるぞ。



749 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:50:16 ID:???

横ですまんが小手の二人のうち一人しかわからん。


750 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:52:11 ID:???

>>741
> >>737
> エスキス2時間半でかなり遅いって何年前の試験の話?
この2-3年の話。ドラえもんはいないのでそれ以上後の話は知りません。


751 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:53:50 ID:???

じゃあ2時間15分、作図3時間、見直し15分
でどう?


752 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:54:42 ID:???

>>741
          __, --──−、_
           /::_, -‐─ ‐-、_::::`‐-、
.           /::/        `‐i:::::::ヽ
           |:./           ',ミ::::::}
           }:l             lミ::::::l'
         _!,'_ ,..-- ..、   __ !::::::::|
        lヽ! `i ィェッ、.i'゙"i';;;ィェッ;,`i===,、
         ',.l  ゙、゙゙゙゙゙,ノ  ヽ_"゙゙ ゙/ r;;;;;;/
          i|    ̄,'  ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
           ',.    ゙`-"゛''   ,};;;;;;'
          !   ,_、,___,  /;;;/"
         _,` 、       /;;r'
   _,, -─ '';;;;;;;;;| 、ヽ,,____,,-‐';;;;;;;;;;;\_
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  \    _//;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   r‐ィt- '" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  /,彡彡}  ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

      ツレマスカ [Vladimir Tzlemazka]
        (1915-1997 ロシア)



753 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:56:00 ID:???

>>751
741のよりは現実的だがもっと頑張れって感じ、


754 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:57:06 ID:???

>>746
今は妥協なくいいプランってのがかなりきついはずだから。
どこで妥協するか見極めなければ、自滅するだけ。満点とらなくても受かる試験だから。
2時間半で遅すぎる事は絶対にないというだけ。2時間でできるならそれに越したことないって話。
2時間が目標って、学科に例えるなら85点以上取りましょうって言ってるようなもん。
>>747
そう、だからこそ今年は未完が続出するんじゃないかって言われてますね。
完成させるだけで合格に近づく試験になるかもです。
実際、終わった後に蓋をあけてみればわかるよ。


755 名前: 名無し組 2006/09/04(月) 23:57:22 ID:???

>>751
標準としては上出来。作図が確実に3時間なら、15分くらいは誤差。


756 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:03:01 ID:???

>2時間が目標って、学科に例えるなら85点以上
>取りましょうって言ってるようなもん。
そうかぁ?作図2時間半は90点以上だが、エスキスで2時間半は60点以下だろ。
作図で2時間半を唱えつつ、エスキスは2時間半目標って事に
少なからず矛盾を感じるんだが。

>だからこそ今年は未完が続出するんじゃないかって言われてますね。
それが分っていながら何故に2時間半なの?ますます分からん。

>完成させるだけで合格に近づく試験になるかもです。
預言者か何かの類ですか?このスレじゃ
そういう人必要としてないんで他所行けば歓迎されるかもよ。


757 名前: 746 2006/09/05(火) 00:04:22 ID:???

>>754
妥協なくいいプランという言い方は語弊がありました。
試験レベルでの妥協というか、プライオリティの見極めは必要です。
その見極めさえしっかりできれば、2時間は普通。
逆に、その見極めがなかなかできないと2時間半になるのだと思う。


こういってはなんだけど、完成すれば合格というのは去年のような奇問の場合。
(さらに失格条件を回避できてればというおまけつきでしたが)その証拠に、ランク4が異常に多かった。

今年はまともな難問だとすると完成すれば合格というのは甘すぎる。
難問な時ほど、完成するだけではランク2,3になるのがこの試験です。


758 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:05:32 ID:r0wdJSun

オレは作図厨だが少数派みたいだな。


もちろん、作図だけの練習はいらないと思うが、近年は作図三時間かけるとかなりキツイ。

昨年、Sの角クラスだったけどエスキス二時間半でも早い部類だったんだが。本試験は簡単で二時間切ったけど、直前課題とか難しくて角なのに三時間超えがかなりいた。


759 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:07:47 ID:???

ちょっと前の廊下の幅論議みたいだ。
端からロムってて不快な気分になる。



760 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:08:18 ID:???

反論するのも阿呆らしくなるほどのレベル低い手合いが増えてきた。
やはり既得小手が出てこないとスレが締まらんな


761 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:08:23 ID:???

>>756
2時間半目標とは言ってない、標準レベルだと言ってるだけ。
遅すぎってレベルではないと言ってるだけ。
学科に例えるなら2時間半で70点、合格ラインってとこだろ。


762 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:08:36 ID:???

>>744
その通りだと思う
難易度は本試験のほうが低いだろうけど
いかに地雷を避けられるかだと思う
まぁそのためにはどんな問題でもエスキスできるっていう
自信と問題文を何度も見直す余裕が必要かと。


763 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:12:22 ID:???

>>761
学校で二時間、本試験で苦戦して2時間半ならまだ分かる。
だが普段から2時間半を標準として捉えるのはあまりにも危険すぎる。

>>762
>難易度は本試験のほうが低いだろうけど
この一行以外は同意。


764 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:28:34 ID:r0wdJSun

SかNで差もありそうだね。
オレも含めて既得はみんな理論持ってるからエスキスにしろ作図にしろ黙ってられなくなるな。
自分と違う意見がでると思わず昭和カヨって言いたくなる。


今日は既得だらけで、エスキス二時間とか作図二時間半とかって
受験生をビビらせる内容が多いけど、
ほんとにそうなら一時間余る。
実際にはどちらかが出来ればオケなんだからね。


765 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:31:13 ID:???

はっきり言えば、理想のタイムラインはここ数年変わってない。
エスキス2時間、作図3時間、チェック30分
当日なんて結局チェックできずに終わったりもするので、最後の30分は余裕みたいなものです。

結論としては、あと1ヶ月あるんだから、これを目標にすればいいというだけの話ですよ。


766 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:33:37 ID:???

実際、近年の合格者で今年は確実に合格できるっていうレベルまで到達していた人が
どれだけいるのかっていう話だね。そういう人がエスキス2時間ってことなんだろう。
外構、通路、便所真っ白で受かってる人も沢山いる。
合格者で見直す時間なんてまったくなかったって人が多いのも事実。
そういうギリギリの所で競い合ってる試験なのが製図試験だと思う。
あと身も蓋もないが、学科と違って運も少なからず作用するね。


767 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:34:50 ID:???

>>759
それなりに綺麗なオチがついたじゃないかw
廊下や子羊の時より少しは建設的な内容だったよ。


768 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:35:31 ID:???

危篤のカキコでも有力、そうでない、に分かれると思わないか?
漏れはいつも唸りながら(イイ意味で)見ちゃう人いるけど(^^;


769 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 00:41:27 ID:???

>>768
間違いなくそれはあるよね。

このスレの受験生には、少しでも高いレベルで本試験に
臨んで欲しいと思ってるから、既得の要求が高度になるのも
致し方ない面もあるかと思う。


770 名前: 2:50 2006/09/05(火) 01:13:27 ID:???

今日は残業で遅くなりました。
寝る前にROMったらスレがのびてて、内容がエスキスと製図のバランスでしたね。
自分的にはエスキス2時間、地雷回避ふくめて2時間半を目標にしてます。作図で3時間ほしいので。最悪柱、外壁定規、残りフリハン、2時間って考えてます。
近年問題に対応できる知識、冷静さ、想像力が半分問われていると思います。
だから、エスキス、作図ともコンスタントに5時間、見直し30分確保するスキルを修得しなければならないのではないでしょうか?


771 名前: 製図男 2006/09/05(火) 06:22:14 ID:???

2:50さん 残業お疲れ様です。
既得の皆さんもお忙しいのにありがとうございます。

エスキス初級レベルその通りです。気を悪くするなんて
とんでもない話・・。作図は保険として早く描けるパターン
を練習しておこうと思います。前から言われている事ですが
3時間で精度を上げていく、というのがまだ未経験ですので
意識してみます。
エスキスが模試で3時間で問題外だったので、やっぱり2:50さんの
言うとおり両方でコンスタントに5時間を目指します。
その中で当日バランスが崩れても対処できるようになりたいです。
とりあえずエスキス2時間!出来ると信じる!
作図指定もの便所や階段と描くんですね。チェックの時に描くように
していたので時間がないと落としてました。作業としてはそこに近い
と納得しました。柱って平行定規を使って描くんですね・・。
今までテンプレのみで描いてた・・。よくずれてました。
恥ずかしいくらいまだまだです。
でもあと1ヶ月、1つ1つ問題を潰していかなくては、と実感中です。


772 名前: 製図男 2006/09/05(火) 06:29:42 ID:???

>>H13組さん
模試の課題を読んでH13組さんのことを思い出してましたw
モールとプラザ、3面で囲う、と13年をアレンジした問題でした。
建物はコの字になりましたが、集住がI型でしたのでその分難易度は
低かったと思います。
書いて頂いた手順、メモしました。納得しました。
気があせってグリッド決定先送りが出来てません。所要室面積を見て
すぐに決定してしまってました。前に言われていた同じ課題で変則スパン
もまだやっていませんので、やってみて変則スパンに対応する自信をつけたい
と思います。



773 名前: 製図男 2006/09/05(火) 06:37:37 ID:???

総合■さん。もう居ないかな?
自分は受験生ですのであまり参考にならないかもしれませんが
エスキス、フリーハンドがあまりにも汚くて消しすぎて混乱するので
定規で描いてみたことあります。あまり意味が無い気がします。
今は2コマ1グリッドは荒くざっくりフリーハンドで、1/400は縦横の
グリッド線を定規でひいて柱位置に蛍光ペンの太いほうで柱を入れて
行きます。途中消しても柱が消えないし、柱位置が認識しやすくて
作図が少し早い・・・ような気がします。
最初に多めに作っておいて、駄目ならサクサク次へ行きます。
自分は少し分かりやすかったので良かったらやってみてください。


774 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 07:11:56 ID:r0wdJSun

製図男乙!
朝から(朝まで?)頑張ってるな!


エスキスと作図の話題は、既得のみんなも納得のオチを製図男がバランスと適応力ってかたちでつけてくれました。


775 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 07:58:33 ID:pPLsxyhg

あれ、俺はだめだ。
エスキースのプロセスが強引に理屈つけてるだけで、結局感覚的な
事しか書いてないような気がする。
あれ真に受けると解ける課題と解けない課題のムラが大きすぎる


776 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 09:16:20 ID:???

pとzどっちの話?


777 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 09:29:53 ID:???

安定した成績をあげるにはエスキスの流れってどの課題であろうと一貫してなきゃならない。
課題毎に違う事をすると安定した結果はでません。
でも、模擬問題は「こうきたら、こうだよ」という一対一対応の方法論を繰り返す
だけですし、示される模範解答図と寸分違わぬ解答を導く人も誰一人居ません。
昨日あれだけ悩んで解いた問題も、翌日はスラっと形にできたります。それは
居室の並べ方の鉄則をを変えて臨んだか、昨日は与条件を読み間違えて納まらない
ものを納めようとしていたか、エスキスを解こうとする手順の取り方が型に嵌った
か外れたかの違いです。
結局は、「自分で学習して」と指導受けるだけの内容ですが、型に嵌めたエスキスの手順の中で課題
に応じた特色を枝別れさせて手順化できるかを意識できれば、徐々に安定して解けるようになります。


778 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 12:24:09 ID:???

>>771
柱定規で書くなんて何処に書いてあった?
テンプレで書くに決まってるんだが・・・


779 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 12:32:26 ID:r0wdJSun

平行定規とテンプレを両方使うって意味かと


780 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 14:20:33 ID:???

H13組氏と製図男との子弟関係が微笑ましい



781 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 15:34:02 ID:eNySQ1lE

初心者ですみません 自分はエスキスを1/200でかいています みなさんは1/400ですか?


782 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 15:41:58 ID:???

>>781
独学組ですか?

1/400で書かないとエスキス出来ません(本番でもらえる紙では足りなくなる)


783 名前: 778 2006/09/05(火) 15:45:15 ID:???

>>779
なるほど。

知ってると思うが平行定規のロック機能を使い横に
スライドさせて書くと早いね。

>>782
最近の試験は左端のHB法説明が無くなったが、
1/200エスキスは論外だわな


784 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 15:49:11 ID:eNySQ1lE

そうなんですか 知らなかったです
独学で本を見ながらやっています
初歩的なことも分からずおろおろしています



785 名前: 782 2006/09/05(火) 15:50:35 ID:???

>>784
俺も独学組。
頑張れ。俺も頑張る。


786 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 15:56:34 ID:eNySQ1lE

ありがとうございます お互い頑張りましょう
いつもここでの話を参考にしてエスキスやってます




787 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 16:29:46 ID:???

お久しぶりです、みなさんの嫌われ者「イキナリ解答用紙に書き
始める君」です。
すこぶる絶好調で、今だにこのやりかたです、神奈川県内のNに
行ってますが見た人います?
エスキスでパズルやってる人見ると「????」って思うんだけど
さすがにこの時期できない人は本番もやばいですよね。



788 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 16:56:00 ID:hi10Fb1n

皆さんにお聞きしたんだが、

長線のみは平行定規で、
それ以外の間仕切りやもろもろはテンプレを定規として描いてるんだけど
それって特殊?
やらないほうがいいかなぁ?
今年、角番なんだけど2級時からずっとなんで、なんかその描き方に慣れてしまってて。。


789 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 16:57:09 ID:???

初年度の独学組って多いんだな。
ここで少しでも情報集めてクレ。
しっかし、1/200とは・・・・


イキナリ解答用氏は、模試どうだった?



790 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 17:00:13 ID:???

>>788
オレと同じ描き方。
オレも昨年の角教室を見まわしたけど、
そういう人結構いたよ。
テンプレじゃなくてチビ三角定規の人もいた。


791 名前: 製図男 2006/09/05(火) 17:27:29 ID:???

仕事が一段落したーーーーっ!今日は少し早く帰れそう!
っていつもこんなこと言ってますが。
774さんも朝早いですね。自分は何時に寝ても5:30に起きる友人に
起こしてもらってます。徹夜に近い状態もしますが、
(その日のうちにぶっ通しで確認してしまいたい時)
それが何日か続くと効率が落ちてくる・・。
独学組さんも乙です。
学校もひたすら課題もらう感じで、評論会?も先日の日曜日始めてやりました。
その時に角番さんのやり方を聞いて、成程、と思うことがありました。
それ以外はやっぱり自分で確認するという感じです。
自分は人に分けれるものがほとんどありませんが、聞いたことで役に
立ちそうなことはここで又報告します。がんばろう。
>>780
出来の悪い弟子ですねorz

いきなりさん、こんにちは。
この時期出来てないものの一人です。
なんか喝をもらったみたいと都合よく解釈してがんばる。

今夜はエスキス。
開放感からついビールを飲まない、と決意のカキコ。


792 名前: 774 2006/09/05(火) 17:39:28 ID:???

>>791
乙。よかったな!

Nは角番と同じ教室で出来るんだな。
初年度組にはすごいメリットだ。
あくまで角番組含めた上位30%が合格なんだから、
目標レベルも分かるな。


793 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 17:46:49 ID:???

>>792
いや、多分学校による。

自分もNだけど角番とは別教室だ。


794 名前: 793 2006/09/05(火) 17:47:58 ID:???

あ、でも4月開講の講義とってなかったら同じクラスになるか。
学科の発表後からまた人増えるからな〜。


795 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 17:51:04 ID:???

製図男、お前さんは指南役に恵まれてる
数いるここの奇特の中でもな
対抗して何か書いてやろうとも思うが俺の手が止まっちまうくらいな



796 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 17:54:06 ID:???

>>793
角になった時は、すごい嫌だと思うけど、
受かった後だと角経験してヨカッタと思えるよ!
ガンバレ!


ここの既得は、講師か元角が多いんじゃないかな?


797 名前: 男前豆腐 2006/09/05(火) 18:10:07 ID:???

製図男はまだまだ進歩しなければいけないが、ここの危篤の
意見を参考にしつつ壁を突き抜ければ
爆発的に伸びる余地があるから、絶えず精進し続けるべし。

ここの受験生には、本試験までに学校でもぶっちぎりの実力をつけて
もらいたいと思ってる。


798 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 18:20:20 ID:???

>>797
学校でもぶっちぎりの実力
同じく!


ここの既得のスゲ−とこ集めると
エスキス1時間、作図1.5時間の計2.5時間なんてことも?
まあ、そこまでくれば速けりゃいいってもんじゃないが。

このすれから、製図神を生み出したいな。
本番で時間が余ったから、植栽塗ってたとか、
メシ食ってオコラレタとか、
最後ちょっと寝たとか
武勇伝つくるぶっちぎりの実力をつけてもらいたい。


799 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 18:21:20 ID:???

>>798
訂正。

武勇伝つくる×
武勇伝つくるくらいの○


ネタつくって欲しいわけじゃない。


800 名前: 男前豆腐 2006/09/05(火) 18:23:55 ID:???

このスレから既得を輩出し、合格した受験生が
また翌年以降の受験生にアドバイスする。それこそが善の循環。


801 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 19:13:34 ID:???

このスレを毎日覗いてる初受験の俺は
一歩リードしてるどころか
人の実力の程がわからない


802 名前: やおい 2006/09/05(火) 19:18:47 ID:???

ちなみに今日の昼間は
エスキス二時間
作図   三時間半 でした


803 名前: 2:50 2006/09/05(火) 19:45:14 ID:???

いま、帰りました。
柱はグリッドを定規で引いて、テンプレをフリーでずらして書いてます。はじめ講師に平行定規をロックして描くよう指導されましたが、定規の下にテンプレがもぐったり、ロックしてる時間がもったいなくてやりませんでした。
自分なりのスタイルは確保したかったので、柱だけの図面をかなり描きました。


804 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 19:49:29 ID:???

>>803
平行定規を手で押えて、
ロックはせずに描いたらどうなの?
フリーでずらす要領だけど、ガイドに平行定規使う。

てか、よく柱まっすぐかけるな。
ガイドいらんの!?


805 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 19:56:21 ID:???

>>803
俺のテンプレ、車の中に置いといたら
熱で微妙に曲がっちゃって
でもその微妙な反りがあるから
定規の下に潜らずにすんでるよ


806 名前: 2:50 2006/09/05(火) 20:03:11 ID:???

ガイドは使いません。
無柱空間とか、バルコニー上で柱の姿が出てこないところは、最初にXをつけときます。
後は右手をテンプレにのっけたまま、左手でテンプレずらしながら柱を書いてます。こうすると、無駄な柱描かずに済みます。
ずらす幅はグリッドかいてあるし、もう体が覚えてます。多少ずれてもそのまま描ききりますね。


807 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:09:04 ID:???

>>806
オレもそんな感じだった。
柱用の縦の捨て線だけは描いたけどね。


808 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:12:36 ID:???

>>806
ほー。教わりました。
オレ柱描くの遅い方だったから、
そのやり方試せばよかったよ。

×はオレもつけてたな。



809 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:14:11 ID:???

>>705
亀レスすまん。世界堂で売ってるドイツ製の一番高い芯
(20本500円くらいの)使ってた。図面一式ほぼ0.7で
書き上げてたので、選択肢が少なく最終的にその芯のみ
使用してたが書き味は悪くなかった。


810 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:15:02 ID:???

>>809
ドイツって、ステッドラーのことを言ってるの?


811 名前: 2:50 2006/09/05(火) 20:16:00 ID:???

>>807
横は書かないんですか?1階2階はブッ通しで横書いてます。寸法線引くのに楽ですから。


812 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:28:58 ID:QH+hyjT2

ほとんど毎回なんですが、柱の基準線書くとき、
6mだったり、8mだったりします。
しかも、外壁終わって、内壁描いてる時に気付きます

どうしたら良いでしょうか?


813 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:32:29 ID:???

>>812
でかい三角定規に6,7,8mのスパン割を
マジックで付けとくのがいいぽこよ


814 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:35:06 ID:???

>>812
オレがよくやらかした事。

敷地境界、柱基準線の次に、
寸法線を先に書くようにしたよ(数字も)。
汚れを嫌う人は、●と数字は後で書けばいい。

少なくとも基準線の段階で気付ける。


815 名前: 809 2006/09/05(火) 20:40:10 ID:???

>>810
そんな有名な芯じゃない。濃い緑のケースにオレンジのキャップが
ついてるもの。ちょっとググってみる。



816 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:41:45 ID:???

>>812
テンプレに6m、7mの場所に十字打っておくべし。
自分はステッドラーのテンプレだけど、3.5角を赤で囲み、
3.5角の中心から左右7、6mの点、上6,7mの点を打っておく。
すると通り芯は建物のアウトラインだけでかける。

柱書いたあと寸法になるけどな。


817 名前: 815 2006/09/05(火) 20:45:42 ID:???

FABER-CASTELL ファーバーカステルっていうメーカーのだった。
受験生時代マイナーだと思って使ってたが
そうじゃなかったみたいね・・・


818 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 20:48:39 ID:???

>>製図男
ま、ま、万が一の話だが、学科発表でアボーンは無いよな?


819 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 21:08:33 ID:???

1級は来週だお。


820 名前: H13組 2006/09/05(火) 21:10:07 ID:???

俺は角じゃないし講師でもない。
製図男にレスしてるのは、彼の人柄は勿論だが、まず危なっかしいからだ。
極端な話、このスレにいる、いきなり作図君。
合ってる間違ってるとかじゃなく、彼には製図男にない何かがある。
よく「パズル」というが、製図男は決められた枠内で、悪く言えばテトリス状態、
後者の彼は、枠の形も含めて自分に決定権がある事を知ってる。
仮に模試でエスキスに詰まったとする。
製図男は焦る。焦って基本的動作がスポンと抜ける。
(面積オーバーに気付いたのは粗方部屋を突っ込んだ後だったろう?それじゃだめだ。)
後者の彼は、この俺様をてこずらせるとはなかなかの問題だな、てな感じだろう。
だから作図時間云々は言わない。
その時間が迫った時、製図男が焦り出すのが分かるからだ。
練習で何案かエスキスをと言ってるのは、本番の訂正回数を少なくする為じゃない。
書いていくうちに気付くはずだ。
ここが6だったら屋外階段西で処理できて裏手に駐車場来れたなとかな。
そんなん後で気付いても、手前に部屋入れてたらもう動かすの大変だ。
それを最初に決定してたらどんなに入れるの楽だったかってさ。
早く突っ込み始める=早く終わるのではないからさ。
それを死ぬほど繰り返して体で覚える事だ。


821 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 21:20:23 ID:???

>>813
今年からそれNGだろ


822 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 21:25:35 ID:???

>>821
うっそ!?
まじで???


823 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 21:27:03 ID:???

>>821
NGなのか?学校でも言われなかったけど。
去年までと違うのはまくら30度と、
等間隔に□があるテンプレートじゃない?


824 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 21:32:15 ID:r0wdJSun

>>820
燃料投下キタ


H17のエスキス用紙配布直後の驚きは過去最高クラスだとおもうが、
それでもH13のモールよりマシ。
あれは概念ヒッコヌカレタと思う。

あれ、焦って何を描かせたいのか読解できない奴多かっただろう。

あの年をストレートって、かなりの強心臓かと思うが、
どんなメンタル状態だった?


825 名前: 2:50 2006/09/05(火) 21:57:27 ID:???

ステア演模、収まりきらない。プラザとサンクンで採光とると思うんですが、面積キツキツ。地下駐がでかすぎて(´・ω・`)
頭リセットして、明日します。


826 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:02:27 ID:???

>>825
学校の課題に関しちゃ学校スレに行った方がいいぞ。
Nスレがあんまり稼動してないのは分かるけどw


827 名前: H13組 2006/09/05(火) 22:05:44 ID:???

古臭い話で俺の当時の話は何の利にもならんから書かなかったが、
あの瞬間は、終わったな・・。と思ったかなw。
結局モールは、俺の最寄駅にある大型店舗のモールを空想w。
ただ、ショップ関係が少なかったから楽だったのは記憶してる。
前レスしたが、カミサンが妊娠してたから後がねぇって切羽詰まってたから。
地階があるくらいで今年とさほど変わらない内容だし、
Nだったから何となく話は分かるよ。どうせ外構ギッチギキ課題だろうさ。
本番の面積はかなり緩かったから、それにもびっくりしたかな。
何にしろ突っ走った。俺が落ちたら誰が受かる?くらいやった。
運の話は否定しないが、ド根性でカバーするしかないだろ。


828 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:20:38 ID:???

>>826



829 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:22:53 ID:???

>>826
禿胴。学校スレとのシナジー効果で、より学習効果を高めて
もらうと理想的なんだけどな。正直ここでアドバイスしてる香具師は
学校の課題の話されても答えようがない連中がほとんどだと思うし
もっとNSスレも活発になって欲しいわな。

ごめん。ミスった。


830 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:24:54 ID:???

>>821
柱まとめて書けるテンプレと勘違いしてない?
マジックで三角定規にチェック入れるのもNGとは思えないんだが。


831 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:42:48 ID:???

>>824
> あの年をストレートって、かなりの強心臓かと思うが、
> どんなメンタル状態だった?

あの年は、失格が多かったと思うけど、ある意味描ききれば合格のようなところがあった。


832 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:48:38 ID:???

既得の立場からみて今年はどんな失格項目やサプライズがあると思う?



833 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 22:51:20 ID:???

>>832
とりあえず、地階無視とか、基準階無視とか?(平面図を描かせない)
課題としての難易度は下がるかもしれないけど。


834 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 23:00:06 ID:???

免震じゃびっくりしないもんな。


835 名前: 824 2006/09/05(火) 23:00:53 ID:r0wdJSun

H13組サンクス。
おれも11月に結婚式でかなりがけっぷちだったな。
大昔、大概の奴は尻に火が付かないと受からないよと大先輩に言われたことがあるが、
まさにそのとおりになった。



式の準備キツカッタ。


836 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 23:22:55 ID:???

今年の運を使い果た(ry


837 名前: 2:50 2006/09/05(火) 23:25:37 ID:???

いま、暇つぶしに住戸配列をいろいろ考えてたんですが、L型配置のパターンって、キャンチの廊下どうしは絶対にありえないですよね?


838 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 23:30:30 ID:r0wdJSun

?もう少し詳しく


839 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 23:31:30 ID:???

>>837
どして?


840 名前: 名無し組 2006/09/05(火) 23:37:23 ID:???

普通に有り得ると思うが・・・


841 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 00:03:50 ID:???

奇しくもNスレとレス数が同じ・・・


842 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 00:21:22 ID:vDIrKvdW

トラップだけど
道路斜線、北側斜線、あと地下なのでまさかの容積率とか。
後は課題文中にダメと明記された禁止事項。
直前でいいから、あん分や2Aかつ35とかは確認しとくといい。


サプライズとなると、モールや既存改修なみの事。
用途変更?
連層壁式ラーメン?
逆梁?
あまり驚かないな‥


さすがに日影でたら神か。


843 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 00:30:20 ID:???

日影出るなら倍率表が付くの?
敷地が南側斜面で高低差が3m以上あったら面白いね


844 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 00:51:14 ID:???

みなさん断面図ってエスキスします?作図手順もあやふな為時間かかるし、消ゴムいっぱい使ってしまいます。あと梁巾は目分、フリハンでオケ?


845 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 00:52:57 ID:???

↑それ、旧スレで議論したような??


846 名前: 844 2006/09/06(水) 01:10:30 ID:???

ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン!!


847 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 01:19:03 ID:cYeyYCCm

同じく断面図!

書き順がよく分からす、
いつも手が止まってしまいます


848 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 01:23:55 ID:???

>>847
>>7


849 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 01:33:18 ID:???

階段のふみ面を書くテンプレートないものか


850 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 01:36:04 ID:???

つうかこまかく書く順序を決めておかないと
書き忘れもあるし次なにかこうかなにかこうかで
時間も無駄だな



851 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 03:40:54 ID:cy51uwfv

免震はどう考えても出るだろ
中間層免震があるかもな
縦シャフト大変だな


852 名前: 製図男 2006/09/06(水) 06:09:55 ID:???

おはようございます。
本当にH13組さんのいう通り、危なげを通り越して
駄目なのを運と気合で乗り切ってるだけです。
色々な方にアドバイスして頂いている通り手順と骨太の
エスキス力のヒントに気付くまでひたすらエスキスして
みようと思います。
ついつい綺麗にまとまると満足しそうになってしまうのですが
しっかりものに出来るように考えてみる。

後1ヶ月、全力を尽くします。




853 名前: 製図男 2006/09/06(水) 06:18:19 ID:???

角番さんとは同じ教室です。
そうか、ラッキーだったんだ。
先日の評論会も自分だけ初年度で後の人は全部
2〜4回目の人でした。
スタートから2時間経過して講師が「はい2時間」と言った
瞬間に周り全てががーっと製図板動かし始めるのには最初
ビビリましたw

よしっ、がんばろう!


854 名前: 2:50 2006/09/06(水) 07:21:08 ID:???

>>838、839
おはようございます。
つまりですね、廊下の交差部ですが、はねだし-はねだしですると、はねだし分だけグリッドがズレるということです。
単純なL型だと廊下も┛型ですが、┫はならないということです。


855 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 07:30:23 ID:???

>>854
キャンチ廊下の交点を心配してるの?そんなの施工上どうとでも出来るよ。
そういう事より、もっと重要な事が(ry


856 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 07:36:03 ID:???

単純なL型なら、廊下もL型じゃ?
はねだし―はねだしってEXP.Jの事?
ならグリッドずれても関係ないけど。
意味が分からんごめん。


857 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 08:02:53 ID:???

市街地・地下ありってことで、

地下街との連絡通路
鉄道・地下鉄の乗り入れ

なんてのはどうでしょう。


858 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 08:13:32 ID:???

>>857
んな無茶な問題だしたらほとんど落ちるぞw


859 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 08:21:10 ID:vDIrKvdW

断面について

オレはフリハン混ぜ論者の作図厨なのだが、
実は断面だけは定規でカチッと描いていた。
断面でフリハンは印象かなり悪い。
梁幅は目測でいいと思うけど、同じ通りの縦ラインはきっちり通す。

前に上から描くってでてたけど、そのとおり。
オレは、FL、梁の下端、と水平描いたあと
梁の側面入れて、壁描いて、最後に天井。
て順序だった。


860 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 08:32:49 ID:vDIrKvdW

>>858
十分ありえそうだが?
むしろ学校で先に出しそう。


昨年、S課題で駅前ペデストリアンデッキと接続させる問題があった。
デッキの接続、歩道への柱たて方など習った。
そのとき、デッキとのエキスパンションも押さえるように講師が言って、
いまさらなあと思ったもんだが、
あれで昨年救われたと言ってた奴もいた。


861 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 08:34:04 ID:???

>>844,847
手順に困るなら、エスキスしたほうが早い。
エスキスには5分もかかんないでしょう

断面だけは、きっちり通り芯を描いた。
下書き線も描いた。
そして上から描いていった。
手戻りが発生しやすいなら、きっちりやったほうが短縮になると思うよ。
そこから省けるものは、あとで省いていけばいい。


862 名前: 名無し組 2006/09/06(水) 08:36:28 ID:???

「イキナリ解答用紙に書き始める君」です。
みなさんの学校ではどのように採点してますか?
僕は今までAとA’とA’’とA+(←ツ


タグ:建築士
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 06:52 | Comment(0) | TrackBack(0) | 一級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。