一級建築士設計製図相談室(5室目)スレ420〜

2006年10月31日

一級建築士設計製図相談室(5室目)スレ420〜

420 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:41:59 ID:???

>>416
なんで?


421 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:42:45 ID:???

35m内に6m×5で計画?シャ路は7m必要。よってできない。


422 名前: sage 2006/10/08(日) 23:42:56 ID:7yxmAghj

全住戸南東向きだよね?


423 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:43:00 ID:???

間口7mのが2こと5mが3こです〜>>420



424 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:43:03 ID:???

できなくはないけど、今回大梁の上に壁は持ってきたほうが
無難な気がする。だから間口指定にあわせてつめていくのはどうだろか?


425 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:43:06 ID:???

>>420
住戸の間口指定があるから


426 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:43:52 ID:???

>>423
なるほど!


427 名前: 406 2006/10/08(日) 23:44:10 ID:???

なるほど、住戸の間口指定があるのね
敷地、あと1mありゃギリギリいけんだが、35mじゃ厳しいな


428 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:44:59 ID:???

7778のスパンならいけないことはないけど、そうなると南に傾く?偏る?構造になってしまうのよ


429 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:45:19 ID:???

なぁ、誰か飲みに行こうぜ。


430 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:45:20 ID:???

正確には6.5Mだけどね。


431 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:45:38 ID:???

>>408
できがよければ、その辺が重視されるんじゃないの?
特定構造、設備建築士のこともあるし。
要点が計画に反映されていないとまずい、減点


432 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:46:40 ID:???

>>430
6.5mで試験中にやる勇気はないので、7m



433 名前: 406 2006/10/08(日) 23:46:43 ID:???

じゃ、やっぱ北西側から南西側にかけて5スパンとって住戸配置か
でもって、居室を東側に向ければ良いってことか


434 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:46:51 ID:???

3−6.5−6.5−8−8−3

ってのがいいなじゃないの




435 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:47:26 ID:???

>>431
所詮配慮だから。
設備計画の概要を述べよってくらいやってもいいとおもうがね。


436 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:47:27 ID:???

>>429
どこで待ち合わせ?


437 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:48:38 ID:???

>>436
青山の国連大学前でどうよ?


438 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:48:42 ID:???

>>429
お、俺も行くよwww


439 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:49:20 ID:???

>>406
そんな気がするね


440 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:49:21 ID:???

でも本番で壁をずらす勇気あった?やっぱ大梁の上に
壁はもってきたいだろ。横に並べるなら77666とかみたいに
32mいるでしょ?


441 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:49:22 ID:kErNEixj

7×6で車路は柱心をずらす。


442 名前: a 2006/10/08(日) 23:49:40 ID:67/a//1p

>>436
地獄の3丁目


443 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:50:21 ID:???

メナード青山リゾートしかわからへんわあ ごめんね
大阪工業大学で受けた組やねんよ


444 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:50:37 ID:???

>>442
1丁目のほうがいいんだけど


445 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:51:03 ID:???

>>441
構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に整合性のある計画とする




446 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:51:06 ID:???

地階駐車場の上に駐車場はあり?


447 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:51:38 ID:???

誰か、日大実籾校舎の香具師


448 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:52:00 ID:???

おうなんだ


449 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:52:30 ID:???

あいよ!


450 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:53:02 ID:???

おれもれもー


451 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:53:14 ID:???

みもみです。


452 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:53:27 ID:???

地下にある柱は1階まで通すってことでしょ。
地階部分と1階部分が一緒ならよし。


453 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:53:37 ID:???

何だよ、千葉県民だらけかww


454 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:54:13 ID:???

実籾机狭くない?


455 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:54:16 ID:???

矩形で同じ形ならおkなんかなあ


456 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:54:22 ID:???

>>452
えっそうなの?


457 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:54:26 ID:???

もみもみです。


458 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:54:41 ID:???

>>446
微妙
失格じゃないだろうけど、減点されるかも知んない


459 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:55:14 ID:???

地階も矩形、1階も矩形、その上に2-5階が乗るが、これも矩形




460 名前: sage 2006/10/08(日) 23:55:15 ID:7yxmAghj

7×7だと、柱が邪魔して車椅子使用者用駐車場が入らないと思うんだけど。


461 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:55:17 ID:???

いいなあ 千葉
大工大は狭くて大変でしたよ


462 名前: 446 2006/10/08(日) 23:56:03 ID:???

そっかーorz
実際の物件ではそういうのやってるんだが。。。



463 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:56:08 ID:???

話が混同してるな。地階の柱を芯ずらして上階もずれてれば
整合してるといえるでしょ。で地階の上に地上駐車場を計画した
場合は多少の減点があるかも。


464 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:56:11 ID:???

>>460
2.5+3.5で6.0mとして7mすぱんならおkよ


465 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:56:22 ID:???

>>461
大工(だいく)大って読みそうになるな


466 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:56:29 ID:???

千葉の環境は決してよくないぞ


467 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:56:38 ID:???

>>435
採点官の採点基準には配慮すべきことはリストアップされてると思うよ
そのリストにのってることが書かれてなかったら減点だよ
何でも書けばいいというんではないと思う
あくまでも1/200レベルで配慮すべきことがリストアップされてると思う


468 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:57:04 ID:???

>>460
7000−地下柱800=6200>車椅子3500+普通2500=6000
なんで??


469 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:57:32 ID:???

>>466大工大も男の人に囲まれ大会でした。
千鳥とはいえ、千鳥でもなく、せまくるしい環境!


470 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:58:33 ID:???

完成した模様
#http://kentikusi.cside.com/cap/c1.html


471 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:58:46 ID:???

地下駐車場の上に、駐車場があったらなんであかんの?


472 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:59:10 ID:???

地階の上に地上駐車場は一体何が悪いんだ?


473 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:59:29 ID:???

>>467
どうだろう?そこだけ、専門家を配置して採点させんじゃないか?
設備計画について書いてあればOK
ちまちましたことだけだと減点
設備のことじゃなかったら、大減点とかだと思うが


474 名前: 名無し組 2006/10/08(日) 23:59:54 ID:???

実籾の机は狭い
ってか、あの校舎内には2種類の机があって
ただの動かせる長机と、勾配がついてる床の固定された長机がある
俺としては、勾配がついてる長机のほうが書きやすかった


475 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:00:13 ID:???

いけなくは無いと思うけど敷地に余裕はあったからプランが
悪いと見られるかも。大きくはないだろうけど多少は減点
されるんじゃない?


476 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:00:18 ID:7yxmAghj

>>464
ああ、そうかあ。。。みんな頭いいなあ


477 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:00:37 ID:q1oWZXa7

基準階の下階の屋根書き忘れましたが、今年は簡単だったし、かなりの原点ですか?


478 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:01:28 ID:???

>>477
他にも細かい減点が多ければランクUかもな


479 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:01:33 ID:???

結局今年は「簡単」ではないのでは?


480 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:01:34 ID:???

-10ぐらいだからまだいけるんじゃね?


481 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:02:09 ID:???

シャ路の梁でしょ。問題は。


482 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:02:27 ID:???

>>471
>>472
俺もさっぱり解らん


483 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:02:32 ID:???

わからん
構造的に何が悪いのかわからん
地下駐車場の上の地上駐車場
柱があって、梁が通ってれば問題ないのでは?



484 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:02:53 ID:???

>>479
合格者数はもともと決まってるから、そういう意味じゃ難しいかもね
去年なんか既存撤去しなきゃかなり合格に近かったわけで


485 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:02:59 ID:???

今年は簡単のように見えてハチャメチャな問題だったのでは?
いつもの試験とは一風変わった試験のように思う


486 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:04:16 ID:???

>>485
最近ブームだった形態制限が間口などででただけじゃないか


487 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:05:07 ID:???

2:50やイキナリはどうした?撃沈して書き込む気力が(ry


488 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:05:10 ID:???

そうかもねえ でもさあ
梁は抜くなら抜く!とか図面は情報を伝えるっ!ってことさえ考えてたら
いけるのかもよぉ


489 名前: カリスマ講師 2006/10/09(月) 00:05:22 ID:???

  /|   , ,
      |/__ ',
      ヽ| l l│<ハーイ
      ┷┷┷   カリスマ講師がきましたよ



490 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:05:43 ID:???

断面図が乱雑なフリーハンド。減点は?


491 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:05:43 ID:???

なるべく負荷をかけないのが原則でしょ。
敷地が小さく仕方が無いと思えるような問題なら大丈夫かもしれないけど
今回のを見る限り乗せなくても収まるのでは?ランク1と2を分けるとき
減点候補じゃない?


492 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:06:32 ID:???

擁壁全撤去はどれぐらい減点くらうのかな。
適宜って書いてあるけど。。
上にサービス用駐車場とスロープもってったら、擁壁の存在をすっかり忘れてた。。


493 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:06:34 ID:???

今年は問題は簡単だったしきちきちじゃない分そちらの技量見ようじゃないかって感じかな 普段設計やってたら分かるでしょ 常識でしょって言われそうな問題だった


494 名前: カリスマ講師 2006/10/09(月) 00:07:06 ID:???

>>490
    /|   , ,
    |/__ ',
    ヽ| l l│<程度問題ですな
    ┷┷┷



495 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:07:51 ID:???

寝ようと思ったんだが眠れない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


496 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:08:11 ID:???

>>487
いや、普通は飲みに言ってると思うよ

イキナリは、どうだかしらないけど


497 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:08:27 ID:???

私もねれないなぁ・・・


498 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:08:49 ID:???

そろそろ酔払った連中も帰ってくるころだろ


499 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:09:33 ID:???

共用部の倉庫書き忘れました。
失格?


500 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:10:03 ID:???

解答を二分するようなバトルはないのか。


501 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:10:42 ID:???

地方の香具師は学校まで車で集合し、送迎バスに乗ったのも
多いと思うが飲酒運転にはくれぐれも気をつけろ
じゃなくて飲んだら乗るな


502 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:10:53 ID:???

>>492
全撤去したあとのレベル差をクリアーしてあればいいんでない?
擁壁自体は計画上大した意味を持ってないでしょう。


503 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:10:57 ID:???

羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊


504 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:11:10 ID:???

今年は簡単だったから欠除は失格の可能性大!
というより採点官はそうしたい可能性大!


505 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:11:16 ID:???

住戸の配置問題かな。I字はよいだろうが、L字か、ツインコリダーか。


506 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:11:23 ID:???

>>496
>イキナリは、どうだかしらないけど
kwsk


507 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:12:03 ID:???

羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 牛 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊





508 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:12:38 ID:FgJNG6fk

今年はトラップ多そうだなー
北東のようへき離れ(減点?)。北東向き住戸、車路スロープ部分の幅。南東側採光。バルコニー張り出してアウト。
1階のアプローチ条件。住戸の避難。


509 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:12:40 ID:pv19k3lJ

<<491
構造(躯体)に負担をかけるななんて問題用紙のどこにも書いてないけど。
1/200レベルの図面で「この計画は構造に負担をかけている」なんて判断できないだろ。


510 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:12:41 ID:???

でもT型って細くならない?それはokなの?


511 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:13:43 ID:???

>>491
それって・・・プランの問題と地階の上に地上駐車場が乗るか乗らないかは別問題じゃ?
プランによるんでは、としかいえん


512 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:14:52 ID:26Nz7dca

基準階の下階の屋根書き忘れは未完成図面失格


513 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:15:24 ID:???

>>473
問題文読むと
「構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に整合性のある計画とする」
構造計画の配慮した要点はこの部分の記述が妥当だよ

設備計画で配慮すべき要点は、「地下機械室」と「スロープ」の排水計画は最も優先させるべきこと


514 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:15:34 ID:???

EVのMRかいちゃったああああ・・・なんでなんやろ
普段書いてないのに・・


515 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:15:47 ID:???

>>502
レベル差は左右通路に階段作って解消してある。

計画上やむを得ず上にサビ駐をもって行ったので、自分的には適宜なんだけどな^^;


516 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:16:28 ID:???

なんかピロティでいいような気がしてきた。
ピロティじゃないと、地下駐車場の柱がそのまま伸びて、1階や2階の柱にならないのでは



517 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:16:32 ID:???

>>506
いや、たんに知らないってだけ。


518 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:17:01 ID:???

>>473
問題文読むと
「構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に整合性のある計画とする」
構造計画の配慮した要点はこの部分の記述が妥当だよ

設備計画で配慮すべき要点は、「地下機械室」と「スロープ」の排水計画の記述が妥当


519 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:18:15 ID:???

擁壁は撤去した後、新設擁壁を自分でつくれるかを聞いている。
そうすればどのように撤去しても可。



520 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:18:26 ID:???

>>513
> 設備計画で配慮すべき要点は、「地下機械室」と「スロープ」の排水計画は最も優先させるべきこと

関西では、そのあたりの排水は建築じゃないか?


521 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:18:34 ID:???

理想的な整合性の取れた構造計画は難しいなー。しかし現実問題として複合スパンでもL字でもアネハにはならないからな。
ここが妥協ポイントかな。地階の上に駐車場(断面がL字)も許容範囲内でしょう。


522 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:19:14 ID:???

16年合格の既得だけど、掲示板の書き込みとお気楽の問題文
見る限り全然簡単そうに見えないが。一見簡単そうに思えて
意外と深い問題なのかな?


523 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:20:32 ID:???

>>518
違うよ

2.建築物
 (4)構造計画については、
 (5)設備計画については、次の通りとする

と、

2.構造計画及び設備計画の要点

はつながっている
図面で表せない、二つの内容について配慮したことを書く
だから、構造計画は地階部分について、設備計画については、
空気調和設備とエレベーターについて書くのが正しい。



524 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:20:53 ID:???

皆さん!何か気が付きませんでしたか?北東道路!
よく見ると歩道が切れてますよ!
実はここには横断歩道があったのですが、標準回答の地下駐車場のスロープ
が干渉したため急遽消したものです。
助手A「先生!スロープが横断歩道に干渉してますよ!」
先生 「あっ!そーだねーじゃあ消しちゃおうか!」
助手A 「でも先生 それでは北東の公園の意味が無くなっちゃいますよ。」
先生 「大丈夫だよ 北東道は歩道付きだから何か意味付けして車路以外の
    アプローチをもって来るはずだよ。それじゃないと簡単すぎるだろ。」
助手A 「なるほど!」


525 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:22:10 ID:???

簡単過ぎてみんな罠があるはずと問題の読み方がすごかった 読んだ後でもなんか見落としてるはずとみんな2周してた


526 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:22:29 ID:???

>>523
それはどうだろうか?

設備に関しては、指定された設備が2の(5)というだけ。
確認申請時には換気や給排水は必要。
それ以外を書いても間違いということは絶対にできない!!


527 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:23:06 ID:???

>>524
お〜、おまいさんなかなかいいセンスしとるね


528 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:25:06 ID:???

>>520
地下機械室に向けて水勾配とって、機械室の中に排水ポンプを設置とかそういうこと?


529 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:25:45 ID:???

>>526
だから、この文面の中で全部処理するんだよ。
構造計画・設備計画ってのは2箇所出てきて、要点を説明しろってのは
前に書いてることをさしてるんだよ。
構造計画、設備計画の一般論の話じゃない。


530 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:26:19 ID:???

>>520
「スロープ」の排水計画は実務では建築だろうけど
一般的に
雨水排水設備という
給排水衛生設備の中に汚水雑排水は含まれるからね




531 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:27:27 ID:???

>>530
それはわかってるけど、地方によって異なるものは国家試験では扱わないのが鉄則。
条例と同じ


532 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:28:11 ID:???

>>528
いや、普通は雨水貯留槽を計画するでしょ。駐車場の下に。


533 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:30:13 ID:FgJNG6fk

簡単ではないだろー。住戸の採光。スパンの組合せ簡単に南東側に向けたら
危なくないか。また、境界から離してもプランに矛盾できないか。
でも思い切って書いたが勝ち?


534 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:30:15 ID:???

>>529
その読解力は正しい。


535 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:30:41 ID:???

>>532
それは行政との打ち合わせによる
必ずしも雨水貯留槽があるとは限らないし


536 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:31:33 ID:???

質問 北東にバルコニーのツインが1番いいプランですよね だって公園だし 東だし


537 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:31:54 ID:???

だんだんスレの内容が本旨とずれてきたな


538 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:32:06 ID:???

いや〜、今年はいやらしい問題だと思うぞ
H16、H17みたいに、パッと見た目にトラップが無いから余計に難しい


539 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:32:23 ID:???

>>535
地下駐車場の排水計画でしょ?貯留槽を設けないとムリでしょ。
行政は関係ない。別に、雨水流出抑制の話じゃない。


540 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:32:41 ID:???

>>536 トラップ


541 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:33:25 ID:???

北東はやばいだろ。東とついてるからって日差しが期待できない
方向には向けたらやばいだろ。


542 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:34:06 ID:???

>>536
それはトラップくさいねえええ


543 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:34:46 ID:???

>>526
それは違うと思う
敷地高低差があって、地下に機械室が指定されてて、スロープがある
これだけの情報があるんだから、配慮すべきことはこの部分を書くのが妥当




544 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:34:57 ID:???

>>529
言ってることはあってる。
でも、基準法上必要な設備であれば、それ以外を書いても減点にはできない。


545 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:35:37 ID:???

これさホテルとか宿泊施設じゃないからさ。
北向きで長期間すむなんて嫌ですわ


546 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:35:58 ID:???

冬場の場合、日の出から9時過ぎぐらいまでしか日が当たらないぞ。
設計条件に反してると思う


547 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:36:17 ID:???

だいたいPSを通しましたでは失格にはならないんだよね??


548 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:36:36 ID:eaYexNf+

    ∧∧
    (,/⌒ヽ、  !
    ,/     ヽ
   (____)


549 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:37:16 ID:???

>>539
貯留槽って排水ポンプ用の釜場のこと?


550 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:37:47 ID:???

で設備計画については具体的になんて書いたの?


551 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:37:54 ID:h6Nvisgj

シンプルな問題だねー
でも 実力の差が出ない問題だわな。
つまんないミスの積み重ねで勝負が決まるのも納得できないんでは。。。



552 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:37:55 ID:???

トラップ〜 東ついてりゃ採光オケーだとばっかり ツインでさらに構造オケーだと しかし失格ではないな と思いたい


553 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:38:05 ID:26Nz7dca

南西向き住戸、X方向@76667A、6のとこはライトウェルで52.5平米にした。南東は商業施設3階(集住の高さ5階建てに相当)だめでしょう。採点法なら全住戸原点したらかなりやばいぞ。(4メートルあければ大丈夫だと思うが)


554 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:38:27 ID:???

気になって眠れないと言うのはこのことか。

身体は既に悲鳴を上げているが
酒を飲んでも眠気がおきない・・・。


555 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:38:50 ID:???

>>544
構造について配慮した点
設備について配慮した点
なら、排水設備についても書いてもいいだろうけど、
構造計画・設備計画と排水設備は関係ないことになるから、大幅減点の可能性もある。
施主が聞いてないことをベラベラしゃべってるとしか思えない。


556 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:39:00 ID:???

>>549
いや、釜場だけでもつ?


557 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:39:19 ID:???

設備、構造の文章丸々書いてない…減点どれくらいだろ


558 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:39:59 ID:???

南東・北西に比べれば北東の方がましか。


559 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:40:12 ID:???

白紙ってこと?


560 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:40:14 ID:???

>>557
失格だろ。


561 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:40:17 ID:???

失格だろ。未完


562 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:40:19 ID:???

>>554
同感だわああ


563 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:40:34 ID:???

>>557
残念だが減点以前に蜜柑扱いでランク4の可能性が高い。


564 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:40:44 ID:???

>>557
失格だべ


565 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:41:13 ID:???

北東はだめだってば


566 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:41:21 ID:rZzqfAAp


公園は何に使うのか。無理やり南アプローチだが
北面にむけた。(細長3コマ)
設備は、多様な生活様式 がテーマとみたんですが・・・。


567 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:41:30 ID:???

>>557
それはやばい!


568 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:42:18 ID:gC0yAbIf

じゃ車路上吹き抜け二階住戸あり。梁ぬいてるかわからん表現。これ10点減点くらい?


569 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:42:46 ID:???

>>555
あくまで問題に書かれたのは指定された設備計画。
給排水は設備計画ではないとは、絶対に言えない。
また、それは要求されてないことでもない。(法的に必要)


570 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:43:00 ID:???

レストラン公園側にしてみたよ


571 名前: a 2006/10/09(月) 00:43:00 ID:0Ttzr97P

>>557
失格じゃ!!


572 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:43:03 ID:???

文章真っ白って未完なの!?


573 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:43:32 ID:???

そりゃまあ・・・


574 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:44:38 ID:???

要求されたものが白紙なら蜜柑扱いだよ。面積表が抜けてても
そうであるように、今回の主旨が白紙なら減点じゃ済まないと思う


575 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:44:45 ID:gC0yAbIf

まじで… その他完璧でも文章真っ白なだけで…


576 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:44:57 ID:???

設備に関する事ってメーターボックスの事だろ。
ハ.各住戸のPS としか書いてない
管理事務所で集中管理って書けばOK


577 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:45:17 ID:???

>>557
> 設備、構造の文章丸々書いてない…減点どれくらいだろ
>>303


578 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:45:21 ID:???

それが狙いなんだから見逃す訳がない。


579 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:46:15 ID:???

なあ車路の梁の件上吹き抜けでも減点だと思う?


580 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:46:15 ID:???

SもNも模範解答での設備計画要点は空調とEVでくるだろうね。
おれは何も説明できないから他のに逃げたが。


581 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:46:18 ID:???

>>576
メーターは事務所で管理しないだろ。
どうやって検針するよ・・・


582 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:46:21 ID:???

なんか減点多くてだめっぽいなー。
うつだ。


583 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:47:38 ID:???

578さん?どれが狙い?


584 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:47:46 ID:???

みんなも同じだから大丈夫だ!


585 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:47:55 ID:???

28 名前:2:50[sage] 投稿日:2006/10/09(月) 00:26:48 ID:???
お疲れ様でした。
階段と鉄骨梁のトラップは回避しました。擁壁はスロープと歩行者ように北東南西通り抜けできるように撤去しました。
地下駐と玄関ホールの異種用途区画もしました。これで落ちたら、一級無理だと思う仕上がりだと思います。
でも、問題が拍子抜けするほど簡単だったから不安です。
細かいミスが命取りかとおもいます。
製図男さんはどう?

えがちゃん降臨してた


586 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:47:58 ID:???

未完


587 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:48:31 ID:???

>>579
そこが密かに意見が割れると思うんだが、俺は減点だと思う


588 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:48:33 ID:???

>>580
配慮も何も指定されてるんだよ
それ以外のことで書かないと無意味だよ


589 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:48:34 ID:???

>>579
減点されても軽微なもので済みそう。気にするほどのものでもない


590 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:49:28 ID:???

車路の上に建物をのせるとしたら梁がいるだろ。
そこだけ長柱にするのか?


591 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:49:51 ID:???

>>581 なるほど!
では 各住戸の設備配管のためにスラブを一部下げた は?
当然断面に表記条件だけど


592 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:49:54 ID:???

>>585
どこの板よ?


593 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:50:10 ID:???

>>588
そんなことはない。
問題に書いてないからといって、廊下の幅を1mにできるか?と同じこと。


594 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:50:10 ID:???

皆間違いどれだけ気付いた?車路梁当たる、GL−2000を0に。机書いてない。面積表一階も地下も二重で車路入れた。断面に点線忘れ。 …だめかな…


595 名前: ちっと 2006/10/09(月) 00:50:35 ID:???

面積表が時間がなく、半分適当に書いてしまった。。。。
こういう場合どうなんだろう??
減点ですむ?失格?


596 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:50:46 ID:???

>>592
これの重複スレ。 五室目になってるほう


597 名前: sage 2006/10/09(月) 00:50:42 ID:A8xDrpZ3

採光と日照考慮すると、住戸は南西以外の配置はマズいんじゃないか?



598 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:51:16 ID:???

>>592
本当は↓が先に立っててスレッド名も正しいんだけど・・・
../1160/1160308061.html


599 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:51:26 ID:???

>>595
面積表はかなりのレッドゾーン。
失格を覚悟しておけ。運がよければ減点ですむ。


600 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:52:02 ID:AQYNHZY2

>>581

メ−タ−はPS内で、メ−タ−から弱電で防災センタ−数値とかを
送ることでしょ。 一般的な事。


601 名前: ちっと 2006/10/09(月) 00:52:36 ID:???

まじすか!そんなに厳しいのかぁ


602 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:53:08 ID:???

>>595 減点だよ。


603 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:53:24 ID:???

面積表は白紙は失格だけど
間違っても書いてあれば減点、絶対失格にはならない


604 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:53:29 ID:???

>>594
微妙だなあ、全体のレベルによるんじゃない?
ランクTかランクUだとおもうな

ただ、車路の梁があたったら失格かもしれない


605 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:53:43 ID:???

車路梁の件、上吹き抜けて二階住戸ならなんとかなりそな気するけど(失格は無いと思う現実できるし)てかそこだけ鉄骨にしたらだめ?


606 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:53:50 ID:???

計算間違いなら減点小
面積不足またはオーバーの場合失格
では?


607 名前: ちっと 2006/10/09(月) 00:54:04 ID:???

>>602 何点ぐらいなのかな?


608 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:54:15 ID:???

>>595
面積表、いちおう書ききったんでしょ
それなら減点と思ワレ


609 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:54:39 ID:???

>>600
集中検針盤は、事務室には設置しないだろ
この規模で、集中検針をするとは思えないし。
それは、指定されていないので、NGだな


610 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:54:53 ID:???

おれ車路のスロープ全部屋外なんだけどOK?


611 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:54:56 ID:???

606で正解。どれだけ減点かは誰も知らん。


612 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:55:26 ID:???

605
2階って基準階だろ
鉄骨にはできんのと違うか?


613 名前: 599 2006/10/09(月) 00:55:44 ID:???

>>601
面積表の間違いでランク4をくらったことのあるオレが言うんだから間違いない。


614 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:55:47 ID:???

>>610
それが正解かも。


615 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:56:00 ID:???

〉594 同じ同じ いや俺のほうがもっとだめ GL0って書いて断面の点線もGLから 平面とあってるだけすくいようがない スロープ1/3じゃん


616 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:56:01 ID:???

なんやかんや言ってみんな減点多そうな気しない?みんなどんな感じ?


617 名前: ちっと 2006/10/09(月) 00:56:18 ID:???

でも、半分ぐらい適当。計算式と答えがあってない感じでつ、、、

>>608


618 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:56:21 ID:???

>>610
多分それが正解


619 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:56:24 ID:???

ってか一部Sにして上にのせれるのか?


620 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:56:43 ID:???

試験終わってから、自分へのご褒美に風俗行って来た。出てきたお嬢キリコそっくりだった。
試験も何もかも踏んだり蹴ったりだ・・


621 名前: 608 2006/10/09(月) 00:57:08 ID:???

>>617
減点だな
間違いなく、それで失格になることは無い


622 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:57:29 ID:???

駐輪場ミスったーーー!!!


623 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:58:03 ID:???

漏れはシャ路を1スパンだけ屋外にした。
っていうか、屋根を書き忘れたので屋外と取って欲しい。


624 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:58:08 ID:???

>>620
写真詐欺なら仕方ないが指名汁。出来る香具師は
試験前に抜いておくだろうが


625 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:58:18 ID:???

>>620
製図板かかえたまんま行ったのか?


626 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:59:00 ID:???

私、既得だけど地下に続くスロープの課題は学校でやった。
スロープが屋内に入ると危険な問題が生じると感じたものだが。
みんな>>610みたいにできなかったの?



627 名前: ちっと 2006/10/09(月) 00:59:25 ID:???

サンキュす!希望が持てました!
>>621


628 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:59:38 ID:???

>>623
一階平面に柱の表記はあるのか?


629 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 00:59:52 ID:???

地下の梁が当たるわけだからそこだけ鉄骨って可能なんじゃ?そこだけ梁抜きました。って。そんな紛らわしいとこ失格項目にするかな。


630 名前: 623 2006/10/09(月) 01:00:11 ID:???

残念ながらありまつ。orz


631 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:00:35 ID:???

>>626
地階と地上の構造的整合性がどうたらに引っ張られた。


632 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:00:53 ID:???

たぶん所要室の欄に書いてあったからだと思う。
屋外は駄目なんじゃないかって思った人が多いはず。
でもあくまで要求されてるのは駐車場だから屋外に車路を
持ってきても大丈夫と思われ


633 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:01:41 ID:???

やらしい、今年の問題はやらしい!


634 名前: ちっと 2006/10/09(月) 01:01:59 ID:???

ちなみに、文章半分も書いてないけどとりあえず書いた、これも適当、減点で住むよね?


635 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:02:13 ID:???

>>632
だな。
面積に含めないとアウト!!

それもランク4か


636 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:02:21 ID:???

ちなみに皆車路って11.4M ?


637 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:02:23 ID:???

>>629
どこを鉄骨にするんよ?


638 名前: sage 2006/10/09(月) 01:02:25 ID:A8xDrpZ3

車路の傾斜部を屋根付にして、開放性があるから面積不参入で考えたんだけど、間違えています?


639 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:02:42 ID:???

>>630
上下階不整合。
その程度なら減点で済む。。。かも。。?


640 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:02:48 ID:???

>>620 ご愁傷さま でも前にいた女試験官よりいいだろ?


641 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:02:55 ID:???

>>634
書いてあれば減点ですむ。
ただ、もともとの配点が全部なくなる可能性は否定できない


642 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:03:04 ID:???

>>633
去年の問題よりマシだろ


643 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:03:43 ID:???

>>638
間違えています。


644 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:04:09 ID:???

面積はわからないな。あくまで駐車場を適宜で要求されてるから
車路は含まれるのかどうか。。わからん


645 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:04:10 ID:???

誰か教えて。結局吹き抜けで上に住戸ある梁って抜いたらだめなの?


646 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:04:19 ID:???

>>634
多分減点だろ
半分も書いてないって、1/3とかだと微妙かもよ
ってか、そんなに時間無かったのか?


647 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:04:24 ID:???

どうまちがえてまつか?


648 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:05:20 ID:???

俺は駄目だと思われ。
柱がそこだけ極端に長くなるから試験上は厳しいと思う


649 名前: ちっと 2006/10/09(月) 01:05:36 ID:???

まぁそうっすね。運がよければ合格ってことで、さんきゅす!
>>641


650 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:06:01 ID:???

>>645
2階に住戸があってその下スロープ通るってどう考えても梁がクラッシュしてるんでない。。。?


651 名前: 610 2006/10/09(月) 01:06:50 ID:???

屋外車路万歳!
ただ一階を計画してないところに地階があって
変な段差がでるから、そこだけ100スラブと梁下げて
階高3900にしちゃったんだよね!
ちょっとこわい


652 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:07:00 ID:???

>>645
今の時点では微妙だけど、全体的にトラップにハマっていないから微妙
失格者数を増やすために失格項目に加える可能性は無くはないと思う


653 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:07:40 ID:???

>>651
お前合格。
おめ。


654 名前: ちっと 2006/10/09(月) 01:08:01 ID:???

時間なかったなぁ〜。住居Aの開口6.5すっかり見落とし、途中でプラン変更。
面積表と文章はやっつけだよ、、、、
>>646


655 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:08:28 ID:???

>>638
屋外なら大丈夫。建築面積には含まれるが床面積には含まれない。


656 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:08:47 ID:???

製図男もエガちゃんもいかにも合格っぽいな。
イキナリは逝ったのか?


657 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:08:51 ID:???

今年のトラップ「屋外車路」だな
課題文に明記されていないが、建築的な判断でトラップ回避か
密かに難しい問題なんじゃないかと思う


658 名前: sage 2006/10/09(月) 01:08:56 ID:A8xDrpZ3

>>643ありがとうございます。ちなみに、傾斜路の面積含めても所定の面積オーバーにはなりません。この場合、面積表は減点で済みますか?


659 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:09:04 ID:???

結局Sの人間はオリBの車路アプローチでだまされてあぼんしたんだよね。
あれも一階床梁を勝手に撤去してスロープアプローチしてたからね。
Sの人間はほとんど引っかかってたと思うよ。
事前問題提出で試験元も「これ使ってやろ!」と思ったかも


660 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:09:40 ID:???

屋外車路がトラップ?それは屋外がアウトってこと?


661 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:09:42 ID:???

>>659
Sアボーンじゃね?


662 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:10:06 ID:???

Sアボーン!!!!!


663 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:10:15 ID:???

>>660
屋外じゃなきゃダメってこと
スロープで梁が車に当たる計画はヤバイ


664 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:11:12 ID:???

梁がないのなら大梁小梁とも抜きますとかけばいいやん
それは断面書いて気づくはず!
で屋外にできないのであれば、仕方ない書いたよーー
屋内に持っていけたらそれが一番。
でもそうすると矩形にならないので構造がひっかかるかなと思うわけよね


665 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:11:22 ID:???

なるほど。で屋内だと梁を抜いたらアウトって感じに?


666 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:12:04 ID:???

>>663
実務で普通に梁抜き、上部鉄骨支えで屋内スロープ作りますが何か。


667 名前: 610 2006/10/09(月) 01:12:22 ID:???

おれS


668 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:12:44 ID:A8xDrpZ3

>>655ありがとうございます。ただ、傾斜路は屋根付にしちゃったので。。。要は、面積間違いが減点で済むかどうかが気になります。仮に傾斜路を面積に含めても、指定された面積オーバーにはなりません



669 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:12:51 ID:???

で、構造と設備の要点に出題者の意図した内容以外のことを書いた場合、どのくらいの減点になるのだろうか?


670 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:12:52 ID:???

梁抜いた上部に住戸が3フロアも来るわけだろ
構造的に考えて問題だと思うが


671 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:12:54 ID:???

>>666
そのための一部鉄骨造可ってことでしょ?


672 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:13:08 ID:???

実務はわかるが、試験だからさ。
安全側で書けってことじゃない?


673 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:13:31 ID:???

なら大丈夫。減点小


674 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:14:27 ID:???

>>672
いや。全然安全がどうとかって問題じゃないでしょ。
梁抜き当たり前。
世の中の屋内スロープ全部ダメになっちゃうじゃないの。


675 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:14:33 ID:???

そもそもトラップの定義とは?
1.失格トラップ
2.減点トラップ

1はここ数年でいえば、去年の既存ぶち抜きのみ。本来、既存無計画や一昨年の憲兵オーバーも含まれるべきだけど、そこは大人の事情で回避
2.上で上げた

とすれば、今年は失格トラップってない感じだね。


676 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:15:13 ID:???

俺もS 2階に住居のらなければ梁抜いてもいいんじゃないの?


677 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:15:34 ID:???

>>666
なるほど、もしかしてそこで一部鉄骨造なんじゃないか??


678 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:15:46 ID:???

>>593
それは詭弁だね

問題に書かれてなくても、計画として成立させなければならない
道路と敷地の高低差があった上で、以下
給水本管からPSまで
下水本管から地下機械室まで
スロープの排水計画
以上を考えると、地下1階の合理的なプランができる


>>593が正しいとすれば
空冷ヒートポンプパッケージ方式(住戸部分は除く)
エレベーター
で、設備計画の配慮した点を書くとしても、これ以上はあまり意味がない
注意して欲しいのは住戸部分は除くと書かれていること
共用と診療所、集住エントランスで、あえて書くとすれば
系統分けによる制御ぐらいしか考えられないよ
こんなこと書かせて意味あるのか?





679 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:16:19 ID:???

>>668
おっけ。去年のSの基準では50点中ー2点だったかな。そんなもん。


680 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:16:26 ID:???

>>669
設備の要点とは、出題者の意図を書けば正解というものではない。
基本的に間違ってること以外を書けてればよい

by 建築設備士試験より


681 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:16:58 ID:???

で、結局スロープの梁抜きはOKなのか?


682 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:16:58 ID:???

構造はまだしも、設備の事は設備屋に聞け!!って思ったけど間違ってるでしょうか。


683 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:17:12 ID:???

そうじゃなくて屋外と梁抜き屋内で考えて安全側は屋外じゃない?
ってこと。どっかのスレでは一部S可をトラップとして扱ってたよ。
今回は鉄骨を使うところは無かったって。


684 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:17:48 ID:A8xDrpZ3

>>679たびたびありがとうございます。


685 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:18:27 ID:???

お〜、ここにきてスロープトラップ説浮上か
今年の問題はボディーブローのように効いてくるな


686 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:19:38 ID:???

>>683
上に基準階乗ってたらどうかと思うけど、(それでもありだと思う)柱伸ばして屋根乗ってるだけよ?
なにがいかんの。安全どうたら関係ないって。


687 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:20:21 ID:???

なんかぱあっとした失格はないけど、ちょこちょこ出てくるみたい
Sに通っている友達が帰ってきた・・・
みんな微妙な感じで12月を迎える様子


688 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:21:33 ID:???

傾斜路は屋内でしょ
所要室の中に入ってるんだもの
屋外は減点でしょ
上に屋根だけが正解


689 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:21:45 ID:???

>>678
その程度しか求めてないんでしょ?

なんか誤解してるようだけど、俺は空冷ヒートポンプパッケージ方式(住戸部分は除く)、エレベーター
以外で書いてOK派です

ちなにみ、わかってると思うけどここの住戸部分は除くは単にエアコンを実装しないという意味でしかない


690 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:22:07 ID:???

さっきの話は上に住戸がのってる話だったぞ。
何ものってなければ抜いても良い気がする。
でも鉄骨はいらないだろ。


691 名前: sage 2006/10/09(月) 01:22:37 ID:A8xDrpZ3

>>681上階に室がなけりゃ、いいと思うけど。



692 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:23:09 ID:???

>>682
間違っていない。
一番サイアクなのは、わかった振りしていい加減な計画をすること。
所詮、素人なんだから聞きながらやればいい
実務では・・・


693 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:24:05 ID:???

なんか小さなこと気にしてるなぁ。
みんな。
そういう試験だったってことだな。


694 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:24:32 ID:???

>>688
そこだけS造にするのか?


695 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:24:51 ID:???

>>693
去年のは例外だからな


696 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:25:10 ID:???

蜜柑は一割くらいでしょう
細かい減点が優劣を決めるね


697 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:25:29 ID:???

いや鉄骨はいらないだろ。普通に柱書けば良いんでない?


698 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:25:37 ID:???

>>695
白黒はっきりしてたからねえ
既存撤去組は即日失格扱いだったし


699 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:26:00 ID:???

>>696
そっかな?
例年ランク4って3割くらいでしょ?もうちょっと多いんじゃない?


700 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:26:38 ID:???

未完とランク4は全然違う。


701 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:26:51 ID:???

>>698
既存未計画が合格するという奇跡もあったけどな


702 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:26:53 ID:???

>>699
残りの2割はスロープの梁抜いた香具師


703 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:27:28 ID:A8xDrpZ3

>>688その場合,面積含めました?


704 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:27:31 ID:???

一昨年は、
 憲兵オーバー!?そんなもの失格だ、失格!
去年は
 既存真っ白!?そんなもの失格だ、失格!
で、このスレも盛り上がったが、どっちも合格は出てるからね
今まで出ているような細かいことは気にしないで、12月を待つのがお奨め



705 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:27:40 ID:???

所要室の名前抜けとかで失格がいるかもよ。


706 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:27:47 ID:???

>>701
今年はそういうミラクルは無さそうだな


707 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:27:51 ID:???

>>700
それは言い方がおかしい
未完はランク4。


708 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:28:47 ID:???

>>688
別に要求されてるわけじゃないんじゃない
・・を設けるとは書いてなく有効幅員とか勾配の指定が書いてあるだけ!


709 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:29:01 ID:???

シャ路2スパンの内、1スパン外に出して、上に屋根。
断面はそこで切ってないので高さは書いてません。
減点は?


710 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:29:05 ID:???

sだけど地階はオリ3通りにしたよ 地階のスロープ部分の1階床抜かして地階は4000の天井高2700 問題ないよね


711 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:29:28 ID:???

>>704
去年は、想定外に既存ぶち抜きがいたため、どうしようもなく既存未計画を合格にせざるを得なかった。
一昨年の憲兵オーバーはそんなにいたのか?ただの採点ミスレベルの割合だと思ってる。


712 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:29:36 ID:???

>>704
去年の既存空白組の合格者は、ありゃ運が良いだけだ
試験元の予想以上に既存撤去した香具師がいて、これ以上は失格にできないと考えたんだろ
普通に考えて既存空白なんてありえんだろ


713 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:29:43 ID:???

違う。未完は失格扱いでランク4つまり未完じゃなくて書きあがっていても
失格項目にあてはまればランク4だから未完の人数=ランク4では無い。


714 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:29:51 ID:???

>>681
梁を抜くというのはちょっと違う。
スロープの床下まで梁を下げていると言うのが正解。
元々梁が1階のスラブ下にあったものを車路にスラブに合わせて1m下げればよい。
下げた梁と2階の梁とのレベル差は5mとなる。屋内プールの試験で階高6mが過去に出ているので
梁のレベル差5mは許容範囲だろう。
当然1階平面図で車路部分は吹き抜けであることが前提だけどね。



715 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:30:52 ID:???

>>713
それはわかってる。
未完以外で2割も失格項目でいるとは思えないので、未完の割合がもうちょっと多いんじゃないの?ってこと。


716 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:31:41 ID:A8xDrpZ3

>>688その場合,面積どうしました?俺の場合、問題文を読んだ時、所要室はあくまで地下駐車場であり、車路(傾斜部)は、その所要室である駐車場へのアプローチ動線と解釈した為、車路は面積に含めませんでした。ただ、屋根は付けましたが。


717 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:32:11 ID:???

それは例年でしょ〜俺も今年は未完は1割だと思うよ。その他
失格項目で2割で最終的にランク4は3割ぐらいに収めると思う


718 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:32:20 ID:???

斜路は当然含めず


719 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:32:20 ID:???

>>714
お〜、新説浮上


720 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:34:02 ID:???

車路は駐車場では無いと思われ。
ゆえに面積に含める必要はナイト思う。
ただ多数の人が含めてる可能性があるからどっちでも大丈夫
なんじゃないかな。


721 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:34:25 ID:???

>>710 車路断面書いてみた?


722 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:34:44 ID:???

>>716
傾斜路入る前に、管理用シャッターつけたから
屋内で面積にも入れたよ
管理シャッターつけるための屋根もつけたよ


723 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:35:00 ID:???

合格者は4000人ぐらいかな?


724 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:35:45 ID:???

>>719
新説というより常識。
梁を下げるのではなく抜いてしまうのは構造を理解していないということ。
今回は車路の表現が点線でよかったけど、車路のスラブ下に梁を描かなかったら大きな減点だろうね。


725 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:35:50 ID:???

たぶん3000人ぐらい


726 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:35:59 ID:???

全ては試験元の判断だね
受験生は
まな板の鯉


727 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:36:08 ID:???

>>732
もうちょっと少ないんじゃないか


728 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:36:12 ID:MIp8md6X

SのオリBにならったのに。これで落ちたら授業料かえせこのやろ!


729 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:36:49 ID:???

書いたけど急いで書いたため あたるわけ? Sの通り書いたのに当たるわけ?


730 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:37:25 ID:???

車路(スロープ)は屋内なら面積にいれて屋外なら面積に入れない
これが正解!ただ、ピロティーっぽい所が微妙
屋根があっても、壁が無ければ屋外?


731 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:37:31 ID:???

>>725
おれ既得だからわからないけど
書き込み量は多かったの?



732 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:38:32 ID:???

予備校は関係ないだろ。予備校で習って理解していかに試験で
自分のプランがかけるかだろ。予備校行っただけで受かるなら
みんな行ってるよ。理解不足を予備校のせいにしちゃ〜いかん


733 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:38:55 ID:???

>>731
多くない
5フロアで3,500u程度だから


734 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:39:45 ID:???

3平面に断面面積+構造と設備の計画に関する文
若干多め。


735 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:40:39 ID:???

オリBの罪
生徒 梁が当たるんですけど? しかも2本も!
講師 ・・・ 気にしちゃいかん!いいんだ!


736 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:41:19 ID:???

それは講師を恨め。それは許す。


737 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:42:14 ID:???

オリ3の時に梁を抜くなら抜くとかきなさいといわれたよ
結局、図面なんて相手に伝わればおkって。


738 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:43:26 ID:???

>>737
抜いちゃいかんのじゃないか?
>>724の言葉を借りれば、下にずらすということなんじゃないのか


739 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:44:31 ID:???

梁を下げると書くのが正解みたい。抜いたらやばいだろ。



740 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:45:08 ID:???

下にずらすという場合は上になにかが載っているとき。屋根くらいなら抜いても・・・
その代わり、構造要点で抜いたけど、屋根だけだから大丈夫って書けばおkかなって。


741 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:45:21 ID:???

>>739
梁抜き失格にしたら一気にランクWが3割り超えそうだな


742 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:46:34 ID:???

梁抜きが失格??
大梁小梁とも抜いても2スパンなら大丈夫でしょぉ


743 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:46:50 ID:???

既得だけど
ゾーニング、銅線は難しかったの?


744 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:47:26 ID:???

書き込みは多くない。3平面といっても地下駐車場だし。
断面だけを比較すれば、基礎、梁も記載のマックスだけど、
それ以外は住戸も数が少ないし、日建のいつもの課題からすると
少ないといってもいい。


745 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:47:36 ID:???

>>743
それは普通にsかnに通っていればできる問題でした


746 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:48:15 ID:???

>>743
ゾーニングや動線は皆無です


747 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:48:22 ID:???

前にどっかで聞いたのだが梁を抜いても下げても柱の
長さは6Mぐらいまでしとかないと駄目だって。実際どうなの?


748 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:50:24 ID:???

>>745
今までのカキコから察すると
失格10%
未完10%
ぐらいかな?


749 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:51:35 ID:???

みかんはいないかも 失格もなにが失格?>>748


750 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:52:52 ID:???

>>746
設備や構造の人からみると
ゾーニングや動線の難しい問題はあまりにもマニアックすぎるのかもね



751 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:53:00 ID:???

未完はいたぞ。目の前の奴。


752 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:53:35 ID:???

>>749
一発失格以外のランク4のことじゃないか?

まあ、実際のところ、ランク4とランク3でどっちが痛々しいと思う?
たぶん、ランク3のほうがきついと思うんだが


753 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:53:55 ID:???

>>751
学科組の教室? 角番組の教室?


754 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:54:46 ID:???

一番きついのでレベル2でしょ?
蜜柑なんていないと思っていたわ
角番の部屋は全員できていたよ


755 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:54:53 ID:???

SもNもスレ見て模範解答出しづらいでしょうね
なんかこれだ!と言う正解も失格もなく採点側が自由に絞れる枠作りって感じで。



756 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:55:18 ID:???

>>750
そんなことはない。
設備・構造ってのは純粋な技術屋、理系なので論理思考は得意。
この程度の試験であればたいしたことはないぞ。
実務になると結構非論理的でよくわからんが


757 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:55:29 ID:???

俺のとこも未完多そうだったよ
こんこんほとんどきこえなかったよ
こんこんしなかっただけかもしれないが


758 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:55:54 ID:???

>>754
え?じゃ、ランク3はどういう位置づけ?


759 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:56:29 ID:???

学科組。しかも平行定規を30度ギリギリまで立てて平面も
書けてなかった。あれは可愛そう。


760 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:56:37 ID:???

未完、っていうよりも書き忘れ組が圧倒的に多い予感


761 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:56:46 ID:???

>>749
失格は
主要室の室名漏れ(室数が少なければ主要な室は全てが該当すると思う)
スロープの有効幅員
構造設備の要点記述なし




762 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:57:06 ID:???

蜜柑に近い_?レベル3
2だともう少しだし


763 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:57:23 ID:???

>>758
ランクVって、失格事項はないけど減点多杉ってことでしょ
ランクUは減点でランクTから落ちてるわけだから精神的にはきついわな


764 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:58:12 ID:???

>>756
頼もしいね


765 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:58:30 ID:???

梁当たりは? 失格?


766 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:58:33 ID:???

ランク3は減点が多かった人じゃない?失格ではないけど
半分ぐらい減点されたとか


767 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:58:40 ID:???

失格は
主要室の室名漏れ(室数が少なければ主要な室は全てが該当すると思う)
スロープの有効幅員
構造設備の要点記述なし



図面不整合
梁激突駐車場

こんなもんか?
いまんとこ


768 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 01:59:58 ID:???

梁ぶちぬきは?


769 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:00 ID:???

当たるのは失格じゃない?


770 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:02 ID:???

>>765
いろいろ方法あるんじゃない
スロープ上に梁描いてたらまずいだろうけど


771 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:03 ID:???

>>767
>梁激突駐車場
これ、どうやって判断すんの?


772 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:07 ID:???

酒煽って布団にはいったけど寝れん。気分わる。

なんか、何を根拠に設計して良いかわかんなかったなぁ。
惑わせる記述多数。こまごまトラップ多数。


773 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:38 ID:r3/eRUum

今年は蜜柑でも合格があるらしいね。


774 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:47 ID:???

>>771
見た目


775 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:00:56 ID:A8xDrpZ3

スロープの有効幅員っていうより、車路の有効幅員じゃない?



776 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:01:05 ID:???

>>767
間口指定違反もね


777 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:01:13 ID:???

今回北東アプローチって車路以外なに?



778 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:01:14 ID:???

>>772
同感。去年に比べて気持ち悪い!
かなばかりも練習したのに


779 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:02:35 ID:???

>>777ないでしょ。擁壁撤去は最小限で。


780 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:02:44 ID:???

>>772同感、眠いのに眠れん。で、また、一本。



781 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:03:10 ID:???

スロープって書いてあったからスロープじゃない?
北東はなんか階段やら書いて公園に行けるようにしたほうが
良かったみたいだよ。


782 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:03:48 ID:???

梁衝突するかどうか図面でわかる?梁下げてるのかも図面上わからないし。
構造要点でそこらへん説明すれば良いがすくなさそうだ。




783 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:04:15 ID:???

住戸の屋外階段があるから作りにくかったんだけど・・・>>781


784 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:04:31 ID:???

スロープの梁を抜いた場合って、平面図にも断面図にも出てこないよな
梁激突の場合は見えがかりが1階平面図に出て来るんだろうけど

梁抜いた場合はギリギリセーフなのかな、抜いてんのかずらしてんのか分かんないもんね


785 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:04:36 ID:???

北側にレストランはいないの?


786 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:04:55 ID:???

>>763
ああ、そういう意味か。
1点差落ちのようなダメージってことね。

ランク3って、センスなさ杉。何やってんの?
建築やめたら??って言われてるようなもんっていう意味で痛い。ダメージでかい。


787 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:05:53 ID:???

でもさ、車路の上に居室を作った場合
気が付かないで高さがとれてなくて梁にあたるってことも
あるんじゃない?それ以外で吹き抜けてれば梁にあたるかどうかは
わかりにくい。


788 名前: そろそろまとめようぜ 2006/10/09(月) 02:07:05 ID:???

<失格>

*作図関連
@主要室の室名漏れ(室数が少なければ主要な室は全てが該当すると思う)
A図面不整合

*計画関連
@スロープの有効幅員
A梁激突駐車場
B住戸間口指定違反
C車路の有効幅員

*その他
@構造設備の要点記述なし
A面積過大過不足


<減点大>

*作図関連
@平面・断面の大きな書きj漏れ

*計画関連
@北東向き住戸
A採光×住戸

*その他
@?

<減点小>
・・・・大杉


789 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:07:06 ID:???

地下1階のゾーニングは敷地と道路高低差を利用した車路を中心に考える
駐車台数を確保できるコアの位置
機械室を道路側



790 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:07:13 ID:???

駐車場のスロープの梁がないのは当たり前だと思ってた 例えば集会場上部吹き抜けの時は当たり前に梁ないんじゃないの? だから駐車場の室内スロープはそれかと…


791 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:07:38 ID:???

レストラン北側って左上の端に作ったの?
俺は南西だが


792 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:09:59 ID:aHx+N1jl

地上と地下の構造的な整合性って、
造成して地下駐車場を開発許可かなんかで作って、
その上に建物を乗っけるイメージじゃないよ!
って言ってるだけじゃない?



793 名前: 772 2006/10/09(月) 02:10:25 ID:???

去年は失格明示してあって、それにひっかかったやつはアホ
(オレは気づいてて廊下綺麗に通そうと思ったらいつのまにか入っててひっかかりましたが。これもアホ)

でも今年の日照・南東の商業施設といい構造のあいまいな記述といい一昨年の自由通路で
サービス動線取れないもどかしさ、道路切り開き二カ所とはなんか似てる気がした。

これって建築の常識を問うてるのかねぇ。愚痴ってもまな板の上だけど。

オレももう一本のも。


794 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:10:30 ID:???

銅線で唯一重要な部分は、集住エントランスと共用エントランスをつなぐ


795 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:11:11 ID:???

>>788
普通、失格項目には上下階不一致とか重大な不整合って項目があるでしょ


796 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:11:36 ID:???

レストラン右上にしちまったぜ。車いすはエントランスからこぉーい


797 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:12:06 ID:???

>>777 「歩道付きには意味がある」
昔からの建築士試験の定説です。
何らかの意味を持たせる必要があります。


798 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:12:27 ID:???

>>いや、レストランと迷って結局、住宅アプローチを右上にしてみた。
30mスロープ!と階段併用。ありえないか。。。。


799 名前: そろそろまとめようぜ 2006/10/09(月) 02:12:59 ID:???

>>795
ボランティアなんだから大目に見てくれ


>>有志

今北がわかるように書き足してって

もう眠い
寝ます


800 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:13:17 ID:r3/eRUum

階段下を利用してレストランにしたんだけど、失格かな??


801 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:13:28 ID:???

>>794
一発アウトか?


802 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:13:52 ID:???

コマPは晒されてないの?


803 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:14:22 ID:???

なんかさみしくなってきたな


804 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:14:40 ID:???

階段した?なんの階段?


805 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:15:20 ID:???

梁衝突失格ならかなりのもんだな。


806 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:15:25 ID:???

ひとりにするなよ


807 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:16:05 ID:???

>>802
晒してあったよ。多分隣地との離れ2mと1mで全て南西に向けるのが正解

大減点あとは、L型じゃない?エキスパンションで切れないのに偏芯するから構造的にまずい。


808 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:17:10 ID:???

車路のスロープに関しては、恐らく柱を入れてたら上部に屋根、梁があるとみなし面積に含む形で
屋外(柱なし、屋根の表示なし)なら面積に含めない。
実務的にもそう考えていいんでは?


809 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:17:26 ID:???

>>800
レアだが、頭が当らなきゃいいのじゃないか?

スロープとってレストラン北にした

地下駐車場車路
レストランあぷろーち
診療所サービスあぷろーち


住宅あぷろーち
共用エントあぷろーち
共用サービスあぷろーち
駐輪関係あぷろーち
地上駐車場あぷろーち


じゃないとおさまらなくね?
擁壁全撤去とかってひともいたみたいだけど


810 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:17:41 ID:???

でもローソクってあり?今回南西に全部向けると
基準階が細くない?


811 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:18:33 ID:???

>>807
>晒してあったよ。多分隣地との離れ2mと1mで全て南西に向けるのが正解
今年はここが分かれ目だな




812 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:18:45 ID:???

>>807
そかーLでやっちまっ・・が・・ま・・


813 名前: 807 2006/10/09(月) 02:20:11 ID:???

ガンガレスレより転載。見つけた瞬間に力抜けた。

580 名前:名無し組 投稿日:2006/10/08(日) 21:05:30 ID:aWGO8yEG
これで最後
1m奄Qm空き

AEEEFF
F緑緑緑緑路
F診診診診路
F便エ診診路
F玄エレ駐駐
F集空レ駐駐
Fド空空駐駐
A自空空駐駐

H
F車車駐駐路
F路路路路路
Fコ空駐路駐
F機機駐路駐
F機機駐路駐
Fド
A

H
F屋屋屋屋
F屋屋屋屋階
Fコ屋屋住住
F住住住住住
F屋空屋空空
H


814 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:21:20 ID:???

この規模でエキスパンで切る必要ある?
一体でいいじゃないの?


815 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:22:33 ID:A8xDrpZ3

車路って、駐車場内の車路も含みます?問題文には、「駐車場へアプローチする車路」についての有効幅員は書いてあったのですが。駐車場とは、駐車スペースそのものを指すものなんですか?


816 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:22:58 ID:???

おれ地下駐車場アプローチ以外
全部南だよ
かなりキツキツだけど


817 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:23:48 ID:???

>>815
含まないんじゃない?そのまま読めば


818 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:24:43 ID:???

俺もそう思ってLにした。ローソクよりかはマシかなと
思って。それと813のプランだと屋外階段が微妙にあやしくない?
避難用に使う場合、直接避難階に行かなくちゃいけないのに
1階には居室があるみたいだし。


819 名前: 807 2006/10/09(月) 02:24:58 ID:???

>>814
意匠屋なので一体で良いかは全く断言できませんが。

地下と地上で構造の整合性みたいなこといってるので、
相対評価で偏芯してない矩形と比べると減点対象かなと。

>>816
オレも。ただかなり醜くなった。。


820 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:25:57 ID:???

今年は盛り上がらないな
おもしろくない


821 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:27:06 ID:???

>>820
問題が掴み所がないせいか?何が正解か、いまいち不透明だし


822 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:27:53 ID:???

>>819
実務的に考えてもLだからNGとはいわんだろ


823 名前: 807 2006/10/09(月) 02:30:40 ID:???

みんな簡単を連発してたから今頃のんでるんじゃ。

この時間にいるやつは失敗をわかっちゃって寝れないやつとか(自分も含め)。
ただやっぱり簡単だったとはとても思えないなぁ

>>822
実務だったら切りません?もっとでかい規模のやつばっかりみてたからかもしれないけど。
それか地下に壁結構出てきそうな。考えすぎですかね。疑心暗鬼かもしれません。


824 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:32:13 ID:???

今回基準階は350ぐらいだから切る必要あるかな。。



825 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:33:15 ID:???

試験中前後の既得のカキコ見ると笑える
../1159/1159702788.html#511



826 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:33:16 ID:???

>>823
スリットは入れるだろうけど、この程度でエキスパンとかなるのかな?
まあ、構造は専門でないのでわからん。


827 名前: 807 2006/10/09(月) 02:34:43 ID:???

>>824, 826
ありがとう!落ちてたら(たぶん落ちてるけど)、来年はもっと実例たくさんみて勉強します。


828 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:34:45 ID:???

整合性のある計画と言うのが舌足らず過ぎて、意味わかんなかった
なんで出題者の意向ばかりに注意しなくちゃならないんだろうな?国語の試験じゃないのに


829 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:37:33 ID:???

危篤の俺としては16年のような空中分解型の問題を期待してたんだが


830 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:39:23 ID:???

俺も16年のような簡単な問題を期待してたんだが。。



831 名前: 名無し組 2006/10/09(月) 02:40:35 ID:???

学科製図の掲示板もいまいい盛り上がりに欠けるね。
zone、ペンギンの今年の問題の総評を早く読みたい



タグ:建築士
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 22:05 | Comment(0) | TrackBack(0) | 一級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。