一級建築士設計製図相談室(六室目)

2006年10月31日

一級建築士設計製図相談室(六室目)

業界人キーワード
建設省告示1436号


1 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:14:04 ID:???

過去スレ
一級建築士設計製図相談室(五室目)
../1160/1160308061.html
一級建築士設計製図相談室(四室目)
../1159/1159702788.html
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220/

2 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:14:36 ID:???

なんで既得のおれに立てさせるんだy


3 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:14:39 ID:???

>>1
乙。


4 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:14:42 ID:???

お〜NEWスレ。


5 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:15:16 ID:???

連投規制で2ゲト仕損ねた。
4ぐらいかな?


6 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:15:26 ID:???

>>1

おまいさん既得でも合格
でも、残念ながら七室目にするべきだったwww


7 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:15:31 ID:???

すまん。出来なかったので。許してくれ。いや許してくださいませ。


8 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:15:57 ID:???

バカもん、7室目だ!!
一級建築士設計製図相談室(七室目)

過去スレ
一級建築士設計製図相談室(五室目) 【重複スレ 六室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308061/
一級建築士設計製図相談室(5室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308113/
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1159702788/
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220




9 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:16:03 ID:???

前スレの979は何やってんだよ。あと七室目じゃなかったっけ?w


10 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:16:41 ID:???

>>6 >>8
まあいいじゃないか
次で八室目にすりゃいいじゃん


11 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:16:41 ID:???

>>11
全スレまでのまとめ乙


12 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:16:50 ID:???

>>9
だから、ホスト規制でスレ作れなかったんだって;;


13 名前: 11 2006/10/11(水) 01:17:13 ID:???

うっ


14 名前: 駄目だこりゃ〜 2006/10/11(水) 01:17:57 ID:???

>>1
過去スレ1つ消えてるって!


15 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:18:01 ID:???

>>12
そかーそりゃ災難だったなw


16 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:18:09 ID:???

>>11



17 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:18:27 ID:???

>>14
ワロスwww


18 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:19:37 ID:???

しかもコピペすりゃいいmakimoのリンクのテンプレ貼ったのに
丁寧に作り直してるし


19 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:19:39 ID:???

これからは札幌の2建士みたいに信念で設計するやつは来て欲しくないな
試験だって忘れてるし


20 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:21:14 ID:9gjrsIne

地下って機械排煙だよね?煙ってどこから出すか知ってる?


21 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:22:50 ID:???

>>20
換気扇ww


22 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:22:53 ID:???

>>20
排煙以前に、10回換気必要。


23 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:22:55 ID:???

先が思いやられる船出だけど、張り切っていきまっしょい!
俺が新スレが出来たのを見届けて寝るけど


24 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:23:10 ID:???

>>20
ケツ。


25 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:23:21 ID:???

>>23
マテマテマテ


26 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:23:57 ID:5V4ZqKGy

2級板の1級学科受かったけど、2級の製図講習にいって
1級の製図をスルーした平田君が来てないか、心配で見に来ました。


27 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:24:01 ID:???

>>25
あばよ


28 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:24:19 ID:???

なんか新スレになって一気にだらけたな
まあ、今更不毛な議論してても疲れるだけなんだが


29 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:24:44 ID:???

>>23
今寝たら俺が女装して夢に出てやる


30 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:29:48 ID:9gjrsIne

煙ドライエリアから出しちゃまずいか?上階あぶられる?


31 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:31:57 ID:???

>>30
地下駐車場だけなら大丈夫なんでない?


32 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:32:36 ID:???

>>30
別によい。
普通の地上にある駐車場の排気濃度よりガス濃度が高くなるわけでもない


33 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:35:26 ID:???

>>29 こんな感じか??

            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;\                    /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;\                 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
    引っ越し♪引っ越し♪♪ さっさと引っ越〜し♪♪しばくぞッッ♪♪♪♪



34 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:37:19 ID:9gjrsIne

煙って車の排気ガスじゃないよ???火災時のもくもくでるやつ。
機械排煙のある建物の設計経験なんてかなりレアだけど。


35 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:38:33 ID:???

>>34
自然排煙だって、その辺の壁からだしてんじゃん。
何を気にするね


36 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 01:40:54 ID:9gjrsIne

>>35
あ、そうだね。


37 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 07:54:34 ID:???

地下の「その辺の壁」・・・・・


38 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 09:00:45 ID:???

さすがに昨日はみんな寝たんだね。
夜を徹して議論白熱かと思ったよ。
今日個人面談だ〜。


39 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 09:23:32 ID:???

もう議論はすんだと思うが、挙げておく
以下6M組のカキコ

575 :6M組:2006/10/10(火) 17:55:01 ID:???
/*****************/

室名:居住者用駐車場

・自走式とし、平面駐車とする。
・普通乗用車16台分(1台辺り2.5m×5.5m)及び車いす使用者用2台分(1台当たり3.5m×5.5m)を設ける。
・駐車場へアプローチする車路は、有効幅員5.5m以上、傾斜部の縦断勾配1/6以下、梁下の高さ2.3m以上とする。

/*****************/

ここで、問題の読み取りなんですが、

?@(駐車場へアプローチする車路は)
駐車場の定義ですが、駐車スペースを指しているのか、(室名:居住者用駐車場)をさしているのかが、はっきりしない。
?A(傾斜部の縦断勾配1/6以下)
わざわざ、傾斜部と書いている。つまり、車の通る道をスロープも含めて、車路と呼ぶのか?

曖昧なり。


40 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 09:31:45 ID:???

うちの講師は
「人と同じになりそうなプランを作れ」といっていた。

例えば話題になってる車路。
場内の車路5.5m以下が一発失格だと最初に決めていたとしても、
受験生の95%がそれ以下の車路を作っていればせいぜい減点しかできない。と。

そう考えると、法律的にどうこうよりも、どの失敗をした受験生がおおいのかってことだと思う。
2ちゃん見てると車路は人数が多すぎだと思う。
せいぜい公園向き住戸で落とすくらいかな?


41 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 09:41:18 ID:???

言い訳にしかならないけど、車路は5mあれば実務ではOK。
5m道路なんていっぱいある。
ただ駐車転回を考えると駐車スペースは柱型より控えてあるといい。
走行には5mで十分。今までそんな感じでやってきた。
あだになったかな。


42 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 09:51:38 ID:???

俺は金がないから安いアパートに住んでいる。
駐車場あるがありえない位狭い。
前から突っ込んでバックで出るしかない。
はっきり行って5.5mなんて贅沢すぎる。
3mあれば十分だ。おれはそれで生活している。悔いはない。
あだになったかな。



43 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:02:11 ID:8mFnW6z9

しかし、駐車場が500?u以上だと駐車場法で車路5.5mでは?
それを知ったとき、落ちたと確信した。


44 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:07:52 ID:???

旧建設省告示1436号 一項 四号のロでにげましたが。


45 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:22:11 ID:???

>>43はいいこと言うなぁw


46 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:26:42 ID:???

>>43
駐車場法で規定しているのは
一般公共の用に供されるもの
だから今回関係ないよ


47 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:27:02 ID:???

一万人採点をする場合、私だったら以下の手順で行います

?@失格確定者の選出(ランク4)
図面の欠落
主要な室の欠落(名称なしも含む)
明らかに床面積の合計がオーバーしているもの
上下階の不一致
EVが各階着床しないもの

?A不合格者候補の選出(ランク3又は4)
間口指定違反
車路、居住者用駐車場の条件違反
居住者用エントランスから共用部門エントランスにアクセスできないもの
北東、北西に住居が向いてるもの

?B合格者選出(ランク1又は2)
構造、設備計画の要点
面積表
要求図面欄に記載されているもの
その他の施設等、所要室特記事項



48 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:38:26 ID:???

去年、アプローチを駅からでしかも横断歩道があったから、既設にエントランスにしちゃったでしょ。
それをふまえると、北東からのアプローチは大きな減点にならない?
公園の手前には12mの道路があって、まず横断歩道はない。
よう壁が切れていて、そこにスロープなり、階段があったら、行きたくなるよね?
で、15m道路の右側には駅まで200mと書いてるし。
公園からの動線が出来てしまったら、抜け道に利用されると。
それは防犯に配慮もしてないし。
景観は利用しても(借景の形で)動線は考えなさいよってことはないかなぁ。


49 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 10:59:50 ID:???

南東4m 1戸だけってのはど?

なるべく南西側にして、前面道路から25mから
始まる部屋だから採光はいけるような気がするがなぁ。


50 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:25:06 ID:wCcl+kIu

誰か判断してくれませんか?↓

南東にAタイプを1戸だけ向けてるんだけど、ベランダ先端からの空きが2.5mしかありません。
でも北東側(住居の側面)に2箇所開口部を設けてるんで採光はOKと取ってくれると思います?



51 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:32:23 ID:ebC/O4Gr

住戸北東はだめ?


52 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:32:43 ID:???

>>50
主開口はどっち?


53 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:39:13 ID:wCcl+kIu

>>52
南東です。ベランダも付けてますし。。
でもプランの書き込みは書いてないです。
(もう一つの南西に設けたほうに書いてるので)


54 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:40:53 ID:???

>>51
おらも住戸北東だよ〜ん。
住戸北東は、失格だなんだと猛攻撃にあってるけど、
おらは負けないよ〜ん。
まず失格はありえないね。真北じゃないから。
あと、結果を決めるのはここに書いてる連中でも、NでもSでもないんだ。
気にしてもしょーがねー。
ま、今日Nに個人面談に行くから、それに結構影響はされると思うが。
去年既存建物白紙だった人、Nは絶対落ちると思ってたらしいけど、受かってたんだから、
結局12月にならないと誰もわからないんだよ。


55 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:41:08 ID:???

>>51
住戸:北東は”ダメって言ってるでしょ”今日はおとなしく凹地に帰ってなさい


56 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:43:10 ID:???

南東に住戸を向けて1スパン空けてない人ってどれくらい居るんだろう?


57 名前: 50 2006/10/11(水) 11:45:50 ID:wCcl+kIu

ちなみにプラン書いてるほうの間取りはLDKの隣に洋室持ってきて
引き違い戸により行き来できる間取りなんです。

(そのプランを南東側に当てはめると、洋室からリビングへの二部屋採光としては一応採光は取れるんですけど
そこまで考えてくれるかどうか。。)


58 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:48:57 ID:???

訂正
一万人採点をする場合、私だったら以下の手順で行います

?@失格確定者の選出(ランク4)
図面の欠落
主要な室の欠落(名称なしも含む)
明らかに床面積の合計がオーバーしているもの
上下階の不一致
EVが各階着床しないもの

?A不合格者候補の選出(ランク3又は4)
間口指定違反
車路、居住者用駐車場の条件違反
居住者用エントランスから共用部門エントランスにアクセスできないもの
北東、北西に住居が向いてるもの
採光、通風がとれていないもの*

?B合格者選出(ランク1又は2)
構造、設備計画の要点
面積表
要求図面欄に記載されているもの
その他の施設等、所要室特記事項

受験者の出来次第で?Aから?Bへの繰上げもありえます*


59 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:50:33 ID:???

>>57
そういう時は引出線描いて(2室採光 A`=**?u/7<採光面積:*.*?u OK)
と書いておくんだよ 嘘でもw 採点官がどう判断するかは不明。


60 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:51:07 ID:???

>>48
そういう単純な話ではないと思います。
アプローチの考え方として。
北側道路から地下駐車場へアプローチする場合、傾斜部の必要梁下高さを
確保するために、道路境界線から最低7Mほど離す必要があります。
道路境界線から7Mは残余空間になります。
南側道路側はどうかというと、共用、居住者、レストラン、サービスへの
アプローチ空間が必要になります。
それらに付随して駐車場、自転車置場も必要になります。
これらと地下駐車場の必要梁下高さ確保のためのひきとあいまって、南側
道路側は、混雑して動線整理が難しくなるという問題点が生じます。
わかりやすく言うと、北側はスカスカなのに南側は窮屈。
主条件を参照して、主条件から逸脱しない範囲で、この問題点の解決方法
を探ります。
解決策として、南と北にアプローチを分散させるのがよいと思われます。
南北道路から共用エントランスへアプローチできるようにすれば、自転車
置場も分散できます。
したがって北側の残余空間には、自転車置場、階段、スロープを設置する
ことになり、南側は余裕が生まれます。
今年の問題では、アプローチは南北どちらでもよいと思います。
主条件の「多様な生活様式に対応できる集合住宅」とは、私にとっては、
アプローチ分散だった訳です。


61 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:51:35 ID:???

南東も4m以上なら桶じゃね 


62 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:53:25 ID:???

漏れはBを南東に向けたが
ワンスパン空けてない。
キニシナイ(´з`)


63 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:54:53 ID:???

NもSも 地下1階に階段2つあるが
地下1階は居室ないから2以上の階段はいらないよね?
1コでもOK? 
もしダメでも、車路をもう一つの避難路としてみなしてくれない?




64 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:58:59 ID:???

>>63
それならそうと明記すりゃよかったんじゃね?
ここで言い訳しても伝わらない!


65 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 11:59:41 ID:???

>>63
車路避難経路は勾配1/8です。
今回地下に居室が無いので階段は1つでいいかと。
ただ1つは住戸で1つは機械室の管理階段なのでは。
機械室、共用部分に含まれてましたからね。


66 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:00:50 ID:???

>>58
マルチ


67 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:03:11 ID:???

二方向避難はいらないらしいが、サービス階段はいるらしぃ。
わりと減点大きめ。
サービス階段あっても駐車場通っいけるのも減点。
避難階段兼ねてるのも階段幅が狭いと減点。


68 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:06:36 ID:???

管理人がいない建物で機械室にエントランスから勝手に行けるのって
どうなの?危なくないの?そこがわからない。住宅部門からなら必ず
管理人室の前を通るから変な人が入ってきたら直ぐにわかるけど、
エントランスからいけるとなると目がいき届かないよな。。


69 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:08:31 ID:???

 法的にいらないうえに、使用頻度が少ない機械の整備点検
用の専用階段を設けないと大きい減点ってのはおかしくない
かい?おれは共用部門なんだし、結局機械室のカギの管理は
集住の管理人がするんだろうからってんで、集住の階段から
車路をへてアクセスさせたけど・・・もう大減点項目がいくつ
かがよくわからなくなってきたよ(w


70 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:12:03 ID:???

スロープの長さが足りないのはヤバイですか?


71 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:13:09 ID:???

だから、機械室専用サービス階段が正解なんですよ。
電力会社や水道会社が保守点検にいけるように。
学校の解答もそうなってませんか。


72 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:13:20 ID:???

同感。でも結局予備校が言ってるだけだし。
防犯とか色々考えるとエントランスから直接行けるのは駄目な
気がする。あと階段だけを外に設けたのも。危ないだろ。
変な奴が入っていってしまう。


73 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:15:56 ID:???

専用とかそうじゃなくて、管理人がいないのに機械室に勝手に
入れるのはどうかと言ってる。住宅部門の管理人に一言点検に来ました
って言って入ってもらうほうが安全じゃない?


74 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:16:51 ID:72BS4fpV

日影規制って近隣商業地域も必要だよねー。
昨日質問したけど、いらないって言われたけど、
法規調べたら、あるじゃな〜い(´;ェ;`)


75 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:18:05 ID:???

電機機械室専用管理階段〉管理階段なし〉管理階段駐車場通過

かと。


76 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:20:59 ID:???

でも隣地が何系か書いて無いから大丈夫じゃない?隣は商業地域かも
しれないし。


77 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:23:10 ID:???

もし日影も考慮するなら北側の隣地を5mあけておけばOK


78 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:25:19 ID:72BS4fpV

>>76 おお神の言葉に聞こえる・・・。
でも普通、日影がいらなければ、日影のことは気にしなくてよいって
問題文に書いてありそうなのですが・・・
会社のCADで日影の検討したら、ひっかかってました。orz


79 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:27:18 ID:72BS4fpV

>>77 いや。
北が45度西に振られているので、
北西側をあけなければ、ひっかかりますよ(〒_〒)


80 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:27:27 ID:???

たしかに。でも対象区域もわからないし、何m計算?近商だと
指定されないと駄目なんじゃ?4mか6.5mかわからないし。


81 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:28:18 ID:???

総合のオリ2だと
地階電気機械室で
居住者階段で行ってるな
管理階段はない
減点なし?


82 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:30:18 ID:???

>>78
DSは大丈夫ですか?


83 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:30:20 ID:???

間違えたね。北西側を5m空けておけば日影対象は10mを越える範囲
でしょ。


85 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:32:22 ID:???

たしかに考えたって無駄なのはわかってるけど、要点を整理するのも
大事だと思うよ。万が一落ちてたとしたら来年につながるから。



86 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:32:57 ID:???

そうなると隣地1メートルの南西I型は日影でアウト?


87 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:33:33 ID:???

この問題の計画で確認出すこと考えられないでしょ?
基本設計の初期段階に行うレベルですよ


88 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:39:13 ID:???

いや、I型ならあまり日影あたらないんじゃない?隣地の同じ点に
4時間以上の影を落とさなければ良いんだから。


89 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:44:01 ID:???

日影規制を考えるんであれば、南西I型はアウトですね


90 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:45:34 ID:???

日影は県の条例で決まるからマチマチ。

沖縄なんかは殆ど規制対象外。
勿論等時間日影が何時間かもマチマチ。

ある県では許される計画がある県では許されない?
理由が日影でひっかかるから?そんなの許されないだろ?


91 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:46:03 ID:???

機械室のドライエリアって?避難階段論争のKK省の逃げ道?


92 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:47:48 ID:???

大丈夫だよ。万が一日影があっても減点程度だよ。
たぶん日影は関係ないと思う。(色々決まってないといけない訳だし)


93 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:51:42 ID:72BS4fpV

>>82 DSは今回いらないんじゃないですか?
単一ダクト方式じゃないですし。

>>90 日影は県の条例なんですか?
いつも日影は気にして設計してたけど(実務でね)
まさか今回この件でこんなに悩むとは・・・。


94 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:52:50 ID:???

そうだよ。指定されてなければ問題ないと思うが?


95 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:56:49 ID:???

隣地の集合住宅住民の反対運動発生中・・・この条件は?


96 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 12:59:58 ID:???

大丈夫。どっかの奴みたいに隣の集住は北東南西のツインコリですから〜
日照より綺麗な空気が欲しいですから〜


97 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:02:52 ID:72BS4fpV

>>92 >>94 レスどもですm(__)m
確かに法規上は、マチマチな書き方ですよね?
失格じゃないと思うだけで、気が楽になります。

午後から仕事やりますので、この辺で・・・
ありがとうでしたm(._.)m



98 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:10:23 ID:???

倉庫一ヶ所書き忘れた私に
誰か大丈夫って言って。


99 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:12:24 ID:???

大丈夫


100 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:14:36 ID:???

住戸北側 採光足りないの失格じゃないか言われた
鬱だ・・・翌年の学科の資料渡されるし


101 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:14:37 ID:WnJ6JqI/

隣の集合住宅のことも考えて建てないと。
台形になっているのってバルコニーで、南東向きなんでしょう。
今まで見張らしよかった隣の住宅は災難だよね。


102 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:15:25 ID:iafmAD6/

>>98
ぜ〜んぜえ〜んもうまんたい。



103 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:17:34 ID:???

>>98
倉庫なら要求面積は適宜だろ?

減点で済むから大丈夫・・・か? 


104 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:18:12 ID:???

>>100
まじ?
それN?
だいたい上は真北じゃないぜよ。


105 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:19:42 ID:???

>>98
大丈夫だよ、俺の胸の中で眠りな。


106 名前: 98 2006/10/11(水) 13:34:41 ID:???

みんなありがとう。
頑張って仕事する。


107 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:43:13 ID:???

採光、日照、通風等
106駄目。俺の相手して。


108 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:48:58 ID:???

採光って最低いくら空きが必要なの?


109 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:49:00 ID:???

管理人に顔を見られたくないテロリストは斜路から入るよなぁ・・・ふつう。


110 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:51:24 ID:???

>>108
自分で計算しろよ


111 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 13:53:18 ID:???

国土交通省は11日、耐震強度偽装事件を受けた建築士、建設業、建築基準の3法の改正案の骨格を与党に示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061011-00000305-yom-pol


112 名前: 98 2006/10/11(水) 14:07:43 ID:???

\(*^_^*)/…


113 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:09:47 ID:???

質問です 独学なんで自分の採点できないんですが、スロープのGL―2000をGL±0って書いてしまいました 断面図の点線も間違ってGL±0から引くし階段全部を最後に書こうとおもったら時間なくて枠と手摺りしか書けなかったこれってどうですか? 大減点?


114 名前: 98 2006/10/11(水) 14:11:08 ID:???

ちんこびんびん!ちんこびんびん!ちんこびんびんびぃ〜ん!!♪
(マッハGOGOGOのメロディで)


115 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:11:21 ID:???

D/H*10-1≧1/7
H=11500とすると
D≧1.31で、バルコニー先端が1.5なら大丈夫。
で合ってるよね?


116 名前: 98 2006/10/11(水) 14:14:40 ID:???

>>115
ちんこびんびん!ちんこびんびん!ちんこびんびんびぃ〜ん!!♪(*^_^*)


117 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:16:08 ID:???

>>114
おまえ、どう考えても30代後半のおっさんだろ?
恥ずかしくないか?


118 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:20:24 ID:???

>>114
マッハGOGOとかの時点でオサーソケテーイ(゚∀゚)
可哀相に。未完だったんだな


119 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:25:29 ID:???

>>113
N生です。
GLについては不明。点線についても不明。
階段は、段は後回しにして上り印の→と手すり、それと省略印の斜めの線だけ先に書けと言われた。
最上階と中間階、最下階の3種類の書き方あるだろ。
それだけは書き分けて、段は最悪書いてなくても少しの減点だから、後で書けって。


120 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:26:20 ID:???

でも車路にはシャッターがあるんじゃない?


121 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:32:04 ID:???

>119 ありがとうございます 一応そういう感じに書きました 少し安心しました


122 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:33:51 ID:???

>>115 その計算は2階の集合住宅の居室の採光計算なのかい?
6畳で1/7の採光有効面積=1.38?u≦
1.5/11.5×10-1×3.24=0.98なのでNGですよ

Hの寸法の取り方11500ってどこの寸法なんだろう?


123 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:35:33 ID:???

>>122
最高補正係数のHだよ・・


124 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:36:09 ID:???

どっちも間違ってるぞ。それと階高と窓の大きさわからないと計算できないだろ。


125 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:39:29 ID:???

なんかすげぇレベル低い


126 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:42:49 ID:???

H=パラペット最上部から↓開口部の中心までだろ
>123
階高さは3.5M or 3mでも最上部からの寸法が合わないから聞いたんだよ


127 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:42:56 ID:???

試験元が問題文の公開はするなと某サイトに指導してるらしい


128 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:46:34 ID:???

ところでみんな仕事してるのか?


129 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:48:48 ID:???

みんなフリーで図面描きしてるんだよ


130 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:49:05 ID:???

わかった!パラペ600階高3000窓高2200で2階の採光計算のHだ!
11500になる。


131 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:51:21 ID:???

>>126
正確に言えばバルコニーの庇だけどな。


132 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:52:12 ID:???

平成15年 受験者:11,100人 合格者:4,477人 40.3%
ランク?T:40.3%、
ランク?U:22.7%、
ランク?V:15.2%、
ランク?W:21.8%

 この数字に近くなりそうな気がするな。


133 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:54:17 ID:???

来年の1級の受験資格って今年と変わらないよね?
国会でいろいろ審議されてると思うけど、この時期に変更が決まってないってことは、
とりあえず来年の受験はオッケーだよね?


134 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:54:52 ID:???

>>132
なぜ、そういう風に思うの?


135 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 14:56:50 ID:???

>>133
どうだろう?
来年1月公布、4月施行とかありえないのかな?


136 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:02:01 ID:cC/nnHLx

国土交通省は11日、耐震強度偽装事件を受けた建築士、建設業、建築基準の3法の改正案の骨格を与党に示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061011-00000305-yom-pol



137 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:04:54 ID:???

>>130
てことは
D≧1.64
でバルコニー先端が2m離れならおけ
で合ってる?


138 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:05:13 ID:???

法律は1年の猶予をもたなくちゃいけないはずだろ。
この時期に決まってないから来年はOKだろ。


139 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:06:55 ID:???

2階の採光なら商業系は階高3であれば離れは2でOK。
でも1階に採光が必要な部屋があれば2.5ないとアウト。


140 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:09:31 ID:???

>>139
トン
今さら安心した。
ただ3戸向けちゃってどれぐらい減点されるか。。


141 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:11:04 ID:???

マッハGOGOGOって何?基地GUYのオサーンが紛れ込んでるのか?
小手騙りもこいつの仕業だろ


142 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:12:01 ID:???

>>139
階高さが3.500ならどうなんでしょうか。2階部分で。


143 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:14:09 ID:???

>>141
小手騙りってだれのこと?


144 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:14:53 ID:???

階高3.5で2階なら離れは2.5必要でしょ


145 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:17:17 ID:???

>>143
コテハン騙ってた阿呆の事。知的障害でもあるんだろ


146 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:18:05 ID:???

>>138
ありがとう。それなら来年は大丈夫だね。
あとは少しの希望を持って年末を待とうかな。


147 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:19:55 ID:???

ベランダ手すり芯か面か・部屋の大きさ・平面窓幅・立面窓高教えろ
。2室1室じゃきつい時も有るぞ。


148 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:21:53 ID:???

嫌だね。


149 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:29:37 ID:???

(2.5/(3.5*4+0.6-1.1))*10-1=0.851
0.851*2*2.2*2*7=52.47?u>52=BR12+12+LDK28
くらいか?


150 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:32:37 ID:???

優しい君が釣られた


151 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:37:23 ID:???

南東I型で北西隣地境界9mで日影計算してみた
緯度36度以上の地域でアウト36度未満おk
茨城より北ならアウト
条例で地盤から4or6.5mと4or5時間、2.5or3時間
を設定ないから有利側でとった
結局、緯度と条例でかなり日影ラインが動く



152 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:44:45 ID:???

多分、日影を考えるように仕組まれていても配慮して空きをとれば
OKって感じじゃない?細かくみるのは条件がわからなすぎる。
この試験は配慮が好きみたいだから〜集住側にぴったりつけるなって
ことのような気がする。


153 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:48:26 ID:???

集住側と3メータ以上でOKにしよ。
それ以下は減点。



154 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 15:54:32 ID:???

>>151
だんだん答えが見えてきたな
南西南東L型と南東I型セットバックが正解だろうな


156 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:30:42 ID:???

何みんな日影日影って言ってんの?
と思って問題文見てみた。
「日影についての特別の配慮はしなくてもよい」  
本当だ! 書いて無い。


157 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:32:57 ID:???

んなこと言ったら、この敷地が北半球だとはどこにも書いてないぞ。


158 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:34:02 ID:???

そこで商業隔離なし派に吉報!!

北西隣地境界と5階まで上がってる部分が1スパンでも
3.5m以上離れてないと日影の条例によっては、ほと
んどのプランは、失格

それで南東商業施設いっぱいに建てたやつだけは、日
影セーフで合格


160 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:35:36 ID:???

いろいろみんな議論してるけど、今回の試験の確認申請をイーホームズ
に出した人はよく出来ていても皆失格だよ


161 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:37:32 ID:???

南西南東L型
南東I型セットバック
が正解


162 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:39:04 ID:???

とにかく南西I型がいいとは言えなくなってきたな。
どうせ偏スパンだろうし。




163 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:41:58 ID:???


なあL型PLANって集合住宅でもなんでも縦と横が交差する
ところが一番処理に困るんだが、具体的にどう処理したんだ?


164 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:43:56 ID:???

形態的な正解なんて無い。
製図講師の様に建築物を形骸化して考える必要なんて無い。
施工可能な設計、快適に使用できる設計になってればそれで良いのだ。



165 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:46:32 ID:???

Nの解答例みたいにI型で真ん中に2コマ両サイド10mの秋があればモーマンタイなんでしょ


166 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 16:49:39 ID:???

>>164
施工可能な設計、快適に使用できる設計(主条件)
から判断した結果が
南西南東L型
南東I型セットバック
なんだが
もちろん基準階部分の正解


167 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:04:26 ID:???

>>163
廊下を片もちと柱うちで交差させる
例えば、縦の廊下を片もち、横の廊下を柱うち、交差した角にコア


168 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:09:56 ID:???

>>167
いや そのコア部分の処理


169 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:14:42 ID:???

モーマンタイってなに?
もう安泰?


171 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:16:17 ID:???

みんなおれと一緒に不合格になろうぜ

来年は学科からスタートしようぜぇいっ!


172 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:17:53 ID:???

交差した角にコアよりも、端にコアのほうが重複距離かせげる


173 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:29:03 ID:???

>>167
 構造に配慮ナシにはならないか?
 設備計画、構造計画に弱点があると減点がありそうな気がする。


175 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:38:38 ID:???

コア=EVと階段ね、それ壁厚が厚くないと逆に不利になるよ構造が
階段部(EVは勿論)を吹抜けとみるから水平剛性が落ちるからね。


176 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:39:48 ID://fQUBQW

アカン
地下駐車場へのスロープの勾配とぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

地下の梁下寸法がぁぁぁぁぁぁぁぁ

また来年、一からじゃぁぁぁぁぁぁぁぁ


177 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:49:46 ID:???

_,,-―=''' ̄      ___,,-―――='' ̄ __,-―='' ̄   /
   _,,-―=''' ̄        _,,-―='' ̄ ヽ       /  +
 ̄ ̄        _,,-―=''' ̄          \    /  . . .  .
      ,,-='' ̄    _ノ        ,_ノ  ヽ  /    .  。. ★  ☆
    ,,,-''        / iニ)ヽ,        /rj:ヽヽ  ヽ/     。.    .
-―'' ̄         ;〈 !:::::::c!      ' {.::::::;、! 〉   |    ̄ ̄|  _|_  丿 |~~~~~| __.  ■ ■
.  |             (つ`''"   __  `'ー''(つ   |     |   |  /|.    丿  | 丿 ▼ ▼
   |      /////         |    |      ///  |   __|  丿     |   /   丿   ● ●
  ヽ    γ´~⌒ヽ.       /     |        /
――ヽ   /      ヽ     /      |      /⌒ヽ、
    \/       |     | ̄ ̄ ̄ ̄|       /    ヽ


178 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 17:59:41 ID:???

>>168
>>170
>>173

単純に壁厚を増すではだめなのか?

みんな姉歯の件で神経質になりすぎてるから、ついでに以下を参考にしてね

問題文中の構造に関係する記述は
「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造としてもよい。)地下1階、地上5階建の1棟の建築物とする」
「構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が、構造的に整合性のある計画とする」
「間口6.5m以上 バルコニー」
「間口5.0m以上 バルコニー」
「普通自動車16台分(1台当たり2.5m×5.5m)及び車いす利用者用2台分(1台当たり3.5m×5.5m)を設ける」
「駐車場へのアプローチする車路は、有効幅員5.5m以上、傾斜路の縦断勾配1/6以下、梁下の高さ2.3m以上」
「2、構造計画及び設備計画の要点 ?@構造計画に関して配慮したことについて、その要点を80字以内で記述する」



179 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:02:14 ID:v+WMscbI

皆、北東側からアプローチする主要部門室の天井高を
地下一階にならないように十分大きくしてある?



180 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:05:42 ID:???

地階としてはみんな計画してないだろ。たしかに階段の段数が
少ないとおかしな話にはなるが。。


181 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:08:35 ID:???

地下一階にならないように2M上がってはいる。
何答えてんだおれ


182 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:10:21 ID:2dR5WZaa

日建の解説dvdって後日でも見られるの?


183 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:10:52 ID:???

ユーチューブで見れる


184 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:11:19 ID:e/F6XXG8

住戸 公園向き
よう壁全撤去

これである程度絞れそうな気がする。


185 名前: 179 2006/10/11(水) 18:11:50 ID:v+WMscbI

北東側から100上りで入った室は地盤面との高低差が1900あるから
その室を一階にするためには天井高は1900×3以上必要になるよってこと
それ以下の天井高だと地下一階になるでしょ
私はレストランの天井高を6200とったよ


186 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:14:47 ID:???

いや、それはあぶないのでは?天井高をあげて1階とするのは。。
2mの段差を階段とスロープであがる計画にしないと。。
エントランスからどうやってレストランに行くんだ?


187 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:17:15 ID:???

>>185
なんか根本的なミスしてないか?


188 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:18:12 ID:???

>>185
1人消えたー!


189 名前: 179 2006/10/11(水) 18:19:27 ID:v+WMscbI

>>186
エントランスへのアプローチは下側道路(メンドイからこう書くね)からで
エントランスから建物内のスロープで上側道路に面したレストランに行くの



190 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:19:27 ID:???

正直既得の俺にとって、お前等の白熱した討論より
今夜のSASUKEの方が興味深い。


191 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:19:45 ID:???

再訂正
一万人採点をする場合、私だったら以下の手順で行います

?@失格確定者の選出(ランク4)
図面の欠落
主要な室の欠落(名称なしも含む)
所要室が指定された階に設置されていないもの
明らかに床面積の合計がオーバーしているもの
上下階の不一致
EVが各階着床しないもの

?A不合格者候補の選出(ランク3又は4)
間口指定違反
車路、居住者用駐車場の条件違反
居住者用エントランスから共用部門エントランスにアクセスできないもの
北東、北西に住居が向いてるもの
採光、通風がとれていないもの

?B合格者選出(ランク1又は2)
構造、設備計画の要点
面積表
要求図面欄に記載されているもの
その他の施設等、所要室特記事項

受験者全体の出来次第で?Aから?Bへの繰上げもありえます


192 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:21:45 ID:???

いろいろいるな


193 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:23:54 ID:???

>>189
そのレストランの下に地下駐車場があるの?


194 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:25:27 ID:2dR5WZaa

日建の解説dvdの内容説明してくれ


195 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:27:17 ID:???

>>189
なかなかおもしろい計画してるな。
でもたまらなく危険な断面になってそうだ。


196 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:27:48 ID:???

>>194
自分で見た方が・・・・


197 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:27:52 ID:???

 今回の試験は去年のような「既存面積変更するな!&主要構造部撤去す
るな!」みたいな明確なダメ出しがないだけに一発失格はなかなかできな
いと思う。未完が20%程度ならランク4に該当する項目は普通のままで増
やすこともないだろうし、ランク3を10%程度とすれば限りなく未完成に
近い図面や、コマにはめこんだだけのプラン、小部屋の欠落や面積指定違
反でもそのくらいはいくのでは?


198 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:28:24 ID:???

よく駐車場等の地階が収まったな。すばらしいね。


199 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:29:00 ID:???

>>185
地下の駐車台数が足りない時にチャレンジャーだな!
レストランとスロープ階段の分だけで6台入るな。
その勇気に試験官も合格させてくれそう。


200 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:30:00 ID:v+WMscbI

>>193
そうです
レストラン下も含め、敷地全体にね
上側道路から3m下がり、下側道路からは5m下がりが駐車場のレベル
駐車場のアクセスは上側道路からだよ



201 名前: これマジ? 2006/10/11(水) 18:30:26 ID:???

892 名無し組 [age]2006/12/19(火) 10:28:12

ランク?T:24.6%・・・まじすあっさdssdk



202 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:31:43 ID:???

>>200
うpしてくれ!!


203 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:32:03 ID:???

>>194
winnyで裕恵


204 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:33:07 ID:???

>>200
ランク4自慢ですか?


205 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:33:15 ID:???

???


206 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:33:44 ID:???

さあ、もりあがってまいりました


207 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:34:00 ID:???

つまり5mの地階ってことか。


208 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:35:20 ID:???

確かに書いてはいないけどさ〜常識的に造成は最小限に!だろ



209 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:36:02 ID:???

>>200
チャレンジャーw

ただでさえ駐車スペース確保が厳しいのに
ツーグリッドスロープに充当させて
梁下が計算上ギリギリだしw



210 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:36:28 ID:???

建物は1棟なのか?


211 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:37:19 ID:v+WMscbI

初めに駐車場の計画(上から入って3m下がりコンパクトに18台収める)をしたら
自然とそうなったの
上から5m下がるからスパンは8m×6mです



212 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:37:22 ID:???

>>210
喪前一人別の問題受けてないか?5年前からタイプスリップしてきたとか・・・


213 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:37:39 ID:???

建物内にそんな長いスロープ作ったら計画的にもよくないような。。
過去問で1.5のスロープを作らなければならないのがあったけど、
あれはちゃんとレベルを落とすように指定されてたからね。
今回はその指定もないし。


214 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:38:02 ID:???

ネ申降臨ですか?


215 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:40:13 ID:???

って無駄な梁やスラブが生まれそう。ならいっそのこと1階の床レベルを
2mさげてくれ!ややこしいぞ。


216 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:40:50 ID:???

ちんこびんびん!ちんこびんびん!ちんこびんびんびぃ〜ん!!♪
(マッハGOGOGOのメロディで)


217 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:41:24 ID:v+WMscbI

毎年有ると噂されるアレが
今年は、上側道路そいの主要室の指定階違反じゃないかと思ったんの


218 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:44:36 ID:v+WMscbI

211は
×・・上から5m下がるからスパンは8m×6mです
○・・下側道路から5m下がるからスパンは8m×6mです
の間違いです


219 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:45:14 ID:???

スロープ8*6スパンって
しゃろ5.5問題に戻るのは無か?


220 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:46:13 ID:???

>>218
それ8mに車3台突っ込んだ?


221 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:47:55 ID:???

もちろん車路は8m方向だろ。で駐車スペースは6m方向で2台だろ
そうでしょ?違う?そんなわけないよな?


222 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:49:26 ID:???

8mスパン6層の最下階の梁成って800じゃとても納まらんぞw


223 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:49:37 ID:v+WMscbI

>>220
そうです
ここって下げて書いたほうがいい?


224 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:52:26 ID:???

>>223
いや君はIDを晒す義務がある


225 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:53:08 ID:v+WMscbI

皆は、初めに上側道路から2mスロープと階段で上がって建物に入るの?



226 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:54:56 ID:???

俺でさえ4m地階の梁を1mで見といたのに。
ちなみに8mスパンに車3台は無理です。指定されてるからさ。
2.5mってさ。それとも地階の柱って500?


227 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:55:11 ID:???

それがいやで下側道路入りメインが多い。
住居ENT上入りした俺は悲しんでいる。


228 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:56:05 ID:???

みんなはほとんどが南東側道路からのアプローチじゃね?



229 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:56:25 ID:v+WMscbI

>>226
柱は500×800だってありますから


230 名前: 228 2006/10/11(水) 18:57:18 ID:???

間違えた南西側ね。駅が200m先にあると書かれてるしさ


231 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 18:58:34 ID:???

8Mくるま3台OKだろうけど
うpして!


232 名前: 228 2006/10/11(水) 18:58:56 ID:???

ある無いじゃなくてどうあらわす?きちんとテンプレなしで書いた?
2.5×4で書いたの?


233 名前: 228 2006/10/11(水) 19:01:22 ID:???

なぜに3台OK?もしかして柱の無い部分で計算してる?芯々8m壁なし
ってことで。それは無理だろ。有効取れてないから。


234 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:01:58 ID:???

>>229
電車よりすごいなおまえ。
有名人!伝説になるぞ!


235 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:04:13 ID:???

HCPしか指定ないからね!


236 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:04:33 ID:???

合格発表あったら受かったかどうか教えてくれ!気になる。
なかなか凄いぞ!惚れそう。


237 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:06:09 ID:DIH57Rzo

平面図と断面図の不整合は失格になるのか?


238 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:07:00 ID:???

いやあるなとすると。
奥行き6Mも冷や汗?


239 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:07:28 ID:v+WMscbI

初めに上側の歩道付き道路から2m上って建物入りって避けたかったので
上側からは地下駐車場とレストランとサービス一台のアクセス
下側からはメインエントランスと車いす二台と診療所二台のアクセス


240 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:08:18 ID:???

奥行き?6mスパンでも収まるでしょ?5.5って指定してるし。


241 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:08:20 ID:???

うんうんそれでそれで?


242 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:09:43 ID:???

サービス車ってレストラン用とは書いてないけど?


243 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:12:02 ID:???

この季節枯葉を見ながらブレイクTIME、ろまんちっくね!


244 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:16:33 ID:DIH57Rzo

再度聞くけど…
平面図と断面図の不整合は失格になるのか?



245 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:17:21 ID:???

>>240
二重壁 柱内面からふかして書いてるから、個人的にあせった


246 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:19:10 ID:???

>>244
君が気にならない程度の不整合ならならない。


247 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:19:19 ID:???

244
失格。


248 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:19:40 ID:???

それがあるからきちんと試験元も5.5ってしてくれたんだよ。
ヒントを書いてくれてたんだよ。


249 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:21:28 ID:???

試験元やさしいね


250 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:21:43 ID:???

>>244
今はそんなくだらない話をしていないんだよ。
せっかく紙が光臨してるのに。



251 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:22:35 ID:???

242
厨房があればサービス車からの動線は必要になるよ。


252 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:24:55 ID:???

たしかに詳しく聞きたい。エントランスからレストランに行くのに2m降りる
訳だから面積は結構とられるよね?あと柱は500・800で書いたのか。
難しくなかった?


253 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:25:00 ID:???

>>239
俺も惚れた。12月笑顔で会いたいネ。


254 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:27:06 ID:???

動線はわかるけどレストラン用とは書いて無いから
その他でも必要でしょ?段差がある分、利便性がさ。
機械室はどこに配置したかとかわからんけどさ。


255 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:29:24 ID:???

SPは上でも下でも減点ないから、安心して話の続き教えて。


256 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 19:35:06 ID:???

イクスパン・ジョインツ


257 名前: Mペランサー 2006/10/11(水) 19:40:29 ID:???

インリン・オブ・ジョイトイ


258 名前: ◆TJ9qoWuqvA 2006/10/11(水) 19:51:36 ID:???

qqq



261 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 20:58:12 ID:???

Nの検討会行ってきましたが、すぐ帰ってきました。エスキスきちんと
用意したのですが、持っていく勇気がなくて・・・。去年ならわいわい
やったのが、うそのようです。甘えがあるんだなぁ。

それで、報告ですが、DVDでは車路の有効幅員については、まったく言及
していませんでした。単に上階の間口指定を武器に通路幅7mを確保して、
ちゃっかり通路7mを確保している模様。


262 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:00:58 ID:???

NもSもあてにはならないよ。整合性という部分も見解がわかれる
とこだろうし。車路も安全側でしか言わないだろうから
細かく考えるとあてにはならなくなる。
12月を待つしかないね。


263 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:11:15 ID:???

もう、既出かもしれないが、構造の要点は、構造の整合性の部分を書くそうだ。


264 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:12:58 ID:???

らしいね。sは違う見解らしい。とりあえず書いておけば
大丈夫と言ってるらしい。


265 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:16:43 ID:???

「地階は駐車場に最適なグリッドを採用し、基準階は住戸に最適なグリッドを採用し、1階を斜めの柱で滑らかにつないだ。
この際、X軸Y軸共に対象性を確保する様留意した。」




ぴったり80文字!


266 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:18:35 ID:???

>>265
>斜めの柱で滑らかにつないだ。
笑う場所ですか?
>対象性
意味分らん


267 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:20:18 ID:ngV3ap45

車路について言及してたいないとしたら
日建の製図担当のレベルが著しく低いとしか言いようがないな。
受講する価値ないね。
総合の設備の要点のコメント見ても呆れたよ。
こいつらは何もわかっていない。


268 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:25:19 ID:???

柱が斜めかよ。すげーな。上下階でスパンが違うのは
勇気がいるって。


269 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:35:48 ID:???

日影検討しようにも倍率表がないとなぁ


270 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:36:32 ID:???

長野誠に抱かれたい


271 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:37:59 ID:???

>>265
言いたいのは、対称か?


272 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:39:25 ID:???

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
../1160/1160563394.html


273 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:42:33 ID:???

うざ


274 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:42:41 ID:???

ノムさんキタコレ


275 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:45:27 ID:???

>>272だけ文字が赤いんだけど何故?


276 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:46:48 ID:???

真性注意報


277 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:51:20 ID:lPXHEJTc

初受験者には甘く採点してくれるの?


278 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:52:11 ID:???

>>277
とりあえず、失格にします


279 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:52:45 ID:???

甘くランク2


280 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 21:54:54 ID:???

>>279
ギャンブルと同じだな。
少しだけいい思いをさせておきながら、
本当にいい思いはさせないってか。

胴元にしてみれば来年も受けて欲しいもんな。w


281 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:08:30 ID:???

>>280
アホか?
単に実力が足りないから落ちるんだよ。


282 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:10:23 ID:???

実力よりは運だろ。


283 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:15:42 ID:???

あれ?????ごめん今気が付いたんだけど、
近隣商業で80%の場合は日影が無いとかっていうの無かったっけ?


284 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:16:36 ID:???

ポケモンでヒトカゲってなかったっけ?


285 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:19:03 ID:???

>>282
最後に運はある。
ごくまれに運だけで受かってるやつもいる。

でも、基本的には実力。

何度受けても受からないバカもいる


286 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:22:33 ID:???

>>285
何度も学科合格する時点で馬鹿とはいい切れんだろ


287 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:24:37 ID:???

結局構造に配慮とはどういう意味なんだ 日建の解答はどこらへんを配慮してるわけ?


288 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:25:05 ID:???

たしかに根本は力がなくてはならないけど、最近の問題を見てみると
運のほうが強いかなとも思う。
法令集を見てみたが近商で80%だからどうのこうのってのは無かったぞ


289 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:25:49 ID:???

>>286
暗記バカという。
思考能力がない


290 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:30:30 ID:???

構造へ配慮は地下への
スロープの上に建築しちゃだめなんじゃ?
梁きってるから


291 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:31:32 ID:???

>>250
紙が消えたのは、失礼な不整合野郎のせいか?俺たちが悪いのか?



292 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:31:58 ID:???

でも暗記バカは逆に受からないんじゃ?
俺は思うのだが、資格を剥奪しなくても良いから〜
一度1級もってる人に今のテストを受けてもらいたい。
みんな本当に合格図面かけるのかさ。
学科もさ。(学科はだいたい出来ると思うけど)


293 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:34:01 ID:???

>>292
資格の試験なんか受けても仕方ないだろ。

むしろ、再試験をやるならもっと実務的な試験であるべき。
ある意味、能力判定。


294 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:36:00 ID:???

≫290 なるほど やっとすっきりしました


295 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:36:15 ID:???

住戸をL型プランにしたひとは断面に住戸AとBをどう表現した?


296 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:38:47 ID:???

いやさ〜既得の人はだいたい出来るとか簡単だとか
言うからさ。実際試験の問題が出来るか知りたい。
実務ではなくてさ。
1級建築士として存在させて良いかを見るなら実務的な
試験をやるべきだけどさ。
そうじゃなくて、実力だけで本当に受かる試験か?
っていうのを調査してみたいのよ。
既得者が受けても合格できる図面を書ける人がどれぐらいいるんだか。


297 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:39:36 ID:???

無資格の慰みにしか聞こえないが


298 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:43:49 ID:???

学科を何回も受かるやつは馬鹿だよ。
利口なやつは数回で見切って諦める。


299 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:44:05 ID:???

構造に配慮か…
俺がそうなんだけど、北東側の駐車場アプローチで、地階の外周部
の梁を抜いた事がやばかったかなと思って。南西だったら外周部綺麗に
梁を回せた事だしなあ



300 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:45:25 ID:???

>>298
真実 俺は見切れなかったしがみついて合格した既得


301 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:46:34 ID:???

>>296
製図なら何回やっても受かる気がする。
意匠屋じゃないけど


302 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:46:48 ID:rrF2p7j0

学校行った人 何が減点とかの情報あります?


303 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:47:32 ID:???

>>298
利口なやつは見切って受かる


304 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:48:58 ID:???

試験場でバナナを食べてた奴は減点



305 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:49:37 ID:???

そうじゃなくて既得者でもきちんと中立にたって難しい簡単と
判断できる人はいるのよ〜だけど中には俺なら余裕だとか言って
実際受けてたらどうなの?って奴がいるのよ。
きちんと冷静に判断できない奴とかって本当に実力で受かったの?
って思うからさ。


306 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:51:40 ID:???

>>305
去年一発合格なんか、まさに運組。
アホでも受かる。

既存ぶち抜きだけは却下されたけど。


307 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:54:03 ID:???

全員が1級の試験は運だ!実力はそれほど関係ないっていうなら
俺もこうは言わないよ。
ただ受からない奴は実力が無いとか言ってる奴は
本当に実力があって実力で受かったのか?と思うんだよ。


308 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:54:20 ID:???

既存きれいにぶち抜き!!


309 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 22:54:41 ID:???

>>305
ま、唯一立場が上になれる場所なんだから既得者の。
今年の合格者だって来年の2ちゃんじゃコロッと態度変わるだろ


310 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:01:17 ID:???

断面の住戸部分の室名B1とかB2って入れるの??俺Bしか入れて
ないけど結構減点かな??


311 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:03:52 ID:???

>>307
オレは、H16角。
学校では2年目、常にAランク。常に、ひとりだけとっとと終わらせて時間前に帰っていった。
再現図面採点は48/50点。
問題読み終わった瞬間に合格を確信できた。


312 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:04:16 ID:???

書かなかった理由が解らん?
安心せい!寝れ!


313 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:04:24 ID:???

>>309
実社会でも無資格よりは、明らかにステータスが格上なのだが


314 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:06:30 ID:???

>>307
お前も寝れ!
一緒に寝るか?


315 名前: 307 2006/10/11(水) 23:06:46 ID:???

ちんこびんびん!ちんこびんびん!ちんこびんびんびぃ〜ん!♪(*^_^*)


316 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:08:51 ID:???

あと50分ガンバルぽ。


317 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:09:12 ID:???

>>315
Nの船生タンとこ行きなさい!


318 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:09:25 ID:???

いつもの害基地登場


319 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:12:56 ID:DIH57Rzo

平面図と断面図の不整合は失格になるのか?
断面図の住戸が平面では1スパンなのに、
断面では2スパンで描いてしまった…
これって失格ですよね?


320 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:16:13 ID:???

まんこびんびん!(テラ爆)


321 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:16:16 ID:???

減点だな。


322 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:16:45 ID:b7zieFEY

?@基準階の幅が断面だと長くなってるの?
?A間仕切り位置が違ったの?


323 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:21:02 ID:???

>>319
減点。

この試験で一発失格なんてそうそうない。


324 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:22:21 ID:DIH57Rzo

322>>基準階の幅が長くなってしまったよ…
復元してて気がついたよ


325 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:23:24 ID:???

どうも失格と減点過多で不合格を一緒にしてる輩が多いな。
失格は失格項目だけ。断面図の間違えは減点だろ。



326 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:23:30 ID:???

>>323
と思ってるとよくある。
失格を恐れてる人が思ってるほど一発失格はないけど
一発失格なんて早々ないと思ってる人が思ってるよりはある


327 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:24:40 ID:???

>>325
違うだろ

ランク4の中身じゃないの?
減点多寡のランク4ってそうそうないでしょ?
となれば、それは一発失格だったってこと。


328 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:25:17 ID:???

>>320
お前バカか?
まんこがびんびんの訳ねーだろ
だからランク?Wなんだな


329 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:27:31 ID:DIH57Rzo

327>>やっぱ、平面と断面の不整合は
失格なのか?


330 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:28:02 ID:???

減点多くてランク4におかしくね?
あくまでも減点多の不合格と失格は別ものだろ。


331 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:29:18 ID:???

減点過多でのランク4は普通にある。半分以上減点があると
ランク4だってさ。失格は合格発表後に発表される失格項目だけ。
それに該当してなくてランク4の人は減点過多。



332 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:29:31 ID:???

>>330
不合格の中身は、ランク2からランク4がある
失格項目を踏んだものは無条件にランク4になる。
と同時に、減点が極めて多い図面もランク4になる(ランク2,3以下の図面)


333 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:29:58 ID:???

>>329
お前はここ来る前に安価位覚えろ
もしくは来年の学科までROMれ


334 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:31:24 ID:???

だれがランク4を失格だけだと決めた?きちんと発表される内容を
読め。


335 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:31:53 ID:???

ランク2と3の違いが今年は不明確過ぎる!


336 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:32:16 ID:???

実際何点満点で、何点以下が不合格なんだろ?


337 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:33:09 ID:???

それならランク1と2も不明確だぞ。


338 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:34:54 ID:???

ランク?Wは〜とか基準有るけど。
素人目でも合格に出来ない図面⇒採点されない図面
?Aならランク?V以上の可能性大大
?@だとランク?Wもあるかもね?くらい?
今年のランク?V?Wの争点は違うだろうなぁ


339 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:35:05 ID:???

>>336
それがわかったところで、採点基準や配点がわからないのになんか意味あるの?
人それぞれに80点合格/100点。何やったら何点減点ってルールを作って納得させながら勉強するだけ


340 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:39:17 ID:???

製図はオフシーズンに入るし、学科版相談室できないの?


341 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:41:54 ID:14s9UKMn

基準階平面図の直下階の屋根書き忘れは未完成とみなされ失格ですか?


342 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:42:35 ID:???

学科版相談は是非我がS□へどうぞ。
連絡先は…って来るぞ!


343 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:43:02 ID:???

>>341
多分減点。


344 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:43:51 ID:???

某N資格学校集計結果

完成 H17年 90%
   H18年 85%

エントランス
 北東 1%
 南西 88.5%
 通り抜け 10.5% 

レストラン
 北東 24%
 南西(西側) 37.5%
 南西(東側) 38.5%

集合住宅エントランス
 北東正面 14.5%
 南西正面 71%
 北東側面 2%
 南西側面 12.5%

外部通り抜け
 している 56.5%
 していない 43.5%


345 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:43:52 ID:???

>>341
安心して僕の胸で寝なさい。


346 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:44:22 ID:???

車路(スロープ)入口
 北東 96%
 南西 4%

地下駐車場
 台数確保 94%
 不足 4%
 計画に難あり 2%

基準階の形状
 南東I型 28.5%
 南西I型 6%
 南東南西L型 57.5%
 その他 8%

住戸から商業施設までの距離
 南東に寄っている 62%
 1スパン離している 24.5%
 2スパン離している 3%

南東隣地境界線からバルコニーまで2m以上離しているか
 できている 94.5%
 できていない 5.5%

住戸数まちがい
 ある 0.5%
 ない 99.5%


347 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:44:37 ID:???

sでは下階屋根書き忘れは失格と教えられた。
でも本試験での判断は不明。


348 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:44:59 ID:???

診療所部門通用口
 計画している 84.5%
 計画していない 15.5%

機械室面積
 確保している 94.5%
 確保していない 5.5%

ドライエリア位置 
 適切 86.5%
 不適切 14%

DS
 計画していない 84.5%
 計画した 15.5%

スパン
 7*7のみ 9.5%
 7*6のみ 15.5%
 6*7のみ 8.5%
 複合 66.5%

間違ってたらすまん。


349 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:45:33 ID:???

>>287
「構造に整合性をもたせるという表現に迷った受験生も多いかもしれませんが、
ことは、上部と下部の構造が不整合にならないようにということですね」
みたいな感じで、NのDVDは軽くスルーしてたよ。


350 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:46:05 ID:???

製図も偏差値性だから上位何%じゃね?
点数で何点以上とかじゃないでしょ??


351 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:47:45 ID:???

>>350
グレーゾーンだけだろ?


352 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:47:49 ID:???

NのDVD、擁壁については完全スルーだった。


353 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:48:34 ID:14s9UKMn

347さん本当かい??Nでは減点って今日言われたのだが、今回は600平米くらいあるしね。。
ちなみに それから、今日Nの好評行ってきて講師がN建もs建も根本的に解答が違うと言ってたよ。
正解は南西住戸5戸だって。


354 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:49:03 ID:QSPBsVJA

えー、下階屋根描き忘れ失格??
一部描き忘れってどうかなぁ、、、


355 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:51:20 ID:???

344・346・348さん、
よくメモったね、俺なんかそんな気にもなんなかったよ。
ちみはえらい。


356 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:53:46 ID:???

>>355
この情報から少しでも安心する方がいてくだされば良いのですが。。。


357 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:54:12 ID:???

>>317
ねえねえ前から気になってたんだけど、Nのビデオの講師って何者なの?


358 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:54:52 ID:???

>>354
君がグレーゾーン上ならややイタッ
グレーゾーン上又は下なら気にしない!


359 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:56:31 ID:M397oQio

下階屋根の一部書き忘れ&間違いは、微妙な判定だったよ。
うっかりミスとみなされ減点か、上下階不一致で大減点又は失格。。かって。
私も、かなりへこんでます。。
そして、新たに見つかったミスは

 職員控え室を男女で分けなかったこと。
 トイレも別に職員トイレをつけたし。
 
これも痛い?失格じゃないよね・・・。


360 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:58:08 ID:???

>>354
Nでは、やっぱり一発失格事項は、ほとんどないみたいな判断だった。
たとえばコアの位置が階によって違うとか、地下の駐車場全部欠落とか、そんなのしかなかったよ。
講師も「年末を待つしかない」って言ってた。
いずれにしてもNやSが決めるわけじゃないんだから、気にしてもどうしようもないよ。
屋根書き忘れた香具師もたくさんいるよ。


361 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:59:04 ID:???

大丈夫だと思うが一応解説しておくと。
 ・ランク?T…合格
 ・ランク?U…不合格(減点小)
 ・ランク?V…不合格(減点大)
 ・ランク?W…不合格(失格)
ランク?Wは失格事項に違反しない限りは該当しない。
いくら減点が多くても絶対にランク?Wにはならない。
だから、ランク?Uおよびランク?Vに対してランク?Wてのは全然意味が違う。


362 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:59:53 ID:???

Nだけど、講義のときに講師が
「下階の屋根書き忘れは学校採点では減点だけど本番では失格だから気をつけろ」
と言ってた


363 名前: 名無し組 2006/10/11(水) 23:59:54 ID:???

>>361
それは大きな間違い。
減点、超大のランク4はある


364 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:01:06 ID:???

しかしランク1しか合格できないんだよね〜。
それ以下にはぶっちゃけ興味なし。2も4も同じ事。


365 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:01:07 ID:???

>>352



366 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:01:59 ID:???

>>344 >>346 >>348
GJ!
これでだいたい合格ラインが読めてくるよね


367 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:02:16 ID:???

>>361
不適合項目のうち、その他という項目があるでしょ?
あれが、減点大杉のランク4ってことでしょ


368 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:02:51 ID:???

>>363
何故に??


369 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:03:54 ID:???

>>368
>>367が説明した


370 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:04:55 ID:???

そもそもランクは4までいらない

合格、不合格(減点)、失格(不適合)で言いと思うんだが


371 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:05:10 ID:???

>>352
NのDVD、内部の車路の幅も当然のように7mにしてて、な〜んにもなしだよな。
どうせ聞いても「所要室の表に書かれてるから」とか言われておしまいなんだろうな。


タグ:建築士
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 22:28 | Comment(0) | TrackBack(0) | 一級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。