一級建築士設計製図相談室(六室目)スレ372〜

2006年10月31日

一級建築士設計製図相談室(六室目)スレ372〜

372 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:05:18 ID:???

敷地内通路をサビス車で塞いでしまった?
失格でつか?

373 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:05:40 ID:???

>>344-348
見ると、細かいミスで差がでそうだ
なんとなぁく、いやぁだなぁ


374 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:05:47 ID:???

おまいら、マンソンの設計した事あるのか?
車が動く部分、車が行きかう部分は、梁下2.3m、車路復員5.5m。
開発がらみだと最低車炉有効巾6m。
駐車スペースとか、車が単独でしか
動けないエリアは、梁下2.1m、平面的には2.5描ける5m。
全て柱型を覗いた有効寸法で。
要は、車同士が行きかうエリアは5.5m確保しろっていう事よ。
これが普通の解釈じゃね?
設計を実務でやってる香具師は非常に簡単な問題。
確かに、十個と駐車車のスパン割りの合わせには
頭を悩ましたとは思う。
近いの柱と地上階の柱の整合性は余り問われないと思われ。
今年の課題は減点項目が少ないので
十個プランの向きも採点判断に入ってくる。
合格人数の設定の問題だが。


375 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:07:10 ID:???

>>374
客観的に判断して、受験者のうち、マンションを設計したことのある人間は1,2割。


376 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:07:30 ID:gGUsJ1bu

372さん。
いや、しれは大丈夫でしょ。
避難に使うにしても、減点ですむよ。


377 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:07:50 ID:???

N。採点シートでは
「駐車場内の車路は6mスパンでOK」とかかれてました。


378 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:08:21 ID:???

>>372
それは漏れもだ。
そんなの1つで失格にならねーよ。
だけどもっと微妙な積み重ねで持ち点なくなる、真綿で首締めるような試験なんだよ。


379 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:08:52 ID:???

376さんありがとうございます。少しほっとしました


380 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:12:04 ID:???

>>377
まじ?
N、今までそれで解答例作ってきた手前正当化してるだけじゃね。
ちゃっかり解答例7mにしてるしよ。
ま、そんなこといくら言っても始まんねーけどな。
決めんのNじゃないし。


381 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:13:07 ID:???

>>377
N生で6mスパンが多いとか、講義で余り説明してなかったから言い訳しないように
とかじゃないの



382 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:13:30 ID:???

>ま、そんなこといくら言っても始まんねーけどな。
>決めんのNじゃないし。
それ言ったら採点会なんて気休め程度じゃんw
実際そうなんだけどな


383 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:13:55 ID:???

NもSも生徒の解答の傾向で言ってること替わるからなあ
去年も既存部ENTについて見解分かれてたし


384 名前: 354 2006/10/12(木) 00:14:06 ID:Jsyda4uD

>>358 >>360
そりゃそうだね。気にしてもしょうがないよね。
ありがとう。
>>359
私もうっかりミスと判断されるか、不一致と判断されるかが心配でした。
しかも描き忘れたところスロープの部分だから青空スロープになって面積も変わって来ちゃうし、、、
不安だけど待つしかないよね。


385 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:14:43 ID:???

おれはすぐに77グリッドで計画するのが一番楽だと思ったが、
67や変則とかで計画したやつ多い。なぜそうしたのかそれが聞きたい。
本試験で77はないと思ったのだろうか。
今回の内容で6や8スパンを使う理由が見つからない。


386 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:15:07 ID:gGUsJ1bu

確かに。今まで、いいだけ6mスパン使ったよね。
まぁ、確かに、決めんのNじゃないから、しょうがなけどさ。
絶対6mスパンの人は普通に、6mスパン使ったよね。
私も何も、考えなかったよ、車路スロープ以外。


387 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:15:32 ID:???

**は失格ですか?

こういうやつは、そもそも失格要件がなんなのかまったく理解していない
そして、それが該当するかを客観的に判断する能力もない

バカだろ?よくそんな分析もしないで受験するな・・・


388 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:15:37 ID:???

俺はなるべくコマを小さくして柱を多くした。


389 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:15:49 ID:???

すべてはこれからゆっくり役人達が都合のいいように決める。


390 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:17:40 ID:gGUsJ1bu

それを言っちゃおしまい。


391 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:18:13 ID:???

>>380
まじです。

しかも、東側は1グリッド(計10m)程度あけないと減点。


392 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:19:00 ID:???

>>385見つけてやれよ。
>>387この時期見逃してやってくれよ。(くどい奴別)


393 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:19:36 ID:???

>>389
どんな都合だろうと受かるヤツは受かる。

その都合によって左右されるのは、そもそもボーダーライン。
別に文句を言える筋合いはない


394 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:20:23 ID:???

>>392
さすがにくどいのが多い


395 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:21:11 ID:Jsyda4uD

>>387
みんな不安なんだよ。
多めにみてやってちょ。


396 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:21:25 ID:???

>>386
同感


397 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:21:52 ID:???

毎年ここに至るね。


398 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:23:04 ID:???

そんな都合で受かる奴は運のいい奴だ。所詮そんな試験だってことだ。


399 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:23:13 ID:???

Nの採点シート持ってるよ。
気になる項目があるなら書くけど・・・


400 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:23:35 ID:???

>>386
有効寸法とスパンを関連付けた問題は本試験においても、15,16とでている。
いまさら引っかかるほうがどうかしている。


401 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:25:29 ID:???

>>387
おめー何年も受けてる香具師じゃねーの?
純粋な初受験(ばかりじゃないかもしれないが)は、不安なんだよ。
こんなとこいたってしょーがないってわかっていながら、見ちゃうんだよ。
少しの情報でも欲しいんだよ。


402 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:28:11 ID:???

採点シートに日影はのってる?


403 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:28:14 ID:???

>>401
通りすがりの既得です。
そういや試験終わったなと思ってのぞいてみたら、失格ですか厨の多さに驚いた


404 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:28:38 ID:???

釣り注意報!!
毎年話題の減ったこの時期現れます。
わざと煽ってます。
つられないように魚さん逃げてください!


405 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:28:49 ID:???

>>400
るせー。
車路が何を指してるかが表現が曖昧でわかんなかったんだよ。
自分がちょっとできたからって調子こいてるんじゃねーよ。
どーせそういう香具師はどっかで大失敗してるんだよ。
ま、運で決まる試験だから受かってるかもな。おめでとー


406 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:29:58 ID:???

きちんと聞くと北西側隣地境界線との空き寸法を確保するとか。


407 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:30:02 ID:???

>>402
のってない。
住戸については

採光が確保されているか(隣地から3m以上)
通風ができるか
プライバシーの確保(東側から10m以上)


408 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:30:27 ID:???

>>399
うちはくれなかったよ。
講師の横にはいっぱい置いてあったけど。



409 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:33:03 ID:???

>>408
そうなんだ。
うちは自分で採点だった。


410 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:33:18 ID:???

そっか〜ありがとう。その程度に見てるのか。


411 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:35:29 ID:???

ちなみに、採点シートにも擁壁に関する事項は一個もありませんでした。

公園側からのアプローチがないと減点でした。
レストランは南側からじゃないと減点。


412 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:36:25 ID:???

試験元は模範解答図面をもとに課題文作るだろ
車路の表現が曖昧なのは、模範解答は屋根付だからなんじゃないか


413 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:37:16 ID:???

>>412
車路の上に基準階が乗ってるっぽいね


414 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:37:35 ID:???

それってどうなの?公園側からのアプローチの意味がわからない。
確かにそっちを通って帰ってくる人もいるかもしれないけど駅が示されてる
以上はいらないと思うが。。Nも駄目だな。


415 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:38:07 ID:???

>>413
そうとは限らんだろ


416 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:40:05 ID:???

>>414
講師の説明では、とにかく公園側から南側に抜けれることが必要だと。
後ろにも入り口があってエントランスを抜けるもよし、
敷地内にスロープがあって通り抜けるもよし。って解釈みたい。


417 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:40:48 ID:???

>>414
同感。
分譲マンションだったら入り口駅近をうり文句にしたいとこ


418 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:40:48 ID:???

>>412
つーか、「所要室」の中に入ってるからあくまでもスロープもで含めて室内に取り込むという
判断だったよ、NのDVD見ると。
ただ、そうじゃかったからって減点とも言ってなかったように思うけど。
>>411
Sの解答例は北からのアプローチ車路以外に一切なかったよな。


419 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:41:43 ID:???

ええと・・・この課題の床面積の算定においては、
ピロティ、搭屋・・・は、床面積に算入しないものとする。

んで、地下1階にはスロープの絵を描いて、地上一階には、
その吹抜けに準ずるものをかきますよね。

ここで、青空スロープなら当然、床面積には算入しませんが、
屋根つきで、管理シャッターの無い図面では、ピロティ扱いとなり、
床面積に算入されない事態はありうるとお考えでしょうか?

もし、不算入なら、仮に7*7だと、2スパンとして、98平米。
すると、延べ面積の下限値が厳しい今回の課題。どなんでしょ?
既出ならスマソ


420 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:41:59 ID:jDmZhSW4

77グリッドで、住戸は南西I型。しかし住戸の間仕切りを6.5 6.5 5 5 5で計画。界壁が大梁の上に乗って
ないのだが構造的にやばいか?


421 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:42:27 ID:???

>>414
メインはもちろん南だよ。
でも、サブ入り口か敷地内通路が要るってこと。


422 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:43:00 ID:???

>>420
問題なし


423 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:43:44 ID:???

Sのはちょっとした階段があった。多分避難用かな。
それ以外はわざわざ擁壁を撤去なんてしてなかった。


424 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:44:28 ID:???

>>409
もう皆充分にこの2日ほどで自分の失敗は理解してるし、先生ももうこれ以上
重箱の隅をつつくようなことはしないという雰囲気だった。
もちろん結局Nもよくわからないからもあるだろうが、先生も「ま、ちゃんと完成させたんだったら、
あとは希望もって年末待つしかないよ。いい結果が出ること祈ってるよ」と言ってくれて、
自信は全然ないけど割り切ろうとういう気にはなった。



425 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:45:36 ID:???

>>417
常識


426 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:45:48 ID:???

それと設置階指定の違反と所要室欠落は失格事項でした?


427 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:45:56 ID:WsjJ5D77

夜近所で変な歌が聴こえてきませんか?行進曲とも唱歌とも言えない歌です。変だなぁと思った事はありませんか?それは「緑の党、極左集団(天皇一族を皇居前広場で絞首刑にすると断言している!)緑フォーラム、やこうえみ、野呂けいこ)です。
もし同じマンションなら直ちに警察に通報してください!第二の「オウム事件」を是非とも起こさない為です!!



428 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:46:08 ID:???

>>424
うちもそうだったな。
自己採点で終わりって感じだった。
生徒同士も点数を深く聞きあうことも無く・・・・。

物悲しい雰囲気が漂ってたw


429 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:47:13 ID:???

>>426
失格事項です。
指定された階にない時点で「欠落」となってました


430 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:47:20 ID:???

で、結局■学校は役に立つのか? ダメなのか?


431 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:50:59 ID:???

やっぱ例年通りか。それはちょっとしたものでも今回は失格と
見て良いんでしょうか?


432 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:53:22 ID:???

>>431
は?失格??何いってんの??


433 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:53:35 ID:???

>>428
悲しいね。
先生と長く話したわけじゃないけど、先生励ましてくれたし、
皆とは色々しゃべってきたよ。もちろん、愚痴も含めてだけど。
励まされて自信が増えるわけじゃないけど、くよくよしてもしょうがないという
発想の転換にはなった。お世話になったお礼もしてきたよ。
11月からの早期対策の勧誘があったら行こうかとも思ってたくらいだけど、
今日は勧誘もなかったしとりあえず現状維持という気になった。



434 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:54:40 ID:???

>>426
なんと
倉庫忘れもしっかくだそうだ。


435 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:55:02 ID:???

>>431
20uくらいまでの所要室ならマイナス5点です


436 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:55:57 ID:???

ん?Nでは設置階指定違反と所要室欠落は失格事項と判断してるんでしょ?
それは倉庫や便所などの適宜とする部屋も同じ失格とされるのか聞いてるのですが?


437 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:57:35 ID:???

>>436
要求された所用室にちょっとも何もない。


438 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:58:29 ID:???

倉庫(1)、倉庫(2)って番号つけるのわすれますた


439 名前: N 2006/10/12(木) 00:59:06 ID:???

アプローチの話題が少ないですが、ほとんどの人が車路は北東でメイン、住宅、管理、レストランは南西ですね。稀に南北通り抜けタイプあり。今年は外構がきつめなので車路以外全て南西アプローチにした人は、ひどい外部計画が目立ちました。


440 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:59:16 ID:???

いや、例年は倉庫などの適宜はなくても失格とまではならないことが
多いと聞いた。でも多分今年は要求してる所室が少ないから失格では
ないかと思う。


441 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 00:59:31 ID:???

>>436
適宜のものは

便所 失格
倉庫 -3
です

小さな部屋はほとんど減点のみ
X線室ー5
受付ー5 ってかんじ


442 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:00:30 ID:???

あくまでもNの採点基準です。
実際がどうなるかは誰にもわからない。


443 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:00:43 ID:???

>>420
亀レス 7*7柱は住戸の中に立ってるのか?
□学校では減点だが。


444 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:02:45 ID:???

理解してますよ。実際はわからない。だからNの見解を知りたかったのです。
後はSの見解も。


445 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:03:00 ID:???

RCでスパン6m以下って
おかしくない?
せんだんで長柱近傍に
45度にひびわれ入るよ。
特記でスリット明記した?




意匠設計者より。


446 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:03:49 ID:???

>>419に
答えてあげれば?過去ログ知ってる人。俺も気になるし(煤Lw`)


447 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:04:33 ID:???

>>440
漏れも居住者用エントランスとかちゃんと文字書いたか不安だよ。
字書いてなかったらやっぱり欠落と見なされるんだろうな。
でもNは失格と書いているけどそんなのわからない。


448 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:06:10 ID:???

>>446
なにを?


449 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:07:20 ID:???

もー寝よ。
明日仕事きついし。


450 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:08:08 ID:???

ごめん。
短柱の間違い。
でも現場でよく聞かれる。
マンセ〜、ここスリット
全廻とっても大丈夫ですか?


451 名前: 446 2006/10/12(木) 01:08:18 ID:???

>>448すまぬ。
シャッター付けなかったら、ピロティ扱いになるの?ってことを教えてほしい。


452 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:12:19 ID:???

>>419
シャッターつけてなくて上に建物乗ってたら、そりゃピロティじゃね?
学校じゃいつも「その他の施設等」に書かれてたからな。
これがネックなんだけど。


453 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:12:30 ID:???

居住者駐車場は地下一階指定は守ってね。
傾斜部は柱に囲まれて上に屋根か床有れば、
シャッター関係なく地下算入だけどそれでいい?


454 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:16:23 ID:???

やっぱり、よくわかんねぇ。
車路って曲者だね


455 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:16:50 ID:???

>>453
452だけど、そっか、そうだな。
間違った。所要室に入っててそこで傾斜部の説明してんだからな。
もっとも漏れは判断間違って、「アプローチする車路」は室とは別と思ったから、
青空スロープにしてもちろん面積不算入にしたけど。


456 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:18:37 ID:???

もー疲れた。みんな寝ようぜ。



457 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:18:41 ID:???

419です。
ピロティなら・・・ゲッ!面積が

ありがとうございました。不貞寝します


458 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:22:33 ID:???

>>457
ま、とにかく誰もわからんて。
あんな曖昧な表現されちゃ。試験元もまだ決めてないかもよ。
ここで俺らがどう考えたって、今年の答えはこれですって言われてKK省が出したら
それでおしまいなんだからさ。
ここで言われてることに一喜一憂しても仕方ないよ。
学校でも誰もわかんないし、ここでは学校以上にわかんないよ。
ただみんなの動向を探るだけ。


459 名前: みーみー 2006/10/12(木) 01:23:06 ID:n1+jKE/n

階段 上下階で配置ミスで、過去に合格した人知ってますか?


460 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:23:58 ID:???

>>458氏
ありがとうございます。
気が楽になりました。


461 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:24:28 ID:???

数年前までは、階段の戸に甲防戸という文字を書き忘れたら
面積区画や竪穴区画に触れ、それだけで失格になると
まことしやかに予備校で言われてたけど、
実際は減点すらないことが判ったし、
予備校のいう失格事項もあんま当てにならんよ



462 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:24:43 ID:???

面積間違えても
他の減点すくなっかなら
合格するよ。
サンタさん来るまで
ぐっすりお休み。
取敢えずご苦労様。


463 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:25:13 ID:???

>>459
ミスしたの?
去年はともかく、今年はきついんじゃないかな。
予備校の言うことに左右される気はないが、今年は一発ドカンの落とし穴がない分、
もし去年それで通った人がいても今年はちょっと・・・どうかな。
でも、他の動線が完璧ならもしやってこともあるし、わかんないよ、誰も。


464 名前: みーみー 2006/10/12(木) 01:27:11 ID:n1+jKE/n

私は、Nで今日失格の宣告を受けてしまいました。
運がよければ避難階段なので、通るかもとの事でした。


465 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:28:21 ID:???

>>461
へーえ。
まったく、その通りだよ。資格学校が今までの状況から推測して言ってるだけだし、
年によって同じミスでも減点の度合いが変わるんだから、実技試験である以上どうしようもない。
誰かが「いい子にしてたらサンタさんがプレゼント持ってきてくれるらしいよ」って言ってた。


466 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:31:26 ID:???

>>464
あー避難階段か。
漏れも避難階段の最後のところ(1階)、直階段にしないと反対側に出ちゃうなと
思って後回しにしてたら時間なくなって、最後超雑に書いた。
あれで通るかわからん。
最下階の表現もできなかったし。
でももうしょうがない。
屋外階段だからそれで一発失格はないんじゃね?って自分で思ってる。


467 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:32:36 ID:???

>>462
床面積下限値を下回ったら---

βακαУαЯο..._〆(゚▽゚*)


468 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 01:32:49 ID:???

甲防懐かしいなあ〜
今は、○得、○ボウ
特記欄に
旧法なんたらかんたら。


469 名前: みーみー 2006/10/12(木) 01:33:50 ID:n1+jKE/n

私の場合、非難階段を屋内に配置してしまい
ちょっと回避が困難な感じなんです


470 名前: みーみー 2006/10/12(木) 01:36:31 ID:n1+jKE/n

初めてでよく分からないのですが何でみんな 名無しなんですか?


471 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 02:19:33 ID:mIUe3C7V

Nの採点会から帰ってきました。
ここで話題になっていることの重複になりますが、教えてください。

住宅を北東に向けたら減点大の可能性がかなり高いとのことですが、
それは、中廊下型にして、
南西と北東に住戸を向けても変わらないですよね?

中廊下型はかなりレアみたいですから…


472 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 02:35:05 ID:???

>>470
建築学問板では、名前入れると、
売名的意図ありと疑われる。
さしで議論する場合以外は、名無しがふつう。


473 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 02:58:48 ID:jDmZhSW4

>>443
柱は住戸の中に有り。Nの採点会では構造的に問題ありと言われた。
失格もありえるとおどされた。


474 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 03:52:01 ID:???

どうも再現図描く気になれないなあ。まあまあだと思ってるんだがとんでもないとこ見つけてしまいそうで..


475 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 05:22:59 ID:???

>>471 変わらないと思いますよ。


476 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 08:47:27 ID:???

エントランス南北通り抜けできたらマズイの?



477 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:00:29 ID:9t0mA7/y

>>471
中廊下型にしました。
北東に2LDK
南西に1LDK
減点は、多く見ても-10位だそうです。



478 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:10:49 ID:???

>>471
>>477
漏れも中廊下型。
それ自体で大幅減点とは採点では言われなかった。
もっともDVDでは初めから話題にもしてなかったけど。


479 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:26:21 ID:???

>>476
だってNは通り抜けできるように解答例なってただろ。
たしかDVDも敷地内か建物内か少なくともどちらかでは
通り抜けできるようにしておいた方が良いみたいなこと言ってたと思うけど。
Sは通り抜けできないんだよな


480 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:30:37 ID:???

>>479
たいした減点項目にはならんのかな。南北いけようが、いけまいが。



481 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:31:05 ID:???

南東隣地と最低何mあいてたらOKなんだ?
1スパン以上の10m以上
それとも3m以上?



482 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:45:26 ID:???

公園側へは行ける方がいぃと思うが、多様な生活様式のためには集合住宅の住人が行けるのがぃぃと思うね。Nの解答でそこが考えてないのは今一。



483 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:50:19 ID:QETuCNm4

471です。

住宅側北東部は失格との噂もありますが…、そうなんでしょうか?


484 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:52:56 ID:???

北東住戸で合格は多分ないよ。
南西南東がほとんどだから。
南西南東でいいプランから選ぶだろうから。



485 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 09:58:27 ID:QETuCNm4

471です

やっぱりそうですか…
しかも、6×7グリッドを使ってしまっっ
車路が5.5m取れていないところがあるので、
また来年頑張ります。
来年は…角番かぁ



486 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:02:17 ID:???

気にするな。来年がんばれ。
俺は来年学科からだ。
それよりはマシだ。
まあ2度と受けないかもしれんがね。


487 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:06:43 ID:???

 おれは北東住戸はお咎めナシといわれた。
 住戸でチェックされるのは、法的な採光確保と、隣地建物との
10m以上のあき=防犯配慮だと言われた。
 6mスパン車路も機械室専用階段ナシも減点ナシ。おかげで合格
間違いナシの高得点をもらえたけど・・・ホンマかいな?


488 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:08:01 ID:???

>>487
どこの採点会?


489 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:09:45 ID:gz2rMvyc

>471
あきらめないで、僕と似た計画のようです。
僕はあきらめていません。よっ♪


490 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:10:28 ID:???

昨日のNの採点会だよ。おれは失格なのか減点ですむのかを
聞く気で言ったのだが・・・。

ちなみに中廊下にして北東は2戸、1戸は南東にも窓アリ。


491 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:11:12 ID:???

Nのレストラン北東入り減点は納豆食ういかん。
南西からはエントランス通ってレストランへ、しかも公園からもレストランへ行ける方が使いやすい建物だと思うがなあ。



492 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:12:08 ID:QETuCNm4

471です

>>486
来年4年目だけど頑張ります。
その前に、今度の日曜の宅建は合格しておきたいなぁ

>>487
どこの採点会?
それはかなり微妙じゃないですか?


493 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:15:11 ID:???

>>487
それさぁ残念ながら釣りだと思うよ。



494 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:15:41 ID:gz2rMvyc

666773
 AABB
 廊廊廊廊
 AAコB


495 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:16:04 ID:???

>>490
大減点です、失格ではありません
納得した?


496 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:16:58 ID:???

>>494
なんでAが4戸もあるの?


497 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:17:56 ID:gz2rMvyc

494
AはAコマ85u



498 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:19:24 ID:???

>>497
東西方向に廊下を挟んで2戸ってことか?


499 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:21:33 ID:gz2rMvyc

そう
因みに車路は西側隣地の6m(柱は全部寄せた)



500 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:22:43 ID:???

491
それは俺も納得いかん!
もうNなんてぜったい信用しねぇ!



501 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 10:27:05 ID:???

JAEICの標準解答例とNの解答例が似ていたことは
これまで殆ど無かったと思うけど
Nの今時点の解答例は、自校生徒の心情に配慮した解答例でしょ
致命的に落ち込ませず、且つ、暴動も起こさせないように


502 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:06:05 ID:JHS6qKdP

ようは南東隣地とは10メーター以上開けないのは
減点ってことか
4メーターだ。。。
商業だし4メーターなら十分と思ったけど。
南東より北東の方がましってことかな


503 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:13:11 ID:???

>>471
>>489
俺も似たような計画だよーん。
しかも車路ってスロープのことだけだと思ってたから、中は5.5m
確保してない所もあるよーん。
でも諦めてません。
決めんのNじゃないし。
試験元もどうせまだ決めてないし。



504 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:16:34 ID:???

>>487
Nで学校によってそんなこと言ってる所あるなら、ふざけてんな。
合格も不合格も、今の段階じゃだれも言えないと思うよ。


505 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:42:51 ID:???

多分生徒の解答見て、変えてきたんだろう。
Nのサンプル解答では地下駐車場内の車路がわざわざ7mスパンにしているのに、6mスパンでも問題なしにしているのは、6mスパンの割合がかなり多いから。
北東向きもかなりいるから、これで失格かもしれない、なんて言ったら、その中から合格者がでてしめしがつかないからじゃない。
相対評価だから、判断基準はサンプルによって変わるのではないかな。


506 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:44:08 ID:???

今日は暇な誰か!これまでの論点をすべて列挙してけろ。その結論もね。
ちょっとのミスぐらい桶ですから。後でみんなで修正するから。よろ

というのも、議論の重複は寝不足につながりそうだから。ではでは


507 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:48:38 ID:???

今回の問題過去に比べて簡単杉w

今年学科受かったヤシもこれじゃ製図受かっても

自慢できないな。


508 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:49:20 ID:???

>>504
>>505
気楽なもんだな。
うらやましいよ、既得?
角番制度も今年で最後だからみんな必死なんだよ。


509 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:51:37 ID:???

>>507
ま、一見簡単に見えて簡単でないのが今回の問題だよ。
こう言ってる香具師に限って落ちるんだよ。
もっとも危篤かもしれないが。
あるいは通りすがり?
別に、難しかったから自慢するとか、そんな話じゃないと思うけど。


510 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:54:24 ID:???

建築士自体
自慢できる資格か?



511 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:55:37 ID:???

>>508
504既得じゃありません。
受かりたくて必死なのは誰でも同じ。
普通はあれこれ心配出てきてちょっとの可能性に賭けてる。
自分ができた所を他人が失敗してることを祈ってる。
みんな同じだぜ。だけど、結果は誰もわかんねーんだよ、糞。
12月まで死にそうだぜ。
みんな考えないよーにしてんだよ。



512 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:56:10 ID:nCsFx1Xv

・・・


513 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:56:34 ID:+MtuSeK7

車路スロープの梁ぬきおよび梁ぶちあたりは
どう評価だったよ?


514 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:57:26 ID:???

>>508
角番制度が今年最後って、誰が言ったんでつか?
もう次回から学科合格を翌年まで持ち越しできないんでつか?


515 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 11:59:34 ID:???

>>513
梁ぶちは大きな減点てNのDVD言ってたけど。


516 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:06:10 ID:+MtuSeK7

>>515
Nの演習1だって抜いてるぜ
無責任だな


517 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:06:42 ID:???

>>514
ボーダースレで


518 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:20:09 ID:???

>>511
お前の失敗した事が他人は出来てるの間違い


519 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:24:14 ID:???

去年から急に問題が簡単になったよね
16年のものつくり体験施設で泣きそうになりながら図面仕上げて合格した私にとっては、
腑に落ちないことだらけ
今年と去年の問題を解いてみたけど、エスキス1時間半で終わったよ


520 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:26:45 ID:???

507
釣りか?
過去にこんな難しい問題はない!
敷地条件、方位、曖昧な問題文。どれが正解かまったくわからん。
何日もたってるのに分かんねぇものが試験時間内にわかるか!


521 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:29:37 ID:???

>>520
レスアンカもわからんヤシに言われたくない


522 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:31:42 ID:???

十六年なんて糞簡単じゃねぇか!
憲兵と自由通路だけだろ


523 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:38:10 ID:???

>>521
わりぃ、携帯だからめんどくさかったんだ。
出来てますか?


524 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:39:55 ID:nALU29nB

あ〜それより落ちた事が前提でもうがっかのべんきょはじめるべきかな?
でもがっかの受験資格あるかどうかわからんのだが〜


525 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:41:18 ID:???

>>522
16年のポイントを「憲兵と自由通路だけだろ」というところから、あなたのレベルの低さがわかります。
その程度であれば、設計製図試験のみならず実務でもさぞかし苦労なさってるでしょうね。


526 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:41:50 ID:???

>>523
おk!


527 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:45:58 ID:???

16年はゾーニングがかなりメインだろ。ただ今年のを簡単と言ってる
ようでは頭の中が思いやられます。今までと違いかなり曖昧な問題であったと
思います。そう考えると昔のはもっと簡単だったということになります。



528 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:50:16 ID:nALU29nB

>>527おれも荘思う。条件多くてエスキス誘導型問題だった


529 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 12:58:51 ID:???

難しいも易しいも合格率によるがな。ほんと製図試験は地獄だぜ。


530 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:00:17 ID:???

>今までと違いかなり曖昧な問題
16年も曖昧な問題でした。
でも曖昧なことは当然なことでもあります。
なぜなら設計は与条件を満足させるだけの行為ではないからです。
与条件がなければ計画できないことは、自分で仕事を探すことができないOLとまったくかわりありません。
曖昧であるからこそ、主体性を持って提案することができ、そのことが差別化をはかる重要な要素です。
世の中は曖昧なことだらけです。
曖昧なことに恐れを抱かず、果敢に挑戦していく力を建築士は試されています。



531 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:02:09 ID:???

13〜15年だってひどいだろ


532 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:05:52 ID:???

16年に初めての受験をして上下階不一致で失格になったが
簡単に収まったよ。16年は曖昧なとこは何もなかった。
だからほとんど似たり寄ったりのプランにみんながなってた。
去年はエキスパンの書き方がわからなくて落ちた(勉強不足)
でもその他はNもSも間違いなく受かってるプランだったと。
それだけ曖昧さが無い。
たぶん受験してる人としてない人の差。
事実が認識できてない既得者なんですね?
合格事態があやしいですね?


533 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:10:46 ID:???

>>532
エキスパン間違えてても受かったヤシいるけど?
お前他も悪かったから落ちたんじゃね?
資格学校の言う事なんて殆どアテにならないし。


534 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:13:23 ID:???

いやマジに他は大丈夫だった。エキスパンの書き方本当に
わからなくてひどかったから。。間違えてるんじゃなくて
理解できてないから変な感じだったんだよ。1点鎖線を
普通ジョイントの空き部分に書くのを1点鎖線で壁を作ってしまった。



535 名前: しろくま 2006/10/12(木) 13:14:38 ID:1ZGSt9VP

隣地の空きが2mしかない・・・減点だい???


536 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:19:11 ID:???

住戸採光とれてればオケ


537 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:19:23 ID:???

どこそこの予備校の斜路上部の二階平面に基準階の階段が来ているんだが。
どうだか


538 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:19:37 ID:z1QnQBI4

ベランダからの空きが2Mだったら採光が取れないんじゃないですかね。
因みに私は隣地境界線を書き直してベランダの出+隣地空きで1.5+3.5=5M
としました。でも書き直した境界線に「隣地境界線」という文字を入れ忘れ
ました・・・。


539 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:20:08 ID:???

>>532
同感。519,530煽ってるだけだろ。
結局受けてないからわかんないんだよ。
なのに自分が危篤だから優越感にひたってるかわいそーなヤシ。
エスキス1時間半とか言ってるけど、今でも解答は出てないんだし、
自分で完璧!とか思いこんでるだけだよ。
2ちゃんでつまんない自慢してる暇があるってことは、まあ別にろくな仕事もしてないんだな。
せっかく泣きながら取ったのにご愁傷様。
もっとも、本当に取ったのか怪しいものだが。


540 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:21:22 ID:???

それは屋外階段だろ。


541 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:21:48 ID:???

>>525
>>530
ちょおしこいてんじゃねーよ、晒せ、晒せーーーー


542 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:23:01 ID:???

>>540
屋外階段の最下の床は一階の屋根
あったま、ごっつんこ


543 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:23:23 ID:???

屋外階段を基準階のメイン階段と思い込んでる奴もどうかと。


544 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:24:29 ID:???

おもってねぇよ
>>543


545 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:26:29 ID:???

どうみても大丈夫だろ。
避難階段としてはどうか?というなら話はわかるが
頭はあたらない。だから右転回にして屋根を通って隣地側の階段に
でるようになってる。


546 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:27:47 ID:???

もしかして蹴上げを16cmだと思ってる?
違うぞ。


547 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:32:51 ID:???

>>534
いや、自分H17の再現図集持ってるからわかる。
書き方間違ってても受かったヤシいたしな。


548 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:33:32 ID:???

つられちゃぁ、いかんぜよ


549 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:45:04 ID:Jsyda4uD

みんな、なんとなく荒れてきたねー。

もうこの期におよんだら、誰でもいいから不安なところを聞いてもらいたいってのがみんなの本音じゃない?
今年は簡単だったって言うかもしれないけど、だからってみんなが受かるわけじゃないんだから、自分が難しかった年に受かったと思ってる人にも今年のみんながよけいに不安だということわかって欲しいです。

私今日Nに行って来るよ。


550 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:45:44 ID:???

その憂かった奴がどう間違えてたのか教えてほしいもんだ。
俺はあまりにもひどかったから今は納得してるけど
真面目に他は大丈夫で、いろんな人におめでとう言われてて
自分で合格発表の受験番号探して、無くて、後で言われたのが
エキスパンの書き方がね〜だよ。


551 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:46:34 ID:???

>16年は曖昧なとこは何もなかった。
あなたは曖昧なことの存在を恐れていますね。
>だからほとんど似たり寄ったりのプランにみんながなってた。
記憶している限りでは、大きくわけると5パターンぐらいあったと思います。
>去年はエキスパンの書き方がわからなくて落ちた(勉強不足)
去年も曖昧な部分の対処ができなかったのでは?
>でもその他はNもSも間違いなく受かってるプランだったと。
あまり学校には依存しない方が身のためですよ。自分で判断できるようになりましょう。
>事実が認識できてない
今年の課題のポイント(曖昧な部分)は、集住の形状、アプローチです。
それ以前の問題として正しい地下駐車場の計画があります。
アプローチ条件はありませんから、仮定してエスキスを進めていきます。
その結果、何も矛盾や問題点が生じなければひとつの計画として成立します。
問題点が生じれば仮定したところまでもどればいいわけです。
集住の形状は、敷地寸法、住戸戸数、間口指定、日照、採光、通風などでパターンを抽出し比較して決定することができます。
曖昧な部分は、条件が指定されていませんから、自分で考えることになります。
曖昧な部分を恐れる人は、自分で考える習慣が無い人です。
具体的に言うと、与条件に何も疑問を抱かず、そのまま受け入れているのです。
その結果、条件整理ができていない、計画の仮説が正しいか判断がつかない、自己批判できず計画をより良いものに仕上げていけない。
まずは考える習慣をつけましょうね。








552 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:48:33 ID:???

まあ今年の製図ネタも、
そろそろ終わりだね

また来年も盛り上がろうね!


553 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:52:51 ID:???

16と17年の曖昧なポイントおしえてくれ。
俺は全然曖昧で不安だな〜って思いながらエスキスはしてないぞ。
今年は色々な要素があったが。
16年も17年も素直な問題で素直に収まった。
だからこそ1発失格やらゾーニングやらで減点をたくさん作って
落とさなくてはならなかったのでは?



554 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 13:55:48 ID:???

--------------------------------------------------------------------------------

            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
国土交通省様がこのスレに興味を持ったようです。


555 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:00:02 ID:???

ことしの1発失格は、

北東車路だけ計画と、上下階柱位置不一致と、あとナニ


556 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:01:45 ID:???

バナナの皮を持って帰らんかったやつ。



557 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:07:05 ID:???

>>550
そんなもん、再現図買えばいくらでも見れるし
ひょっとすると、ググれば結構載せてるヤシもいるんじゃね?
そもそも他出来てて、エキスパンだけダメで落ちたなんて話
初めて聞いたwwww


558 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:10:01 ID:???

>>557
俺の友達
落ちたよ。
ランク2だた。



559 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:11:36 ID:???

>>558
ソースは?


560 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:14:52 ID:???

そういえばどんなに計画がよくても図面の印象度が悪いと落ちるという噂があったな。
学校で合格の太鼓判もらって発表日に余裕かましてネットで自分の名前確認しようとしたけど
なかったという悲惨な話もあったな。


561 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:15:07 ID:???

車路の幅
梁が当たってる
はきびしいだろうが
北東
車路だけは失格って何で!?


562 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:17:03 ID:???

511黙れ。
長々書くんじゃねー。
試験に曖昧は禁物なんだよ。
試験問題なんだから、どうともとれるような表現は避けるべきなんだよ。
てめーそんなこともわからねーのか?
とっととここから失せろ。
不愉快きわまりない。


563 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:18:10 ID:???

>>558
というと?



564 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:19:09 ID:???

>>562
511じゃなくて551だった。
511君ごめんよ。


565 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:19:54 ID:???

ちょっと小耳にはさんだんだが、本試験で製図した図面を試験終了直後、
デ○○メで○影した香具師ってほんとにいるの?


566 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:20:51 ID:???

>>561
主要部門が3つもあるし
2道路とも歩道ついてる大きめの道路だからじゃね?


567 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:22:12 ID:???

>>565
それ話題にしないほうがYO


568 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:22:17 ID:???

>>566
で失格?アプローチはどちらからもしなさいって書いてない以上、失格には出来ないでしょ。



569 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:23:09 ID:???

>>560
ま、結局学校が決めるわけじゃないからね。
自分では書いたと思ってても、書き忘れた部屋名があったり。
部屋名って急いで書くから、見直す暇がないと忘れてることもあり得る。
重要な室だと字書き忘れると欠落と見なされる。
心配してる輩も、受かったら儲かった!奇跡だ!と思うくらいでちょうど良いかも。
なかなかそうは思えないけど。


570 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:26:01 ID:???

>>568
そりゃ失格はないべ。
Sの解答例なんか思いっきり北東側は車路以外なかったぜ。


571 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:26:30 ID:???

>>565
だめなの?


572 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:27:18 ID:???

>>565
ほんと?
そんなことしてどーすんの?
だいたい危険。


573 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:27:47 ID:???

減点が大きいのかな、北東車路だけ。
割りと平均が高いから厳しいだろう
って感じか。


574 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:28:01 ID:???

>>571
だから話題にするなって・・・来年のやつのことを考えろ


575 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:29:40 ID:???

>>573
えー?
別にいいんじゃないの?
北東に指定されてたもの何もないし。
車路には使ってるんだし。


576 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:30:19 ID:???

>>568
アプローチ=くるま+人+自転車
どれでもいいんじゃね
まったく使わないのは、ダメってきいたことは、ある。


577 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:30:25 ID:???

北東から入れなくちゃいけない理由がわからないの
住人が公園側にいけるように?
でも、スロープなんてあったら、私は駅まで通り道に利用したいと思うよ
だからわざとつけなかったんだけど


578 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:30:52 ID:???

Sも北東から階段でのアクセスある。


579 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:33:38 ID:???

居住者には単に屋外通路を取って階段でアクセスしたらいいんじゃぁ?

というか、サービスのアプローチを計画したらいわゆるサブ道路としておけでしょ


580 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:33:53 ID:???

おれ奥さんに
自分のエスキスみせたら
公園にはどうやって行くのって言われた。



581 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:34:45 ID:???

>>577
本当?


582 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:35:13 ID:???

>>580
グサリとくるねぇ。確かに!


583 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:36:27 ID:???

>>580
そう言われれば・・・・


584 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:36:30 ID:???

歩道無し道なら、車路+通用口アプくらいでいいよ。


585 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:36:34 ID:???

>>580
公園には横断歩道がないから、駅の方からまわっていくんだよっていってあげて!


586 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:38:08 ID:???

北東車路入り口が不味い理由

出る車両と入る車両が同時になったとき公道上で停車する可能性がある
その時自己敷地前で停車するようにする これは基本。

店舗なんかだと重要、今回は車両が限定されてるので減点があっても
僅かな減点で済むとは思う。


587 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:41:06 ID:???


>長々書くんじゃねー。
わからずやにわかりやすく説明しています。
>試験に曖昧は禁物なんだよ。
試験といっても設計製図の試験なわけですから、計画する段階では曖昧さはつきまといますよ。
曖昧さに納得いかなければ、この試験はあきらめた方がよいですよ、時間とお金の無駄です。
>試験問題なんだから、どうともとれるような表現は避けるべきなんだよ。
不合格者に共通して言えることは、条件整理ができていない、計画の仮説が正しいか判断がつかない、自己批判できず計画をより良いものに仕上げていけない。
考える習慣がないから、抽象的な表現に引っかかってしまって、総合的な物事の判断ができていないのです。
>てめーそんなこともわからねーのか?
>とっととここから失せろ。
>不愉快きわまりない。
合格すればいいだけのことです。



588 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:41:17 ID:???

だれか>>586を翻訳してくれ


589 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:41:31 ID:???

>>586
俺なんて、200道路側からageてあるぜ。
スロープ頂点がGL-1800
4スパンでクランクしながら降下。

水害の時に流入する様な計画にもしないだろ?


590 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:42:00 ID:???

>>580
小児科もあるんだから、子供もきみも公園をみつけたら走って渡ってしまうだろ?
12m道路を・・
だから、そのためにふさいであげたのさ


591 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:42:47 ID:???

>>380
Nの解答であれは駐車場の車路を7スパンにしたんじゃなくて。
スロープ曲がったところを7スパンに対応したかったんだと思うよ。
駐車場までアプローチするまでは必ず車路巾は5.5m以上必要だからね。
だからスロープ曲がった入り口部分も5.5m以上必要。


592 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:44:39 ID:???

>>590
それ奥さんに言ってみていい?



593 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:44:50 ID:???

住戸の向き、アプローチ、車路、倉庫忘れ、
室名忘れ、配慮文字不足、日影
なんでもいいけど
あれだ、今回は、みんなすごくよくできてる。
一部の人間がわずかなミスでヒーヒー言って
るだけだ。
ほぼ満点しか合格にしない
って行ってたぞ


594 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:45:10 ID:???

図面を写真撮ったやつは、図面をアップしてくれ。
俺が合否を検討したる。
http://www.vipper.net/


595 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:46:42 ID:???

>>592
言ってあげてみて!


596 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:48:56 ID:???

>>590
貴方 優しいのね うふふ で間違いなしだな


597 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:49:41 ID:???

通り抜けなんてできたら私設利用者以外の一般の人が
駅までのショートカットに使うようになってそれこそ防犯上
よくないんじゃないかな


598 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:50:14 ID:???

今回もしレベル差2mが無ければ、受験者のほぼ全員が2つの道路から
主アプローチしてただろうね
レベル差が2mあるから、一方からは主アプローチしませんというのは
確かに不味い


599 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:50:48 ID:???

>>597
そうだそうだぁ


600 名前: 580の嫁 2006/10/12(木) 14:51:05 ID:???

横断歩道も作ればいいじゃん。


601 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:51:35 ID:???

>>596
この診療所には産婦人科はないけど、子供さんには小児科が!


602 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:52:25 ID:???

>>597
考えすぎ!


603 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:52:27 ID:???

>>600
うちのだんながそういっていた・・・横断歩道作れば?って


604 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:52:28 ID:???

>>593
だから落ちてるって
嫁も納得するはずない。
どうせそれだけのミスじゃないだろ?
他にもあれもこれもって気になってる
くせに。
今回は、一部の人間ができてないだけ
あとは、ほぼ完璧なヤツばっかりだ。
そこから合格者を選ぶ。


605 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:54:21 ID:???

北東あぷが車路のみ以外の減点はない場合は?
今のところ減点は居住者用エントランスを居住者エントランスと書いたくらい


606 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:55:04 ID:???

>>597
結局
どうせアウト


607 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:55:16 ID:???

>>597
防犯に配慮って・・・そういうことだ!


608 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:56:23 ID:???

>>605
角番もしくは、学科ケテーイ


609 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:56:50 ID:???

>>607
住居部分だからメールボックスを外から入れて中から出すとか、オートろっくにするとか
じゃないの?


610 名前: 605 2006/10/12(木) 14:57:30 ID:???

しょんぼり


611 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:58:26 ID:???

名無しだからって煽ってばかりの人、ちょっと慎みなさいな


612 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 14:59:03 ID:???

>>607
防犯に配慮してアプローチ設ければいいじゃん



613 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:02:12 ID:???

>>611
同感。
2ちゃんなのをいいことに。
みんな真剣なんだからさ。


614 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:06:10 ID:???

仲良しグループなんだからね


615 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:06:54 ID:???

ところで○○な人どのぐらいいる?

南東住戸アキなし
北東住戸
車路柱芯6m
北東アプ車路のみ



616 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:07:58 ID:???

通常は施錠
って書いて、通用口みたいな出口と階段設けたよ
東北側
住宅の鍵と連動しているんだよ
地下から入るエレベータにめICチェッカーと書いたよ
これで満点だろ


617 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:09:07 ID:???

>>615
多分重複ばっかじゃね
三冠王とか四冠


618 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:10:33 ID:???

>>617
二冠王


619 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:12:13 ID:???

えー北東車路のみでした。
また来年がんばります。


620 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:12:30 ID:???

北東アプ車路のみは完成者の2〜3割いそう。。


621 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:13:56 ID:???

>>615
今シーズンは、タイトルひとつだけでした。


622 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:15:57 ID:???

>>615
>>620
北東アプ車路のみは完成者の4割超え
                  N




623 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:16:00 ID:???

もっといるだろ。適宜撤去と書かれてるから車路入り口だけでも
OKとも判断できるし。4割はいるんじゃないかな?


624 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:18:15 ID:???

南東住戸あきなしって何mまでOK?


625 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:18:18 ID:???

>>622,623
じゃぁそこで切れば、合格者数の調整にちょうどいいね
なんていってゴメン!


626 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:21:29 ID:???

車路と北東アプなしだけで
6割はいるな。



627 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:22:00 ID:???

>>623
確かに適宜撤去擁壁のこと忘れてた

北東アプ少ない=少し撤去で済む

いままでの試験は、造成や撤去を極力控えて
既存敷地を有効的に利用してるよね。

擁壁の廃材もったいない



628 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:22:05 ID:???

自分だけは違うと思っている人ほどドツボにはまっていくこの試験


629 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:23:07 ID:???

切れないだろ。逆にNの解答例のように全撤去したりとかしてないと
理由として微妙だろ。一応道路をきちんと利用してるわけだし


630 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:24:42 ID:???

シンプルが一番だよなあ


631 名前: 605 2006/10/12(木) 15:26:06 ID:???

ないといけないとあったほうがいいとは全然べっこの話でしょ


632 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:28:28 ID:???

アプローチよりも
集合住宅でかんがえた方がわかりやすいよ

南東南西L型、南東セットバックI型どれぐらい?


633 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:30:56 ID:???

居住者用駐車場のスパン失敗した人○○だよね


634 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:33:08 ID:???

やっぱり今回の試験でハードだよね
>>623
自分だけは違うと思っている人ほどドツボにはまっていくこの試験

↑まさにオレ
日が経つにつれて角番が歩みよってくる。
試験終わった瞬間に なんか変? って思いながらけど車路や北東住戸
をばかだなと言いながら・・
いまは、北東アプやらいろいろ不安要素満載


635 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:33:26 ID:???

過去に採点委員してた人に歩道付き2道路の利用者主アプを
片方からだけにしてもう片方はサービスアプだけでいいか訊いたことあるけど
歩道付きの場合は2つとも必ず利用者主アプに使えっていわれたことあるな


636 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:35:32 ID:???

>>635
嘘だね


637 名前: 624 2006/10/12(木) 15:35:36 ID:???

>>623 誤り
>>628 正


638 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:36:00 ID:???

Nのデータが 344から348に書いてある
I型35% L57%


639 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:37:15 ID:???

いまさら昔話されても〜
高低差があるわけだし〜
必ずそうとも限らないだろ。


640 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:37:37 ID:???

>>634
北東アプなくても平気だよ、Sはそうでしょ



641 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:38:28 ID:???

オレ今年、採点委員
>>635 受験番号教えなさい
きびしーくみてあげるから



642 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:41:19 ID:???

Sは北東アプある


643 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:42:40 ID:???

外部通り抜け
 あり57%
 なし43%



644 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:42:41 ID:???

>>641
嘘良くない 資格剥奪されるよ


645 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:43:14 ID:???

Nも北東アプ取り消してる。


646 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:43:23 ID:???

あるけど〜あれはアプローチではないでしょ?
避難用に確保したんでしょ。
あんな狭くて階段だけで住宅部門側のエントランス近くを通るのが
アプローチなら間違いなく減点だよ。



647 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:45:53 ID:???

>>641
>>645
まじで!?


648 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:46:52 ID:???

>>636
ほんとうの事だけど
その人の書いた対策本は結構有名
それ以上の個人情報はいえない


649 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:53:03 ID:???

N行って来ました。
今回は、減点勝負の消耗戦になる、だから君は、大きなミス(ほぼ失格)があるから
厳しいだろう。
と言われました。全然アイマイじゃありません。
失格って未完成といっしょじゃん


650 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:54:26 ID:???

>大きなミス(ほぼ失格)

告白キボンヌ


651 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:55:34 ID:???

大きなミス?どんな?


652 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:56:04 ID:???

この試験はまず失格事項がない事!それ以外は減点勝負だから誰だって減点はあるんだから。家宝は寝て待て!


653 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:56:13 ID:???

多分失格と言っておいて受かると感謝される。
多分合格と言っておいて落ちると罵られる、の法則。


654 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:56:31 ID:???

>>648
あー
あの人な。
細身でいつもサングラスかけてる


655 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:57:06 ID:???

失格事項はあるよ。ただほぼ失格のことってのが気になる


656 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:57:14 ID:???

>>648
嘘じゃなかったのね マジでスマソ
でも 採点委員が対策本書いたらイカンだろ!!と
逆ギレしてみる


657 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 15:58:37 ID:???

嘘でなくても昔、昔のお話でしょ?
あてにはならん。


658 名前: 649 2006/10/12(木) 15:59:07 ID:???

日影


659 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:00:26 ID:???

自分が採点するとしたらどうするか考えてみればいいよ


660 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:01:13 ID:???

3時間だか4時間だか4mだか6.5mだかも判らないのに日影でアウトは無いべサ


661 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:02:16 ID:???

>>657
昔、昔じゃないよ
去年だよ


662 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:03:28 ID:???

191 :名無し組:2006/10/11(水) 18:19:45 ID:???
再訂正
一万人採点をする場合、私だったら以下の手順で行います

@失格確定者の選出(ランク4)
図面の欠落
主要な室の欠落(名称なしも含む)
所要室が指定された階に設置されていないもの
明らかに床面積の合計がオーバーしているもの
上下階の不一致
EVが各階着床しないもの

A不合格者候補の選出(ランク3又は4)
間口指定違反
車路、居住者用駐車場の条件違反
居住者用エントランスから共用部門エントランスにアクセスできないもの
北東、北西に住居が向いてるもの
採光、通風がとれていないもの

B合格者選出(ランク1又は2)
構造、設備計画の要点
面積表
要求図面欄に記載されているもの
その他の施設等、所要室特記事項

受験者全体の出来次第でAからBへの繰上げもありえます


663 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:04:35 ID:???

649だけど
北側の道路へのアプローチなしで




664 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:05:41 ID:???

で、南東3.5mはアウト?セーフ?


665 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:07:35 ID:???

日陰者が居るな


666 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:09:16 ID:???

北からのアプローチ考えなかった
奴はこの課題簡単だっただろうな。



667 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:10:05 ID:???

日影はアウトではないよ。
減点の可能性を言ってるんじゃない?
配慮的に北西側を隣地から4m離してないとって感じにさ。


668 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:11:37 ID:???

>>666
北アプローチを考えないほうが、南が混雑して余計に(ry


669 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:14:28 ID:???

>>667
南西I型はアウトだと思うよ
無理しすぎ
変スパン、空き寸法なし、駐車場プランがだめ、隣地に悪影響


670 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:17:26 ID:???

Nではレストラン 北アプローチは減点だぜ
N間違っているのか


671 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:18:16 ID:???

アプローチは間違いも何もないと思う


672 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:18:16 ID:???

>>668
じゃあなんで北側使わなかったの。



673 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:19:54 ID:???

Nの設計力は・・・。


674 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:21:01 ID:???

南西I型だけど隣地との距離とか北東アプも
駐車場もすっきりおさまってる。
逆にどこ向けてもダメじゃん
南西I型は、難しいけど満点でしょ



675 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:22:32 ID:???

段差処理がめんどうだから


676 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:23:01 ID:???

>>674
満点の訳が無い


677 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:25:16 ID:???

>>674
隣地との空きは?
スパンは?
車路の有効幅員は?



678 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:26:23 ID:???

こんな簡単な年にドライエリアとか書き忘れたら
かなり痛いな。

それにしても簡単すぎるな、イキナリに限らず実務派は楽勝
だろうな。
    



679 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:29:43 ID:???

>>674
隣地との空き3m
車路の有効幅員5.5



680 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:31:35 ID:???

公園からレストランっていいルートだと思うけどな
南はエントランスから行けるんだし




681 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:33:08 ID:Jsyda4uD

そうかなぁ。
この試験に受かるために真剣に対策を考えて勉強してたら結構迷うと思うけど。


682 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:37:14 ID:6+XXTOKi

今回の製図試験は過去最高の合格率になりそう。
明らかな法律違反や条件違反なければみんな受かりそう。


683 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:38:13 ID:???

>>679
スパンは?


684 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:38:26 ID:???

>>681
しかし□学校はトラップがあると思って問題懲りすぎじゃない?
□学校の問題で戦意喪失した受験生も多いと思うよ。


685 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:38:31 ID:???

メルマガ抜粋

>これが構造計算書偽造事件を受けた後の一級建築士製図試験の課題
でしょうか。真剣に研鑽してきた受験生を愚弄するのもいい加減に
していただきたい。


686 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:41:17 ID:???

国土交通省に翻弄され、学校に翻弄され、既得者に翻弄され


687 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:41:21 ID:???

>>682
学科で10%に絞ってるしね!!
ラッキー!!!
って角番組のこと忘れてた!!!!
残念!!!!!!!!!!!!!


688 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:43:13 ID:???

>>686
メルマガに癒やされ    ってCMかい


689 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:43:20 ID:???

>>678
釣りだろうが、、、
ドライエリアとかの、見た目で判別できる物の文字忘れは
減点にすらならない
書かないと何か判別できない室等に、文字が書いてないと
室欠落と見なされることもある


690 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:43:59 ID:???

>>684
粘着

スパンは、5.5*7だよ


691 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:45:42 ID:???

>>689
見た目で判断出来る物って・・・・・
拡大解釈と取られるんじゃなーい


692 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:46:26 ID:???

I型で5.5*7だったら駐車台数おさまらないでしょ


693 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:46:53 ID:???

考えてみりゃ去年簡単だったよな
既存抜いてない椰子の半分以上通ってるだろ


694 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:48:24 ID:???

>>693
去年の話は去年にしてくれ


695 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:48:36 ID:???

受かりやすい年に受からないと泥沼


696 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:48:44 ID:???

  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
         緊   急   告   知
  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

平成17年度の学科不合格者の方は一生学科合格できない確率は80%

平成18年度の製図不合格者の方は一生製図合格できない確率は90%




697 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:50:29 ID:???

構造の常識としてNみたいに地下が
巨大なピロティーになってるのは大減点になって欲しい。


698 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:50:57 ID:???

5.5スパンでも車路幅行けるのか。


699 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:53:21 ID:???

試験が終わると凄い伸びますね、下らないカキコもありますが…

逆に隅々までチェックされそうで怖いですけどね、なんでもアリで
合格できる年とは違うのでは?


700 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:53:33 ID:???

いける訳ねーだろ。
釣りだ釣り。


701 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:54:27 ID:???

KK省ここチェックしてない訳ねーだろ。



702 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:56:06 ID:tKcMDJAF

釣り注意報
正常な既得者は、ここで遊ぶ時間じゃないから、スルーしてね。
そのうち受験者の振りしてくるからその時もスルーしてね。



703 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:56:25 ID:???

>>701
えー 嘘だね


704 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:56:54 ID:???

野党の議員秘書がチェックしてたりして


705 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 16:59:47 ID:???

1Qの試験は学科と製図でセットですから、
学科が難しい年に製図が簡単なのは例年通り


706 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:02:00 ID:???

地下駐車場の断面で傾斜路を点線ってあるでしょ
これ傾斜路が縦断にならない場合どうすりゃいいの?
断面方向してるし


707 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:04:32 ID:???

>>706
自分はそれが実はヒントだったのかな?とも思っている。
「断面切る方向に傾斜路設けろ」みたいな


708 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:04:48 ID:???

>>706
とにかく点線うってあればヨシ


709 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:05:05 ID:???

ボビー?


710 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:05:28 ID:???

↑スマソ、方向じゃなくて、位置の間違い


711 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:12:26 ID:???

>>710
方向じゃなくて位置なら、断面そものもがでてくるから
点線指定したのは、切る方向の車路をあらわせという解釈で
いいんでないかな



712 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:12:39 ID:???

今年ダブルだったけど
2級も通り抜けだとか南北アプだとか物議をかもしだしてる
よ。しかもアイマイなやつ。
これからは、曖昧さが主流だよ。
だからそう思ってオレの答案もすごく曖昧にした。



713 名前: 名無し組 2006/10/12(木) 17:13:26 ID:???

簡単かどうかは合格率出ないとわからんて!
完成率見りゃ今年の方がムズイ事になる!
簡単だと想って余裕かまして地階行ってまた上戻りして、
未完になった奴の気持ちがわかる。
去年の様に前半一時間で勝負決まったのと違う厳しさ有ったよね。
去年と違う体験させてもらいました。
ちなみにSで北入りれすとらんOKです。



タグ:建築士
このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 22:30 | Comment(0) | TrackBack(0) | 一級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。