一級建築士設計製図相談室(8室目)

2006年11月01日

一級建築士設計製図相談室(8室目)

1 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 01:52:47 ID:???

過去スレ
一級建築士設計製図相談室(六室目) 【七室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160496844/
一級建築士設計製図相談室(五室目) 【重複スレ 六室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308061/ 
一級建築士設計製図相談室(5室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308113/
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1159702788/ 
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/ 
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/ 
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220


2 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 01:53:20 ID:???

たてたぞ、語れ。


3 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 01:59:07 ID:???

サンクス


4 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:18:10 ID:???

Nの採点会にいってきあした。北東への出口がないのはデカイといわれ、−5
と言われた。しかし北東公園へのアプ減点するほど必要か?そんな条件書いてない
でしょ。あと診療所の専用で入り口をつけた(ホールから待合にもアプできる)
ら−5と言われた。専用の出入り口そんなにわるいか?結局78点となり、
受かるか受からないかわからんと言われた。行かねばよかった


5 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:23:43 ID:???

たぶんNの採点はあてにならんと思う。
だってプライバシーがどうのこうのって言ってるぐらいだし。
もっと見なくちゃいけないとこたくさんあるのにさ。



6 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:28:03 ID:???

えっ 78点なんて高得点じゃない? その減点はありえないから
たぶん大丈夫だと思われ


7 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:36:33 ID:???

まじ。。うれしいけど。。。話題にあがっている車路のことを聞いたら
入るとこだけ5.5mであとはなんでもいいっていってた。


8 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:39:52 ID:???

北東道路は車路にはいるだけだけど利用してるし、そりゃ公園にでれれば
いいけど、ないからって減点はおかしいと思う。課題文に北東アプローチ
をすることって書いてあれば別だけど。。。
なんかNっておかしいと思う


9 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:44:23 ID:???

おめでとう。おかしなNでそれだけとれてれば大丈夫だよ。
あとはサプライズの日影次第だな。


10 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:47:29 ID:???

今日私はNの先生に擁壁撤去しすぎが気になるって言われて北東道路が
車路と機械室へのアプローチのみは特に要求されてる訳じゃないから
よいのでは?と言われたよ。

人によって違うということかな、、、


11 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 02:54:23 ID:???

日影はさ、平均地盤が4Mか6.5Mかわからないし、4時間、2.5時間
か5時間、3時間かかわらないのでやりようがないよ。
確かに毎年のような日影は考慮しなくてよいって書いてないけど。。
日影は近隣商業だけではきついからそれで減点するかどうかは疑問だなぁ
>>10 そーなんだ。擁壁のことは講師は忘れていたわ。人によって違うのかも
ね。 あ
あと地下駐車場は2方向非難が必要だっていっていたから、居室ないし
いらないんじゃない?っていったけどいるの1点張りだった。


12 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 03:02:02 ID:???

>>11
Nだけど、地下駐車場の2方向避難は途中の課題からでてきたよね。
最後のほうは結構口をすっぱくして言っていたよ。


13 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 03:31:54 ID:???

Nの採点会いったけどNではありません><。
Sの課題だけやる独学者です。車路って避難経路にならないのかな?



14 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 04:45:29 ID:???

南西I型はランクUです


15 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 05:11:25 ID:???

建築士会が出している、設計製図受験用・解答例集に、地下に
駐車場(16台以上)、機械室(消火用設備及び増圧用ポンプ用)の問題があるけど
柱芯7m×7mで車路幅は確保、管理用階段なし、駐車場・機械室2方向避難なし
となっているよ
2方向避難は安全面でつけてもいいけど、いらないはず。


16 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 08:02:29 ID:???

北東側住戸がある場合ランク1で合格らしい。


17 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 08:48:58 ID:jc42mZZu

意味わからん
理由は何かとか細かく書いたらどうだ
理系の脳みそとは到底思えん書き込だ


18 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 09:16:36 ID:xFv5uRgG

かまわん方がいい


19 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 09:30:24 ID:???

しかし、北東に住戸を置く人はかわいそうだがもう1年やってほしい。
これは納得のいく落ち方ではないだろうか?


20 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 09:35:03 ID:???

>>19というと???さぁ、再び議論を展開してくれ


21 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 09:45:46 ID:???

日照が南東、南西に比べて明らかに不利だから減点はでかいと思われる。
けどその他で減点が全くなければ受かるかも分からん。



22 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 09:50:29 ID:???

南西、南東住戸が2〜3千人
位しかいなかったら
合格もあるかもな。



23 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 09:58:10 ID:???

南西I型で以下の人は不合格でしょう
・車路取り付き部分のスパンが6200未満
・地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
・駐車台数不足
・住戸間口指定違反
・住戸戸数不足
・北西隣地境界線まで空き寸法が?M以下



24 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:03:49 ID:???

おれは南西I型で
上記に何個も当てはまってる。
俺的に>>23の見解に異論はない。



25 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:05:04 ID:???

>>21
sapuri!
うぅ〜んマンダムゥ

で、どうよ。北西側住戸配置の諸君


26 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:05:31 ID:???

N資格学校集計結果
基準階の形状
 南東I型 28.5%
 南西I型 6%
 南東南西L型 57.5%
 その他 8%



27 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:08:11 ID:???

>>26を参考にすると
南東I型+南東南西L型=86%


28 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:12:03 ID:???

Nは100点満点からの減点方式をいまだに採用してるんだ?
数年前の情報でやってても受講生には分からんしな。
本当にパイプがなくなっちゃたんだな。


29 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:15:43 ID:???

.86×完成率.85=.73
73%


30 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:15:56 ID:???

南東も隣地3m未満は減点


31 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:19:25 ID:???

北東、北西でも居住者用駐車場と車路ができていれば合格の可能性はある


32 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:20:06 ID:???

なんかほかの話題naiの?
住戸方向・車路・擁壁以外ね。


33 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:20:59 ID:???

正確には2.5m


34 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:20:59 ID:???

南西I型って部屋の中に柱があったりしないのかな


35 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:21:55 ID:???

住居以前に、駐車場と車路ができているかどうか
ここで振り分けるでしょうね


36 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:23:22 ID:???

北西側の集合住宅の建物形状。
何気に南っ側に面した何らかの部屋がある。
で、この課題で方位と同様に計画建物も振ったツワモノはいねぇのか?


37 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:24:19 ID:???

アプローチは特に指定がないから、減点はできないね


38 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:24:57 ID:???

いないでしょう


39 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:26:25 ID:???

ちょっとエスキス見直して気づいたのだが、俺のサービス用駐車は
北東からとってます 1/6スロープにしててGL±0が車の頭 串刺し駐車
で斜め駐車 こんなん大減点? こんなんやった人いない?


40 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:26:29 ID:???

話題がつきたな
そう難しい問題ではなかった


41 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:28:37 ID:???

北東レストランもありでしょう


42 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:31:56 ID:???

試験元は過去を参考にして
あまり難しい問題出題しなくても
合格域30パーセントをピックアップできる自信があった



43 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:33:06 ID:???

サブ道路は斜路計画で利用してるから
全く問題なし。2面に面して何も利用してないのは減点だけどね
ただ敷地内での通り抜けは多様な生活様式の解釈のしようによっては
必要かも。


44 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:38:14 ID:???

つまんね


45 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:40:36 ID:???

北東レストランはいいと思うよ
公園とレストランは関連ある



46 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:41:15 ID:???

いやぁぁぁ〜〜
ひまだ。


47 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:43:13 ID:???

Nの診療所駐車場はどう使うの?
停めにくいし一回道路に出てから2M階段登って
建物に入るのか・・変なの。


48 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:46:59 ID:???

合格領域には達しているんじゃね


49 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:47:41 ID:???

みんなニートなの?


50 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:47:42 ID:???

公園とレストランは関連to
駅前通り商業施設との関連性については?

で、公園利用者ったら大概地元住民。(ということで)
奥様連中が昼間の井戸端会議するのに、公園近くのレストランを利用するのか!?


51 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:48:56 ID:R5G9meaj

>>40

昨年よりスレの伸びが低いね




52 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:51:06 ID:???

レストランの駐車場は条件にないから
居住者か診療所通院者か近隣住民が利用


53 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:52:42 ID:???

今年は単なる減点法か


54 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:57:43 ID:???

・未完
・車路取り付き部分のスパンが6200未満
・地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
・駐車台数不足
・住戸間口指定違反
・住戸戸数不足
↑で35%ぐらいいるでしょう


55 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 10:59:19 ID:???

■車路は駐車場内も5.5m必要、6スパンがあっても柱が長方形と考えて5.5mとれそうならOK
■二方向に歩道があるから両方からアクセスないと減点
■電気機械室の管理階段はあってもなくてもいいが、駐車場を通って電気機械室へ行く管理階段だと減点
■日影に配慮もしてますよ、ってことで、北西隣地3mないのは減点
士会の講師のコメントです。
   


56 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:04:27 ID:???

サービス車はやはりレストラン厨房用なのか?
診療所用として計画したぞ


57 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:06:27 ID:???

でも、その講師は採点しないんだろ。ププっ


58 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:08:01 ID:???

サービスは厨房、診療所


59 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:12:46 ID:???

しかし、いいかげんな講師が多いこと多いこと。自分で何を基準にして
教えているのかわからない講師いっぱいいるわ。
地下駐車場は2方向避難だ北東アプ(車路以外)必要などなど
ホントに教えられるのか?あほとしかいいようがない。
もう一回勉強してこい!といいたいわ。Nの講師のレベルの低さは目をみはるぞ
Sもろくでもない。ちゃんと添削しろ!まったく教えてやることがおおくて困る。



60 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:12:51 ID:???

機械室へのアクセスもあるんだぞ!たぶん


61 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:16:53 ID:???

ns両方とも余計な指導はするなと言われてるんだよ



62 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:17:14 ID:???

こんなことで人から30万から40万とるんだから。あきれるわ。
地下駐車場に2方向って法規のどこに書いてあるんだ。N講師、お前の
回答例も2方向とれてないぞ。北東のアプは公園に行くために必要
なければー5だと。。。公園にきさまがいってろ!!もう一回勉強してこい


63 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:20:15 ID:???

優先順位をつけて、うまくかわしていけば合格だよ
ちょっとしたミスぐらいは眼をつぶる


64 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:25:20 ID:???

こんなところで陰口たたくなよ


65 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:26:58 ID:???

振り回されるだけの人生さ


66 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:28:51 ID:???

フリーター、ニートも人生


67 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:29:26 ID:???

100点からの減点として、何点までがボーダーなんだろう?これからきめるんだろうけどさぁ(;´д`)


68 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:29:36 ID:???

そーだな。すまん。N講師があまりにもバカで。。。大人気なかった


69 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:30:44 ID:???

まとめ
@住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) 24.5%≒まず合格
A住戸I型 南西 6%≒他がまとまっていれば合格?
B住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) 62%≒他が完璧なら!!
Cその他 多分失格

@→Cの順で合否が決まるのではないか?


70 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:33:04 ID:???

いつもは75とか言われているけど、完成率が高いからいつもよりは上
じゃないかな。住戸南東I型、南東・南西L型だけではまだまだ。。
他減点されていればわからないよ


71 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:36:17 ID:???

まとめ 訂正
@住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) 24.5%≒まず合格
A住戸I型 南西 6%≒他がまとまっていれば合格?
B住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き無し 62%≒他が完璧なら!!
Cその他 多分失格

@→Cの順で合否が決まるのではないか?


72 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:37:00 ID:???

この試験は相対評価だって


73 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:38:26 ID:???

今回は角番辛いね〜〜。
人数多いだけにさぁ〜。



74 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:39:02 ID:???

@で25%いるんだったら、あとは単純に減点法だな


75 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:41:05 ID:???

ちなみに来年の角番は競争率 兆低い


76 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:41:38 ID:???

順位は角番と一年目ミックスだよ
例年、角番の合格率が高い
10%ぐらい違うよ
合格率33%であれば
一年目合格率30%
角番合格率40%


77 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:44:22 ID:???

隣地とのアキは2.5あいてたら問題ないよ
どこからそんな捏造がでてくるんだ
資格学校の受け入りほどあてにならないものはない



78 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:46:01 ID:???


Re: 今年の製図 ・ - 2006/10/13(Fri) 00:17 No.650


個人個人は別として、数十人単位で見ていくと・・・

角番生より今年の学科合格者のほうが飲みこみが早く、プランニングも的確に感じますし、二ヶ月程度の勉強で、角番生に追いついた感があります。追いこしたかも。10%の学科をクリアしたということはそれだけの意気込みと勢いがありますね。

製図の合格率はまた別の話でしょうけれど。


上記は某掲示板のカキコ
こんなバカがいるとは信じたくないな



79 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:47:39 ID:???

角番をなめんじゃねえぞ


80 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:48:53 ID:???

わたし追い込まれてます。。。


81 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:49:04 ID:???

だからさ
一年目4000人の30%→1200人→不合格2800人
角番組7000人の40%→2800人→不合格4200人
これで合格率36%。下がればこの差はさらに開く


82 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:50:31 ID:???

だからさ、今年の学科合格者はほとんどが製図3回目以上の人ばっかりだから、今年は二ヶ月の勉強だけど、その前に2年以上やってんだって。


83 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:51:16 ID:???

>>77 南西に2.5mあいてれば問題ない。。。
マジ??商業施設3階は集合住宅5階くらいに匹敵し、南西側からは
壁がみえる。。。ホント2.5mで大丈夫?


84 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:54:15 ID:???

バルコニーのさき2.5mには商業施設の壁があります。


85 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:55:14 ID:???

採光は隣地からバルコニー先端まで2.03mは必要
なので2.5mあればモーマンタイ。
ただプライバシーでは不利、けどプライバシーに配慮とは言ってない。



86 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:55:20 ID:???

角番って7000人?1万越してない?_


87 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:56:42 ID:???

あのさ、
公園側いけない奴って
1階スカスカか、意味なくピロティ作ったりしてないか。



88 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:56:52 ID:???

今年の一次合格者は角番で合格できなかったツワモノばかりですか


89 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:58:02 ID:???

採光と日照は違うのわかるよね???
南西2.5mの先が商業施設の壁がそびえたち。。。
集合の2階のひとは日が当たらないでかわいそー。
採光がとれればいいもんじゃない。設計条件に日照も書いてあるよ。



90 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:58:36 ID:???

商業施設の壁は隣地から4m後退してないか?


91 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:58:56 ID:???

>>85 来年またがんば


92 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:58:58 ID:???

今年より13年の方が難しいよな


93 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 11:59:21 ID:???

2.5で問題なし



94 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:01:27 ID:???

>>89
そうだよね
南西がわ隣地とのアキも同じこと
南西側がかわいそう



95 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:03:29 ID:???

将来商業施設が建てなおしたらどーする?今はいいが将来は目の前が壁
かもね


96 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:04:28 ID:???

集合住宅は2.5で問題ないとかそういう作り方しないぞ。



97 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:05:27 ID:???

実際東京都では窓先空地があるからこのようなケースはないかもね


98 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:05:39 ID:???

いつが難しいとかそういうのって全然関係ないよね。


99 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:05:41 ID:???

よかった南西南東L字、上下道路アプローチできて
今のところ大きなミスはない
小さな減点はあるけど
クリスマスまで忘れようっと


100 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:07:15 ID:???

少なくてもSとNは日照は主条件と見て大減点とみてるわけだ。
少なくても配慮をみせろってことじゃん


101 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:09:05 ID:???

>>71
の@の人は安心できますな。
僕はだめ・・・なB



102 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:11:44 ID:???

難易度が変わると合格者の面子はかわる
簡単な問題だと猪突猛進型の人は受かりにくい
難しい問題だと石橋をたたいて渡るタイプは受かりにくい
どんな問題が出ても合格する人はスピードがあって問題解決能力がある人


103 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:13:17 ID:???

>>101
相対評価だから、合格の可能性はあるよ


104 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:20:57 ID:???

センタの解答例が北東住戸かもよ。
思いもよらない図面を出すしさぁ。

だれか、センタ解答例予想スレ作ってみれば?
そこで、センタ解答例を誘導すりゃぁ、おもしれ〜


105 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:22:46 ID:???

馬鹿ハケーン


106 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:22:56 ID:7h/Qd58x

これだけ問題がやりやすいと図面密度もかなり重要だと思いますが。
みなさんはかなり書き込みができてるんでしょうか?


107 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:24:13 ID:???

植栽もそれなりに描けたし、図面密度は自信ある、汚れてるけど


108 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:24:20 ID:???

南西にたてたら4mしか離れていない隣の住宅に影響が出る
自分のことだけ考えて設計した椰子は失格だは 


109 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:25:16 ID:???

トントンうるさかったよね


110 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:26:04 ID:7h/Qd58x




111 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:26:10 ID:???

>>108
失格かどうかはわからないけど
不合格だと思う


112 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:26:41 ID:???

まさに猪突猛進な俺、正直今年は厳しいだろうな・・・
難問and作図量大でごり押し合格を願ってたんだが
強引な辻褄合わせなら得意だけど、スマートなプランが書けねえ


113 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:26:52 ID:???

今回の試験はミスが多いとあぶない試験だったのかも


114 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:27:23 ID:???

Nの採点会報告。
(あくまでローカル一講師による講評と言うことで。あしからず。)
これまで集まった再現図面によると、
1階、地階のプランニングは、みんな良く出来ていて、
ほとんど差は無く、採点の差別化ポイントととしては、
住戸配置ぐらいしか見当たらず、南東向きI型にしろ、
南東、南西向きL型にしろ、
東側隣地から1スパン以上空いているかどうかで、
まず大きくふるいにかけられそうな雰囲気。
ただイキナリ失格というわではなく、
基本は、作図表現不備やケアレスミスの消耗戦で、
その中の大減点項目とのこと。



115 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:30:15 ID:???

114
妥当だね


116 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:31:21 ID:???

南西I型って6%しかいないんだね


117 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:33:48 ID:???

北東道路と地階のレベルを揃えて、
盛土で無理やり地階にしたやしは居ないか?
北東道路境界から1mぐらいから建てられるぞ。


118 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:35:04 ID:???

いないでしょう


119 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:35:06 ID:???

年末にはトラップ予想と同じく、何くだらない論議をしてたんだって事になりそうだな


120 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:35:08 ID:???

西の集合住宅あれバルコニーだよ。
それくらい解からないかな。


121 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:35:58 ID:???

試験はいつでもミスが多いと合格できませんよ


122 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:37:01 ID:???

合格率80%とかありえないよね


123 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:38:18 ID:???

日本語能力からはじめないとな


124 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:39:13 ID:???

@25%は抜きにして
残り10%位合格者?
南西I型、南東向きI型(隣地1スパン空き無し)
南東・南西向きL型(隣地1スパン空き無し)
の仁義なき減点消耗戦になる予感


125 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:39:51 ID:???

官僚が作る試験はすべて合理的にできてる
あいまいな部分は評価しないんじゃないか



126 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:40:45 ID:???

>>124[
そのとおりだと思う


127 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:40:59 ID:???

最近でてないけど結局梁抜きは減点無しで終息?


128 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:41:46 ID:???

ああ


129 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:44:27 ID:???

梁抜きは減点


130 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:47:08 ID:???

あとは日照に引っかかる住戸が何戸あるかで
変わってくるな。南東I型隣地空き無しアウトじゃね?
L型でも南東面1戸なのか2戸なのか3戸なのかで・・・



131 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:48:35 ID:???

駐車台数要求より多いのは減点?増点?


132 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:49:05 ID:???

増点って・・・ちみ。


133 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:49:42 ID:???

梁抜きって日建の模範解答でもやってるじゃん それで減点?


134 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:50:36 ID:???

そう!N生は減点スタートなのさ


135 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:51:33 ID:???

>>130
確かに若干L型有利か。

駐車場計画や梁抜き、アプローチでどれだけ
減点されないかだな



136 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 12:59:10 ID:???

南東I型隣地空き無しアウト
オレ該当者
でも信じたいんだ
でも気が重い


137 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:06:15 ID:???

>>131
今回はさらにもう1台セットで…って、減点に決まってるだろ


138 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:12:35 ID:???

>>134
AFO


139 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:15:39 ID:???

何なんだーこのモヤモヤ感は。
早く採点して発表してくれぇ!!


140 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:16:38 ID:???

忘れようぜ


141 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:24:09 ID:???

ほんとに腹立つ・・・
なんで判定に2ヶ月半もかかるんだよ。



142 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:27:51 ID:???

いまNの営業が会社に来ました。



143 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:31:35 ID:???

住戸の配置だけで決まる訳ね〜だろ
25%の奴が全員受かるのはあり得ない。



144 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:32:40 ID:???

早めに合格しないと
ふりまわされるだけだよ


145 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:32:58 ID:???

せめて年1回の試験を2回くらいにしてくれないかな
あ、でも□学校儲けさせるだけか・・・


146 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:34:53 ID:???

南西I型アウトなら、日建の解答例のプランじゃ話しにならんな。


147 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:36:25 ID:???

>>143
・未完
・車路取り付き部分のスパンが6200未満
・地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
・駐車台数不足
・住戸間口指定違反
・住戸戸数不足
住戸配置の前に↑をふるい落とすと思うよ


148 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:44:56 ID:???

エスキス点数かなり良いらしい
ちょっと安心



149 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:46:24 ID:???

>>147
同感だが住戸配置できてる奴は普通できてると思うぞ。
→地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
は台数次第かな。




150 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:54:38 ID:???

>>149
スパン5700未満 は2台計画していても1台とみなされると思う

居住者用エントランスから共用エントランスへアクセスできないもの ができていないと痛い


151 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:55:52 ID:???

>>149
住戸配置できてるものの多くが合格ではないか


152 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 13:58:19 ID:???

でも、配置計画ごときで落とされちゃぁ、つれーよな
ただ、そこがすべてかもしれない。集合住宅って・・・


153 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:00:48 ID:???

条件整理していくと論点が配置計画に収束していく


154 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:04:26 ID:???

>>104氏
キボンヌ。発表までの暇つぶしにでも


155 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:06:30 ID:???

>>148
N、Sで満点に近い採点してもらっていたが
ランク4で落ちた香具師もいる事お忘れなく。



156 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:09:40 ID:???

イパーイいるよ


157 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:12:02 ID:???

まじですか?
また不安になりました。


158 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:12:44 ID:???

>>104
>>154
イラネ


159 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:15:37 ID:???

みんな不安なの


160 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:21:04 ID:BssVwWU0

配置計画でも北西の集合住宅に影響するようじゃダメだぞ。
例えば南西向きで隣地3m以下、南東I型で北西隣地と1スパン以下は減点大きいぞ。
自分が建てる建物だけ気にして周りに気が回らないのは最悪だからな。
今まで問題が多いのは、唯我独尊で造った場合だから。
今回は配慮の行き届いた設計ができるかを見る。
自分が設計した建物は快適だが、隣の建物のこと、シラね
だったら減点は大だ。
それなら、後で建てるうちが少し犠牲になりましょぅ、という、謙譲の精神を持った建築家かが大切。


161 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:33:34 ID:???

なんか似たような話のループだね
発表までこんな感じ?


162 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:35:45 ID:/xpnXtON

イエス!高須クリニック


163 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:36:19 ID:???

南西I型や南東I型で北西にあきのないエゴイストな設計は駄目だってことだな。
じゃあ南西ー南東L型ベストじゃん


164 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:39:06 ID:???

おまえら、外壁には何張った?
おれは無難に磁器質タイルにしたが。


165 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:41:23 ID:???

真ん中に南東向きIなら桶。
南東1スパン、北西1スパン。
コアは無理だがな。


166 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:41:48 ID:???

>>158
じゃぁ、お前は何が望みなんだ。。。合格か?
ほれほれほれほれ、私の手から零れ落ちる合格の雫を這い蹲ってとるんじゃぁ


167 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:47:41 ID:???

望みはおまへん


168 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:48:01 ID:N2KcD/FZ

Nの見解もそうらしいけど、
居住者用駐車場の<内部の>車路部分のグリッドは6000にしてても問題ないな。
問題文読み返しても、
部屋名:居住者用駐車場のところで「駐車場へアプローチする車路は、有効副因5.5m」と
書かれているので、5.5必要なのはスロープ部分だけと十分解釈できる。
それに5300の車路でも実際十分や。
曲がるところを7000から6000にしてれば明らかに問題ないやろ。
6000グリッドでも柱100か150ずつずらせば5500確保できるし、
100歩譲って、内部車路も有効5500必要やとしても
実施設計図じゃないんやし100ずらすかどうかまで1/200の平面図では示す必要ない。
これで大減点や失格になったら国交省に対して暴動起きるで。


169 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:52:52 ID:???

>>168
暴動起きるじゃなくて
起こせよ


170 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:53:14 ID:???

>>168
構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が、構造的に整合性のある計画とする

これをどう解釈する?
柱ズラすのまずいんじゃないか?


171 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:57:18 ID:F4U99XBX

間違いなく漏れ合格!



172 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 14:57:54 ID:???

この問題において
居住者用駐車場とは18台分の全体を指し、
駐車場とは1台分の駐車スペースを指す。


173 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:00:25 ID:???

>>169
暴動起こせ
起こして、3次試験は論述、口頭試問を追加せよ
漏れは今年合格だーーー


174 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:06:04 ID:???

南西Iは減点だな


175 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:09:16 ID:???

南西I型は駐車場で大減点


176 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:11:14 ID:???

北西隣地までのアキ寸法もだよ


177 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:11:31 ID:???

駐車場はもう結論はでていて、駐車スペースまでの車路も対象です。
理由は要求図面内に記載されているから。
減点です。


178 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:14:10 ID:???

>>173
ごめん、今、会社だから手元に問題文なし
よければ、何が書いてあったか正確な記述キボン


179 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:14:29 ID:???

>>174
それ自体は減点じゃなくても
減点になりやすくなるよね。
8×7スパンとか使ってるんでしょう?
柱が住戸にでてくんじゃん

採点会終わってから
気づいたが設計条件の
日照が一番の罠だと気づいた


180 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:16:08 ID:???

>>177
ごめん、今、会社だから手元に問題文なし
よければ、何が書いてあったか正確な記述キボン
全然記憶なし


181 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:23:38 ID:???

地下1階平面図には車路、駐車スペース等を指示




182 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:24:11 ID:???

「駐車場へアプローチする車路は、有効幅員5.5m以上、
傾斜部の縦断勾配1/6以下、梁下の高さ2.3mとする。」


183 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:26:06 ID:???

エントランス通り抜けできない奴。
小減点
公園側道路いけない奴。
大減点。
歩道付き道路+公園が図にあるので単に要求にないから
考えませんでしたとは言えない。



184 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:37:48 ID:???

2006年10月11日14時11分頃、財団法人建築技術教育普及センタ○より
平成18年度本試験課題文の公開は、再現責任が学科製図.comにあると
明示しても、著作権違反にあたるため、至急サイトアップを中止する
よう指導されました。
○科製○.comといたしましては、広く試験に関する情報公開するべき
だと考えておりますが、同センターの指導ですので、公開を中止いた
しました。
残念ですがご了承ください。
なお、異議のある方は、直接センターにお問い合わせください。  

学○○図.com事務局


185 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:41:28 ID:???

こんな暴挙。ありなのか?
では、こっちからの要求はできないものか?


186 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:51:21 ID:???

公園へのルートは階段だけだといけないのか


187 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 15:56:34 ID:???

とりあえずいければいいと思う。
明らかに行けないのは良くない。
みんな出来がいいみたいだから
落とせるところから落とす。





188 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:05:48 ID:N2KcD/FZ

>>163.169.170.173.178.182.180
暴動はまずいけど裁判おこしましょう!
内部車路6000スパンで大幅減点か失格となったら。
とりあえず僕は訴訟しますよ。
>172.177
問題文を読むかぎり
かならずしも、そうとは解釈できません。絶対!


189 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:07:42 ID:???

何処で減点したとか失格にしたとか公表してないのに、どう訴訟起こすの?


190 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:12:22 ID:???

車路と駐車スペースは別なんだよ
つまり、駐車場=車路+駐車スペース


191 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:13:18 ID:N2KcD/FZ

今年失格項目の発表がなくなったら。
そのことも問題にして訴訟するんだよ。
公開すべきことだし、去年してた訳だからね。


192 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:17:15 ID:???

去年試験官の不正疑惑で問い合わせたけど解答無!


193 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:21:38 ID:N2KcD/FZ

>190
そう解釈しても問題はないけど、
そもそも「駐車スペース」という言葉は試験問題文にはでてこない。
「駐車場」という言葉は部屋名の「居住者用駐車場」と解釈できる。
故に車路スロープを「居住者用駐車場」の外部に確保して
スロープを「駐車場へアプローチする車路」ろ解釈することも十分可能ですね。
そう解釈できるので、この事を問題にして
失格ないし大幅減点することは許されることではないですね。


194 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:30:10 ID:???

車路車路うるさいよ。
Nの解答例見てもSの解答例みてもスロープの部分に車路ってかいてあるだろ。
駐車場内の車が通行できる部分のことは指してないだろ。
いいかげん日本語を勉強しなおせ。
日本語の理解ができてない奴は建築士にならなくて良い!
地階平面図には車路と駐車スペースを書くんだろ?間違ってないじゃん
アプローチするための部分を車路って試験では言ってるんだよ!


195 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:32:29 ID:???

車路ってナンシャロー。



196 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:32:51 ID:kAgMfLyj

>>194
おまいが一番うるさいy


197 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:35:53 ID:???

日本語の理解できてないやつってムカつくんだよ。



198 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:38:41 ID:N2KcD/FZ

>>194
いやとにかく、車路問題はもっと大きく問題にすべきことだと思うね。
Nがどうとか、Sがどうとか関係ないじゃん。
要は問題文がどう書いてあって、どう解釈できるかということだよ。
日本語の問題。
内部のスロープではない車路は6000スパンでOKと解釈できるよ。


199 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:41:25 ID:???

スパン5mは駄目?


200 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:42:26 ID:???

だから駐車場へアプローチする部分を言ってるんだよ。
だから駐車場内の車が通る部分は言ってない。
屋外だろうが屋内だろうがスロープ部分を言ってる。


201 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:42:49 ID:???

居住者用駐車場と駐車場は同じではありません。
この時点で勝手なか解釈をして間違っています。
居住者用駐車場(以下駐車場という)となっていれば同じ

車路とは居住車用駐車場の駐車場スペースでない部分です。


202 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:44:54 ID:???

もし駐車場内の車路を指すなら
駐車スペースにアプローチする車路は
って書くだろうが



203 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:47:40 ID:???

アホ以外の何者でもないな。
居住者用駐車場の中に書かれてるだろうが
この場合、駐車場は居住者用駐車場を指す


204 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:47:46 ID:???

試験元に一言。
落としたい試験ってのはわかるが、
くだらない問題つくるなよ。
これで実力があるないがわかるのか馬鹿。


205 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:48:32 ID:???

車が通る路とかいて車路
               以上。
確かに原点されたくないのはわかるけどね。
原点は仕方のないことさ。


206 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:48:45 ID:N2KcD/FZ

>201
いや、その部分はどちらとも解釈できる問題文になっていたね。
駐車場(居住者用駐車場内部の車路部分も含む)となっていないからね。


207 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:48:52 ID:???

地下駐の車路スロープを外部に作るのって条件違反じゃん。
アウト!!


208 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:48:54 ID:???

車路はきにすんな!!!
減点でも小減点だ!!


209 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:51:06 ID:???

なら車路をすべて点線で明確にあらわしたか?
やってなければアウト!
どうやって車路と判断する?色分けしてみ?
どこからどこまでを駐車場としたか。
それでどこがアプローチかさ


210 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:52:13 ID:N2KcD/FZ

>>207
特記事項に書かれてるだけだから外に出しても何ら問題ないと解釈できますよ。
>208
いやもはや小減点も許されることではないね。
あの問題文では。


211 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:53:03 ID:???

それに屋外でも屋内でも大丈夫だろ。
きちんと 下表の室はすべて計画する
と書かれている。
車路は屋外でも屋内でもきちんと計画されていればOK


212 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:53:54 ID:???

駐車場の位置。車の位置は書いてないの?
16台と2台
これが駐車場。


213 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:55:48 ID:???

駐車場  駐車する場所。車を置く場所。


214 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:55:49 ID:???

所要室の中で車路でてるからやっぱり内部の方が
いいんじゃない?外部だと地下との整合性もないし。


215 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:58:09 ID:???

それが駐車スペースだよ。
きちんと問題よめ!
もしかして駐車スペースを駐車場と言ってるの?
馬、鹿以下だな。



216 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:58:12 ID:N2KcD/FZ

>212
「16台と2台を設ける」としか書いてないから、
それが「駐車場」だとはかならずしも解釈できないよ。


217 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:59:25 ID:???

>>210 居住者用駐車場の梁下の高さも2.3m取れて無くても良い論法となるね。


218 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 16:59:34 ID:???

>209
意味不明、分かりやすく


219 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:00:28 ID:???

地下1階平面図には、車路、駐車スペース等を図示し、
って書いてあるだろ。2.5×5.5で囲ったのは駐車スペースだよ
それと車が通るとこを足して駐車場と言うんだよ。


220 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:03:13 ID:???

だから梁下高さは入り口部分を指してる
梁に激突させるなといってる。
あんたは入り口のあとは床レベルまた下げるのか?
それでは成り立たないだろ。
入り口の梁が高さとれてれば全部とれてるんだよ。


221 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:03:25 ID:???

だからどした?
わかってるよ?



222 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:04:17 ID:???

>>209
オレやったよ。この車路問題に気づいて、点線罰点を入れて、
地階平面に斜路部分を居住者用駐車場へアプローチする車路を示す。。
さらに、地階部分にも罰点入れてを居住者用駐車場を示すってね。


223 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:06:07 ID:N2KcD/FZ

>219
今気づいた。
決定的!
内部の車路は駐車場に含まれるんだ。
スロープだけ5500確保すれば良いと明らかに解釈できるね。
内部は6000スパンはまったく問題ないよ。


224 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:06:48 ID:???

209の意味?
試験であえて車路をアプローチに限定したのは
居住者専用の駐車場だから歩車分離を考えなくて良いって
ことだろ。
場内の車路を幅員5.5で考えると人はどこを歩く?
もし場内にも幅員話がかかるならきちんと車路を明示して
車路を人が歩くととこを明らかにしたか?
そいう理論を言うならしてないやつはアウトと言っただけ。



225 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:10:35 ID:???

>>194
本当にそう思ってる?


226 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:12:57 ID:???

ああそういうことね課題文では確かにアプローチ車路の事言ってる。
けど車はすれ違うなら幅員5.5mは必要だよ?


227 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:14:06 ID:???

結論車路問題なしってことでOK



228 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:14:58 ID:???

モーマンタイ



229 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:15:54 ID:N2KcD/FZ

>226
そういうことだよ。
すれ違いなら有効5.0mで十分だよ。



230 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:16:46 ID:???

わかってるよ。実務話するならカーブですれ違う可能性を
考えれば7mもアウトだよ。そうやって誇張してくか?
どこからどこが駐車場か色分けしてみ?
みんなは車路と駐車スペースまとめて駐車場って言うよ?
駐車場内ではなく車路ですれ違えと試験では言ってるんだよ。
もっと細かく言えば柱と柱の間に壁を設けていなければ6mでも
十分すれ違えるよ


231 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:17:02 ID:???

周期的に車路の問題が話題でてくるな。
次回ははいつなんだ!?


232 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:17:18 ID:???

まぁ十分だね。
それがなした?


233 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:18:53 ID:???

スマン。熱くなりすぎた。
あまりにもアホなこと言ってるから〜つい。



234 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:19:29 ID:???

>それがなした?
それがどうした?の2ちゃん語か?


235 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:20:15 ID:???

ひとつ加えておく。
4m道路って車すれ違ってるよな?


236 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:20:23 ID:???

自分の答えを正当化したいがために、キチガイが必死だが
車路は駐車場の駐車スペース以外も含まれる



237 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:20:27 ID:N2KcD/FZ

結論
「駐車場アプローチする車路」はスロープ部分を示すと解釈できる。


238 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:20:54 ID:???

>>233
そういう場合は、放置して見守るのが大人だよ。
一回実践してみることをお勧めするね。


239 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:22:05 ID:???

え〜『なした?』って知らないの?
てか方言?


240 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:22:07 ID:???

てことは南西I型即アボンはなくなった。
やっぱこれか。

183 :名無し組:2006/10/13(金) 15:26:06 ID:???
エントランス通り抜けできない奴。
小減点
公園側道路いけない奴。
大減点。
歩道付き道路+公園が図にあるので単に要求にないから
考えませんでしたとは言えない。




241 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:23:30 ID:???

正当化ではない。事実を言ってる。
逆に日本語を理解できてない奴が此処には居すぎるだけ。


242 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:24:13 ID:???

>237
そんなことで議論してたの?
当たり前じゃん


243 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:25:06 ID:???

横断歩道は無いからそこまでは要求されないだろ。
12m道路をつっきるのか?


244 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:28:01 ID:???

だよな横断歩道あったら作るよな。



245 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:29:19 ID:???

元々横断歩道があったとしてもだ、書いてない以上は
減点項目からはずされてるだろ。


246 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:31:12 ID:???

なした?ってよくわかんないんだ。
「成した」「何をした?」ってことかな?


247 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:31:53 ID:???

多様な生活様式に対応って書いてんじゃん。
現実的に必要だろ


248 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:33:42 ID:???

どうした?なんかあった?系


249 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:34:21 ID:???

じゃぁ、公園を使った多様な生活をあげてみよう!

主婦誘導型子供のダチづくりの場。
はいどうぞ


250 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:35:02 ID:???

好きだね。駐車場。
まあ7mスパンでとった香具師が6mスパンで検討した香具師の減点
を望んでかいてるよなもんだ。仕事が暇な数人が。もう相手にしなく
ていいんじゃないか?みんな必死だな。wwwww
さて、何匹釣れるかなwwwwwww


251 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:36:20 ID:???

ばかじゃねぇか
日本語できないのはキチガイのおまえだ


252 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:37:14 ID:???

多様って微妙だよな。
あまり意味が無いとも思う。
ただご飯作るのがめんどくさい人がレストランに気軽にいけたり
ぐらいの話じゃね?


253 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:41:06 ID:???

公園側せめて階段くらいいるだろ。
いちいち回らないといけないのか?
たかが2mの段差で。



254 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:41:25 ID:???

今年の問題は良くできてるな。
屁理屈こねて曲解して使い物にならない地下駐を作るヤシをふるい落とす様に周到に練られた罠だ。w
問題で要求していようがいまいが、常識的に必要な最低限の5500すら確保していないヤシは大減点間違いなし。
グダグダいって問題の不備のせいにしようとするヤシは輪をかけて減点だwwww
おかげで俺は大助かり。wwwwwwwwwwwww


255 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:43:54 ID:???

>>254
公園側いけるようにした?



256 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:45:37 ID:???

冷静に考えればいるよな・・・


257 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:46:46 ID:???

俺は30mのスロープ作った。
チャリのことも考えて。


258 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:47:34 ID:???

で、訴訟ヤローはどうした?食いついてやったぞ


259 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:48:58 ID:???

お互いに、車路と斜路と傾斜部の違いに注意しようぜ、日本人なら。


260 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:49:23 ID:???

みんなトイレの紙巻器書いた?wwwww


261 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:49:49 ID:???

>>すげー!チャリ上げたか?


262 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:50:40 ID:???

問題文に書いてないから
公園側道路
にはいけません。
この程度の課題でそんなことでいいのか?



263 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:50:57 ID:???

ウォシュレットにした。


264 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:51:28 ID:???

>>263
やるぅ〜


265 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:52:42 ID:???

車路有効幅員と住戸間口指定の辛味ってのはどんな味?


266 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:53:23 ID:???

知るか!ボケェ


267 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:54:11 ID:???

31.5mのスロープ造ったぞ。
2.1m段差だからな、30mじゃ足らないだろ


268 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:54:46 ID:???

今年は構造だよ


269 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:55:17 ID:???

裏口にスロープまで必要なのか?
まぁ、勝手に裏口と呼ばせてもらうが。


270 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:57:25 ID:???

問題文に書いてないからというより安全面で考えるとさ
通り抜けれるのってさと思った。北東側道路にでるのはあっても良いけど
決して公園に行くために必要とは思わない。
道路渡れないから。
ぐるっと遠回りするのか?と言ってるけど〜商業施設の向こうに道が
あるかもしれない。かもしれないと考えて余計なものを作るのも
どうかと思った。
つまり試験の中で、あの敷地図からで判断するしかないでしょ。
そう考えるとそこまで通り抜けが良いとは判断できなかった。


271 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:57:52 ID:???

この課題では敷地に余裕がかなりできる。
それなのに北の道路使わないってのは
単に考えるのがめんどくさいだけとしか思えない。
作図量たいしたことないのに。



272 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 17:59:28 ID:???

やべぇ! 戸当たりつけた?


273 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:00:55 ID:???

溜め息ばっかやで。
できた人はいいよな


274 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:01:18 ID:???

スロープ作ってもいいけど高低75cm以内に平場作らないと危険だから失格にする。


275 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:02:12 ID:???

おれそれやっちゃったんだよな〜


276 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:04:13 ID:???

>>272
それを言い始めたら・・・

確かにヤバいな。


277 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:08:33 ID:???

Nでは北東の道路に車路以外のアプローチがないと、100点中5点減点
南東住戸が1スパン以内に2階平面図で1戸あれば5点減点と同じ。


278 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:13:16 ID:???

予備校の採点にふりまわされすぎだよ。



279 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:15:25 ID:???

防犯に配慮するほうが優先じゃね?どっかのマンションみたいに
勝手に屋外階段上って子供を落としちゃうかもよ?


280 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:16:43 ID:???

そんなやつおらんやろ〜〜


281 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:19:04 ID:???

多分この項目でランク1か2に分けられると思う。
住戸と車路では見解が分かれすぎる。



282 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:19:51 ID:???

南西5戸並べていても、南西隣地とのアキが3mないと5点減点
南東5戸並べていても、南西隣地と6m以上離れていないと5点減点



283 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:20:43 ID:???

みんな紙巻器や戸当たりやら、ほんと密度高いな今年は…www

時間あれば樹木書いた時アンパンマン書けば受かってたろなw


284 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:21:46 ID:???

>>283
マジレスすると避雷針は書いたwww


285 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:22:25 ID:???

あっ おれドラえもん書いたけど受かる?


286 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:29:19 ID:???

>>285
こりゃもう、ランク1確実じゃんww

俺はキン肉マンだからかなり微妙で憂鬱w


287 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:31:32 ID:???

>>284
避雷針てどこに書いたの?


288 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:33:53 ID:???

キン肉マンならまだいけるって!
となりのやつはカツオ君書いてたぞ。
ありゃ失格だわ


289 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:36:32 ID:???

避雷針はドライエリアに書いたけどなにか?


290 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 18:39:46 ID:???

自暴自棄になっての雑談レス度もぅざぃな
 


291 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:09:20 ID:???

まぁ日曜越したら、S・N共に採点会いく人が増えて
本格的な合格ラインがわかってくるだろ。
そしたらその後は本格的な雑談スレへと一直線



292 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:14:11 ID:???

そう思えば今更だけど公園アプ車路以外にとったか
Sの営業も聞いてきた、ないと減点らしい。
まぁ、俺は住戸南東隣地4Mしか離してないですって話したら
喜んだ声で設計主旨に日照と
でかでか書いてあるからヤバイねぇーいわれて、
学科が今年から難しくなったから教材渡したいと営業攻勢。
落ち込んでるのに・・・
次はNにしようと心から思った。
角番の気持ちわかってほしかった・・・



293 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:27:37 ID:???

>>279 屋内駐輪場で殺害されると言う事件が起きた年に一級の試験でも屋内駐輪場が
出題され「防犯に配慮した」と文言がありました。
今年もあの事件がありましたから何らかの目に見える配慮は必要です。


294 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:35:01 ID:???

去年のがスレの書き込みが多いって言うじゃない〜
受験生の数がぜんぜん違いますから〜w


295 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:43:00 ID:???

>>265
気になるんだが


296 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:52:44 ID:???

南東4mもだめなのか?
日照はいけると思うがなぁ
再現図書く気なくなった
6mだったら良かったのか 


297 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:54:34 ID:???

>>294
君まだ芸能界にいたの?www
もしや芸能界から干されて2ちゃんにきたのか?


298 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:54:35 ID:???

ひとつだけ言える事がある。
再現図を書く前にここの書き込みを見てると
記憶している自分のプランがぐちゃぐちゃになる。
今週末に書いたとしても最早再現とはいえないだろう。w


299 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:57:15 ID:???

>>294
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー侍!w


300 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 19:59:15 ID:???

読点を打たずに「w」を付ける辺りにジサクジエンのかほり。


301 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:10:07 ID:???

jisakujienでもいいから、流れ止めんな!


302 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:12:59 ID:???

俺は、防犯に配慮ときたら「防犯に配慮しません!」と特記したぞ。
ビコーズ、何で治安が悪くなったかと言えば、それは教育現場の崩壊
が学級崩壊を招きそいつらが学校卒業し、社会にでたら社会が崩壊
したって寸法さ。そんなのは、教育現場の責任だろっての。
あと、不法滞在の外人取り締まらず野放しにしたもんだからこいつ
らもピッキングだの悪サしやがって、そんなの警察の責任だろっての。
そんなも、教員だー警察だーの怠慢に何で民間がフトコロ傷めて
防犯対策しなきゃならないんだっての。だから俺は声を高らかに
言いたい。

  合  格  さ  せ  ろ  〜〜  〜〜  〜〜


303 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:14:53 ID:???

試験前は既得に媚びへつらって、試験が終わったらてのひら返したように態度を豹変させ、
恩を仇で返す慇懃無礼な受験生が集うスレはここですか?



304 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:17:18 ID:???

>>303
最初っからこびへつらいしてないけどな


305 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:18:49 ID:???

ここの奴等は既得者よりも自分等が偉いと思ってるらしいが、勘違いも甚だしい。
過保護にされた犬が飼い主より偉いと錯覚するようなものか?


306 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:20:31 ID:???

試験前は既得に媚びへつらって、試験が終わったら役に立たないことが解って、
てのひら返したように態度を豹変させ、それでもえらそうに恩を返せと慇懃無礼な既得に
空き空きした人が集うスレです。


307 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:23:31 ID:???

ここの奴等は受験生よりも自分等が偉いと思ってるらしいが、勘違いも甚だしい。
過去の栄光にすがる飼い主が犬に噛まれたと言うのと同じで。



308 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:24:25 ID:???

もう話題なくなってきたね。


309 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:27:17 ID:???

ドライエリアって設けなさいって言うけど床面積入れないよね?


310 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:28:17 ID:???

>>308
たった1日で300以上レスがつくスレの話題は豊富ですが何か?


311 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:29:35 ID:???

>>310
あれだろ、どうせスレつぶしの類。このスレを親の仇みたいに
思ってる精神病者が若干名いるようだが


312 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:35:51 ID:???

真昼間からスレに常駐してるキティちゃんがいるが良い身分だな、おい。
人を無職だなんだ貶す香具師は、大抵自分がろくに仕事してないんだがw

俺は会社役員ですよ、ええ


313 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:36:39 ID:???

>>309
「エリア」って言うのは面積のことだな。
アスランにある88平方メートルとか。


314 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:38:24 ID:???

試験中俺の俺の俺の右手に、加藤鷹が宿った


315 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:41:12 ID:???

麻生早苗がいたのか?


316 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 20:52:45 ID:???

おまいら、受かったらどうするつもりなんだ?
おまいら、おちたらどうするつもりなんだ?
おいらは、独立して少しずつでも人生を歩んでいくつもり。
おいらは、おちたらもう一年がんばってみるつもり。二回目の角番として。
で、おまいらは、どうするつもりなんだ?


317 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:07:19 ID:???

俺の話を聞けぇ〜♪


318 名前: 316 2006/10/13(金) 21:10:38 ID:???

これからDVD見るから、どうするのかその間に考えておしえてくれ。
2ちゃんやけど、結構まじめな気持ちなんや。じゃあ。


319 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:11:46 ID:???

>>318
何のDVDみるんや?それぐらい教えとき!


320 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:13:12 ID:???

定番の死霊の盆踊り


321 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:26:57 ID:???

ゲイリー・クーパーの摩天楼だろ


322 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:29:41 ID:???

そういえばぶり返すようで申し訳ないのですが、所要室欄に駐車場
があるってことは、アプローチする車路も屋根を設けなくちゃならない
んですよね?青空じゃなくて。なんかもう、失格ぽいです。。。


323 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:31:28 ID:???

>>322
ドンマイ。不安が募れば自分の犯したミスは大減点に、人のミスは小減点に
思えてくるものさ。合否は蓋を開けてみなけりゃ誰にも分らんて



324 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:34:28 ID:???

>>322
所要室へのアプローチは別に青空でいいと思うんだけど・・。
まあ、解釈の違いかな。


325 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:42:57 ID:???

青空スロープを擁壁で留めるのが正解だわな。
屋外要求のところに書いてあるスロープを
勝手にピロティにいれたりしてるのとおなじだな。


326 名前: 316 2006/10/13(金) 21:53:40 ID:???

今32分みた。DVDはシンシティ。ストーリーの捕らえきれない変な映画。
最後まで見ないとわからない。

で、どうよ。


327 名前: 322 2006/10/13(金) 21:53:50 ID:???

>>324
なんせ自分のひっかかるところは、その他の施設にアプの件が書いて
なく、所要室に書いてあるんで屋根を設けて面積参入しなきゃならない
のかな、と思ってるんですよ、13年の屋内駐車場みたいな。。
面積表でも参入してないけど、正直アプローチ部分を青空だと所要室
にならないんじゃないかと。。こりゃもう、失格ですね・・・


328 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:54:03 ID:BYPTWdeJ

ふりまわされていますな
いつまで試験のこと粘着してるんだ
試験終わって再現図描いたら、クリスマスまで忘れろ
子供みたいに、ぴーちくぱーちく、ここはすずめのおやどではないんだぞ
答えはすべて問題文に書かれている
駐車場をあーだこーだ言ってるけど、問題文読んでるときに車路の有効幅員はどこを指すのか考えろ
考えてわからなかったら安全側にしておけば済む話だろ
逆に聞きたい、なぜ駐車場内部の車路を有効幅員5.5M以上しなかったんだよ
試験中に気づかなかっただけだろ
気づかなかった自分が悪いんだよ
試験元のせいにしやがって

既得から、このスレ見ている国交省の官僚のみなさまへ
駐車場内車路を有効幅員5.5M以上とっていないものは、遠慮なく落としてください
こいつらは、自分の馬鹿さ加減を官僚のみなさまのせいにしています
こいつらは実務で何か失敗したら、官僚のみなさまのせいにするかもしれません
親にかわって官僚のみなさまがこいつらの躾をしてやってください
躾といっても手はかかりません、不合格通知を印刷するだけでけっこうです
合格させたら、この国を滅ぼしかねないです
よろしくお願いします



329 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 21:54:32 ID:???

シムシティはスーファミでやったけど面白いよな


330 名前: � 2006/10/13(金) 21:57:15 ID:???

昼間は警備員で夜はキャバやってます。一次は何とか受かったので、夜のキャバ指名もあったけど、ちょっとおやすみして二次がんばりました。こんな私でも受かりますか?


331 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:00:04 ID:???

>>330
既得の俺にやらせれば文句なく、問答無用無問題で合格


332 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:00:21 ID:???

>>327
まあ、個人的な解釈の一つだけど

レストランの所要室の所に
「外部からもアプローチ」って記述あるよね?
でも、外部からのアプローチの部分はレストランではないよ。
だから、所要室に書いてあるからっていうあなたの意見は関係ない気がするよ。


333 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:01:12 ID:???

>>330
正直キャバなんかにこの資格はとって欲しくない。
価値がさらに下がってしまう。


334 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:03:07 ID:BYPTWdeJ

どうせニート、フリーターだろ
働いて税金納めろ


335 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:05:40 ID:???

>>330
上野のホームレスに輪姦されてしまえ!


336 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:06:00 ID:???

釣りにマジレスかもしれんが・・・

>昼は警備員、夜はキャバ

受験資格がありませんwwwww


337 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:06:50 ID:???

330はどうせアホ面したオサーンだろ。
入れ食いの夜釣りはさぞかし楽しかろうな


338 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:10:21 ID:???

自演厨ウザ


339 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:17:23 ID:BYPTWdeJ

警察官僚のみなさま
302を特定して、国交省に名前を教えてください

国交省官僚のみなさま
302を不合格にしてやってください


340 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:19:21 ID:???

自作自演というより一人芝居だなw


341 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:20:05 ID:???

>>336
建築学科院卒なら受験資格あり。
もしくは、2年実務経験積んだあと、退職。


342 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:20:47 ID:???

とすると、車路6MスパンOKの人は傾斜部を地下床面積に算入してはいけない!
と言う理屈につながるか? わからん?


343 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:23:11 ID:???

何が自演なのか分らん。そのうち、このスレの書き込みは
全て一人芝居とか言い出しそうだなw


344 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:26:45 ID:???

ハイハイ自演自演


345 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:29:15 ID:???

>>328 の言い方はあれだが,
確かに6mスパンで計画した人の内法5.3mでOKとの判断はどこから来たのか聞いてみたい。


346 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:32:39 ID:???

>>341
じゃあ、おばちゃんキャバだね・・・・


347 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:33:15 ID:???

>>277
Nでは北東の道路に車路以外のアプローチがないやつが4〜5割もいるから、
5点減点なんていってるけど、実際は車路以外に何らかのメインアクセスが無いなら、
ほぼ失格事項。結果みりゃわかるよ。


348 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:35:53 ID:???

6mスパンのところを鉄骨柱にすれば可能。


349 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:38:19 ID:???

>327の言うとおり
あえて屋外要求のところに書いてないのは、梁衝突のトラップを引っ掛けるため。
屋外要求に書いてあったら誰も引っかからない。
屋外要求にかいてあっても学校では勝手にピロティやら建物内に入れてる。
それとおなじ。青空なら面積議論も初めからおこらない。



350 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:39:11 ID:???

↑>332だった。


351 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:39:22 ID:???

>>347
このプランを見てくれ、こいつをどう思う?

地下駐車場車路の他に、利用者用PAとったんだが
歩行者は基本的に南西側のアプローチしか考えていない
北東側から歩行者がアプローチしようとすると、平面駐車場の車路を通らざるを得ない


352 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:42:42 ID:???

>>345
@南西南東L型 基準階7*7で作って、一階作って簡単だなぁ。
で、地下入らなくなって7*6に変更。基準階行って一階作ってさあ作図。
A南西I型 基準階重視!そのまま1F,BF行って作図早く完成して、
回りの奴を哀れんでいた。


353 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:42:50 ID:???

>梁衝突のトラップを引っ掛けるため。
ってどういう意味だ?
スロープ一階部分を吹抜けにして、その上階すなわち二階に諸室をつくることを
いうのか?テルミー


354 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:49:01 ID:???

みんながスロープを建物の外に計画したら梁なんかどうでもいいけど
学校の課題どおりスロープを屋内に設置してくれるとみんなが梁に
あたりやすくなるってこと。
だから断面に点線書かせたり構造整合を求むなんてかいてみたりさ。
頭がよければかわせるけど。
引っ掛ける側としたらみんなが屋内にスロープ設置するようにしたくない?


355 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:50:19 ID:???

まだよくわかんねぇ。


356 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:52:06 ID:???

>>353
たぶん建物外周部(柱の外)にスロープが出てる場合の事。
外周部の梁を取らないと梁に車が当たる、取ると弱くなるので、
その上に部屋を持ってくるとおかしいと言っている模様。
だがその大半が、人工地盤を行っている不明な言動不一致。


357 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:53:08 ID:???

人工地盤て?


358 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:53:21 ID:???

スロープを外に出したら、面積が少なくなるよね。でも屋根つきで、面積算入。
ただし、ピロティ形式なら面積不算入。
さらに、一階平面図にスロープ吹抜けを作ってかつ、吹抜け部に梁を書くとアウチ。
また、二階平面に諸室をつくると、一階梁抜きの件がどうなるか。

で、どんな見解なの?このスレでは?


359 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:53:49 ID:???

その線書き忘れたんだよね、スロープ



360 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:54:54 ID:???

>>356ちゃんと答えてくれてサンクス。



361 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:55:51 ID:???

何で二階の北側に部屋があるの?
普通基準階そっちにいくの?



362 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:57:05 ID:???

梁とってその上に部屋持ってくるのは減点だよなあ
四角学校の問題じゃ、問題なしなのかそうなってるようだけど
その問題そのものがすでに減点だよ


363 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:58:50 ID:???

人工地盤てなんだろうか・・


364 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 22:59:58 ID:???

そんなのもシらねーのかいw一級建築士が泣くぞ


365 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:04:35 ID:???

あーっよくわかんねぇ。ま、いいか!
気が向いたら教えてくれ。
屋内スロープで、外気つうつうのスロープなら面積算入されるの?
面積ぎりぎりならヤヴァイよぉ


366 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:06:53 ID:???

1階伏せに梁がなくても2階伏せに梁があれば2階(住戸.)は成立するんでないの?
梁抜き梁抜きって騒いでいるのはそういう意味だよね?
地階の床面積になるのか1階の床面積になるのかは微妙だけど。


367 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:08:11 ID:???

>>365
壁と屋根に囲まれてれば十分に参入でしょ。
少なくとも試験的には。

漏れは青空スロープで面積不足組orz


368 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:11:55 ID:???

サンクス。
>壁と屋根に囲まれてれば十分に参入でしょ。
基準法では一部そうかもしれないけど、試験的には、試験問題用紙のピロティーは・・・
っとある。
>少なくとも試験的には。
これは、グレーですよね。
だれも言い切れないような気がする。
すでに決着済みなら、スマソ


369 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:14:37 ID:???

エキスパンって1スパンでOK?
去年は、そんな会話があったな。
ありえねー


370 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:18:28 ID:???

>>345
駐車場へアプローチする車路って限定されてるし
駐車場法は適用されない用途・規模だし
居住者用ってことは駐車場所決まってるだろうから
すれ違う可能性も少ないし
仮にすれ違うにしても柱が無いところですれ違えばいいし
ってことで試験中に確信的に6mにした。



371 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:20:17 ID:???

>>352
返信thx
自分の場合,地下駐重視で住居はL型,南西I型がbestだと思ったけどそこは妥協。
まあどっちがどうというほどの差は出ないと思うけどね。


372 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:28:42 ID:???

>>356
じゃあ北東から駐車場アプローチは駄目ってことか?
俺もそうだがNの結果じゃ9割方北東からだそ?


373 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:39:08 ID:???

???
屋外スロープなら2m降りきったところから、
屋内地下に入ればいいんじゃぁねぇか?梁は3m上だぞ???
屋外スロープを二コマとりゃぁ、いい。屋外って、ラーメンの外っかわっていみで。
よくわかんねぇ。わからん連発辛抱してくれ。


374 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:48:34 ID:???

>>373
それであってると思う。
南東隣地との間に車路を取って上部には住戸を設けず
1スパン離して南東向き住戸の日照を確保する
ってのが試験元の求めてるプランだと思う。


375 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:51:31 ID:???

なるほど!!大変勉強になりました。むずかしいね。
でも、屋内スロープ、オレもそうだけど、何%ぐらいいるんだ?


376 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:51:33 ID:???

すみません。話が早くて波に乗れず。話が変わってすみません。

車路5.5mの件です。

私はアプローチ部分というのは
見通しや傾斜部でのバックギア、などの問題があると思うので、
駐車場内の部分より広くとる必要があると思います。

だから設問はアプローチ部分のみにより高い性能を求めていると
考えました。だから中はあまり考えませんでした。

自分を正当化してすみません!
確かに車路といえば車路です。
もう少し慎重に判断すべきだったと反省はしております。


377 名前: 名無し組 2006/10/13(金) 23:59:30 ID:???

まぁ、五分五分ってことで、どうですか?
駐車場アプローチ斜路派と駐車スペースアプローチ車路派は。

ちなみに、おれは、6m組だぁ!ぐはぁ・・・もうだめぽ


378 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:00:23 ID:???

>>376
心配するな。
駐車スペース前の車路が有効5.5m必要って言ってる人は
ただ煽ってるだけだ。
試験終わったんだから、他で減点無いなら発表まで気長に待とう。
くよくよと悩んでも答案が変わるわけじゃないんだから
この2ヶ月で試験勉強中にできなかったことをやるほうが有意義だよ。
迷惑かけた家族と旅行に行ったり、職場の人達に恩返ししたりさ。


379 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:01:08 ID:kwdvl+Uj

1Qが終わって少しだけ自分の時間を持てるようになりました。

製図試験が終わって時間を持て余してます。

このあいだに何か映画でも見ておこうと思います。

建築士が見るべき映画って何ですか?

そう言えば、小泉首相が安部さんになってましたね


380 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:03:49 ID:???

>>379
小泉首相は阿部さんになりません。
この日本語の弱さは致命的。


381 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:05:27 ID:???

>>378
ありがとうございます。
そうですね。最後の2行は大事ですね。


382 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:06:28 ID:???

>>379
パイレーツ オブ カリビアン


383 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:07:26 ID:???

>>379
お前だけに特別に言うとな





















シンシティ


384 名前: 316 2006/10/14(土) 00:13:46 ID:???

今DVDのシンシティ見終わったよ。これ、二・三回見ないとわからない。
ストーリーのつながりが、むずかしい。

今年の試験問題も、日本語難しかったね。一度見てみるといいよ。
自分の内容把握能力を。

で、まだ車路やってんの?コン詰めると病んじゃうよ。
誰も語ってくれて無いね。さぁ、風呂は行って寝るね。ばぁあ〜ぃ


385 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:14:52 ID:???

7*7を最終的に選んだ人、
@居住者駐車場の欄見ただけでグリット決定!
A基本的に7*7スタート
B7*6も検討の上@から決定!
車路スロープ
@最初から屋外
A1Fと地下の面積比較した上で屋外
B1Fと地下の面積比較した上で屋内
C指定面積アンダー対応として屋内
D最初から屋内
かと思います。どれが優れているとは言いがたい。


386 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:18:51 ID:kwdvl+Uj

僕が勉強してる間、ダ・ビンチコードって流行ったらしいですね。

それって面白いですか?

女の子をデートに誘うのにちょうどイイと聞きましたが。


387 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:19:29 ID:???

今年は簡単でよかった

12月が楽しみだ


388 名前: 名無し組 2006/10/14(土) 00:23:34 ID:V5s5Nbfd

「1Lの涙」ビデオ見てから、ダ・ビンチコード見るつもり。


389 名前: 名無し組 2


このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 21:55 | Comment(0) | TrackBack(0) | 二級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。