一級建築士設計製図相談室(九室目)

2006年11月02日

一級建築士設計製図相談室(九室目)

1 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:19:52 ID:???

過去スレ
一級建築士設計製図相談室(八室目) 【スレ名 8室目】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160671967/
一級建築士設計製図相談室(七室目) 【スレ名 六室目 七室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160496844/
一級建築士設計製図相談室(六室目) 【スレ名 五室目 重複スレ 六室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308061/
一級建築士設計製図相談室(五室目) 【スレ名 5室目】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308113/
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1159702788/
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220
2 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:24:02 ID:???

2ん肉げっと


3 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:24:07 ID:XXmzHPr6

室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 


4 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:24:57 ID:???

>>35秒差でオレの価値。


5 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:25:23 ID:???

>>3
隔離病棟へ収監されろ


6 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:25:52 ID:XXmzHPr6

室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 


7 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:28:05 ID:XXmzHPr6

室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 


8 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 15:31:27 ID:???

過去スレへのリンクとスレ名が整理されて良かった


9 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:02:34 ID:h4BBk1po

sいってきました
超きびしめにみて、38でした
先生は、いけるっていうんですが・・・


10 名前: 9は逝ける 2006/10/15(日) 17:03:12 ID:???

>>9
講師を信じろ


11 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:03:49 ID:h4BBk1po

ありがとう、喜んで12月を迎えます


12 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:06:53 ID:h4BBk1po

採点会は、どれくらい信用性あるんでしょうか・・・毎年
受かるといわれて、落ちた人います?


13 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:13:34 ID:???

>>12
それなりに信憑性はあるけど、高得点者が不合格で
低得点で厳しいと言われた香具師が合格する事例は
毎年報告されてる。再現図で記憶があいまいで
脚色が入っていたる受験者も多いだろうし、
資格学校の減点の比重と試験元のそれが食い違っているからこそ
起こる現象だと思うけど


14 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:17:13 ID:h4BBk1po

>>13
そうですか・・・まあ、私はつきがあるので
信じておきます

・・・来年は、もっと大変なんだろうなぁ


15 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:17:56 ID:???

>>12
何を重要視するかが、客の顔色を伺う予備校と伺う必要のない某省とでは
全く違うからねぇ、、、結構多いんじゃね?


16 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:20:22 ID:???

>>1 乙
やっぱスレタイは漢数字がしっくりくるわ


17 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:21:01 ID:???

重大な減点に抵触せず、書き上げていれば
合格の可能性はあるんだから、あとは年末を待つしかないかもな。
受験生は毎日自宅と会社の便所掃除でもして陰徳を積んでおくがいい


18 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:23:30 ID:h4BBk1po

>>17
はは〜

っていうか、あんた、えらいの人なん?


19 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:26:27 ID:???

>>17
俺、初受験のとき願掛けして発表までソープに行かなかったんだけどランクWだった
そんで、角番で製図勉強中に2回もソープ行ったけどランクTで合格した


20 名前: 饐饐饐饐 2006/10/15(日) 17:28:30 ID:???

採点会いってきたよ。去年より人多かったよ。ドボンが無かったからみんな受かってると思ってるんでしょう。自分は失格でした。2方向アプローチと管理階段かあ。気付か無かったや。


21 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:29:29 ID:???

>>19
ソープに行きたい欲求を押し殺して勉強したのが災いとなったのでは?
気兼ねせず息抜きで行けば良いのに。


22 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:36:28 ID:???

>>20
2方向アプローチと管理階段がないだけで失格??そりゃないよな〜俺もじゃんよ…


23 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:37:12 ID:???

知ってる人いないかもしれないけど
錬成会復活しないかな。


24 名前: 稲川順二 2006/10/15(日) 17:38:11 ID:???

管理怪談が無いのは失格だろ


25 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:43:09 ID:???

電気機械室への階段?失格じゃないだろ


26 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:44:44 ID:h4BBk1po

減点1〜3みたいだけど
S(50点満点)


27 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:46:01 ID:???

>>20
2方向アプローチって、、、十分ドボンだぞ
釣りだろ?? 釣りだといってくれ! オナガイ!!


28 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:50:14 ID:???

Sの採点会で北東アプ車路だけでも減点なかったよ


29 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:50:35 ID:???

いやそれはドボンかUかVだろ


30 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:52:26 ID:???

>>29 意味不明なこというと退場させるぞ


31 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:52:38 ID:???

28は減点されるかどうかで即不合格は無いっちゃ。


32 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:54:40 ID:???

>>31 相手にしないほうがいいよ。


33 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 17:55:50 ID:h4BBk1po

まあ、通り抜けについては、Sでは、
課題でも、指定がない限り、義務ではなかったんだわ

Nではどうなの?
課題でも、通り抜けしなけりゃいけなかったんかい?


34 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 18:09:25 ID:???

通りぬけねぇ・・・。主アプローチが南西側なら、北東にエントランスがなくても減点しないんじゃない?


35 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 18:19:23 ID:???

通りぬけってきくと、何かツーカーの通りぬけ施設みたいな印象うける。
結局内部を通って、行き来が出来るようにしてあればいいんでしょうね。


36 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 18:27:38 ID:???

>>34 Sは北東に車路以外でアプしなくても減点しないのね。
Nは減点だと


37 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 18:40:37 ID:???

>>36

そんな話は全然でてこなかった。


38 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 18:45:52 ID:???

>>36 そーなんだ。なんていってた?おれは東京U校


39 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:03:04 ID:ZqxkScr4

機械室への管理階段なのですが、1階には描いたのですが、
地下(機械室内)に描いた覚えがありません。
こういう場合減点で済むのでしょうか?


40 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:05:58 ID:???

当方S某校だがNの2方向アプは何処を根拠に言ってるのだろうか


41 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:06:04 ID:???

B図面相互の重大な不整合(上下階の不整合、階段の欠落等)


42 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:06:56 ID:???

>>39
普通に失格。


43 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:09:36 ID:???

>>40 歩道付道路、公園あるから出れないとだめだと。。何を考えているのか。。
車路あればいいと思うのだが。。アプ指定もないのに。。
N終わったな


44 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:09:44 ID:???

>>40
自分のところの回答例に合わせただけだろ


45 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:09:53 ID:???

製図合格基準 KK配布版
H13 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha01/07/071226/071226_05.pdf
H14 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/071225/071225_1.pdf
H15 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/07/071225/05.pdf
H16 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/07/071220_2/05.pdf
H17 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071220/05.pdf


46 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:11:07 ID:???

>>40
なるちんこ!


47 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:13:01 ID:???

小中学生じゃあるまいし、いい年してチンコ言うな!


48 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:13:50 ID:???

おまえもなー( ´∀`)


49 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:14:38 ID:???

コンボ炸裂


50 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:15:21 ID:???

がーんガ━━━━(;゚д゚)━━━━━ン !!!


51 名前: 47 2006/10/15(日) 19:15:44 ID:???

ツッコミどころを仕掛けたらイメージ通りに小物がつれました


52 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:28:04 ID:???

うんこちんこまんこうんこちんこまんこ


53 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:29:28 ID:???


        スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
   釣り師→ ○  /|←竿
          ト/  |
          │.  ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          八   §←餌(疑似餌)     >゚++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音や誤った知識を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、

      ..釣れたよ〜・・・│
      ────y──┘

       ・゚・。 ○ノノ。・゚・
    ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
           ト>゚++< ミ パクッ
     ジタバタ  ハ
         ノ ノ



54 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:40:38 ID:???

>>40
祭典医院からの情報らしい






55 名前: 40 2006/10/15(日) 19:56:20 ID:???

前スレのぞいてきたが(ようやく半分)歩道があるからってことらしいな
南西で処理できるならそれでOKと思いたい所だ
ただ451の
 >>NもSも元審査官も北東アクセス必要で一致しているんだから
 >>いるのは間違いないところ
これは確定なんだろうか。前々スレまで遡るのはダルー

>>54
それは試験元ってこと?


56 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 19:57:48 ID:???

やれやれだぜ。


57 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:00:38 ID:???

合格


58 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:01:18 ID:???

昨年の話になりますがNの採点基準は結構当たっていました。Sはかすってもいませんでした。


59 名前: KC 2006/10/15(日) 20:01:25 ID:???

>>56
JOJO?


60 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:02:06 ID:???

製図男ダメなんじゃまいか?
採点会で何て言われたかもう一回コテで教えれ!


61 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:03:34 ID:???

>>NもSも元審査官も北東アクセス必要で一致しているんだから
>>いるのは間違いないところ

NもSも元審査官も個人的な意見だろ。
そりゃそうだろ。両方からアクセスできたほうにいいにちがいない。
ただ、祭典条件としてどうかってことだ。
それで、暴動は起きないか?


62 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:05:18 ID:???

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄


63 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:05:59 ID:???

通用口でもいいから出入り必要だな


64 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:06:21 ID:???

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄


65 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:08:02 ID:???

>通用口でもいいから出入り必要だな
それはみんなとってんじゃぁないの?サブ道路扱いとして。

メインのアプのこといってんのじゃぁねえの?


66 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:09:22 ID:???

>>61
起きないよ。
採点項目として、そもそもゾーニングも動線の交錯も明示されているわけではないのと同じ。


67 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:10:55 ID:???

>>65
Sはメインアプを取っていない。


68 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:12:45 ID:???

>>66
問題主文と
Gその他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)
が関係してくるんだろうね。
どう解釈する?


69 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:12:50 ID:???

>>53
ワロス


70 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:15:06 ID:???

自分の身を削ってでも笑いをとるやつには頭が上がらない次第でごわす。


71 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:17:59 ID:???

>>68
関係ないだろ。
設計条件には指定されていない。
>>66の内容も指定されていないが、採点上重要な項目と判断されている。
そこに引っかかるかどうかってこと


72 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:20:44 ID:???

むずがいぃーの


73 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:21:08 ID:???

Sスレで車路幅、駐車場内も5.5必要って言われたらしいぞ。


74 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:22:01 ID:???

Sスレ覗いてたら、S採点会で車路幅、駐車場内も5.5必要って言われたらしいぞ。


75 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:22:33 ID:???

嘘を嘘と見破れないと(r


76 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:25:17 ID:???

嘘であって欲しい。
今は何が嘘で何が本当か分からん。


77 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:28:04 ID:???

駐車場に管理シャッターなんているの?


78 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:28:44 ID:???

>>77
車にいたずらされるだろ。
車上あらしも来るぞ


79 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:29:32 ID:???

住宅部門については、防犯に配慮した計画とする。


80 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:31:10 ID:???

ポストは○○に


81 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:49:07 ID:???

>>77
駐車場の出入り口にシャッター設置して
駐車場からB1EVホールの扉をオートロックのホテル錠にすれば完璧


82 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:49:57 ID:???

あと防犯カメラとかも良いんじゃないか


83 名前: 製図男 2006/10/15(日) 20:57:49 ID:???

皆さんご存知の通りの車路6mスパン、青空スロープの製図男ですorz
採点会?で図面は提出しましたが、講師の先生と少し話して
「ま、いいんじゃない?」で終わりました。
たぶん皆さんが行っているNと自分が行っているNは違うんだと
思いますw
なので書き込む有益な情報は何一つありません。60さん、ごめん。
もうどうしようもないんだけど、自分の図面採点してみたいな。



84 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 20:58:54 ID:???

>>74
そりゃSは普段から車路をそういう指導してんだもん、言わなきゃしょうがねーじゃん。
ただ今回の課題にあてはまるかどうかは別の話


85 名前: 製図男 2006/10/15(日) 21:08:26 ID:???

防犯については機械室管理階段。玄関集合インターホン、
プラス避難階段出口と駐車場入り口のドアをオートロックにした
つもりが後の2つは書き込み忘れた。(気がする)
後は管理室から集住の全てのアプ出入りや玄関前が見えるくらい。
メールボックスは前入れ、後ろ出しにしてみた。
住戸自転車やエントランス付近は段差を利用して通りすがりの人は
入れないようにしてみました。地味な配慮ですね。
それでは名無しに戻ります。
なんだかんだ言って時々覗いて一喜一憂しています。


86 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:13:03 ID:???

青空スロープって減点なのか? なんで?


87 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:14:13 ID:???

所要室に傾斜路が入ってるから


88 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:16:53 ID:???

>>87 え?
その理屈からいったら、駐車場内も車路幅員5.5m必要なんでないの?


89 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:17:34 ID:???

必要です


90 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:18:28 ID:???

逆に駐車場内の車路の幅員が5.5m不要だと言うなら、青空スロープでも問題ないわけですな


91 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:19:31 ID:???

まぁ、自分を慰めてれば?


92 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:20:06 ID:???

これ見てると例年であれば微々たる減点でも
今年は致命傷に至りそうな悪寒がする

S資格採点会に出席した八室目927より転記

927 :名無し組 :2006/10/15(日) 16:29:41 ID:KVCl8zHT
採点のポイント
@設置階違反
A住戸数違反
B北東・北西向き住戸
C南東の商業施設を考慮してない
D地下駐車場が北東アプローチではない
E南西からメインアプローチをとってない
F住宅・診療・共用部門がまとまってない
Gサービス用Pから、厨房への動線
H防犯に配慮してない
I住戸内部プラン欠落
J住戸計画
K間口違反
Lレストラン外部アプローチ
M駐車場の台数又はスペース違反
N地下駐車場アプローチ
O地下駐車場計画
Pエントランス〜住宅部門・レストラン


93 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:21:45 ID:???

>>87
入ってないだろ?
所要室は、駐車場。傾斜部の項目は、駐車場へのアプローチ部分とある。


94 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:22:44 ID:???

俺の感覚からすると、青空スロープのほうが正しい気がするのだけど
BY既得


95 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:24:24 ID:???

1次→7×7 地下駐車台数チェックOKでスルー それ以外車通路チェック入りこの
時点で2割カット。さらに住戸配列一部含め北東組0.5割カット
残りがTOKIO2次行き



96 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:24:32 ID:???

>>85 製図男
おかえり。それだけ配慮出来てれば加点の無い試験とは言え
採点者へのアピール度も高いっしょ。車路幅員は気になるけど
果報は寝て待てっつう所だすな。またたまにでいいから
コテで参加してくれ。コテハンが居ないとスレが締まらない


97 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:24:33 ID:???

採点のポイントDはなんかまずいのか?


98 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:26:20 ID:???

>>93
所要室の特記事項に傾斜部の縦断勾配は1/6以下と書いてあるし、
断面図の特記事項に居住者用駐車場への傾斜路を点線で図示する
と書いてある。


99 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:28:45 ID:???

>>98
それは車路は駐車場に含まれると言いたいの?


100 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:29:48 ID:???

>>99
少なくとも総合■の見解はそうらしいね


101 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:29:58 ID:???

>>98
駐車場への、ってことは駐車場には含まれないわけだが…
特記事項も同じ。
日本語理解できてますか?


102 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:31:27 ID:???

>>101
そう解釈したければ、その他の施設に書くだろうね


103 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:32:59 ID:???

>>101
すると君は車路の面積を駐車場の面積から引いたというわけだな?
君の日本語の解釈どおりなら


104 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:33:30 ID:???

「居住者用駐車場への傾斜路を点線で図示する」
 ↓
「居住者用駐車場への傾斜路」
 ↓
「駐車場への傾斜路」

どう見ても、駐車場と傾斜路は別物
「山田君の家への国道」
「山田君の家=国道」じゃないだろ


105 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:34:49 ID:???

これまでは車路は常にその他の施設扱いだったのが
今年は、所要室扱いされてるね


106 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:36:05 ID:???

>>103
奇特なので、試験受けてないから。
あくまで正しい日本語の読解を指摘しただけ。
>>104の解釈が正しい日本語


107 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:37:46 ID:???

ただ寄っただけの既得と■学校の見解のどちらを信じるかだね
間違ってたら■学校の意味がなくなるしな


108 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:41:57 ID:???

>>107
見解と正しい日本語は別物。
見解も何も正しい日本語に、解釈の余地はない。

日本語を無視して、そのような見解を取るのもある意味、自由。
結果がどっちに転ぶかは知ってことではない。
あくまで、日本語の問題としての指摘。


109 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:43:07 ID:???

駐車場の面積は求められていないから、どうでも良いが
地階の床面積から車路部分も引いてはいけないということ
つまり、車路は入り口のところから地階になっていなければいけない
だから屋根なしのみならず、南西からの車路アプも指定階違反で成立しない



110 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:43:55 ID:???

■学校に日本語教えにいけば?


111 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:43:59 ID:qYMhU3pr

過去最低の10%、2006年一級建築士学科試験の合格率
   2006/09/13

 建築技術教育普及センターは9月12日、7月23日に実施した2006年の一級建築士試験の学科試験の結果を発表した。
合格率は10.0%で、02年の10.6%を下回り、1984年に同センターが建築士試験を実施するようになってからの最低記録を更新した。
受験者数は4万950人、合格者数は4099人だった。
 同センターは今回の試験問題の難度が高かったことを認め、構造計算書偽造問題の影響もあって試験内容を見直した結果だとコメントしている。
 10月8日に学科試験合格者を対象に設計製図試験を行い、12月19日ごろに最終的な合格者を発表する。


製図の後には
「今回の合格者が少なかったのは、構造計算書偽造問題の影響もあって試験の合格基準を見直した結果だ」
とコメント。



112 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:45:46 ID:???

>>109
青空なら引いてよいと思うが


113 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:47:08 ID:???

>>110
資格学校の回答は、正答ではない。
ただし、去年のように既存未計画でも合格するので、何がどう転ぶかはわからない


114 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:48:36 ID:???

えらいえらい


115 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:49:58 ID:???

試験の採点は迅速かつ大胆に。
車路?地下だろうがスロープだろうが一緒。
ぱっと見てOK NGを判断迫られるからどこまでスロープなのかチェックはしない
あくまでもスパン割から見られる。
いかに網にかからないか。→減点法


116 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:50:05 ID:???

日本語を正しく解釈すると以下のようになるで、FA?
1.駐車場は地階にある
2.駐車場へのアプローチ部分は駐車場面積には含まれない
3.駐車場へのアプローチ部分は地階面積に含まれる(青空でフレームがない場合は含まない)


117 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:53:06 ID:???

ここで一生懸命解釈談義してても採点する人によるからね。
そうやって12月まで自分を慰めてればいいよ


118 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:54:17 ID:???

N行ってきました。車路は駐車場内の駐車スペース以外も含まれるようですね。
北東アプは車路以外にないと減点だそうで、減点5点ということです。




119 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 21:59:07 ID:???

>>117
日本語の理解に解釈などない


120 名前: 室長代理 ◆r7Y88Tobf2 2006/10/15(日) 21:59:34 ID:???

>>製図男 乙
失格事項には該当しないみたいだし、あんまり気にし過ぎないほうがいいよ。
ついついこのスレのぞいちゃう気持ちは良くわかるけどさ。きっと大丈夫。

■傾斜路が駐車場に含まれるか
個人的な見解としては、含まれないと思う。
>>104のような文章の解釈が日本語としては正しい。
「所要室」内の「居住者用駐車場」の特記事項の中にも駐車場の文言は
「駐車場へアプローチする車路は…」
という条件しかない。

資格学校の見解として、傾斜路が駐車場に含まれるという説明がされているなら失礼ながらナンセンスだと思う
ただし、曖昧な日本語表現であるので製図試験のテクニックとしてこういう場合には傾斜路にも屋根をつけることで減点を回避できる。
すなわち、
 ・傾斜路が駐車場に含まれる場合は、傾斜路に屋根を計画しないと減点されるだろう
 ・傾斜路が駐車場に含まれない場合でも、傾斜路に屋根を計画しても減点されないだろう
という判断で屋根を計画するべきであるという説明であれば納得できる。

さらに、居住者用駐車場においては自動車が駐車する場所は「駐車スペース」として表現されていて駐車場とはしていない。
総括して、敷地外から駐車する場所までのアプローチは
 傾斜路→駐車場(という部屋)→(駐車場内の)駐車スペース
と読み取れる。

したがって、
 ・駐車場と傾斜路は別物
 ・傾斜路の車路幅員5.5mは必要
 ・駐車場内の車路幅員5.5mは不要
と考えられます。


121 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:02:28 ID:???

代理タンキター。俺も既得だけど文章読む限り普通にそう解釈できる。
なんだか今年の問題は曖昧な点が多くて釈然としない

> ・駐車場と傾斜路は別物
> ・傾斜路の車路幅員5.5mは必要
> ・駐車場内の車路幅員5.5mは不要
>と考えられます。


122 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:03:03 ID:???

ちょっと思っただけなんですが、
今年の問題は面積の下限値に近い面積の問題だと思います。

管理シャッターのないスロープは面積に算定されない可能性あり。


123 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:03:08 ID:???

>>116
青空でフレームがない場合は
そもそも指定階違反でアウト


124 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:03:10 ID:???

SのオリジナルBって北2m段差地下駐入りの課題だったけどNは似た課題
無かったの?
Sは胸張ってたけど。


125 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:03:14 ID:???

誤った個人的解釈を啓蒙しないこと
それが大切だよ
なんの目的があって誤りを流そうとするんだ?
たんなる嫌がらせか
性格が捻じ曲がっているとしか考えられない
ここは何もレスをしないでおくべきじゃないのか?




126 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:05:30 ID:???

>>123
傾斜部は指定されていない。
傾斜部が駐車場に含まれた場合はアウトだが、日本語の解釈としては含まれないので、階指定にも含まれない


127 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:06:31 ID:???

>>125
だからさー、誤った解釈である当根拠は何なのよ
■学校が言ったからってのは根拠にならんよ


128 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:07:36 ID:???

>>125
日本語を読むのに、解釈が必要とは頭弱すぎですね


129 名前: 次長課長社長室長 2006/10/15(日) 22:08:58 ID:???

どうもNもSも回答が曖昧ですね。これは暮れまでおとなしくしてる
しかないですね・・・・


130 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:09:17 ID:???

みてると去年の既存未計画の香具師の論理みたい。
解釈とか…。かなり、国語できてなそう


131 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:11:21 ID:???

>>126
ずっとそう思い込んでなさい。



132 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:11:25 ID:???

>>120
>曖昧な日本語表現であるので製図試験のテクニックとしてこういう場合には傾斜路にも屋根をつけることで減点を回避できる。
>すなわち、
>・傾斜路が駐車場に含まれる場合は、傾斜路に屋根を計画しないと減点されるだろう
>・傾斜路が駐車場に含まれない場合でも、傾斜路に屋根を計画しても減点されないだろう
>という判断で屋根を計画するべきであるという説明であれば納得できる。

詭弁ぽいが、確かに言えてる。
■学校も少し言い方考えりゃいいんだよな


133 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:13:12 ID:???

試験は終わった 果報は寝て待て
語っても図面は直せないぞ。


134 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:13:49 ID:???

>>131
日本語も理解できない恥知らずがいます


135 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:15:12 ID:???

>>130
4.所要室
下表の室は、新設部又は既存部のいずれかに、すべて計画する
↑コレか


136 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:17:07 ID:???

>>135
それそれ。
句点の位置が違えば、既存未計画の解釈が成り立つとか、変なやつがいっぱいいた。
句点の位置は変わらんわ…


137 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:18:24 ID:???

>>135
今年の車路のほうが日本語としては分かりやすいよな
去年は新設部および既存部って書けばよかったのに


138 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:20:27 ID:???

S資格採点会に出席した八室目927より転記です。
なにか?



139 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:20:50 ID:???

>>137
それは日本語として間違っている。
主語が室である以上、およびとするには2室以上あり、それぞれに計画しなければならない。
1室しかない室を両方に計画することはできない。

去年もいたぞ、そんなこともわからないやつが


140 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:21:16 ID:???

>>138
誰に言ってるの?


141 名前: 137 2006/10/15(日) 22:21:55 ID:???

>>139 おまいさんが正しい スマソ


142 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:23:30 ID:???

すまそ。
S資格採点会に出席した八室目927のの者です。
質問あれば・・・どうぞ、、、
ちなみに私は45点でつ


143 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:24:40 ID:???

>>142
お〜、関係者登場
で、駐車場と車路は別物なのか??


144 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:25:14 ID:???

>>142
1〜17まで詳しく報告ありがd。他に何か言われましたか?


145 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:25:41 ID:???

大きい減点事項踏んだ。
おまいらありがとう。
短い夢でした。
星からおまいらの合格願ってます


146 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:26:41 ID:???

>>143
斜路は、5.5必要と講師は言ってたぜ。



147 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:27:09 ID:???

☆からってなんだよ。縁起悪い事言うな。頑張ってれば良いこともあるさ。


148 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:27:14 ID:???

>>143
度々スマソ、青空スロープは?


149 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:27:58 ID:???

>>145
そんなこと言うな、夢は終わっちゃいないだろ
まだまだこれからだ


150 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:28:09 ID:???

室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 
室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 室長代理は自演 


151 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:28:49 ID:???

ちなみに
−5は、北東側に避難階段を設置し、GL−2000までおろしたけど、
階段が1回転半だって
それで、−5点かよぉ・・・


152 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:31:59 ID:???

採点のポイント
@設置階違反
A住戸数違反
B北東・北西向き住戸
C南東の商業施設を考慮してない
D地下駐車場が北東アプローチではない
E南西からメインアプローチをとってない
F住宅・診療・共用部門がまとまってない
Gサービス用Pから、厨房への動線
H防犯に配慮してない
I住戸内部プラン欠落
J住戸計画
K間口違反
Lレストラン外部アプローチ
M駐車場の台数又はスペース違反
N地下駐車場アプローチ
O地下駐車場計画
Pエントランス〜住宅部門・レストラン

だけど、講師の採点表みたけど、一発失格は、これにはない未完成のみで、
Bがー6点で最高だったよ


153 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:33:02 ID:???

>>152
Bなんて、さすがにほとんどいないだろ


154 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:33:21 ID:???

ちなみに、Gは、−1点


155 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:34:01 ID:???

他に質問は?



156 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:34:37 ID:???

>>155 >>148は?


157 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:34:49 ID:???

漏れのー5点は納得いかない!


158 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:34:52 ID:???

学校の採点基準はあてにしないほうがよい


159 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:38:24 ID:???

青空は問題ないらしい。
逆に管理用シャッターがあるほうが問題らしい。
なぜなら、
管理用シャッターには、スパン7mには、通用口をつくらねばならないらしい
By講師 だけど。。。
7mスパンなら、シャッター付けると減滅に行けばマイナスらしい。


160 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:39:11 ID:???

学校は去年までのデーター基準。KKは新年度新たな基準。
鼬ごっこ



161 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:40:14 ID:???

あと2ヶ月まとう


162 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:40:28 ID:???

資格学校は去年のKK基準も把握してない訳だが。


163 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:41:57 ID:???

>>159
それは単に避難経路の問題だと思われ


164 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:43:47 ID:???

>>163
そうじゃないらしぃ
警備の問題らしぃ
7mあると、電動になるからだって


165 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:44:05 ID:???

>>159
シャッターってNもSもつけてるじゃんか


166 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:44:57 ID:???

>>164
7mなくても、電動だろ…


167 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:45:53 ID:???

>>165
講師が言ってたから。。。
講師曰く、参考解答は、参考であって、満点ではなく、45点らしぃ


168 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:47:32 ID:???

>>164
幅2m×7mのシャッターは集合住宅ではなかなか見ないよ、せいぜい2.5m程度
電動でもリモコン使えるからそこは問題ないと思うんだけど
むしろSの解答は入庫するときにシャッターの開閉時間を車道で待たなきゃいけないことに疑問を感じる
Nの解答もギリギリ5m確保してるけど、もうちょっと欲しいわな


169 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:48:13 ID:???

>>151
漏れもやってしまった。1回転半と書くつもりが半回転
と描いてしまった


170 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:48:54 ID:???

>>167
シャッターはずせば満点なら、はずせばいいだろうに…


171 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:49:45 ID:???

■学校もだいぶ苦しいんだな


172 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:52:49 ID:???

>>170
講師はあくまでも、雇われ人(バイト)だから。。。




173 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:52:57 ID:???

>>169
余計な文字は入れないに限る


174 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:54:05 ID:???

>>172
講師募集のはがき来から知ってる。


175 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:54:08 ID:???

>>159 それは馬鹿格子
非難経路であれば通用口いるが避難経路1/8以上の管理シャッターに通用口
なんて必要ない。
ただ施設的な通用口及び非難階段は必要かも。法的に地階居室が無い
にしても消防上は・・よう解らん


176 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:55:12 ID:???

>>174
講師って時給なの?


177 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:56:15 ID:???

>>175
だから、ちがうって;;
電動の音で、警備上普通必要なんだって。。。



178 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:56:40 ID:???

>>176
さあ?説明会のはがきは来たけど、日曜を全部つぶすなんていう馬鹿なことをする気はなかったので説明会にはいっていない。
日給か、年俸じゃないの?


179 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:56:48 ID:???

>>175 いえシーズン給です。格安の・・


180 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:57:19 ID:???

法的に地階居室が無い から、2方向非難は不必要らしぃ


181 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 22:57:55 ID:???

>>177
意味不明。何を言いたいの?
普通に考えたら、通用口は駐車場からの避難上必要と思う。


182 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:01:45 ID:???

>>181
だから、夜中とかに、車出入以外にシャッターを開けると音がするから必要らしぃ


183 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:03:12 ID:???

>>182
オーバースライダーなら作動音もそれほど気にならない。
あくまで主な目的は避難用だろ。


184 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:03:18 ID:???

>>182
車以外の出入を考える必要はないんじゃないの?


185 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:04:24 ID:???

>>182
階段あるんじゃないの?車の出入り以外に、何をするの??


186 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:05:17 ID:???

>>184
講師が言ってたから。。。それ聞いたら、警備会社とかだって、、、
でも確かに、7mスパンの電動シャッターには通用口がある@


187 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:07:33 ID:???

>>186
いや、夜間の話。
通用口は避難上必要。
夜間の出入りのために必要なのではない。


188 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:08:45 ID:???

>>187
この場合、地階は2方向非難はいらないから通用口は要らないってこと?


189 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:09:56 ID:???

>>187
試験では、どっちでもいいのでは??
講師は言ってたが、漏れは、減点ないと思う。
1/6では、非難できないし。1/8必要!


190 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:11:03 ID:???

講師はあくまでも、雇われ人(バイト)だから。。。


191 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:12:04 ID:???

>>190
結局結論はそこか


192 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:12:36 ID:???

んだ^^


193 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:17:09 ID:???

しかし■学校にン十万払って授業受けて
最後は講師がバイトだからなんて言われた日にゃもう(ry


194 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:19:07 ID:???

>>193
こういっちゃなんだが、まだ安いほうでしょ。


195 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:20:38 ID:???

>>194
何と比べて?


196 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:22:54 ID:???

資格学校は一回行けば、二年目は独学でも十分合格可能な気がする。


197 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:23:13 ID:???

>>195
非建築系資格学校やビジネススクールの授業料と比べて


198 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:23:55 ID:???

格子も3〜5住満ではシーズンきついでしょう。生徒に愛情がないと


199 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:24:22 ID:???

>>197
へ〜、そうなんだ
教育費って高いなあ 子供も大人もwww


200 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:26:00 ID:???

>>198
シーズンで長期の事?学科後の短期でも
その金額じゃやりたくないなぁ


201 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:27:29 ID:???

>>200
7月下旬〜10月上旬でしょ
50万くれるならやってもいいな


202 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:27:53 ID:???

>>200
日給換算すれば悪くない


203 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:28:49 ID:???

駐車場のシャッターはつけると全員に鍵を渡さなければならなくなるからつけるなと講師に言われてた。だからつけなかったがどうなんだろう?


204 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:31:01 ID:???

>>203
リモコンだろ?
防犯に配慮した住宅なんだからつければいいじゃん。

たぶん、実務じゃこの規模でつけないけど


205 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:32:22 ID:???

>>203
そりゃおかしいだろ
実務的には駐車場から建物内に入るドアをオートロックにするんだろうけど
リモコン配ればいい話でしょ


206 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:37:47 ID:???

>>200 だから 物好き?教え好きの格子は長期に存在する。良い格子は多い。
ただし短期は良い格子と雇われ格子の差は歴然!
本当に良い格子は常に合格せたいって気持ちが受ける身でもわかる。
高い銭払っているんから格子チェンジくらいは言ってよいよ



207 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:40:51 ID:???

Nは合格率が高くても、あまり翌年の報酬に反映されないから
モチベーションの低い投げやりな仔牛が多い。



208 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:41:33 ID:???

ウチのN長期の講師、時代遅れで使えなかった


209 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:44:03 ID:???

構造計画、設備計画に配慮したことって書いてあればOKなの?このへんでわけわかんないこと書いてると切られそうな感じがするのだが。。結局、細かいことより建物として成り立っているか、法規がわかってるか、実務をやっていく力があるかが問題になる気がする。


210 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:45:45 ID:???

>>209
何でもいいわけじゃない、明らかに間違ったことかいてりゃ減点だろ
間違ったことかいてなきゃおk


211 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:47:36 ID:???

>>209
一番イタイのは、構造・設備の内容のつもりで書いて、それが建築計画の場合。


212 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:56:15 ID:???

あの程度の報酬で
N、Sの子牛なんてやってられるか!
本年度みたいな簡単な問題解けない生徒かかえこんでしまって
本部から呼び出し。




と、のたまっている子牛がいました。
自分が持ってるクラスの合格率で
歩合が決まるし。


213 名前: 名無し組 2006/10/15(日) 23:59:36 ID:???

Sの採点会行って来た。
南東向き住戸を1スパン以上セットバックしてないので-6点と言われた。
日照を考慮してないかららしい。
Nだとどのくらいの減点なのかな?


214 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:09:21 ID:???

学科製図.comのメルマガに、
合格率によって明快な合格ラインが引けないかもしれないから、
苦情電話殺到を防ぐ為に、怪しい者はばっさり切り落とす…
みたいな事が書いてあったぞ。


215 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:12:39 ID:???

まあ、学科製図が採点するわけじゃないから何とも言えんよ


216 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:15:06 ID:???

あるか?



217 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:16:28 ID:???

>>214
そのわりには、憲兵オーバーとか、既存未計画にも合格者いるわけだが


218 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:16:57 ID:???

Sでの一発−6点は致命的な減点だよ。
去年の主要構造撤去も−6で計算されてたよ。


219 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:19:03 ID:???

>>218
Sの-6って100点満点で-12点だろ?
そりゃ、致命だな


220 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:19:08 ID:???

>>218
>去年の主要構造撤去も−6で計算
試験元の採点では失格事項
資格学校の採点基準なんてそんなもんさ


221 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:19:44 ID:???

>>214
例年じゃ不合格事由に値しない事を
一撃不合格項目に設定するような気がしてた。
そうじゃなかったら受験生が少ないとはいえ
多くの図面を精査できないと思うし。

>>218
事実上の不合格って事か?


222 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:20:43 ID:???

>>213
同じくSですが,日照ではなくてぷらいばしーでしょぉ



223 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:22:01 ID:???

採点基準なんかどうでもいいわ!!
自分が合格しそうか、落ちそうかくらい、客観的にわかるだろ!


224 名前: Sスレから転載 2006/10/16(月) 00:22:26 ID:???

・車路は駐車スペースまでの駐車場内も含めて車路、ここも5.5m幅必要  減点2
・傾斜部で梁まで2.3mなし              減点2 (逆梁にしておけば問題ないから、そう書いとけば減点0)    
・北東アプはなくても問題なし             減点0
・駐車場、電気・機械室は2方向避難は不要    減点0
・南東住戸が1スパン離れていないと減点大    減点6
・1戸だけ南東住戸が1スパン以内だと        減点2
・電気・機械室への管理階段は屋外階段OK    減点0
・電気・機械室への管理階段なし           減点3
・南西側2箇所道路切開きは減点           減点2
・地上の車イス駐車場が車路を通る         減点1
・キャンチは2mまでは可、2m超えると減点    減点2
・構造計画、設備計画は何か書いとけばOK     減点0
・傾斜部は屋内で面積に含まれる、そうでないと  減点2
・7778で、南西I型で柱が部屋の中にある     減点2
・廊下等に無駄なスペースがある           減点1


225 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:22:41 ID:???

Nの集計で1スパン以上離してる人は27.5%
それを失格項目にすると、合格率低すぎない?


226 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:22:58 ID:???

>>223
わかる?今年はわからないから困ってるんではないのぉ?


227 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:24:14 ID:???

マジで? そんなにいるのか
Sでもそのくらいなら大きな減点にはできないな


228 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:25:24 ID:???

試験中に席によってはほかの人のプラン見えるよ
見えている半数以上1スパンあけてなかったぞ


229 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:26:35 ID:???

今年のトラップ見えたり


230 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:28:08 ID:???

なんかあまり減点されないな。今年は40以上は楽にいけそう?
去年はEXPが中途半端だと芋づる式で減点されて40以上は少なかったが。


231 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:28:11 ID:???

>>226
今年はって何年受けてるんだー??


232 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:28:47 ID:???

>>230
合格点があがるだけだから、無意味


233 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:29:05 ID:???

うちのSは40以上なんていなかった!


234 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:29:07 ID:???

去年のエキスパンは結局ほとんど減点されなかったのかな?
8mキャンチでも合格者いたでしょ


235 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:32:07 ID:???

>>230
40以上とかって点数?

満点が50点?


236 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:33:12 ID:???

>>224
この採点はSだから50満点でしょ。


237 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:34:49 ID:???

>>235 >>236
そのとおり


238 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:34:52 ID:???

>>225
先生に聞いたら、担当した生徒の半分が1スパン離してないらしい。
全体でもかなりの数になると思われ。


239 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:36:02 ID:???

1スパン未満はランクU以下か
今年はコレで決まりだな


240 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:38:11 ID:???

角番29人、今年学科合格者たったの12人しかいない高知県はどうだったんだろう?


241 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:41:31 ID:???

南東向きで1スパン未満多いの?



242 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:43:31 ID:???

南東1スパンが正解ってことで落ち着いたのか?


243 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:44:44 ID:???

南東向けて1スパン開けてないヤシはそんないないだろー



244 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:46:01 ID:???

Nで1スパン空けてない人は62%


245 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:47:41 ID:???

Sでは空けていない人はほとんどいませんでしたよ
そもそもSでの回答はL型少なし!I型多し!ってことらしいです


246 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:49:04 ID:???

>>245
どこ向きのI型?


247 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:52:05 ID:???

南西でしょ


248 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:52:19 ID:???

Sの営業じゃねえの??


249 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:52:49 ID:???

営業向きのI型じゃねw


250 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:53:23 ID:???

まっすぐ・・・えっと南東ですね
私が見たプランの中に北東住戸はありませんでした
講師の先生もなかったといってましたよ
もちろん商業施設に多少近くてもそれは一部の住戸って感じでした



251 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:53:25 ID:???

>>249 www


252 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:55:27 ID:UU+N1fUR

そもそも□学校の見解って信用できんの?
俺、このスレに出てる減点項目何個か該当してんだけど、孔子には受かってるよって言われたよ


253 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:56:47 ID:???

■学校の見解+孔子の見解=結構デタラメ


254 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:56:52 ID:???

わからないけどほかの生徒の図面を見ると傾向はわかることよね?
どういう感じになってるのかはSは似てると思うんだけど


255 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:58:12 ID:???

>>252
信用できないなら行かなきゃいいじゃん。
学校は絶対合格とも絶対不合格とも言わないよ。
降水確率みたいなもんだよ


256 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:58:26 ID:???

きみもか。。。オレもA判定。受かってるって言われた。
そーいうやつ多いんじゃね


257 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:58:41 ID:???

■■■  一休建築士製図編 Part35  ■■■
で、このスレとの合併案が出てるけど、
相談室の皆さんは賛成ですか?それとも反対ですか?


258 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 00:59:17 ID:???

>降水確率みたいなもんだよ
上手い表現だな〜


259 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:01:38 ID:???

>>257
スレって合併するもんなの?


260 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:02:18 ID:???

うちのS・・・A判定4人だって


261 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:02:51 ID:???

>>260
何人中?


262 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:02:53 ID:???

住戸の採光・日照・通風、一番はじめの文言に入ってるからな



263 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:03:27 ID:???

合併に関する草案

697 名前:名無し組 :2006/10/16(月) 00:26:28 ID:???
>>696
それでいいよ。2で一休建築士製図編の過去スレのリンク貼って
1には製図相談室の過去スレリンクって事でいいんじゃね?
十室目から一休建築士設計製図相談室(十室目)に統合したらいいと思う。
全て丸く収まる



264 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:03:33 ID:???

他の図面といっても担当孔子一人当たりなんて所詮10人かそこらだろ?
やっぱり合格発表まで分かんないな、これは。
一人浮かれてバカみたいだ。


265 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:03:38 ID:???

>>261
40人中!みーんなBBB


266 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:05:45 ID:???

南東を1スパンあけるって1スパンでいいの?2スバンのがいいんじゃない?1スパンなら中途半端だし4bでもいい気がするし配慮になってるんじゃ。。


267 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:06:19 ID:???

>>259
読めば流れが分りますよ
../1147/1147020705.html#649


268 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:07:10 ID:???

>>260
それって多いの?少ないの?


269 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:09:38 ID:???

少ないみたい・・・それもAにはしてるけど実際にはあやういとこもあるから
ほとんどがB。
となると12月までわからないって感じ。
多少なりとも減点はあるだろうし,その減点がどう取られるかだしって。
Sの見解みたいでした。



270 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:11:52 ID:???

現実問題として、1スパンあけても日照もプライバシーもあまり変わらんと思うのだが・・・。
これが合否を分けるポイントだとすると、かなりレベルの低い話だな。


271 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:12:53 ID:???

>>267
なるほどいいんじゃないと思うけど、どうなんだろ


272 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:13:39 ID:???

>>270
あくまで配慮、改善されるかじゃなくて配慮されてるかどうか
気持ちの問題


273 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:14:42 ID:???

>>269
だろうね。
今回明確な決まり事少ないし表現曖昧だから、KK省の腹一つでどうにでもなる感じ。


274 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:15:01 ID:???

あけてないやつよりは合格に近いだろ


275 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:16:20 ID:???

何b以上って言うのは計算して求められないと減点できないと思う。だから2.5bでいいのでは。日照は北さえ向けてなければ配慮してるととれるし。


276 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:18:17 ID:???

回収された解答図面の集計結果次第だな
減点しやすい部分ではあるけど


277 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:20:15 ID:???

2.5bでいいのではと思うやつは信じられん。なんでそういう風に思うのか。
自分でもわかっているんじゃないか?悪いがあきらめろ。みんな出来がいい
今回の試験は


278 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:21:26 ID:???

講師いわく現実にそういう建物があるならうかると言ってました。


279 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:22:51 ID:???

>>278
現実にある建物でも日照採光に配慮されていないこともあるでしょ
現存するからという考え方は、一概には正しいとは言えない


280 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:24:31 ID:???

Sで話題になっていたのは、地上の駐車場への道が4mとか5mとかの人が多くて
その場合に減点ですむか,もしくは車が入れないとしたら,駐車場が欠落と
取られるかとか・・・そういうことは12月までわからないしっていうことが
多かったです


281 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:25:37 ID:???

>>280
>地上の駐車場への道が4mとか5mとかの人
ゴメン、よくわかんないから詳しく


282 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:25:43 ID:???

地上の駐車場への道とは???なに??


283 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:26:18 ID:???

1スパン問題は合格者数との兼合いで決まると先生が言ってたYO!


284 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:33:24 ID:???

この敷地条件で戸数がたったの20戸という時点で、あんまり現実を当てはめないほうがいいと思うけど。
現実はもっと収益あげる為に容積いっぱいまで戸数増やすでしょうよ。


285 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:34:08 ID:???

>>281

車路じゃない?


286 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:36:16 ID:???

>>285
車路の入口が道路境界と近いってこと?
SのHPのエスキスなんかシャッターまで2mしかないじゃん


287 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:36:52 ID:???

Sは6Mで教えてるけどNは5Mで教えてない?車も長さ4.6Mで書いてるから
なんとか5Mはいけるんじゃない?4Mは減点じゃないかな


288 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:38:01 ID:???

いや両側駐車の間の車路幅のことでしょ?


289 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:39:49 ID:???

>>288 サンクス やっとわかった
そりゃ5mあればおkなんでない?



290 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:49:16 ID:???

1スパンあけた時バルコニーの前に屋根がくるのは防犯上どうなの?隣の人とか入ってきそうに思える。あんまり現実になさそう。


291 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:51:14 ID:???

>>290
ルーフバルコニーとかは普通にあるだろ
隣地建物との距離もあると思うけど


292 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 01:56:03 ID:???

1+1を3にする建設的な合併なら賛成


293 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 02:33:05 ID:???

スレ違い申し訳ないですが高校でて今までフラフラしてて最近は職人さんの手伝いを
する事が多くなり22で建築に興味を持って将来は一級建築士目指そうとしています。
来年予備校に通って勉強してそれなりの建築学部に入れたとして24で大学一年。
順調に逝って就活する頃は27・・・。27の大学四年生にでも就職先ってあるものなのでしょうか?orz


294 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 02:43:03 ID:???

>27の大学四年生にでも就職先ってあるものなのでしょうか?orz
あるよ。職人さんの手伝いw

って冗談はさておき、やめた方がいいよ。
俺も一級持ってるけど建築士は儲からん。


295 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 03:33:53 ID:???


試験は受かっても(本当かどうか・・はさておき)、
建築士の職業的能力は皆無の一人のようだ。
参考にするに及ばず。


296 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 05:16:57 ID:6a/e2uuw

学校で30点といわれましたが、過去にこのくらいでも受かった
前例はあるんでしょうか?


297 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 06:13:33 ID:???

T25%
U10%
V10%
W55% (北東車路だけドボン)


298 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 07:52:55 ID:???

78 :就職戦線異状名無しさん :2006/10/14(土) 23:50:13
三○住○BKに借金があるから遠くないよ
再生計画の限度期間が来年秋っていう話はあるよね
体制っていうよりも会社整理、人員整理、借金整理だよね
そうなればどうなるかくらいわかるよね。。。。。。。。。。


79 :就職戦線異状名無しさん :2006/10/15(日) 19:21:03
倒産したらすごいぞ!!
絶対返金できない。
どうするWS入学者諸君!!

担当は携帯電話とか住所を生徒に教えないほうがいいぞ。


80 :就職戦線異状名無しさん :2006/10/15(日) 20:23:33
本当に倒産しかねないな

Nスレ:転職板に2個、就職板に1個 返金させるなら今しかない。


299 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:14:33 ID:???

Sはそんなに危ないのか?


300 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:17:45 ID:???

室長代理は糞


301 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:23:58 ID:???

室長代理の自演スレ


302 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:26:33 ID:???

室長代理のオナニースレ


303 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:29:05 ID:???

ここは馬鹿ニートのたまり場です


304 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:34:03 ID:???

BOBBYと室長代理は同一人物


305 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 08:54:37 ID:???

>>296
あるよ大いにある。
ランクTと言われた奴がランクWとか
その逆もあり。


306 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:16:13 ID:???

Sで問題なしと言われた。
既得の先輩に見せた。
これ駄目だろと言われた。
北東車路のみ、指示ないからokです。といったら
常識的に考えているだろと言われた。
他の人にも言われた。
もうどうでもいいや。


307 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:21:55 ID:???

既得の先輩が受けたらきっとおちるよ。気にしない気にしない。


308 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:25:15 ID:???

今年は至上最低レベルの問題
10年前のレベル



309 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:29:27 ID:???

やっぱ今回落ちたら厳しいな


310 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:36:18 ID:???

>>308
それに近いこと言われた。
北東車路のみだったら
簡単すぎるだろと。



311 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:38:32 ID:???

条件に書かれていなければ減点されない



312 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:38:48 ID:???

北東車路のみ---軽くてもー5点
しかし北東車路のみにすることで、ほぼ確実にセットで出てくる減点項目が多数ある
北東南西間を繋ぐ利用者用経路の不備、メインサービス動線の交錯、南西側の混雑、、
難易度を上げたと公言していた国公称の巧妙な罠、、おそるべし




313 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:43:37 ID:???

南西側の混雑回避のために
敷地がもっているポテンシャルを最大限に活用できる能力は必要だが
この試験は問題文がすべて


314 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:46:33 ID:???

メインサービス動線の交錯を完璧に避けることは難しい
実務でも過去問でも言える


315 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:49:54 ID:???

過去もアプ条件が書かれていないことが殆ど。
歩道付き道2面の場合は、必ず2面とも主アプが正解。
例外は過去1度もないという事実。



316 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:53:02 ID:???

北東アプローチはなぃと減点でしょ。
法規の25問目覚えていなぃのかなぁ。
それと同じだょ、常識を問ぉているんだょ。
書ぃてなぃから書かなかったじゃダメポねぇ。



317 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:58:03 ID:???

まず、北東にアプが無いと減点とのことですが、Sでは減点されませんよ。
その理由は課題文に「北東道路側のアプローチにも配慮せよ」等の記述も無いし、北東道路に横断歩道も無いため、動線を誘導する要素が全くないからだ。
と学校の講師が言ってました。そういわれるとそうなんですよね。 僕もたまたま作図の段階で敷地の端っこが余ったからスロープにしとこうと思ってやった程度でしたし。 
正直、北東道路にアプなんてエスキスしてて全く頭にありませんでした。 加点はあるけど減点は無い。 でもこの試験加点もない。 みたいな。。。



318 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 09:58:55 ID:???

2面とも主アプは無いわ、サブは通用口のみでも問題無し
全く利用しないのはまずいね。
ただ今回は車路斜路で利用してるから利用してないとも言えないし
2m下がってるし擁壁を適宜撤去だから一概にわ例年通りとも言えない
けど車路以外でも利用したら望ましいよね



319 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:01:03 ID:???


>歩道付き道2面の場合は、必ず2面とも主アプが正解。
14年の問題みればわかるけど、どちらか一方でも合格者がでている
学科製図の合格者図面集参照
>歩道付き道2面の場合
敷地が歩道付き10M道路と歩道なし15M道路に接道している場合、アプローチはどちらからとる?
歩道付きかどうかはあまり意味ないと、14、15年あたりに結論が出ている
学校の採点基準はすべて正しいとは言えない
この試験の経験がないものが、解きやすいようにマニュアル化しているだけ


320 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:01:11 ID:???

去年もSはkkの指針にカスリもしなかったそうだし


321 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:03:49 ID:???

>>319
脳内で勝手に結論出して、あと4〜5年くらい頑張れ。


322 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:05:10 ID:???

既得です


323 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:07:52 ID:???

Sは去年既存吹き抜けー6点だったから


324 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:10:54 ID:???

既存吹き抜けは条件違反、問題文にしっかり書かれてる


325 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:13:23 ID:???

学校を信じた私がバカでした


326 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:17:17 ID:???

国交省からふりまわされ、■学校からふりまわされ、危篤からふりまわされ
次は何からふりまわされるのかな?


327 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:20:12 ID:???

去年の吹き抜けと今回の北東アプ無しを
同じに考えるのはおかしい。だいたい条件違反じゃないし。
去年Nは吹き抜け失格って言ってたよ
みんなNの方がいいんじゃない?
ゾーニングをきれいにまとめる力は付くよ。



328 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:21:29 ID:???

営業ご苦労さまでツ


329 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:23:32 ID:???

失格はないよ。
ランクUはあるけど。
あったほうがいいけど
めんどくさくて描かないわがまま建築士は要らない。
一般人はそう思う。


330 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:24:35 ID:???

□学校が北東アプいらないからいらない
って椰子はさぁ、車路についてはさぁ、駐車場スペース以外の車路は5.5mいるって言ってる方は学校は間違ってる、
とかってレスしてんだろ。
単なる常識のないご都合主義じゃん。
そんな椰子らは落としても構わないね。


331 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:26:25 ID:???

NもSも一長一短
Sは本試験並みの難易度
Nは本試験以下
ただ去年、今年は本試験難易度が低かった
NよりSの方がゾーニングが難しい問題が豊富


332 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:26:34 ID:???

「北東アプは有った方が良い。だけど課題に要求されてないから減点は無し。」・・・これってホント?
試験制度が変わったこと分かんない?昨年から考える試験制度になったんだよ。
だから、昨年も今年も要求事項を少なくして考える時間を与えたことを。
尤も、昨年は意に反して、既存穴あけと言う予想もしない落伍者が多数出てしまったけどね。


333 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:27:13 ID:???

>>312
条件違反ではないし、それのみの失格もない
でも大減点をセットで導くkkの罠とは気がつかなかったよ


334 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:28:54 ID:???

営業ご苦労さまでツ
スルーさせていただきまツ。


335 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:30:58 ID:???

>>323
それホント?
あり得ないけど


336 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:33:40 ID:???

Sの営業の常駐スレだったのか?ここ。


337 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:34:36 ID:???

この課題北東アプ不要なら、
1階もっと所要室増やしたりするだろ。
市街地土地高いのに無駄な空間外部につくらんだろ。
スロープ取ったりしてる奴としてない奴の
敷地の有効利用度を考えたら
ランク分けするには十分だとおもいますな。



338 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:36:29 ID:???

試験制度はまだ変わっていません
そんなんだったら、課題文さえも正確に読めないだろ
そんな椰子は不合格で十分
建主の条件も満足させられない


339 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:36:50 ID:???

重大条件違反なら、青空スロープも設置階指定違反で
失格自校じゃないのかな。
たしか、設置階違反は即失格だったはず。


340 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:40:30 ID:???

このスレは国交省の採点基準を誘導スレにかわりました


341 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:41:41 ID:???

国交省からふりまわされ、■学校からふりまわされ、危篤からふりまわされ
次は何からふりまわされるのかな?


342 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:43:07 ID:???

自演スレはここですか?


343 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:44:46 ID:???

自演厨乙です


344 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:46:25 ID:???

おまえらが騒いだところで官僚はびくともしないぞ


345 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:47:35 ID:???

国交省は『難しくした』
北東アクなし受験生は『易しかった』

層化層化



346 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:48:52 ID:???

『難しくした』 とは言ってませんよ


347 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:50:03 ID:???

だったら民主党に投票しなさい


348 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:50:07 ID:???

『易しくした』らしい


349 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:52:44 ID:???

また自演が沸いてるな


350 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:54:41 ID:???

シャバ僧ばかりだな


351 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:57:02 ID:???

早く官僚に試験制度を変えてもらうしかないな


352 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:57:02 ID:???

ただの減点の筈が、実は一発失格だった某校の基準は
当てになるのか?


353 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 10:58:15 ID:???

学校の基準をあてにしないで
自分の基準をあてにしなさい
一生合格しないよ〜ん


354 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:00:28 ID:???

Nマンセースレはここでつか?


355 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:00:40 ID:???

学校は
生かさず、殺さず、ずるずると
がモットー


356 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:01:49 ID:???

そうですか層化信者常駐スレですか


357 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:02:51 ID:???

早く人間になりたーい


358 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:05:25 ID:???

今年みたいな簡単な試験、なぜできないんだ?


359 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:06:44 ID:???

もう建築やめろ


360 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:06:54 ID:???

去年のセンターの
合格基準かなんかに
敷地の有効利用があったな。
ランクUか・・・


361 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:09:18 ID:???

両アプローチしても、難易度は普通くらいだろうに。。


362 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:12:54 ID:???

昨日もらったSの「出題のポイント」の表紙見てみろ。
(2)設計条件の重要ポイント に
 1 2面道路を利用した適切なアプローチ計画
 2 北東側道路との高低差を利用した居住者駐車場へのアプローチ計画

と書いてある。
Sも北東アプローチいる、と言ってるのではないかな。
持ってる人は見て見たら。


363 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:13:12 ID:???

採点基準うんぬんは、今は、誰もわかんないから、あく
まで現在の各学校の判断基準ではなししてみない?
とりあえず、各N、Sどっちでもいいから採点結果何点
だった?
オレ N77 S82


364 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:13:37 ID:???

合格基準に敷地の有効利用などとは一言も書かれていない
Nの採点基準にはある
一般的に有効利用したほうが望ましいのは事実
H16 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/07/071220_2/05.pdf
H17 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071220/05.pdf


365 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:15:42 ID:???

今年は高得点続出ですね


366 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:15:49 ID:???

あったほうがいいのにないってのは
手抜きだな。



367 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:17:31 ID:???

あぼーんはいつまでたってもあぼーんですね


368 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:17:36 ID:???

N63


369 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:19:22 ID:???

s 35*2=70
お前ら口ばっかで点数書けないのか?
受験者じゃないやつばかりか?


370 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:20:38 ID:???

手抜きかどうかは判断できない
施主の要望という設計条件には書かれていないからね
余計なことするなって言う施主はいくらでもいる
ただ建築士は施主を啓蒙する立場ではある



371 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:22:27 ID:???

>>364
>書いてない→した方が望ましい程度

お前さん凄いなw


372 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:26:23 ID:???

>>370
今後は、設計趣旨に
「余計なことするなって施主に言われないように、〜は計画しなかった」
と書かないといかんね


373 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:29:05 ID:???

どちらか判断つかないところは減点されないと思う


374 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:34:37 ID:???

今年は北東側のアプローチも必要

住宅に住んでる人が北東側の公園に子供連れて遊びに行くだろ
南西側の道路を出て、グルっと回って公園まで行くのか?
使い勝手を考えれば、問題に書かれてなくてもアプローチはつけるべき


375 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:35:32 ID:???

公園はアプでは言うなループする!


376 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:35:53 ID:???

>ただ建築士は施主を啓蒙する立場ではある
設計条件にある「多様な生活様式に対応できる集合住宅を計画する」は提案を求められているとも解釈できる
具体的な条件を満足させた上で、設計条件を逸脱しない範囲で提案するのがよいと思われる


377 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:37:53 ID:???

あぼーんはいつまでたってもあぼーんですね


378 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:38:19 ID:???

問題に書いてなくても適宜な考え方があるだろ

コミュニティ施設3階建てで便所適宜って書かれたって、各階に便所つけるだろ
しかも普通は30u程度の面積にするでしょ、問題に書いてなくても

適宜って書いてあったから、1階に80uの便所つけてそれでおしまいなんて香具師はいない


379 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:39:59 ID:???

今年の北東側道路からのアプローチは
去年の建物内からの多目的広場へのアプローチと一緒

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


380 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:40:19 ID:???

北東アプは適宜とは書かれていない


381 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:40:31 ID:???

Sの講師に
北東アプ減点なしと言われた。
先生ならどうしますかと聞いたらアプとりますと言われた。
あはは・・・



382 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:41:33 ID:???

北東アプ取ると段差処理必要。
取らないと動線交差苦労する。
KKとしては、どこがで減点項目踏んでくれればいいや程度の
小仕掛けだったんじゃない?


383 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:44:05 ID:???

駐車場と住棟配置が合否の分かれ目


384 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:44:59 ID:???

手抜きとか面倒くさいじゃ無くて、外部にしろ内部にしろ
レベル差処理の自信が無かったんじゃね?


385 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:47:04 ID:???

まだやってる!


386 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:48:03 ID:???

レベル差処理に自信があるから、求められていない北東アプをするんですね


387 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:48:22 ID:???

そんなやつおらんやろ〜。


388 名前: 387 2006/10/16(月) 11:49:48 ID:???

失礼!
>>384へです。


389 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:49:53 ID:???

そうそうここは試験中に力を出せなかったうじ虫たちの集合住宅です


390 名前: 名無し組 2006/10/16(月) 11:50:42 ID:???

僕ハエになれますか?


391 名前: 名無し組 2006/10/16(


このエントリーをはてなブックマークに追加
posted by ビルト at 05:10 | Comment(0) | TrackBack(0) | 一級建築士製図 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。