業界人御用立つキーワード
ジャックコンバート@・A・B・C
天下り 官庁営繕部
重複距離 避難 メゾネット
タイル割付 切り物@・A
外構 玉砂利 t 立米 単価
建設省告示1436号
2ch CG2000
免震構造ピットの換気必要性
福井コンピュータ 批判
3DCADソフトの現状
LGS 規格寸法
建築基準法 居室の定義
一級建築士試験 設計製図 マトリックス
外壁 パネル 金属 建築 曲げ
解体 業者 ザウス
誘発目地 ピッチ 教えて
1立米は何トン
高炉セメント養生別強度発現性
直工とは
キングキャド
接地面のスラブ耐圧計算式
木造 荷重 六畳
プルフローリング 舗装試験法 接地圧
24時間換気計算
24時間換気計算
建築基準法施行令第25条
車路勾配
”建築図面”一枚の相場
南玄関 間取り リビング階段
凍結深度 製図
外構オートキャド フリーソフト
外構オートキャド フリーソフト
仮設足場 手摺 法規
ベクターワークス JWC 一括変換
Iボルト 耐荷重
ctb 書き出し
乳剤散布量(PK-3)
建築CAD 図面枠 書き方
JWW キャドデーター
CAD Jerry
6mスパン 梁せい
ITAILAB
室 排煙 押入
オートCAD 体験版
セオドライト トランシット 意味
機械設備jwcadフリーソフト施工図用
建築型枠拾い出しソフト
jwcad 常識 データで渡すときの常識
オートキャド EDUCATIONAL
リュウベ 単位
一寸法師 CADソフト
PDFの日付
τ 杭計算
建築墨だしfl
auto cad sfc 開けない
2級建築士製図試験回答例
軽鉄スタッド 形状 40 20
マウンタブル縁石
CADSUPER プロテクト
アスファルトのt数量と立米
アスファルトのt数量と立米
jww測量データ作図フリーソフト
キ-ストンプレ-ト
ジャックコンバート@・A・B・C
天下り 官庁営繕部
重複距離 避難 メゾネット
タイル割付 切り物@・A
外構 玉砂利 t 立米 単価
建設省告示1436号
2ch CG2000
免震構造ピットの換気必要性
福井コンピュータ 批判
3DCADソフトの現状
LGS 規格寸法
建築基準法 居室の定義
一級建築士試験 設計製図 マトリックス
外壁 パネル 金属 建築 曲げ
解体 業者 ザウス
誘発目地 ピッチ 教えて
1立米は何トン
高炉セメント養生別強度発現性
直工とは
キングキャド
接地面のスラブ耐圧計算式
木造 荷重 六畳
プルフローリング 舗装試験法 接地圧
24時間換気計算
24時間換気計算
建築基準法施行令第25条
車路勾配
”建築図面”一枚の相場
南玄関 間取り リビング階段
凍結深度 製図
外構オートキャド フリーソフト
外構オートキャド フリーソフト
仮設足場 手摺 法規
ベクターワークス JWC 一括変換
Iボルト 耐荷重
ctb 書き出し
乳剤散布量(PK-3)
建築CAD 図面枠 書き方
JWW キャドデーター
CAD Jerry
6mスパン 梁せい
ITAILAB
室 排煙 押入
オートCAD 体験版
セオドライト トランシット 意味
機械設備jwcadフリーソフト施工図用
建築型枠拾い出しソフト
jwcad 常識 データで渡すときの常識
オートキャド EDUCATIONAL
リュウベ 単位
一寸法師 CADソフト
PDFの日付
τ 杭計算
建築墨だしfl
auto cad sfc 開けない
2級建築士製図試験回答例
軽鉄スタッド 形状 40 20
マウンタブル縁石
CADSUPER プロテクト
アスファルトのt数量と立米
アスファルトのt数量と立米
jww測量データ作図フリーソフト
キ-ストンプレ-ト
2006年11月11日
【建築】スレッドをたてるまでもない質問 7 スレ564〜
業界人キーワード
接地面のスラブ耐圧計算式
564 名無し組 sage New! 05/02/23 18:35:01 ID:???
>>557
1個の設置面積を考えると100kg/?を悠々超えるんだろ?
出し入れしたりする作業人数を考えたって、通常の積載
荷重を持ち出す方がどうかしている。
一時的に置くこと(短期として)が、可能だとしても 常 識 の
範 囲 内 じゃ な い 。 ま ず 無 理 !
どうしてもと言うなら用途変更で大規模の修繕として、
構 造 計 算 から 補 強 を 計 画 す べ し!
>>563
ちなみに私は562ではないが、少しマジレスしておく!
建築の確認申請するのに9F建てと言うなら当然構造計算書が添付されており、
その中に、各部屋の用途がどのようなもので、それに基づいて設計荷重(許容)が
決められており、計算される。
>H鋼架台を梁間にかけわたすよね
その梁そのものが持つとも限らず、また各階のバランスにも関係することなので、
きちんと計算して、場合によっては梁そのものの補強が必要となる。
この場合はそんな簡単なことではないんだ!
565 563 New! 05/02/23 18:39:38 ID:E9oLcH5E
>>スラブと梁の設定と架台の計算をもらえば安心できるね。
よく嫁。
566 名無し組 sage New! 05/02/23 18:55:15 ID:???
>>565
>スラブと梁の設定と
↑この『設定』てなんだよ?wそれに、部分的な設計じゃすまないんだぞ!
567 563 New! 05/02/23 18:56:05 ID:E9oLcH5E
普通長期過重の設定値以下になるように荷重を分散させる。
そのための架台。
建物全体の補強など行うような配置はしない、
梁の補強をするのではなく。もうすこしまんべんなく置くだけ。
568 名無し組 F New! 05/02/23 19:58:11 ID:???
仕事しれ。
馬鹿が理論ばっかりふりかざして。
馬鹿の理論が一人歩きしてるよ。
なんなら、現地見学でも言ってこい。
書庫もUPSもサーバールームもみんないっしょ。
馬鹿が梁の補強だ、全体の構造だほざいてるが。
あくまでも通常の使用状況に近似させるための処置。
テナントが構造いじるのは論外。
基本的に大規模な造作を行う場合。
例えば梁にプレート溶接する場合などは。
ビルに許可をもらうが、ビルの設計者に確認をする。
計算書をみてもそれは計算。
構造設計者の意志が入っているものだから、
大袈裟な事は行わない、これ当たり前。
ビルの監理事務所にでも現状お伺いしてみな?
569 名無し組 I New! 05/02/23 20:02:01 ID:???
どうした
馬鹿=566
交信中か?
570 1 S New! 05/02/23 20:04:37 ID:???
みなさん馬鹿は馬鹿なりにしましょう。
DOQ...
571 名無し組 HING New! 05/02/23 20:06:43 ID:???
テナントビルの梁を勝手に補強してしまうスレはここでつか?
572 アホ専用 アホ専用 New! 05/02/23 20:50:36 ID:???
てきとー。
平均的に
140*100=14t
10*20=200m2
14/200=0.07t/m2=70kg/m2
余裕。
局地的に考察
オーブンの箱多分1m*1m*1m程度
よってMAX280kg/m2
けっこうおもい。
でもこれだと400個おけるし通路もない。
多分通路ぶんあけて二段にすると。
100M2くらい必要になる。
そのとき140kg/m2
2chの餓鬼は過重の感覚がない。
机上の空論。
70kg/m2とは
水7cmの水圧といっしょ。
コンクリートなら3cm
水深2Mのプールの約1/30の過重
573 名無し組 New! 05/02/23 23:54:39 ID:u63fHRbA
>>555〜>>572の方々 レスありがとうございます
ちょっと話が専門的過ぎてついていけません 申し訳ないです
廃棄、再利用するためにオーブンレンジを今まで倉庫に置いていたのですが、
そこの倉庫が使えなくなり 一時的に私の働くビルに保管することになったのです
一応 2階を片付けてみたところ二段重ねにすると部屋の約半分ちょっとの広さで置けることがわかりました
>>572さんの話を聞くと大丈夫そうなんですが、
構造計算書なるものを見て計算外だとすると 法的にどのような違反になり
罰などあるのでしょうか?
半分の広さに15t置いても 大丈夫なんでしょうか?
何度もすみません 情報が少ないと答えにくいと
思いますが 大まかで一般的でいいです。
すみませんです
574 名無し組 sage New! 05/02/24 00:08:13 ID:???
ヒヨコは何故嫌われるのか?
575 名無し組 sage New! 05/02/24 00:10:46 ID:???
>>573
床が壊れるだけだと 器物損壊
人が怪我をすれば +過失傷害
人が死ねば +過失致死
576 572 New! 05/02/24 02:35:46 ID:fi0WlBKX
○建築基準法等の指導相談
都市整備局市街地建築部建築企画課
電話 03-5388-3342第二庁舎 3階南側
(都庁内線 30-635、637)
不安ならここに電話してみるといいと思います。
安心するし、住所とか伏せてもちゃんと話せば聞いてくれると思う。
がんばれ。
577 名無し組 sage New! 05/02/24 03:03:12 ID:???
>>564
短期の意味が分かっていない。
大規模修繕と用途変更の関係が分かっていない。
構造設計者でないことは明らかだが
意匠担当としてもお粗末。
そして日本語が少し変だ。
578 名無し組 New! 05/02/24 05:23:25 ID:t/CuTt4V
日大がマルチと呼ばれている原因が新校舎ということですが詳しいことを教えてください
579 名無し組 sage New! 05/02/24 06:41:42 ID:???
>>577
客観的に見て短期荷重という意味ではないだろ?
素人に説明するのにはこの程度でも良いんじゃねーの?
只、オーブンの大きさとか今ひとつはっきりしない感があるからな・・・
572の言うとおり充分かもしれんが、前に事務所ビルを倉庫に替えていたところで、
スラブの下端(天井がなかったので見られた)に梁端にクラックが入ってしまった物件を
見たことがあるのも事実。一応検討してみることを勧めるが・・・
580 名無し組 sage New! 05/02/25 11:29:25 ID:???
土建板的には「重量的にはいけそうだが要検討」ってことで桶?
あと、事務所として借りている物件に、大量の物品を持ち込む事については
賃貸契約書をよく読み返して確認するべきだし(禁止されてたらヤバイ)
家主(もしくは管理会社)に連絡して同意を取っておくべきと思われ
勝手にやると、最悪の場合は強制退去も有り得る
581 名無し組 sage New! 05/02/26 18:43:08 ID:???
>>580
http://www.geocities.jp/fghi6789/kensetsu.html
その事ならここが詳しいよ。
著者は元大手ゼネコンエリート社員。
582 名無し組 sage New! 05/02/26 19:00:25 ID:???
それって、きもい自称作家のサイトじゃねーのか?
583 名無し組 sage New! 05/02/27 01:36:12 ID:???
防火準防火地域以外では10?以下の増築は確認申請が
いりませんが、これを繰り返すと申請をせずに家が建つかも
しれませんよね?実際どうなんでしょう?
584 名無し組 sage New! 05/02/27 06:09:25 ID:???
>>583
少なくとも最初の新築の時には必要だけどな
585 名無し組 sage New! 05/02/27 10:23:45 ID:???
>>583
100平米の住宅があったとする。
4平米増築→104平米 確認不要
さらに4平米増築→108平米 確認不要
さらに4平米増築 計112平米→この時点で確認申請必要
586 名無し組 New! 05/02/28 19:44:49 ID:uhsMndKr
企業に比べて公務員建築職はどうですか?
587 名無し組 sage New! 05/02/28 20:14:29 ID:???
>>586
懲りない人だね。
>>496-497
588 名無し組 New! 05/02/28 22:03:33 ID:PE6CFrCo
コンペに参加する時、作品の製作に使うソフトは何を使うのが良いですか?
何を使ってますか?
589 名無し組 sage New! 05/02/28 22:34:07 ID:???
マーカー
590 名無し組 sage New! 05/02/28 23:08:08 ID:???
フォトショップ
591 名無し組 age New! 05/03/01 00:21:36 ID:???
インパクト
592 名無し組 sage New! 05/03/01 08:07:56 ID:???
>>588
http://www.geocities.jp/fghi6789/kensetsu.html
その事ならここが詳しいよ。
著者は元大手ゼネコンエリート社員。
593 名無し組 sge New! 05/03/02 01:54:07 ID:???
>>586
企業>竹中>キャノン>ブルボン>中小企業>大家族>おれ設計事務所>一家族>一般人>公務員>公務員建築職
だいいち企業とかいうどでかいものと。
職なんていうちっぽけなものくらべるのはどうかと思うよ。
職安にいけば職あるよ
594 名無し組 poiuy New! 05/03/02 18:38:55 ID:???
>>583
確かに申請はしなくてよいがまともな増築は出来ないし
コストが掛り過ぎて...
申請をしないでいいことと、法を遵守することは別なので
10m2未満の増築重ねは意味がない。
違法建築をするためなら初めから無申請で建てる。
そして捕まる....若しくは壊される....
595 名無し組 sage New! 05/03/02 19:01:01 ID:???
初心者な質問で申し訳ないですが、
俺のチンポはでかいですか?
596 名無し組 sage New! 05/03/02 19:05:24 ID:???
ageてイイからIDを晒してみ。
それで判断しよう。
597 名無し組 sage New! 05/03/02 22:19:15 ID:???
>>594
増築部分の合計が10m2を超えた時点で確認申請が必要です。
例えば100m2増築しといて、これ10回に分けてやりましたつっても通らないでしょ。
598 594 poiuy New! 05/03/03 08:04:41 ID:???
>>597さんの言われる通りでチュ。
10m2×10回が増築継続中と考えるのです。
(普通の戸建て住宅で都市計画区域外ならいらんけど)
何のために確認を出したくないのかハッキリすると・・・
申請料が勿体無い?
いずれ困るのは建主。
599 名無し組 New! 05/03/03 18:37:03 ID:d0uj5fbU
地下建築で質問。地下トンネルなどは圧力で潰れることはないんですか?
また、どこまで深く掘れるもんなんですか?なんか地震に強いらしいので。
http://www.lcomi.ne.jp/living/michi/040925michi.html
600 600 sage New! 05/03/03 19:55:29 ID:???
うい!
601 名無し組 sage New! 05/03/04 00:22:33 ID:???
空き部屋の再利用で改修工事をしたいのですが、床がガタガタでめくってみると束石と束柱がに隙間が何カ所かありました。
安く回収できる方法はないでしょうか。無収縮モルタルを間に詰めようと考えて居るんですが。他によい方法があるでしょうか。
あれば教えてください。
602 名無し粗 sage New! 05/03/04 01:12:25 ID:???
木のがたつきには楔がいちばんじゃないかなぁ
モルタルのアルカリがいたずらしそうだけど。木に。どうだろ。
603 名無し組 sage New! 05/03/04 01:16:44 ID:???
>>601
浮いてる束だけプラ束に交換しよう。
また沈下してもレベリングできます。
604 名無し組 poiuy New! 05/03/04 09:12:33 ID:???
楔:くさび と読みます。
昔からこの方法で床のがたつきを治めています。
安いし簡単。
モルタルは縮む。
プラ束や鋼製束は思ったようには上がらない。
605 名無し組 sage New! 05/03/04 09:34:10 ID:???
束石と束の間に木の楔を打ってもどちらかがつぶれてまたガタが出る。
束を大引きごと軽く持ち上げて薄ベニヤなどを挟むのが良い。
大工がやるのならその場その場に合わせてノミで木を割って挟んでくれる。
微妙に厚い場合は玄翁で少し殺すなど自由自在。
606 名無し組 sage New! 05/03/04 09:46:33 ID:???
地区計画も中高層も申請がおりて、近隣説明もすました。
さぁ、週明けに確認申請ってとこで、採光計算間違いに気づきました・・・。ハゲシク間違っていて配置計画レベルから変更しないと
ぜんぜん足りない。1階のはじっこの部屋・・。
この期におよんで、「採光間違ってたので、配置変えないとダメです」なんてとてもいえない・・・。オナカイタイ
607 New! 05/03/04 09:58:23 ID:b0K/7+j7
>>606
出窓でもつくれ
608 名無し組 New! 05/03/04 14:48:35 ID:EjnLLRwQ
>>606 ここが正念場。ミスを正当化するレトリックを覚えるンだ。でないと胃潰瘍になるぞ!
609 名無し組 age New! 05/03/04 15:07:06 ID:???
>>606
単に「納戸」とかで室名変更だけで済ませれんのか
610 606 sage New! 05/03/04 15:48:46 ID:???
ああ、これが入社2年目とかならまだしも・・・もう8年もやっててなにやってるんだろう。漏れは・・・。orz
出窓とか、窓Wをめいっっぱいとか、普通に考え付くことは検討しました。でもダメポ
1階のLDKだから、室名変更ってのは・・・。苦しいです・・・。
せめて地区計画やら中高層の申請のときに、指導課まわる時点で気が付いてくれてれば・・・。
他のどうでもいいとこは指摘してきたくせに・・・。。゚(゚´Д`゚)゚。所詮、責任転嫁ですが。
昨日の夜気が付いてから、ずっと考えてる。いや、もう素直に申告して頭下げるしかないんですけどね。
クライアントに自信満々で「採光とれてます!」とか説明したよ。漏れのバカ。
あ〜あ〜。(´д`) そろそろ仕事にもどります。あー。
611 New! 05/03/04 15:51:13 ID:b0K/7+j7
>>610
天窓ついているような出窓なら3倍だよ
それでも駄目ぽか?
612 New! 05/03/04 15:51:52 ID:b0K/7+j7
>>611
自己レス
天窓部分ね>3倍
613 名無し組 sage New! 05/03/04 15:56:20 ID:???
>>606
そこで2chなら腹は座ってるね。
1Fのはじっこの部屋一個なら気が楽だよ。
窓いじっちゃいなよ。
開口部の中心より隣地までの距離が必要になると思うけど。
ちょっとサッシュを斜にして、30度とかふれた出窓にするとOKになったりするかも。
RC躯体からいじるけどね。出窓みたいに。
階高さをいじれればいじる。
パラペットを低くする。斜にする。
最上階のひさしを下げる。
隣地が公園ならいいのにね。
窓をでかくする。
614 名無し組 sage New! 05/03/04 16:07:26 ID:???
隣地を300mmとか買えよ。
615 名無し組 age New! 05/03/04 16:22:51 ID:???
なつかしいなあ。
俺、昔工事中に施主から間取り変更言われて、
採光面積検討するの忘れてつくっちゃってさ。
あとで、軽微変更出そうとしたら全然足りないの。
で、やべ〜〜〜!と思って焦ったら、ちょうど工事中に
採光に関する法規変わってて、それに合わせたら間に合ってた。
いや〜〜、工事前なら何とかなるけどさ、工事しちゃってからじゃヤバかった。
ってことで、まあ作る前ならなんとかなるからがんがれ!>606
(何のなぐさめにもならんかw)
ところで、3方+天井をガラスの箱にした出窓でも足りないの?
あと、窓中心だから窓自体の高さを上げて、横長の窓にするとか。
まあでも8年目なんだからやることやった上でなんだろうな・・・
616 名無し組 age New! 05/03/04 16:27:06 ID:???
2階以上を少し削れば?w
617 名無し組 age New! 05/03/04 16:33:05 ID:???
>>616
低くなる分には近隣説明もし直さなくても問題ないよね。
中高層申請も訂正程度でいいんじゃないの?
(と、無責任なことを言ってみる)
618 名無し組 age New! 05/03/04 16:35:31 ID:???
Dは窓枠の端の部分から境界線までの垂線だぞ。
敷地が建物と平行じゃなければ、ちょっとは稼げるぞ。
と、なぜ皆こんなに親切なのか?w
619 名無し組 sage New! 05/03/04 17:01:42 ID:???
>>618
それは誰でも一度はしてs(略
620 606 sage New! 05/03/04 17:08:08 ID:???
ありがとうございます。2chで愚痴って心の平静を保ってる状態です。
ちなみに問題の部屋は2種住居、6階建てマンションの1階東南部屋。部屋が隣地に面しているのが東と南。
東は隣地までの空きが1mで、6階建てのマンション。
計算すると、1階東面の採光補正係数は0になっちゃうので、出窓とかは無理っぽい。
南は住宅。隣地までの空きは5m。北に道路。北に配置移動もいっぱいいっぱいでムリポ。
>>611〜618氏
みなさん、ありがとうございます。。゚(゚´Д`゚)゚。もっと、氏ねとか、煽られるとオモテタノニ。
こんな基本的なミス。ホントに恥ずかしい。
補正係数の計算のとき、dの値を庇先端で計算するところを、なにをどう勘違いしたのか、サッシ芯で計算・・・。
今まで何度と無くやってきた計算なのに、なんでこんな計算したのか、自分でも・・。
みなさんの知恵を借りて、もうちょと検討してみます。ありがとうございます。
621 名無し組 sage New! 05/03/04 17:19:20 ID:???
>>620
検査後にひさしつけるの。6Fたてはやったことないな。
Dの角度をふればいいのに。
622 名無し組 New! 05/03/04 17:19:50 ID:3A/Vfb8J
宅建取ったらゼネコンに入りやすくなりますか?
623 名無し組 sage New! 05/03/04 17:27:58 ID:???
>>622
その程度では変わらない
624 名無し組 age New! 05/03/04 17:54:51 ID:???
>>620
東面を一部出っぱらせて、出っ張った部分の南に開口部つければ、
南の隣地境界線まで5mあるからなんとかなるんじゃないの?
それでもいいんだよ?
625 624 age New! 05/03/04 18:07:50 ID:???
補足
東側の隣地との間に1mとらなきゃいけない地域ならだめかも。
東京都なら0.5mでいいんだけど。
>>619
やっぱりそうか。ヤルヨネ、ウッカリ・・・
626 名無し組 sage New! 05/03/04 23:31:32 ID:???
>602-605
皆さんありがとうございます。大工さんに教えて貰った方法でどれがいいか相談してみます。
627 名無し組 sage New! 05/03/06 07:09:29 ID:???
>>625
確認申請審査機関だっけ。
ERIとかのやつ。
あれのうち数社は全国均一で50cmでやってるよ。
ほんとびっくり。
開放条件が違うんだよ。
おっさんたまげたよ。
628 名無し組 sage New! 05/03/06 07:10:58 ID:???
元エリート社員が内幕を洗いざらい暴露しています。
http://www.inaka.cn/link/rank.cgi?mode=link&id=124&url=http%3a%2f%2fwww%2egeocities%2ejp%2ffghi6789%2f
629 名無し組 poiuy New! 05/03/06 11:25:51 ID:???
>>628
彼はエリートではありません。
たまたま遭遇したいけない箇所を大袈裟に・・・
でも、正義感は強い見上げた人かも。
630 名無し組 sage New! 05/03/06 14:17:20 ID:???
手の込んだリンクしやがって
631 名無し組 New! 05/03/06 17:59:04 ID:G4nf8hC9
正直ジオクロスってどうですか?
632 名無し組 sage New! 05/03/06 18:35:11 ID:???
ジオシティーズじゃなくて?
633 ゼネコン設備君 7moneyspider@kaiteki7.com New! 05/03/06 23:18:57 ID:???
私も彼はエリートでは無いと思います
就職時の完全な業界のリサーチ不足では?
だいたい今時そんな手抜きしないってw
634 名無し組 sage New! 05/03/07 04:24:58 ID:???
マクロス?
635 631 New! 05/03/07 12:09:37 ID:Q1/LYXn2
ジオクロスっていう最近できた地盤補強工法で
柱状改良工法より環境に優しく低コストなのですすめられたのですが
実際どの程度信用あって実績とかあるのかなぁと思って。
636 名無し組 sage New! 05/03/07 13:01:40 ID:???
うちは少々お洒落な飲食店やってまして
客間の半分がガラス張りで丸見えです
隣の土地に他人の月極駐車場があります
近くでマンションの工事が始まり
そこで働く人間が隣の駐車場に車を止める様になった
おそらくそこの会社が管理している関係で止めている模様
朝来て車を止めて昼に戻ってきてその駐車場で
車の中でご飯を食べているのです
最初は我慢していましたが、ここの所暖かくなったこともあり
彼らは地面に座り込みピクニック気分でご飯食べてますよ
更には車の後ろの扉を開けて日光浴しながら昼寝して
地面に寝そべっている人間まで出てきました
挙げ句にはフェンスにシャツやタオルを干す状態です
駐車場から現場までの間、たばこの吸い殻、ゴミのポイ捨て
お店の前だろうが平気な顔して捨てていってくれます
親会社に電話してもどうにもならないかなぁ?
637 名無し組 sage New! 05/03/07 13:26:25 ID:???
>>636
現場事務所の監督に抗議電話なさい
強気でね
638 637 sage New! 05/03/07 13:28:08 ID:???
やっぱり現場事務所じゃなく
本社の方が効果あるから元請の本社へどぞー
639 名無し組 sage New! 05/03/07 13:31:12 ID:???
>>636
そうそう。
現場監督、近所ともめるのは絶対さけるからね。
監督に文句言えば絶対オッケー。
もし、ダメなら工務店に電話してもいいけど。
さいしょは監督さんがいいよ。ぜったい。
近所とどれだけもめないかが監督の技量だもん。
640 636 sage New! 05/03/07 13:49:50 ID:???
>>637
>>639
実は現場監督らしき人もその場にいたりしてます
取り敢えず、駐車場の管理しているところと
本社に電話しようと思います
営業終わったら、現場にある看板みてこようと思う
皆さん、意見有り難うございました
641 名無し組 sage New! 05/03/07 14:49:24 ID:???
>>640
いや、かわいそうだからまず最初に監督に言ってやってください。
で、改善されなければ看板にある施工者の連絡先に連絡。
642 名無し組 sage New! 05/03/07 14:51:13 ID:???
あ、訂正。
監督というより現場代理人ね。
現場代理人がすなわちその現場の現場所長さんです。
643 名無し組 New! 05/03/07 15:50:17 ID:U3BhJPLn
こんにちは、私はH17年度の二級建築士の試験を受けたいと思っております。
受験資格に
大学(旧制大学、短期大学を含む )又は高等専門学校(旧制専門学校を含む ) 建築 0年
と書かれているのですが、今から専門学校に通い始めて、今年の7月に学科試験を受けることは
できるのでしょうか?
専門学校のHPを見てきたのですが、そういったことが詳しくかかれておりませんでした。
詳しい方アドバイスをお願いいたします。
644 名無し組 sage New! 05/03/07 16:11:10 ID:???
実務経験も無しに受験する気かよ。。。
ttp://www.kentikusi.com/2k/2sikaku.htm
645 643 New! 05/03/07 16:19:42 ID:U3BhJPLn
実務経験がなくとも受験はできるようですが、違うのでしょうか?
646 名無し組 sage New! 05/03/07 16:35:02 ID:???
>>643
卒業してから受験するんだよ。
647 名無し組 sage New! 05/03/07 17:42:29 ID:???
そんなことも知らないで専門逝ったんだ。
648 名無し組 sage New! 05/03/07 19:11:47 ID:???
お聞きします、漏れは5年前から家業の他に建設業の許可を取ってそれなり
に仕事も貰えて日々頑張っておりますが町役場から全く指名の話が来ない
のですが、何故でしょうか公正に選ばれると思って居ましたので
県庁と国土交通省は指名が来てます。他の同業者も来ないなら納得が出来ます
が同じ町内の業者には来て居るようです(実際落札情報で見てますので)
それに町外業者も落札して居るのは許せないのです、こう言うのは地元
優先では無いのでしょうか?
649 名無し組 New! 05/03/07 20:04:32 ID:rTa6pBFW
しるか
650 名無し組 sage New! 05/03/07 20:21:42 ID:???
>>648
町役場にそのまま聞いてみろよ。
ここで許せないとかほざいていても意味がない。
651 260 New! 05/03/07 23:06:06 ID:Tjrhz+5y
構造スラブと土間スラブの違いは何なの?
構造スラブにすると捨てコンを打たないといけないと言われたんだけど、
意味が分からない。
捨てコンって墨付けのためのもので、構造体ではないはずだよね
だれか教えてください。
652 名無し組 sage New! 05/03/07 23:28:26 ID:???
ステコンには施工精度向上のあらゆる役目がありますね。
かぶりの確保とかコンの水分散逸の防止とか作業の安全のためとか・・・。
まともな仕事の場合は土間でも捨てコンを打つよね。
653 名無し組 sage New! 05/03/07 23:32:09 ID:???
構造スラブの場合、配筋する際に墨だししないといけない
捨てコンがないと墨だし出来ない、ただそれだけ
654 名無し組 New! 05/03/07 23:32:26 ID:qNrab7ot
>>648
箱物行政に力を持ってる議員を後援してますか?
時間と金を使ってますか?
現実は甘くないですよ(´Д`;
655 名無し粗 sage New! 05/03/08 01:29:32 ID:???
>>651
構造スラブは字の通りだが土間スラブには2種類ありえる。
設計は通常「土間」といえば「コン」であって、スラブ=構造体だ。
ところが現場員の中には「コンクリートで出来た床状のもの」をスラブと呼ぶのがいる。
当然1階でも土間コンとスラブとの場合があるわけだが
そういう現場員はいずれも「土間スラブ」と呼んだりする。
まぎらわしいので設計は「土間スラブ」とは言わない。
土間コンまたは1階スラブ。
656 名無し組 sage New! 05/03/08 06:44:21 ID:???
>>655
なぁあんたそれ本当?
「コン」ってコンクリートだろ?
「土間コンを打つ」とか「土間コン(の仕様で)で打つ」とかいうけど。
土間とか指して、「土間コン」っていわないなぁ。あれ材料の呼び名じゃない?
「土間」は床の事でしょ。土足の床。もとは「土の床で仕上げた部屋」
「土間コンまたは1階スラブ」って。
「土間コン」=「一階スラブ」??????
そりゃねえだろ。
1階床スラブ、耐圧版でいいんじゃない?
土間コンはいうなら外構の犬走りとか、テラスとかでしょう?
微妙かなぁ?どう??
657 名無し組 sage New! 05/03/08 08:14:55 ID:???
> 1階床スラブ、耐圧版でいいんじゃない?
これはない
> 土間コンはいうなら外構の犬走りとか、テラスとかでしょう?
これもない
658 名無し組 poiuy New! 05/03/08 09:07:27 ID:???
>>651
自重と積載荷重を直接地面に伝えるのが土間コン
(多くはクラック防止のシングル配筋)
自重と積載荷重を梁などに伝えて、下部の地盤が下がっても
影響のないものが構造スラブ。
土間スラブと構造スラブは同じような意味で使われている。
床の事をスラブと思えば良いのでは。
構造スラブでは必ず捨てコンが必要。
コンクリートの配合が変化しないようにするためです。
砕石の隙間に水やセメントノロが逃げてしまいます。
659 名無し組 sage New! 05/03/08 09:12:37 ID:???
>>648
町への指名願いが出ていて指名されないのなら、
恣意が動いている。
660 名無し組 sage New! 05/03/08 14:29:43 ID:???
>>659
恣意とか有るんか??
>648町とか一番仕事もらわなあかん所だろ
661 名無し組 sage New! 05/03/08 14:47:06 ID:???
>>657
春?
662 名無し組 New! 05/03/08 18:21:30 ID:zBaj3Pjt
築35年のマンションって、買って大丈夫でしょうか?
あと、どんなところを見ればいいの?
663 名無し組 sage New! 05/03/08 19:27:35 ID:???
>>662
大丈夫ってどんな点で?
664 名無し組 age New! 05/03/08 19:57:11 ID:???
>>662
大丈夫かどうか判断できないようなDQNは買ってはいけません。
665 名無し組 sage New! 05/03/08 20:04:09 ID:???
>>662
安くない買い物ですから、半年とか1年とかというスパンで考えることをお勧めします。
いろんな物件を見て歩いて比較検討してみると、素人さんでもある程度のことは
自分でわかるようになると思いますよ。
身近で信用できる建築士の人がいるといいですね。
666 名無し組 sage New! 05/03/08 21:13:50 ID:???
値段相応の価値しかないと言ってみるテスト
667 名無し組 New! 05/03/08 22:44:56 ID:EzjnLnvF
もれ、築35年のマンソン買ったよ。
1年位前に。
リフォームする金ないから、左官・塗装工事とか、
できるとこは、自分達でやったけど、別に問題無し。
まあ、建物外観の見栄えを我慢できるのなら、
ええんでないの。
但し、改修図面は、自分で描いたけど。
平面図と仕上表位で出来るよ。
あんまり描きすぎると、職人がビビルし、
あとあと問題になるから、その辺は適当に。
668 名無し組 sage New! 05/03/08 23:29:20 ID:???
>>667
建設板で書くと、おそらく突っ込まれまくり。
669 662 New! 05/03/09 00:48:11 ID:EnNtVIow
住環境とかではなく、単純に建物の耐用年数として、ということです。
大地震で住めなくなるぐらいは仕方ないとして、完全に崩壊しちゃうのは困るし、
地震もないのに住めないような状態になるのも論外なわけで、
そうなる可能性orならない可能性をどうやって見分ければいいのかというのを
教えていただければと思いました。
670 名無し組 sage New! 05/03/09 00:50:47 ID:???
直下型の地震が来たらもたないだろうな
35年前って新耐震前だから
はっきりいってだめぽ・・・
671 名無し組 sage New! 05/03/09 02:04:54 ID:???
>>669
よく観察する。
管理組合の状態や組織形態も大事。
修繕について、どのような状況か?
ひび割れ、金属部分の劣化も観察。。
観察の仕方はいろいろホームページで調べる。。
毎日調べる。
そしたら。詳しくなる、その時に質問するといい。。
いい返事がいっぱいくるよ。
高い買い物だから、
672 名無し組 sage New! 05/03/09 02:26:36 ID:???
>>669
大地震がモロにきたらおそらく住めなくなるでしょうが
それ以外で構造体があと何年もつかは、誰も明言できないでしょう
同潤会は七十何年かもったけど、ふつうは構造じゃなくて
外壁の仕上や、屋根防水、設備機器、配管類などが先にダメになって
構造体の寿命の前に建て替えるか、解体される場合が多い
673 名無し組 poiuy New! 05/03/09 09:04:07 ID:???
>>672
機能的寿命ってやつですね。
福岡に300年住宅ってのがあります。
どうなんですかね?
674 名無し組 New! 05/03/09 09:18:54 ID:MvIBgu16
擁壁の計算で地盤の許容地盤反力度ってのはどの試験すれば出るんですか?
675 名無し組 sage New! 05/03/09 09:34:07 ID:???
>>674
簡単スウェーデン
676 名無し組 sage New! 05/03/09 09:38:39 ID:???
>>674
地盤調査や土質試験から推定するのだが、なにか?
何かのセンサーでも土に当てると、ピッピッと○×kN/M^2と表示されるとでも思ってた?
677 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/09 09:45:27 ID:???
>>662
高台で3,4階建ての壁式、外壁に大きな亀裂・剥離がなければ買い。
それ以外は??
678 名無し組 New! 05/03/09 09:57:21 ID:MvIBgu16
>>675>>676
サウンディングででるのか
俺が地盤調査たのんでるとこN値しかだしてこないんだもん
679 名無し組 sage New! 05/03/09 10:53:30 ID:???
報告書もないのか。。。
680 名無し組 sage New! 05/03/09 11:10:00 ID:???
新築で住宅を計画している者です。
図面が出来てきたのですが、延床面積の計算がどうなっているのかわかりません。
バルコニー、ウッドデッキ、天井の低い1F収納部屋は面積に入っていないことはわかりました。
わからないのは「外部収納」です。室内とは行き来できません。コンクリート土間で床は張りません。
用途は基本的に物置、エアコンの室外機もこの中に収めようと思ってます。
ココって床面積に入ってるのですか?
681 名無し組 sage New! 05/03/09 11:30:27 ID:???
>>680
雨に濡れなくて用途があれば床面積算入する、室内とは行き来できるできないは関係なし
天井の低い収納の類(1400mm以下)は算入しない
バルコニーの類は開放性があれば奥行き2000未満は算入しない
682 名無し組 sage New! 05/03/09 16:31:18 ID:???
雑学コーナー
「外部収納」
駐輪場にしてみな。
天井高くても。
延べ床面積から外せるよ。
683 名無し組 sage New! 05/03/09 17:32:51 ID:???
>>682
延べ面積には算入する、あくまで緩和規定があるだけ容積率算定するときのみ除外できるだけ。
建築基準法施行令2条1-4、2-3
684 名無し組 sage New! 05/03/10 00:39:48 ID:???
>>683
察しろよ、偏屈。
685 名無し組 sage New! 05/03/10 02:09:26 ID:???
日本経済の復活には理系は必要不可欠でしょう。
しかし、実情は学生時代は男だらけでレポートに終われる日々、メーカーに就職しても激務薄給。
その上、世間では理系人は変人扱い。文系の理科離れも深刻な状況です。
そんな理系の現状を見ている子供がますます理系離れを起こすのは目に見えています。
今こそ、理系の地位向上を図り、次の世代の優秀な頭脳を理系に引き込まなければ
日本は世界の貧乏国になってしまうでしょう。
理系の地位を上げて、理系に夢を!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110273934
686 名無し組 sage New! 05/03/10 08:40:34 ID:???
>>684
むしろ親切だと思うがな
687 名無し組 qscvdw New! 05/03/10 09:11:48 ID:???
>>686
もれもそう思う。
688 名無し組 sage New! 05/03/10 12:01:44 ID:???
>>686-687
同感
>>683 フォロー乙
回答者同士で補完できたらいいな
689 名無し組 New! 05/03/10 14:22:05 ID:ALnEdkNk
ところで、・・・CAD統一スレッドが見当たらないのだが・・・その使命と役割を果たしたのか?
その後の検証または墓碑銘スレはどうする?
690 名無し組 New! 05/03/10 14:40:57 ID:OTc+6Y95
下請負金額4百マソくらいの(公共土木)工事を1次下請けにだした場合、
下請け先から専任の主任技術者を出す必要あるよね?
この主任技術者は最低2級のセコカン必要だよね?
なんか間違ってる???
691 名無し組 sage New! 05/03/10 15:33:58 ID:???
>>690
なんで建築に書きこんでる?
692 名無し組 sage New! 05/03/10 16:31:37 ID:???
>>690
同等の技術
693 名無し組 sage New! 05/03/10 20:40:41 ID:???
>>689
過去ログ見たけどずいぶん前に1000到達してるね
次スレが立たないというのは需要が無いからかも
ま、立てても構わないとは思うけどね
694 名無し組 New! 05/03/11 05:11:13 ID:uFNQLuVZ
いやぁ〜だから、粘着系・・・もとい理系の人間としては、尻切れトンボ状態は面白くないでしョ。
ひとつ、ひねってCADの浸透と拡散について2ch学会非公式報告スレなんて・・・立たないかなぁ。
695 名無し組 New! 05/03/11 08:39:55 ID:x86XDrP4
サツキとメイの家の平面図ってどこかにないかなぁ?
週末に暇なので模型を作りたいのです。
696 名無し組 sage New! 05/03/11 08:58:41 ID:???
>>695
愛・地球博で原寸が見学できるのはご存知ですよね。
もしかしたら、間取りだけなら愛・地球博のオフィシャルガイドブックに掲載してあるものがあるかもしれないよ。
モジュールは関東間でいいんじゃないかな。
697 名無し組 sage New! 05/03/11 09:04:55 ID:???
愛地球博に逝って来い。
って、トトロじゃないか。
698 名無し組 sage New! 05/03/11 12:09:22 ID:???
http://www.expo2005.or.jp/jp/C0/C3/C3.9/C3.9.4/index.html
699 695 sage New! 05/03/11 14:32:27 ID:???
>>696
本屋でチェックしてみます。
>>697
行く予定です。でも5月以降かなぁ
>>698
平面図は、ないんだよね…
700 名無し組 sage New! 05/03/11 15:06:29 ID:???
>>699
アニメやスチル写真などから平面図を読み取って自分で想像で描いてみる。
それで実際に愛・地球博で行ったときに違いを比べてみる、ってのは?
良い勉強になりそうじゃない?
701 名無し組 New! 05/03/11 15:32:09 ID:AvGTWX+c
切土の安定勾配と限界勾配の違いを教えてください
702 名無し組 sage New! 05/03/11 16:17:44 ID:???
>701
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1103096510/
で聞きなさい。
703 名無し組 sage New! 05/03/12 01:05:39 ID:???
居室面責が200?越えてるのに
階段1個でプラン描いて
取引先に出しちゃった・・・
先方はそのプラン気に入って
契約になりそうどうしよう
なんか良いアイデア無い?
704 680 New! 05/03/12 08:13:03 ID:9tPCvU24
御回答ありがとうございました。もう一箇所「PS」(パイプなんとか〜)と書かれた部分。
何か配管の類とかが収められる所と説明されましたが、この部分は面積に入りますか?
705 名無し組 sage New! 05/03/12 09:14:02 ID:???
http://www.geocities.jp/fghi6789/
大手ゼネコンの元エリート社員が談合の実情について衝撃の告白をしております
706 名無し組 sage New! 05/03/12 14:53:19 ID:???
>>703
余裕じゃ無いか!
707 あの New! 05/03/12 15:32:10 ID:EwltTiR1
大変初歩的な質問で申し訳ないのですが、
1階が鉄筋コンクリートラーメンで
2階、3階が壁式っていうのは
可能なことなのでしょうか?
誰か教えてください!お願いします。
708 名無し組 sage New! 05/03/12 15:53:02 ID:???
>>707
学生時代、壁を千鳥に配置したほうが云々などと聞いたこともあるが・・・
通常壁式は、1階からの連壁でないと効かないのでは?
外力関係はどうするのかなあ?N値法しかやったことがないし・・・
後は誰か頼む(ちょい無責任・・・ orz)
709 名無し組 sage New! 05/03/12 16:43:28 ID:???
応力の連続性・整合性がとれないので、まず無理ポ。
壁式の柱脚がすべてピンだ、という屁理屈なら可能ポ。
でも全体の偏心率・剛性率で無理ポ。
全体の保有耐力の計算でまた応力の連続…無理ポ。
710 名無し組 sage New! 05/03/12 17:20:06 ID:???
マンションの逆梁のバルコニーありますよね?
あれって容積対象面積に含まれますか?
711 709 sage New! 05/03/12 17:46:11 ID:???
修正ポ
△壁式の柱脚がすべてピンだ、という屁理屈なら可能ポ。
○壁式の支点がすべてピンだ、という屁理屈なら可能ポ。
間違いというわけではないが、支点のほうがどちらかというと正確ポ。
712 707 New! 05/03/12 18:45:09 ID:EwltTiR1
>>708、709
そうですか…
勉強になりました。
ありがとうございます!
713 不良リーマン New! 05/03/12 19:10:48 ID:0s86bvLg
今度建築業につとめるのですが、執行猶予中だと宅建の免許ってとれないんでしょうか?おしえてください。
714 名無し組 sage New! 05/03/12 20:23:58 ID:???
>>713
宅建なら不動産板で聞いた方が早いかも
http://money3.2ch.net/estate/
715 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/12 21:12:37 ID:???
>>707-709
可能ですよ。ロースハウスみたいなんでしょ。
3層程度ならそう大きな問題はない。何棟かやってます、私。
上層耐震壁付ラーメンの1階ピロティと同じですよ。
だいたいさ、コレが不可能なら液状化しやすいところでの杭支持の
壁式の建物はどうなるのよ?
剛性率厳しいですが2・3階ではまず壊れず、チェックすべきは
1階の柱に絞られるので、ある意味考え方はスッキリする。
比較的剛な基礎梁とはるかに剛な2・3層の壁に挟まれた柱。
半曲点ほぼ中央。
もちろん全体的なバランスにもよるけど壁式部が2・3層ならそう
過大な引張り力が柱にかかることはない。
1階柱のじん性の確保と2階壁筋定着部の納まりだけ留意すれば
難しいこと無し。
716 名無し組 New! 05/03/12 21:31:43 ID:0s86bvLg
714さんありがとうm(__)mさっそくしらべます!
717 709 sage New! 05/03/12 23:03:34 ID:???
>>715
ゲゲッ!実践した人いるんだ。それはそれは失礼しちゃったね。
その場合の応力解析方法がちょっと想像つかないのだが、
任意形の立体応力解析ソフトを使うの?
718 名無し組 sage New! 05/03/13 01:49:16 ID:???
>>707
できるよ。
ソフトに使われてる阿呆にはできないけどね。
構造計算って基準がないとできないなんて糞だしね。
719 名無し組 [sage] New! 05/03/13 04:13:56 ID:???
学校でたわみを導く定理をいろいろ教わったが、「微小変位」って実際はどのくらいまでが微小なのだろうか?
720 名無し組 qscvdw New! 05/03/13 09:09:06 ID:???
>>705
だから〜っ、 彼はエリートではないって言ってるでしょ!
随分古いHPだもんね。
721 707 New! 05/03/13 17:31:28 ID:Lzl36W1r
皆さんありがとうございます。
自分頭が悪いので理解するのに時間がかかりましたが、
>>上層耐震壁付ラーメンの1階ピロティと同じですよ。
ってわかりやすかったです!
できるかできないか自分の意見さえないほど無知なので、
構造計算できる人ほんと尊敬します。
722 会員募集 age New! 05/03/13 22:50:57 ID:???
自フェラ友の会 会員募集
一緒に気持ちよいことしませんか?
http://www.geocities.jp/fghi6789/gif/shashin900.jpg
連絡先
http://www.geocities.jp/fghi6789
723 名無し組 sage New! 05/03/14 11:05:13 ID:???
>>715
2・3階を個別に壁式として計算して、脚部応力を出し、
1階単純ラーメンに外力として計算するだけで良いの?
2階梁の大きさ、配筋も馬鹿に出来なさそうだし、
出来ればやりたくないけどなあ・・・・
なんか、壁式の定義って何なの?って感じが・・・
724 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/14 12:19:25 ID:???
>>723
定義というのは人間が勝手に類型化するだけのことで
自然にとってはどうでも良いことなんですよ。
2・3層まとめて固くて重い質点と見なせば
1質点・1バネ=だんご1個・串1本のモデルでしょ。
人工地盤に壁式乗ってるというイメージでも良いですよ。
2階の壁端部で地震時の転倒反力が大きくなるわけだから
これを適切に1階柱に伝達できればいいわけで。
プランによっては2階梁の中間部にドンと転倒軸力来るときも
あるけど、そういう場合は思い切ってそのゾーンの2階大梁・
1階柱をSRC化したりすることも。
審査する側のイメージが貧困なんで、審査の通りが良いのなら
一貫計算ソフトで上を仮想のラーメンにして計算書つくったりも
しますよ。というか柱の変形見るにはその方がこっちも便利だし。
外力だけちょっと調整して。
計算書は所詮仮定に基づく参考書。別に主事のために設計する
わけじゃないし。
725 723 sage New! 05/03/14 12:37:07 ID:???
>>724
thx
考え方は単純だし、やればやれるのだろうけどねえ・・・
>プランによっては2階梁の中間部にドンと転倒軸力来るときも
>あるけど、そういう場合は思い切ってそのゾーンの2階大梁・
>1階柱をSRC化したりすることも。
やっぱり、そこまでしてやりたいと言う気が分からないなあ・・・
普通にラーメンの方が収まりよく、施工単価も安くなるように思うし・・・
どうしてやりたいのかなあ?→ >>707さん
726 名無し組 sage New! 05/03/14 14:30:35 ID:???
2階建ての建物で1階鉄骨、2階木造ってのがよくあるけど、
施工途中もあんまりカッコよくないねぇ。
どうせ胴縁も木なんだから、2階まで鉄でやればいいのにって思うけど。
そんなに工事費にサガでるもんかなあ。
727 名無し組 New! 05/03/14 14:32:50 ID:sNgXACwI
ここで聞いていいのかなぁ、今度家を購入するのですが
建築途中の物件を見に行ったら玄関になる所に、その土地から出てきた
大小さまざまの石がキレイに並べてありました。営業に聞いたら、
そのまま石の上からコンクリを流して固める、普通は小さな石を
敷いてからコンクリ入れるんだけど、あの大きな石のほうが強度も増して
いいでしょと言われたのだが、間に受けていいのでしょうか?
なんか廃材利用みたいで素人感覚だと嫌な感じがするのですが・・・。
728 名無し組 age New! 05/03/14 14:46:09 ID:???
>>727
玄関の土間が洗い出しになるってことかな?
見た目がよければいいんじゃない。強度が増すとは思わんが。
個人の感覚で嫌であれば、止めとけばいいんじゃない。
毎日見るところだし。
729 名無し組 sage New! 05/03/14 14:58:24 ID:???
タイル仕上げでしょ。洗い出しでなく。
そんで砕石とコンクリをケチるのと同時に、掘削ででた石の処分もできるという理由で、
砕石の変わりにしたんだよ。金額に換算してもたかが知れているけど。
よくあることだと思うけど、石と石の間にしっかりとコンクリートが充填されるかどうか。
あまりキレイに並べると空隙ができやすい。
少なくとも空隙ができれば強度は下がるし、少なくとも強度が増すことはない。
必要な厚さが確保されていれば問題ないけどね。
玄関の土間なら強度が必要な場所でもないけど、気分は悪いよね。
建物に影響はないと思う。
730 名無し組 sage New! 05/03/14 15:00:44 ID:???
>>727
割ぐりのことでしょ。見えないよ。
デカい石のほうが強度が出るとか言い訳っぽいな。
731 名無し組 New! 05/03/14 15:02:03 ID:sNgXACwI
>>728
玄関で靴を脱いだりする所です。
洗い出しとかそういうお洒落な石ではなく、家を建てるときに
地面を掘り起こして出てきた石というよりか土まみれの岩石。
たぶんコンクリを流して固めて表面はタイル張りにするんだろうけど。
コンクリの混ぜ物として使う感じなんだよね。
こういうの普通なのかなぁ。
732 名無し組 sage New! 05/03/14 15:04:17 ID:???
>>727
ここは学問板だから専門家の多い業界カテゴリの「建設・住宅板」で聞いた方がいいかもよ。
> そのまま石の上からコンクリを流して固める、普通は小さな石を
> 敷いてからコンクリ入れるんだけど、
玉砂利洗い出しのことかなあ…。見てみないとなんのことかわからんです。
> なんか廃材利用みたいで素人感覚だと嫌な感じがするのですが・・・。
そう感じるならそのまま担当者に伝えれば?
「キレイに並べてある」と見えるのなら、環境保護&コスト削減の観点から
そのままでいいんじゃないかと思うけどね。俺は。
733 名無し組 New! 05/03/14 15:23:58 ID:sNgXACwI
おぉ!色々とレス頂いてすみません。
どうやら栗石というものみたいです。
栗石なんて初めて知ったよ〜。
環境保護、コスト削減と考えてよしとします。
営業は「たまたま掘り起こしたら良い石が出てきたから
使ってるんだと思いますよ」と言ってたので信じる事にします。
734 名無し組 age New! 05/03/14 16:10:02 ID:???
>>733
解決お目!!
735 名無し組 sage New! 05/03/14 16:46:39 ID:???
>>733
写真とって翁よ!!
736 名無し組 sage New! 05/03/14 17:29:07 ID:???
>>724
逆でしょ。自然や神はもっとシンプルで合理的なものを好むはず。
力の流れをから見ると、どう考えても不自然なもモデルだと思う。
そういう、ごた混ぜな構造にする事の必然性やメリットは何だったのか、
ぜひ俺も聞きたいよ。
審査する側とか法律や基・規準や計算書の話は、誰も聞いてないし
問題にしている訳でもないから、この際わきにおいといて。
737 名無し組 sage New! 05/03/14 17:54:47 ID:???
>>736
構造的必然性だけで建物が出来上がると思っているのなら、
頭冷やしたら?
形式による特徴をどう判断するかは総合的な話では?
できるか、できないか、 できる。
それでいいでしょ?
738 名無し組 New! 05/03/14 17:55:38 ID:tZ6JdLqZ
>>733
仕上げをどうするのか分からんが、普通
割栗地業なら目潰し砂利込めて、配筋→土間CON→タイル
(寒冷地なら土間CON下にFP版敷き。)
布基礎からの差し筋あった?配筋してないと割れの原因に
なるのでは。
739 名無し組 sage New! 05/03/14 18:05:35 ID:???
710 名前:名無し組[sage] 投稿日:05/03/12 17:20:06 ID:???
マンションの逆梁のバルコニーありますよね?
あれって容積対象面積に含まれますか?
誰か教えて(うдT)
740 名無し組 sage New! 05/03/14 18:14:34 ID:???
>>739
泣くなよw
普通のバルコニーと同じ取り扱いで桶
でも一応建築審査課に電話でいいから聞いとけよ
根拠を2chなんて答えるなよw
741 名無し組 sage New! 05/03/14 18:16:34 ID:???
>>739
建築面積算定の根拠かってこい。
開放条件みたせよ。。
役所と機関によっては微妙に違うけどね。
742 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/14 21:50:51 ID:???
>>736
そのようなニュアンスで自然かどうかといわれたら
「じゃあ全部平屋にしとけよ、楽ですよ」
と、身も蓋もない答えしかないですよ。
重力に逆らって構築するんですから、そりゃ全ての建築は反自然だ。
でも構造屋がプランや何階建てにするかを決めるんじゃないですから。
「上は居室できっちりと壁で囲いたい、下はオープンスペースで開放的に
したい」といわれたら、建築計画としては必然の解でしょ?
私が言っている自然とは、一度形・大きさ・重さ・材料・強度が決まれば
それはもう物理法則から自ずと結論が出ちゃいますよ、ということ。
743 名無し組 sage New! 05/03/14 23:44:35 ID:???
きっちりと壁で囲いたければ、ラーメンにして
雑壁かLGSできっちりと囲えばいい
744 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/15 07:09:24 ID:???
>>743
当然ラーメンでも良いものはラーメンでやりますよ。
何が何でも上が壁式でなくては、というのはやはりまれですよ。
ただ上壁式の方が伏図も軸組も凄く綺麗になる建物というのも
たまにあるんですよ。建築家のセンスによるんですけどね。
私、伏図(プラン)がグチャグチャなのはいやだなあ。
素性のわからない雑壁が大きっらいです。
745 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/15 07:35:03 ID:???
ラーメン主架構に壁が組み込まれると、その特性って
壁の取り付き方や量によって限りなくラーメンから
限りなく壁式までケース・バイ・ケースじゃない?
それより下と上の層で分離した方がはるかに明快だと
思うけどなあ。
それにどうせ躯体でやるなら雑壁ってもったいないよ。
正式に評価できる壁として利用してやらなきゃ。
面倒くさく思う人は別にやらなくても良いんですよ。
規基準の本筋は下ラーメンには上ラーメンだから。
たださ、居室の柱型・梁型何とかならないの、といってくる
建築家にはこういう解決法もありますよ、の選択肢。
設計は自然法則の枠内で自由だから。
746 名無し組 sage New! 05/03/15 15:54:30 ID:???
>>740
>>741
ありがとう(うдT)
吹きさらしの廊下に準じていいんだね。
747 名無し組 sage New! 05/03/15 16:59:31 ID:???
作るほうにしてみると構法が複数はメンドイ。
RCとS程度なら普通だけど、柱がSRCだ基礎が免震だがからんでくると
手間かかって。
規模が無いと見えないコストも嵩むですよ。
シンプル・イズ・ベストでひとつ。オナガイ。
748 名無し組 sage New! 05/03/15 17:51:12 ID:???
・・・そんな土建板住民が俺はすきだ。
749 名無し組 sage New! 05/03/15 20:53:03 ID:???
よせよ
照れるぜ
750 名無し組 New! 05/03/15 21:08:45 ID:v3BKFhuw
漏れはウチを建て替えているのですが、解体を始めてみたら大変なことが発生しました。
オール木造だと思っていた住宅が、実はRCと木造の混合だったのです。
建てた時の設計図にはそんなことは微塵も書かれていません。
また、解体前の調査でも見つかりませんでした。これは基礎の話ではありません。
RCの架構は巧妙に包み込まれており、天井点検口からも床下からも発見できませんでした。
周囲の木造部分を解体して初めてわかったのです。
解体工事屋さんによると、手持ちの装備では解体できず、別の業者を頼まなければならないとの事。
廃材の処分費も含めて200万円の追加になるそうです。当初は80万で着工した解体工事が、ですよ。
そんな予算がない私は設計士に来てもらいました。
完了している設計を変更してでもRC架構を生かせないかと考えたからです。
設計士曰く「無理ですね。壊した家と全く同じ間取りなら可能ですが・・・」。
RC架構を目の前にして、彼は即答しました。
しかし、悲劇はこれで終わりませんでした。
「フーチンやらなにやら撤去すると地盤が弱くなるので構造計算をやり直さなくてはなりません。
確認も取り直しです。一ヶ月ぐらい掛かるので着工はその後になります。」
はぁ?設計を今からやり直す?一ヶ月?元の家は壊しちゃって、もう仮住まいを始めてるんだよ!
踏んだり蹴ったりです。本当にそんなことってあるんでしょうか?
そうだ!匿名掲示板で相談すれば何か逆転ホームランな方法があるかもしれない。
751 名無し組 New! 05/03/15 21:09:18 ID:v3BKFhuw
・・・・・という夢を夕べみた。
悪夢だった。正直、うなされるような悪夢だった。
起きようと思っても金縛りに会う様な、今までで最悪の悪夢だった。
>707以降の、「ラーメンと壁式の混合構造は可能か?」って言う話題が
頭にこびりついていたせいだと思う。
どうで責任取ってくれる?>ALL
w
752 名無し組 sage New! 05/03/15 21:49:43 ID:???
そりゃあ…
藻前が悪いよ(w
753 名無し組 sage New! 05/03/15 22:39:00 ID:???
竣工検査直前に完成状態に合わせて設計図作ってたり
空伝票を寄越せとあちこちに電話入れたり
それにあわせて月報やら作るのって普通なのですかね?
しかも業界2年目の素人CADオペにそんな仕事やらせて、大事な仕事をさせてるんだから
もっと責任持ってやってくれないと困るというようなことを言われるんですがそんなもんですか?
欝なので富士山にでも登ってきます
754 名無し組 New! 05/03/16 09:28:11 ID:KSbGlZf/
建築の展示パネルってどうしてみんな冷たい感じなんですか?
755 名無し組 sage New! 05/03/16 09:34:12 ID:???
展示パネルってなに?
どこにあるの?
756 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/16 09:48:12 ID:???
>>750
既存のRCを利用できる可能性はないことはない。
ただし勝手にRC化してるのだから図面がない=仕様・性能がわからない。
であるから当然躯体の耐力試験をしなければなりません。
基礎形状も含め躯体サイズの実測もせねばなりません。
予定になかったRC架構を組み込むのですから、たとえ間取りが同じであっても
構造は別物なので当然確認申請は取り直しです。
どっちにしろ程度問題ですが設計は見直しですね。
ただ既存のRCは捨てて、解体撤去時地盤をなるたけいじめないようにすれば、
既存RC部の範囲の基礎形状の工夫だけ、つまり変更申請だけですむと思い
ますけどね。構造の審査だけだから2週間程度じゃないですか?
もちろん支持地盤がダメダメなら地盤改良の必要も出てくるかもしれませんが。
木造なら接地圧そんなに大きくならないから、何とかなるとは思うけど。
ここで訊くより、依頼してる建築士に構造技術者を現場へ連れてきてもらいなさいよ。
757 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/16 09:55:57 ID:???
>>751
なんだ夢か。責任はオレにあるのか?
オレは現場で勝手に混構造にするわけでないから。
ちゃんと検討して図面も描くから、うなされる必要はないよ。
758 名無し組 sage New! 05/03/16 10:28:09 ID:???
ちとスレ違い気味なんだが、混構造という意味では逆のケースをよくやっている。
地上階はRCラーメン構造で地下階が板構造。まあ一種の壁式だわな。
地下の壁厚が500〜1000だから剛性からいうと、地下階>>>>>>>>地上階。
用途からするとこの組合せは必然で、解析方法も大筋で確立はされている。
ただ個人的な感想に過ぎないのだが、この仕事をするたびに違和感というか
消化不良のような、なんともいえない感覚に襲われる。スッキリとしない一種の
気持ち悪さなんだよ。
759 名無し組 age New! 05/03/16 10:29:30 ID:???
>>757
あんたすげえな。
他人の夢にまで影響を及ぼせるとは。w
760 名無し組 sage New! 05/03/16 10:38:04 ID:???
構造や、あんた前から思っていたけど、
ステキだ。
いつか一緒に仕事しないか?
761 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/16 12:30:42 ID:???
>>758
それは同感。木に竹を接ぐみたい、ちょっと違うか。
だから上記での上壁下ラーメンだって気分爽快なわけじゃないです。
違うものは違うから。
だからオレ嫌いなのが耐震補強。
RCラーメンにスタッド打って、モルタル介して鉄骨ブレース。
なにこれ?
実大実験見せられて、確かに強いんだけど、なんか変な実証主義というか。
762 754 New! 05/03/16 16:13:16 ID:KSbGlZf/
>>755
>建築の展示パネル
よく学生の作品とかの展覧会などでCG使ったりして展示されてるもの。
763 名無し組 sage New! 05/03/16 16:20:11 ID:???
>>755
COOLがはやりだから
764 名無し組 sage New! 05/03/16 17:51:18 ID:???
超高層SRCの外壁って言うのはカーテンウォールがデフォですか?
躯体じゃ作れんのかしらん?
765 名無し組 sage New! 05/03/16 17:55:10 ID:???
>>764
柱と梁で耐力を確保できるのに
それ以外で静荷重を増やしてどうする
766 名無し組 New! 05/03/16 18:09:38 ID:n5rMMff3
超高層SRCのマンソンならある意味躯体と言えるかも。
厳重に縁切りした雑壁だろうけど。
767 名無し組 sage New! 05/03/16 18:31:16 ID:???
躯体の意味が判らない人は黙っててください
768 名無し組 sage New! 05/03/16 18:59:54 ID:???
超高層だと完全ラーメンじゃなきゃ
とてもじゃないけど壁で応力うけられんだろ
769 名無し組 sage New! 05/03/16 23:03:59 ID:???
本格的な建築素人です。
窓:出窓、腰から上にある窓、足元からある窓(ベランダとかの出入り用)全て含む
1.窓と、屋根(雨よけ?)の関係って何か確立した設計手法があるのでしょうか?
理由:梅雨時、窓を開けても室内に雨が吹き込まない構造の家ってニーズが無いのか疑問な為。
2.窓を全開にした状態で、雨が吹き込まない家の設計された方って居られますか?
また、どのように設計されたのでしょうか?
770 名無し組 New! 05/03/16 23:04:25 ID:QMRLnYQ4
2F建てで、階段踊り場レベルにもフロアー(中2F)がある場合、
法的には3F建てになりますか?
スキップフロアでもこの場合と同じだと思いますが。
771 名無し組 sage New! 05/03/16 23:45:08 ID:???
基準法に中二階という概念はありません
部屋としての用途が発生するフロアーを
串刺しにして床が刺さるところは全て階になります
私も4階建ての事務所の階段踊り場にトイレを計画したら
フロアーだと言われて5階扱いになりました。
772 770 New! 05/03/16 23:51:18 ID:QMRLnYQ4
>>771
やっぱり、そうですか!!ありがとうございます。
>>770
軒庇を2Mくらい張り出せば、普通の雨なら吹き込まないと思います。
それか、窓のすぐ外側に透明な横ルーバー(角度をつける)でもつけるか
そのくらいしか方法ないのではないでしょうか。
773 名無し組 sage New! 05/03/17 02:29:50 ID:???
>>762
あ、図面のパネルのことか。
建築って楽しい空間とか大事なのに。
阿呆だよね、coolだとか。。
おこちゃまワールド炸裂。
もう大人なのに。学生って子供。
もうおばかさん。
>>770
階が積層している最多のぶぶんの数。
スキップはスキップ。
フロア三つあっても二階建てになることのほうがおおい。
悪魔でも階が何層かさなっているか。
774 名無し組 New! 05/03/17 13:33:57 ID:TGkyrRNe
>>773
積層してる部分の最多数ということですと、
_____________
/
_____________/ 3Fではなくて2F
\ |
\_____________ |
_____________
\
\_____________
/
_____________/
\ 4Fではなくて2F
\_____________
となりますか?
776 名無し組 あげ New! 05/03/17 17:25:21 ID:???
日大院卒と明治学科卒ってどっちが上ですか?
777 名無し組 sage New! 05/03/17 17:39:35 ID:???
>>776
淫じゃないか?
引率はなかなかどーしてハズレが多いけど
778 名無し組 sage New! 05/03/17 17:49:50 ID:???
>>777
何が書いてあるのか読み取れんwww
院卒が上って言ってんのか?
779 名無し組 sage New! 05/03/17 20:00:05 ID:???
>>761
まだRCに鉄骨なら良いよ。気持ちは分かるが
それより、木造旧家屋の壁量不足を鉄骨ラーメン1フレームで補強を考える
事務所協会の建築士(意匠が専門?)の案には本当に首を傾げた。
「鉄骨の壁フレームは強いですよ!」だと
どう思う?
780 名無し組 sage New! 05/03/17 21:56:24 ID:???
入れる場所によるんじゃない?
充分に剛なフレームを建物中央に入れれば
ある瞬間に寄り掛かる側の荷重はフレームが
負担することになるので、建物の重さが
半分になるような効果があると思う。
781 名無し組 sage New! 05/03/17 22:13:18 ID:???
>>780
木造軸組工法はバランスが命ですよ…
鉄骨ラーメン1フレームで建物全体の水平荷重を
ねじれもなしに受けられるのは稀だと思いますが
782 名無し組 sage New! 05/03/18 01:15:36 ID:???
>>774
ずれて見えるけど。
○→3Fではなくて2F
微妙→4Fではなくて2F
微妙な理由は地域、機関にもよる、条例、にもよる、主事にもよる。
横浜とかいろいろめんどい。
微妙なのは資料集めて説得材料用意して競技しなよ。
783 名無し組 sage New! 05/03/18 01:17:19 ID:???
>>776
阿呆な質問だ。
帝国データバンクにきいてみなよ。
784 名無し組 New! 05/03/18 03:50:03 ID:J0rEFBFk
>>783
帝国データバンクって何?
785 構造やッリヤニ ( ̄ー ̄); sage New! 05/03/18 07:23:36 ID:???
>>779-781
そうだよね。
壁量足りないような木造なら、まず床面剛性なんて期待できないでしょ。
ということは補強入れたところは生き残るかもしれないが、あとは崩れる。
全壊は免れるかもしれないが半壊だ。
これって住人の生き残る確率上がるけど、保険や義捐金の分配といった
あとのことまで考えると、はたして幸福なのでしょうか不幸なのでしょうか?
お客さんはきっと「補強したんだから崩ない=安全」と思っているんだから
補強設計したヤツ裁判沙汰ですよ。
個人住宅(特に木造)は、診断までは良いけど補強設計、オレできないよ。
精密検査なしの移植手術なんて、できるわけないでしょ?
786 名無し組 New! 05/03/18 12:03:29 ID:oyfEtQ1y
今度家を建てるのですが、
二階の窓の高さは1100以上ないと建築基準法違反ですか?
どこかで聞いたことあるんですが・・・
787 名無し組 sage New! 05/03/18 12:48:18 ID:???
>>786
そんな規定はありません。
有効採光面積だけは確保してください。
788 名無し組 sage New! 05/03/18 12:55:21 ID:???
>>786
主事の条文の解釈によっては、1100mmの高さまで安全な手摺とか金網を設けよ、
と言ってくるところが多いので、まずは役所に聞くべし。
789 名無し組 New! 05/03/18 12:59:06 ID:oyfEtQ1y
786
ありがとうございます
でもベランダは1100mmないとまずいですよね
790 名無し組 sage New! 05/03/18 12:59:54 ID:???
>>788
そういう意味かい・・・修行が足らんな・・・
791 名無し組 sage New! 05/03/18 13:01:03 ID:???
>>789
無いとダメ
792 名無し組 New! 05/03/18 13:02:05 ID:zwyOFU8Z
ベランダの手摺高さ1100必要だけど、腰をガラスにすれば視界良好
窓の腰高さは0でもいいけど、手摺がつければOK
793 名無し組 New! 05/03/18 14:50:51 ID:MjnxNFK9
建築史見直しておきたいんだけど
誰かいいサイトか本教えてくれないか?
特に西洋(ロマネスク、ビザンティンあたり)がワカラン
794 名無し組 sage New! 05/03/18 21:38:44 ID:??? BE:?-
>>792 勝手に補足
>窓の腰高さは0でもいいけど、手摺がつければOK
この場合の腰ガラスは網入りを推奨
子供さんがガラスに突撃して血まみれで転落、なんて
考えただけでもゾッとするので
あと、手摺の竪桟ピッチも要検討でつよ
大人と幼児の肩幅は違いますので
795 名無し組 sage New! 05/03/19 02:35:48 ID:???
網入り・・・
合わせry
796 名無し組 sage New! 05/03/19 13:29:52 ID:???
ちょっと質問です
現在準工業地域で建物を計画してるんですが
敷地の5m、10mラインに用途境があり
そこは1種低層住居で日影が2.3時間の1.5mです
建物は3階で10m以下なのですが、この場合低層の
7mを越える&3階の建物でかかる日影規制を受けるのでしょうか?
797 名無し粗 sage New! 05/03/19 15:58:19 ID:???
>>796
法令を良く読むと、そのケースだと日影の検討は要らない。
建物が10m以下であるところがミソ。
798 名無し組 New! 05/03/19 18:23:26 ID:HDbbs2BK
バルコニーの手摺にコソクリートの腰壁ではなく、
アルミの方立て立てて、間にガラス?見たいのを入れてるのをよく見るが、
あれはガラスなのか?
既製品があれば教えてケロ
799 名無し組 sage New! 05/03/19 18:28:43 ID:???
>>798
単純に網入りか、合わせガラスが多いんでは?そこに
後はブラストかけたり、ガラスシェードを貼ったりね。
800 名無し組 sage New! 05/03/19 18:33:13 ID:???
>>799
ガラスの場合は
延焼にかかれば網入りかファイヤテンパだよね。
それだと金かかりすぎるな。
代用品だと何が良いのかつら・・・
801 799 sage New! 05/03/19 18:40:11 ID:???
>>800
延焼ライン?バルコニー手すり壁のガラスそんな事言われた事無いよ。
802 名無し組 sage New! 05/03/19 18:59:44 ID:???
開口部じゃねぇじゃん
803 名無し組 New! 05/03/19 20:07:27 ID:aZ0AM7H/
>>800
勉強になったか!
804 名無し組 sage New! 05/03/19 20:17:11 ID:???
ハィ!
805 名無し組 New! 05/03/19 21:36:58 ID:2igH1wFn
建築の仕事して給料はいくら貰えるんですか?
806 名無し組 sage New! 05/03/19 21:43:28 ID:???
>>805
放送の仕事して給料はいくら貰えるんですか?
807 名無し組 New! 05/03/20 18:23:18 ID:sAYdMngD
工場の屋根ってのこぎり型になっているのって
実際はどうか知らないけど、
漫画等では見かけますよね?
あれって実際にはどうして
そのような形状にになっているのでしょうか?
808 名無し組 sage New! 05/03/20 18:50:04 ID:???
換気、採光、構造などのバランスが良い為。
ラーメン、機械換気、電気照明が普及した現在では
あまり大きな意味はない。
809 名無し組 sage New! 05/03/20 18:50:48 ID:???
>>807
平じゃ雨漏りするにょ?
810 名無し組 sage New! 05/03/20 21:23:46 ID:???
>>807
http://www.geocities.jp/fghi6789/kensetsu.html
その事ならここが詳しいよ。
著者は元大手ゼネコンエリート社員。
811 名無し組 sage New! 05/03/20 23:00:51 ID:???
レス、ありがとうござます。
>>808
> 換気、
> 構造などのバランスが良い為。
すみませんちょっとピンときませんでした。
> 採光、
なるほど、確かによさそうですね
> ラーメン、
何でしょうか?これ。検索してみましたけど、ちょっと不明です。
>>809
> 平じゃ雨漏りするにょ?
すみませんちょっとピンときませんでした。
斜めのほうが雨漏りに強いのですかね?
>>810
読んでみたけど、ちょっとピンときませんでした。
812 名無し組 sage New! 05/03/20 23:08:49 ID:???
>>811
安い屋根は斜なのにょ。
雨が降るからにょ。
ピンときてくれ。
壁も屋根も一番安いのですますとよ。
813 名無し組 sage New! 05/03/20 23:17:33 ID:???
これか
http://www.aichi-iic.or.jp/co/kitetsu-keori/sin-syouhin/工場.jpg
814 名無し組 sage New! 05/03/21 00:36:35 ID:???
>>813
そうそう♪これこれ♪ありがとうございます。
この写真を見てちょっと思ったのは、
見えない側の屋根には、採光のための窓がズラッと並んでいるのでしょうか
太陽が左側から当たっているように見受けられますが、採光のことを考えると、
逆なんじゃないでしょうか?
雨が降るから安い屋根は斜めって言うのは、ちょっと良く分かりませんでしたが、
雨どいがこれだと両端にいらず、片側だけでよい、
さらに屋根に使う材料が少なくてすむって言う考えなんだろうなって思いました。
換気、採光、構造などのバランスが良いなら、
一般の住宅でも採用すればよいのになって思いました。
815 名無し組 sage New! 05/03/21 00:40:10 ID:???
>>812
平らだと、雨が流れずに水はけが悪く、
しみてきて、そこから雨漏りってことってこと?
ってさっき思いました。
でも、その理由だとすると高い屋根でも斜めのほうがいいじゃんネ〜、
って思いました。
816 名無し組 sage New! 05/03/21 00:47:23 ID:???
ラーメンって 静定ラーメン のことでしょうか?やっと見つけました。
ttp://toshi1.civil.saga-u.ac.jp/obiyah/chapter4.pdf
読んでもちょっともわかりませんでしたが。。。(´・ω・`)
なんか、ラーメン調べていたら、おなかすいちゃいました。
ダイエット中ですのでこの誘惑はちょっとつらい。
817 名無し組 sage New! 05/03/21 00:47:42 ID:???
>>815
そうさ!
頭いいな!!
高い屋根でも斜のほうがいいのさ!
でも、高さ制限とか、かっこよさとかいろいろあって平にする時もあるのさ。
その時はちゃんと防水しないとたいへんなのさ。
ところで、新一年生?
818 名無し組 age New! 2005/03/21(月) 23:36:58 ID:???
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1062767539/l50
古館祭り 開催中
819 名無し組 New! 2005/03/22(火) 03:52:19 ID:5bIzHDXe
http://www.bluepulya.jp/cgi-bin/mokei/source2/740.jpg
このようなメカニカルな製図のようなものを
学べる(学科名・専攻)専門学校を教えてください。
キャラクターデザイン学科などは、このようなものは、
描かないそうです。
よろしくお願いします。
820 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 04:43:43 ID:???
>>819
アニメ板にでも行って聞いてね
821 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 05:00:19 ID:???
>>819
東京藝術大學
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ // / //
∩___∩ ∩___∩
| ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ
/ > < | / = = |
| ( _●_) ミ | ( _●_) ミ
ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `Y⌒l_ノ
/ヽ 人_( ヽ / ヽ 人_( ヽ
/  ̄  ̄ ヽ-イ /  ̄  ̄ヽ-イ
822 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 09:41:22 ID:???
スレ違いかもしれませんが、どこで聞いても曖昧(自分の中で)なので、質問させて下さい。
自分は今インテリアの勉強をしているのですが、【展開図】【立面図】【断面図】の描きわけがあまりできません。
概念的でも良いので違いを教えていただけないでしょうか?
823 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 11:24:20 ID:???
>>822
【展開図】室内の壁面を表した図。(人によってはこれを「立面図」と呼ぶ場合もある)
【立面図】主に建物や什器の外観図。平面図が直上から見るのに対し、水平方向から見た姿図。
【断面図】建物や什器などを仮想的に切断した場合の断面を表した図。
俺なりの解釈。
間違ってるところもあるかも知れん。誰か補足よろしこ。
824 名無し組 qscvdw New! 2005/03/22(火) 11:44:17 ID:???
>>823それで充分でないの。
825 822 sage New! 2005/03/22(火) 12:57:14 ID:???
>>823
即レスどうも有難うございました。
お陰様で理解が深まった気がします。
826 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 16:17:21 ID:???
>気がします
827 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 16:30:32 ID:???
とうとう丹下さんが亡くなったね。
南無。
828 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 16:33:26 ID:???
>>825
それぞれの図面で何を伝えたいのかを考えれば、おのずと見えてくるはずだよ。
829 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 18:43:40 ID:???
済みませんお願いします。ずっと疑問があったのですが、鉄骨鉄筋代わりにチタンを余り使わないのは、コストと加工難以外の理由があるのでしょうか?最高の金属と思うのですが。
>その気になれば、いっきに広がり普及し、コストダウンするのではと思うのですが、鉄の既存設備が遊んでしまう関係でしょうか?、法律?大手2大チタンメーカーのえご?‥。
>また、耐震にしても、なぜ車のサスを応用しないのでしょうか?、クラウンのシャシに建物乗せる方が、よさそうに思えて(笑)、建設業界が見えませんねぇ。
830 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 18:54:37 ID:???
……春だなあ……
831 名無し組 New! 2005/03/22(火) 21:03:46 ID:oxCH4iAP
今は春で片付けられるけど、すぐに鉄骨に取って代わると思うよ。
近い将来中国やらインドやらインドネシアなんかが鉄を浪費し始めると
日本まで鉄鉱石が回ってこなくなるし、くず鉄も高く買い叩かれる。
そんな時でもチタンは鉄よりもクラーク数で有利だから大丈夫。
チャンコロどもが加工技術を会得するまではね。
チタンの加工技術は戦略的にココム以上にかなり重要。
832 ガセネタスマソ。 New! 2005/03/22(火) 21:22:20 ID:oxCH4iAP
鉄は4番、チタンは10番だった。
可採埋蔵量か、比強度を加味した埋蔵量か、
そんなヤシだったかも知れん。
833 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 23:02:20 ID:???
質問です。
東京都および東京都自治体共同運営の工事入札参加資格申請についてなのですが、
これはド素人でもできるようなものなのでしょうか?
業態カードや基本カードなどに記入する内容は、何か他の書類を写せばいいというものでしょうか?
提出書類と電子証明書は取得済みです・・
建設板では該当スレなさげなのでここで質問させていただきますた。
レスよろしくお願いします。
834 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 23:07:34 ID:???
>>817
うんうん、よろしく先輩方♪
835 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 23:20:31 ID:???
>>830>>831>>832さん、ありがとうございました。>>829の者です。 >まねされるので加工技術は、偽者天国盗難アジアには進出しない方が無難ですね。
>15年くらい前にTVで見て、定期整備の交換、戦闘機の3センチ位のチタンボルトが30万ってビクリしました。今ならさらに値上がりでしょうね。税金の無駄
>九州にも地震ありましたね、しかし地震が多いなぁ。漏れとしては、チタン骨、チタン筋、高硬度コンクリート、チタンぶき、チタンサッシの住宅が理想で‥福岡ドームが羨ましいス。
836 名無し組 sage New! 2005/03/22(火) 23:27:44 ID:???
835 訂正 15にリンクすみません15年です。
837 名無し粗 sage New! 2005/03/22(火) 23:57:32 ID:???
>>835
福岡ドームのチタンは屋根材としてのチタンだよ。
鉄とコンクリートは熱膨張とかその他幾つかの特性が
驚くほど相性がよいからね。チタンは無理だろうね。
何年か前まではレアメタル扱いに近かったんだし。
838 名無し組 age New! 2005/03/23(水) 01:21:06 ID:???
>>833
素人でもできるよ
東京都はご婚約した黒田さんが教えてくれるよ
4月から移動するかもだけど
839 名無し組 sage New! 2005/03/23(水) 01:45:19 ID:???
http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/syogai.jpg
これってどう思う?
840 名無し組 New! 2005/03/23(水) 01:50:41 ID:0jhf9LbV
>>829
RC造の鉄筋の替わりは線膨張係数の違いなどがありチタンではムリポでしょう。
また、鉄筋は錆びて付着力がましますが、チタンは化学反応が0に近くあまりむいてないと思います。
鉄骨造の替わりはコスト的に無理でしょう。
どちらに使う場合も構造計算の基本、安全に崩壊→理想的な塑性状態にするのが難しいと思われ。
↓屋根材だったらあるよ。(高いけどね)
http://www.np-nippan.co.jp/ti-ho/th/th01.html#anchor01
841 名無し組 sage New! 2005/03/23(水) 02:07:01 ID:???
>>838
ありがとうございました。
入力事項は、経審結果通知があれば大丈夫でしょうか?
とにかくがんばってやってみます。
842 名無し組 sage New! 2005/03/23(水) 02:07:54 ID:???
↑841=833でした
843 名無し組 New! 2005/03/23(水) 03:07:46 ID:3lk4G3Jz
突然ですが、プラントってなんですかね?
知ってる人がいたら教えてください
844 名無し組 sage New! 2005/03/23(水) 07:27:01 ID:???
>>843
工場
845 名無し組 sage New! 2005/03/23(水) 08:08:43 ID:???
>>843
zeタグ:建築
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/27262325
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/27262325
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
